Rekord negyedik negyedéves eredményekről számolt be a Microsoft

Microsoft, Windows

A Microsoft tegnap közzétette negyedik pénzügyi negyedévének eredményeit. A 2010. június 30-cal zárult negyedik negyedévben 16,4 milliárd dollár forgalmat könyvelt el a vállalat. Ez 22%-os növekedést jelent az előző év hasonló időszakához képest. A nyereség az utolsó negyedévben 4,5 milliárd dollár volt. A tavaly ugyanezen időszakban elért kicsit több mint 3 milliárd dolláros nyereséghez képest ez majdnem 50%-os növekedést jelent. A részletek a bejelentésben.

( heckles04 v | 2010. 07. 23., p – 12:38 )

szerintem egyszerűen siralmas mit tudnak úgy össze hozni hogy ennyien, ilyen pénzek mellet dolgoznak a microsoftnál.
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

(Vigyázat, privát vélemény! Azokról amit használtam eddig) Szerintem az Xbox játékra egy kalap szar. Számítógépen játszom. A Windows 7 ellenben kiváló game firmware, magam is alkalmazom e célra. MS Office-t nem használok, van alternatívám. A ribbon vagy mi a rák a neve, szerintem erősen elqrt valami. A Bing szerintem keresésre alkalmatlan.

--
trey @ gépház

Játszani nem játszok, de az MSOffice-szal és a Binggel teljesen egyet tudok érteni. A Bing olyan találati listát tud dobni, hogy sírógörcsöt kap az ember. A ribbon-nal meg gondolom azt akarták elérni, hogy a hülyék is könnyebben kezelhessék. Csak abba nem gondoltak bele, hogy aki hülye, az úgyis csak az alapdolgokra fogja használni, az erre való gombok meg eddig is ott voltak az ember szájában. A komolyabb felhasználók meg eddig is tudták, hogy mi hol van és kényelmesen kezelték a szoftvert.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

Lehet, hogy neked ez a velemenyed a ribbonrol, de a soktizezer (!) felhasznalo, aki reszt vett a tesztelesben, mashogy gondolja.

A Bing Europaban tenyleg eleg gyenge, USA-ban mar eleg jo talalatokat ad. A keresobiznisz nem trivialis dolog, mert siman kutatassal nem lehet nyerni, hiszen a legtobb info a felhasznalok viselkedesenek elemzesebol jon, tehat az aktualisan vezeto kereso meg jobban fejlodik.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Én nem használom, eleget idegesítem magam az OOo miatt:), viszont azt vettem észre a munkatársaknál, hogy azoknak könnyíti meg a munkáját, akik igénytelen doksikat csinálnak: nem használnak stílusokat, nem tudnak tartalomjegyzéket generálni, stb. Minden kéznél van, bedobálják a szöveg, megformázzák pár kattintással, kézzel megírják a tartalomjegyzéket, aztán jónapot. Lehet, másnál nem ez a jellemző, de nálunk sajnos ezt szintet eredményezte.

"kézzel megírják a tartalomjegyzéket"

facepalm.

Egyszer én is láttam ilyet, amikor egy 60 oldalas dokumentumhoz a veterán irodai munkatárs kézzel csinálta a lapsorszámozást és a tartalomjegyzéket... esküszöm nem gondoltam volna, hogy más is képes erre.

Az ilyennek nem ribbon kell, hanem munkanélküli segély....

szintén megtörtént eset:
informatikai cégnél az egyik kapcsolattartó kapott 1-2 visszapattanó levelet "user unknown" / "no such user" / "no mailbox" tartalommal. Majd amikor megunta, akkor továbbította nekem a mailer-daemon leveleket, és közölte, baj van a mail szerverünkkel. Visszaírtam neki, hogy nálunk nincs gond, csak nem létezik a cél cím. Válaszolt, hogy ő is tud angolul, le tudja fordítani, csak nem érti...

* Xbox: sikeres a modell, hajlandóak emberek pénzt fizetni, hogy szociális életet éljenek az Xbox Live hálózatán. Egyértelműen működik ez a biznic.
* Windows 7: kötelező kör az oprendszerek piacán. Hoz pénzt, de nem ez a "sikeres" termék.
* Office: már nem is emlékszem, mire jó :) Még fejőstehén (a mégen a hangsúly).
* Bing: annyira nem vészes (azért még mindig a Google a n1), vannak jó megoldások benne - de ez pénzt csak visz.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Office 2010 valamiben jobb, mint az Oo.o, valamiben rosszabb, de szinte semmiben sem jobb, mint az Office 2003. Bingen sok midnent még nem kerestem, de a tesztkereseseim egesz hatekonyak voltak, inkabb a design nem jatszik nalam (amire allergias vagyok a Google-nel, hogy beleirok valamit, es redirectel egy 0 talaltos/spamtalalatos masik oldal sajat keresojebe, bar nem a bing az egyetlen alternativa). Windows 7 az tudom hogy mindenkinek szep es jo es bejott, de szerintem messze nem az még, aminek lennie kell, Vistanal viszont teny, hogy fenyevekkel jobb. (+zavar az a megvaltozatott menurendszer, amit mostanaban a Windowsra irt programoknal eroltetnek: Pl. Skype Windows portja undorito, es mindemellett nem lehet unpinnelni a taskbarrol, de ez nem az MS hibaja, de az Nvidia driver, ami minden mason jo, attol is falat kapartam Win 7-en fel eve, mikor TV-re akartam kepet kirakni, az még 20x jobban mukodik XP-n) Xboxbol varjuk meg azt az uj kameras valtozatot, jonak indul, bar nekem az itthoni Wii is tul sok mar, egy PS1-2 sokkal jobb jatekelmenyt nyujtott egy-ket jatek kivetelevel, Visual Studiot nem hasznalom.

Ja es Silverlight 4: RTLMostot tegnap probaltam, az egy dolog, hogy akadozik* (pontosabban framedroppol) a nemHD film, idonkent nem reagal a gombokra, de a pofatlansag teteje, hogy az RTLMost beledob egy popupot, hogy regisztrald, ha tovabb akarod nezni a musort, kuld vegul egy aktivalo emailt, bemasolod a reg kododat, hibas az autentikacio, majd nem reagal tovabb a silverlight, refresh page, es ott mar nem all meg a 30. masodpercnel, hanem vegigjatssza szinten framedroppal.

*Hardware: egy magos Athlon64 3000+ 1800MHz, 2x1GB DDR2 800, Nvidia 8600GT (Chrome-on probaltam Win7-en)

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

Jogos, amikor 2010-ben nincs normális grafikus alrendszer (hang sem), akkor jöhet a teljesen billentyűzettel vezérelhető (musthave feature) shitwm, teljesen egyedi config syntax-al, mert minden ilyenhez új config parsert illik írni (a meglévők mind szarok), nehogy úgy járjunk mint az evil Windows registry ami fúj-fúj.

en pont hogy igenyes vagyok a kinezetre (KDE4), es szerintem a kwinbe ertelmesebb feature-ok vannak, mint az Aeroban. Az Aeroban egyedul az tetszik, amikor megrazolé egy ablakot es lekicsinyul a tobbi, es az hasznos is, de a dekstop grid azert még hasznosabb.

Es en sem ertem, hogy lehet egy IceWM-et meg egy Fluxboxot midnennapi desktop rendszeren hasznalni, pedig nem egy allatot ismerek, de a Win 7-es Skype nekem akkor is atlathatatlan a qt4-essel ellentetben. Es apamnak meg bastyamnak is ez volt a velemnyuk, akik csak a szobamban lattak 2 percnel tovabb KDE-t, meg Linuxos Skype-ot, ok sem ertik miert kellett ilyen atlathatatlanna tenni. De a legidegesitobb, hogy nem lehet "minimize to trayelni", ez akkor tunik fel, ha bekapcsolod, hjogy latszodjanak a taskbarban a nevek, ahogy a Vistaig midnenkinek megfelelt

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

Ja feltéve hogy épp olyan kártyád van ami az épp adott Xorg-al és driverekkel működik ÉS képes összeomlás nélkül lerenderelni az animációkat. Ez tényleg jó. :)

Lehet állatok, de én a tiling-eseket nem értem főképp. Azért egy Fluxbox, IceWM, Openbox, messze nem olyan barbár dolog, és öreg gépeken tökéletesen szolgál. Próbáld ki például Openbox-ot. Ugyanúgy maradhatnak a KDE-s dolgaid..

(Na de ne térjünk el a lényegtől annyira.)

Jelzem, már akkor 3D desktopot használtam Linux alatt, amikor a Microsoft még azt sem tudta, hogy eszik-e vagy isszák. És azóta is (kopp-kopp) probléma nélkül. Persze amióta beleinnoválták (mit csináltak?) az Windows-ba, azóta a Windows pókok hajlamosak azt hinni, hogy onnan ott szarták a spanyol viaszt.

--
trey @ gépház

Tehát akkor a Linux nyalt MACről, aztán meg feltalálták a KDE3 féle effekteket amelyet az MS a Vistába rakott, és utána a teljes KDE4 plasma-t portolta a 7-re csak aztán nem tudták olyan jól megírni és kivettek pár részt, és a kivett részt elnevezték compiznak, tele rakták buggal mert unalmas ha nem köpköd millió hibát a fordító.... és így lett a 3D-s desktop? :P

(Nehéz már követni ki-kit másolt le. Én csak annyit látok hogy Windows alatt eléggé bejött, az embereknek tetszik még ha nincs is hozzá 45 plugin és forgatható kocka. Linuxon én csak Compiz megjelenése körül láttam normális effekteket, (Compiz fusion, beryl) de akkor már Vista erőteljesen jelen volt mikor ez az egész crash menetesen futott. DE még kellett AIGLX-el szórakázni hogy ne akadjanak az effektek.)

Most már azért jó a helyzet.

Az öregebb Compiz (0.9 előtti) már nagyon jól szuperál Gnome alatt, minden új felhasználónak megvan a VPS faktor. A KDE alatt már stabilan döcög a KWin. A 0.9 világot vált állítólag, még nem próbáltam de hétvége révén (bár most is van elég időm hogy ide firkálok) kipróbálom.

Az egyedüli probléma még mindig a driverek, a Xorg, a sokféle meghajtás .. Intel féle kiveszem ezt.. ja várjunk visszarakom. :/ (Miért nem csinálnak egy betonstabil drivert amit addig addig foltoznak aktuális Xorghoz míg kiadnak egy jobbat?)

Intel driver megintcsak olyan, hogy egyik kartyan nagyon jo, egyik kartyan borzalom. Lattam mar 8 megas Intel integralt VGA-n _folyamatos_ kwin efekteket, de lattam mar joval jobbnak szamito Intelen kwint es compizt 4-5 fps-sel.
Xorgos open Ati driver tudtommal mar csak a legujabb (hd5000+) Atikkal van haragban, meg az egesz wine projekttel valamiert. A HD5000+-os Ati karytakon marad a Catalyst driver, amivel megint csak nagy a baj, mert Xorg-server 1.8-cal mar nem kompatibilis, 1.7-tel is nemregota lett az, emg nem szivesen hasznalnek olyan drivert, amit az arch csomagokbol kivettek user elegedetlenseg miatt

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

mindegy, ezt most nem magyarazom, szimplan szegyen, hogy egy (nektek szirszarganyolt) open driver igy korbehugyozza a gyarto sajat driveret, arra irtam, hogy ahhoz teljesiteni is kell..

Meg Win 7-en Nvidiaval is volt bajom, foleg mikor TV-re kerult a kepe, WinXP-n elkepzelhetetlenek voltak szamomra olyan fortelmes hibak (nagyitas es kicsinyites gombra is kicsinyult, csak mas mertekben pl.)

Es itt jon kepbe az amit mondok: hardvert vasarolni tudni kell Windowshoz is, ez a jo tulajdonsaga egyedul a Macnek van meg, hogy mindenen ugy megy ahogy kell, mert csak bizonyos hardverekre van tervezve, amivel egyutt adjak. (remelem ezuttal nem leszel annyira foygatekos, hogy neked ebbol az jojjon le, hogy ha tehetnem, akkor Mac-em lenne)

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

1. ez fel eve volt, lehet azota fixed
2. nem hdmi, hanem s-video
3. ? technologia (fixme) felismerte a szelesvasznu monitort, es nem engedte az istennek se atallitani, cserebe korrigalhatatlanul nyujtota a TV-n a kepet, es at se lehetett allitani

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

egyedul a Hertz volt rajta cinkes, es tudod, nem midnenkinek van még HDTV-je. Apam 6 eve siman kiadott 200rugot egy nemhdtvre, de ma mar olyan szar a szeme, hogy nem latja, hogy egy hd mivel lenne jobb, igy mar a 120-at is sajnalta a joval jobbra. Arrol nem is beszelve, hogy hdmis videokartya sincs itthon, es a hdmi kabel is aranyaron van. (es megis gyors a gepem!!!4!4!4négy)

Es nem az a lenyeg, hogy hasznaljak-e szerinted, hanem hogy letezo szabvany, es mukodik-e? Tudod, debian lennyn usb 1.1 pont 1.0 MB/seccel tudott masolni, nem hasznaljak mar, megis tokeletesen mukdott, sot, az ismerosom, aki hasznalta azt a regi szirszar laptopot egy darabig (800MHz celeron, 128 MB ram), mondta, hogy egyedul abban nem szakadozott az usb 1.1 4-es elosztoja, hanem ugy iks tartotta az 1MB/sec-et. Attol, hogy valami regi, még illik tamogatni a szabvanyt Windowsnak is, Linuxnak is, utobbinak meggyozodesem, hogy igen jol sikerul.

Istenem, ekkora baromsagot modnani! Mi lesz a kovetkezo? A Windows 7 SP2-ben mar nem is kell mukodnie a CD irasnak, mert az még az usb 1.1-nel meg az s-videonal is oregebb technologia? Es kozben még kazettas magnos autokkal rohangalnak bizonyos ismeroseim (nalunk mindkettoben cd-s van, es csak az egyik mp3-as, de dvd+tft nincs). Attol, hogy te haladsz a korral szerinted, mar midnenki le van szarva, mert a Windows akkor is jo??,??,vessző

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

igen, csak hogy az atlagusernek még ennyi igenye sincs, kb az erdekli oket, hogy menjen az MSN, meg az arcoskodo konyv meg a "jutyúb", ahogy ok szoktak ejteni (hibasan). ha titkarno akkor még menjen a 'zofisz is

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

Remek válasz.
Javaslat: Írj pár sort, akár fogalmazást, akár érvelést. Küld el pár barátodnak, és kérd meg őket hogy értelmezzék. Remélhetőleg ad majd némi támpontot hogy mégis kivel van itt probléma mikor a közösség elég nagy részének kikerekedik a szeme a hozzászólásaid láttán hogy mégis mit akarsz te írni épp, utána pedig másokat támadsz ha már te sem tudod mit is akartál... vicces fiú vagy.

(Ezekkel az idióta kretén modorú hozzászólásokkal most jól leírtad magad nálam. Én elhiszem hogy van mikor az ember képtelen értelmeset írni mert oda se figyel, mert fáradt, mert akármi. De amit te csináltál.. szép volt. Ezt tanítják? Nevelésedből jött?)

konkretan az volt a cel, hogy ne vegyel komolyan, mert untam, hogy minden hozzaszolasomra kenyszeresen irnod kell, mintha szerelmes lennel belem. Sorry but I'm straight. Orulok, hogy vegre kiabranditottalak

Es nem ertem meirt kell neked az elejetol fogva katasztrofakent atelned, ha nekem mukdoik valami, aminek tudtoddal nem kell mukodnie, de ha veled csak igy lehet beszelni, ha te csak ebbol ertesz, akkor nekem nicns mas valasztasom, hogy leszallj vegre rolam. Lehetne annyi esezd, hogy belatod, hogy nagyon nem vagyunk egy velemenyen, es en ugyis meg tudom indokolni az enyemet

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

WTF? Most még zavarosabb összképet sikerült összehoznod.

Miért írok mindre? Arra írok amelyikre akarok. Miért a tiedre? Mert oltári nagy baromságokat szoktál összehordani.
Az hogy most eljátszod a kemény fiút 17 éves fejjel, szép meg minden csak értelmét nem látom.

"nicns mas valasztasom, hogy leszallj vegre rolam" < Tudod, én azt hittem értelmesen képesek az emberek beszélgetni. Természetesen tisztában vagyok hogy pár közülük erre teljesen képtelen. Ezt többször bebizonyítottad, mégsem játszom azt hogy "kiszűrlek". Most már tényleg hagylak... ez végképp szánalmas húzás volt tőled.

Szanalmas? En inkabb azt hivnam szanalmasnak, hogy mindig akkor nem erted meg mirol beszelek, amikor katasztrofakent elned meg az igazsagot, ami eppen elter a velemenyedtol

De felvehetem a te stilusodat is: WTF? nem is ertem mit irtal ebben a kommentben

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

Csak kérlek maradj csendben. Nem kell hogy több ember válaszát másolgasd össze, megmutasd nekünk magas informatikai tudásodat (-Syu skillz)
Hogy is mondják... mit tegyek hogy leszálj rólam? ;)

Na tényleg. /thread aztán menyjél másik szálba. (Teljesen mindegy, mindegyikben ott látom hogy a te KWin-ed/Archod milyen fasza és apu gépével biztosítva vagy. Lényeg hogy itt már eleget tettél értünk :))

Mostmar masokat masolgatok es csak azert ertek hozza? Eddig nem is ertettem hozza szerinted. Hagyjuk inkabb egymast, reszermol is /thread, mert topic going nowhere. Kerlek mashol se valaszoljunk egymasra innentol, en tartani fogom.

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

Vistaban minimize-maximize-on, attetszosegen es bluron kivul van vmi ertelmes effekt? Minimize effect a KDE3-ban is volt, bar nem olyan fejlett, mint a Vistaban. Ja es mai napig sszeszarja magat az Aero, ha elinditod az mplayer+frontendet, de lehet egyeb mplayeres cuccnal se jobb. Kwinnel egyedul a wobbly Windows nincs kibekulve az mplayerrel, compiznal emg még az is.

Es a Windows 7-nel tenyleg kisertetiesen hasonlitottak a dolgok a KDE 4.1-re, ami elott még volt egy KDE 4.0 azoknak meg prealphai, persze azota megfordultak a dolgok, a KDE 4.4-be bekerult az Aero snap, bewallithato léett a szoveg nelkuli taskbar ha eleg vekonyra zsugorodik (felkotnem oket, ha alapbeallitas lenne), 4.5-be meg jon a baloon popupos systemn tray szinten a Windowsbol lopva (bar Win-en is elso dolgom mindig kikapcsolni)

Amugy a legszebb skinje szerintem a Windows Longhornnak volt (betaja anno volt fonn még nagyon a Vista elott)

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

"Vistaban minimize-maximize-on, attetszosegen es bluron kivul van vmi ertelmes effekt?"

Effekt?? Békabrekegéssel egyszerre zajló, 3D-s szemüveggel nézhető szupernovarobbanás, vagy mi volna praktikus? Ez nem a delfinkocka style, ezért a termékért fizetnek a vásárlók.

nem, mert a binuz volt előbb, és a trej már akkor használta amikor még hardvert venni tudni kell, de az iphone userek 550%-a panaszkodik arra hogy ha magukhoz nyúlnak akkor elmegy a torrent, ezért az ubuntu rulez.

-Syu.

[ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge || hupmérnökinfo ]

Nem tudom, hogy hogyan lett a 3D desktop. Nem is érdekel. Egyszerűen egy tény közöltem. Azt, hogy már akkor használtam 3D desktopot Linux alatt, amikor a Vista még messze ki sem volt adva és a Windows GUI netovábbja az XP volt.

Használom évek óta probléma nélkül. Nem tudom, hogy te mi fordítasz, én nem fordítok semmit.

--
trey @ gépház

Néha megesik hogy az ember akár 6 hónapnál korábbi szoftvereket akar használni (főleg ha meg van áldva olyan OS-el amiből például csak a 8.04 LTS fut normálisan az adott gépen), akkor valószínűleg kézzel kell néha forgatgatni, PPA-ba töltögetni.

Most akkor az nem baj hogy a compiz másolt a MAC-ről de az mekkora fasza hogy így előbb volt Linuxon "3D-s desktop" mint Windowson... what?

Nem félreértetted. Nekem sincs bajom azzal, hogy ki kiről másolt. Mindössze ez a troll hozzászólás bántotta a szememet. Ezzel azt akarod sugallni, hogy az Aero milyen fasza, a Linux meg a őskori szinten áll. Ezzel szemben az én tapasztalatom az, hogy az Aero egy hangyafasznyival sem jobb annál, amit én használok évek óta. Sőt olyannyira nem őskori szinten áll, hogy régebb óta használom, mint hogy az Aero az emberekhez került volna és fogalmuk lett volna róla arról, hogy mi is az. Remélem ez segít.

--
trey @ gépház

Félreértettél (vagy sikerült ismét jól megfogalmazni a mondandóm). Úgy értettem hogy van aki a múltban él, azt ÉLVEZI hogy múlt évszázadbeli WM-eket használ... Nem azt mondtam az Aero jobb. Nekem egy kaptafa mind. Aero esetleg annyival van nálam előrébb hogy működik míg Compizzal még a mai napig van szivatás, KWin van mikor elhasal, és így tovább.

kwin nekem 4.2.4 ota egyszer nem hasalt el, plasma annal inkabb. Es mikor az Aerot istenited eleg troll dolog melle az ősWM-eket felhozni ellenervkent, ebben treynek igaza van. Es ha valakinek az tetszik, mert az mukodott, meg azt latta at? (nekem ugyan nem tetszik, de nem lennek meglepve, ha produktivabb lenne vele, mint en a kde4-emmel, lasd DOS-os keszletnyilvantartoprogramok, amikben mai napig elvagy eger nelkul gyorsitva ezzel a munkat)

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

Mondjuk én mindkettőt utálom:)
meg ez, hogy az értesítési területre ne pakoljunk, eezt utálom. Nem is értem, miért nem lehet legalább egy checkboxot bele tenni, hogy bakker ha én ugy akarom használni, akkor használhassam úgy
miért kell ezzez kompatibilitási mód? amire itt melleslag írták, hogy nem túl előnyös
Engem zavar, ha a tálca középső részén vannak olyan dolgok, amik cska úgy mellesleg futnam, mint chat, torrent, zene
--
Dropbox tárhely igénylés: https://www.dropbox.com/referrals/NTMwMDYwODE5

( padrone | 2010. 07. 23., p – 14:24 )

Szvsz az ms legjobb terméke a visual studio.
Nagyon, nagyon kényelmes fejlesztőeszköz, még nem fejlesztettem jobban. Nagyon jó debugger, informativ, gyorsan haladok vele.
Használom az eclipset c++-ra, de nem olyan handy.
Ja meg solarison csupasz gdb, vi, stb, szóval van összehasonlítási alapom...

A word a napi munkában nekem teljesem megfelel, egy report, egy doksi, megírom és kész.
Még a diplomamunkáimat is elbírta.
Írtam cikket latexben, meg lehet szokni, de naponta nem használnám.

"Szvsz az ms legjobb terméke a visual studio."

Volt... amíg ki nem találták, hogy WPF-re újra kell írni, mert ideje lenne jól lelassítani a programot, teljesen feleslegesen.

Word: ez a ribbon jó nagy baromság volt, minden felhasználó megtanulta, hogy mi a toolbar, mi a menü, nincs is gondjuk vele, erre forgassuk fel az egészet, valami minimális haszonért. (Szerintem csak arra jó, hogy még könnyebb legyen gányolni egy dokumentumot.)

( uid_17784 | 2010. 07. 23., p – 14:48 )

Még jó, hogy a világ leszarja, hogy mit gondoltok róla!

Ill. le se szarja, mert ha már leszarná, akkor érdekelné.

Most akkor micsinyájjak?

( csabezs | 2010. 07. 23., p – 15:25 )

Ilyen melegben inkább a Johnson & Johnson-t preferálnám.
Talán kevésbé drasztikus megoldás.

Vagy ha dohányzol, akkor Benson & Hedges.

( uid_15426 | 2010. 07. 23., p – 19:11 )

Ja, trey, legyszi maskor ne tukorforditsd az 'income'-ot 'arbevetelnek'. A ketto mast jelent.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

( McPascal | 2010. 07. 23., p – 21:13 )

Erre csak azt tudom mondani, hogy idén az M$-nek a bugfixei, és a KIN vitte a pálmát :)