Minitunes: új zenelejátszó Linux-ra, OS X-re

 ( trey | 2010. július 6., kedd - 18:15 )

Flavio Tordini, a Minitube szerzője és fejlesztője bejelentette Minitunes névre hallgató zenelejátszó szoftverének első verzióját Linux-ra és OS X-re. Hogy miben tér el a Minitunes a többi zenejátszótól? A szerző szerint a Minitunes jobb az eddigieknél.

A fejlesztő 9 eurót kér az OS X-es verzióért. Kipróbáláshoz próbaverziót tett elérhetővé. A Linux verziót letöltőktől támogatást kér. A Windows verzió a honlap szerint fejlesztés alatt áll és hamarosan érkezik.

Minitunes
[ 2 | 3 | 4 ]

A Minitunes licence GPL, forráskódja elérhető a Gitorious-on. A hivatalos bejelentés itt. Telepítési útmutató Linux felhasználók számára itt. A fejlesztő TODO listája itt található. Egyéb részeltek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Pofásnak pofás :)

Átlagos OS X app kinézet.

apple berenc!!11

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

kszeroxtól lópta!

és a bilgécc adott kölcsön!

Mondjuk már kismillió zenelejátszó létezik, de nem rossz kinézetre.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

és jól is használható... :)

Abból pár nagyságrenddel kevesebb :) De azért van.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

Én az Audacious-t használom, amikor átjöttem Ubuntura, az hasonlított legjobban a Winampra, szóval azt használom :) Mondjuk a Krusadert is pont emiatt használom, az meg Total Commander klón.

qmmp hasonlit leginkabb a winamp-ra. nalunk nagyon bejott.

Audacious elég "könnyed" zenelejátszó, de amikor megmozdítod az ablakot, akkor kevésbé erős gépeken furcsa dolgokat tud csinálni… Nem véletlenül csináltak hozzá GTKui -t ;) Így már egy p2-esen is használható.

Erdekes az OSXesektol fix osszeg keres, Linuxosoktol tamogatas keres. :)

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

Fizessenek a sznob macesek!

Miert is?

----------------
Lvl86 Troll

Macre a fejlesztő is megvette a Textmate-et, linuxot meg így támogatja. Ugyanazt kéri, mint amit ő ad. A windowsa meg szimplán nem működik :)

--
http://sandor.czettner.hu

Valóság: a binuxos bölcsészgyerekek úgyse fizetnek semmiért, így legalább ingyen reklámhoz jut a világ hupjain...

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

Ezt a bölcsész dolgot honnan vetted?
Amúgy nem egyszer bebizonyosodott, hogy a linuxosok és a nyílt forrás hívei igenis fizetnek. Például itt.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Pedig van igazság abban, amit ír. Egy n+1. zenelejátszóra kicsi az igény, fizetősen még kisebb. Ellenben játékból, amiből a platformra nagyon kevés jelenik meg, meglehetősen nagy, így sokan hajlandóak fizetni is érte. Főleg ha abban a hiszemben fizetnek, hogy ezzel más játékok kiadását is megfontolják a platformra.

--
Don't be an Ubuntard!

Ezzel egyet értek, ellenben én arra válaszoltam, hogy
>a binuxos bölcsészgyerekek úgyse fizetnek semmiért :)

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Én meg nem írtam azt, hogy teljesen igaza van. :)

--
Don't be an Ubuntard!

Egyszer, kétszer, háromszor fizetnek. De később is elég nagy lesz a fizetőképes/fizetőszándékos réteg? Egyelőre még nem tudni, hogy mi lesz, ha a Linux disztribúciók nagyobb mértékben elterjedtté válnak az átlagemberek körében. Valószínűleg Linuxra is ugyanannyian fognak warezolni mint Windowsra.

:)

Ebben az esetben nincs értelme leszűkíteni a kört "binuxosokra", ha ugyan azt csinálják, amit windowsosok :)

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

De van, mert segíthet döntést hozni, ha például azt tervezed, hogy fizetős linuxos szoftverek fejlesztéséből akarsz megélni.

:)

Ha a te eszmefuttatásodat követjük, vagyis ugyanúgy warezolnak mindkét platformra, akkor windowsra sem érdemes fejleszteni..
Az igazság az, hogy az értékes és nem túlárazott programokat ugyanúgy megveszik minden platformra. Ha pedig ingyenes, támogatják rendesen.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Azt mondtam, hogy a jelenlegi trend valószínűleg nem egyezik meg a jövőbeliekkel. Márpedig te azt (vagy valami olyasmit) sugalltad, hogy igen.

Ha megnézed a játékos példádat láthatod, hogy a bevételek több mint felét windowsosok adták össze. Ha mindhárom platformra ugyanannyi erőforrásba kerül fejleszteni, akkor jelenleg Windowsra éri meg a legjobban. Természetesen ez csak száraz tény, és nem kisebbíti azt, hogy a Linux asztali gépeken való elterjedtségéhez viszonyítva a linuxosoktól befolyt pénz a teljes bevétel negyedét teszi ki. Pont ez int óvatosságra, mert kérdéses, hogy a maroknyi csoportnak hosszútávon mennyi elkölthető pénze van.

:)

valóság2: csak az OcSka X userek képesek fizetni minden sz*rért ész nélkül

Hat en arra gondoltam hogy a Linuxosokat nem kell rakenyszeriteni a fizetesre, ellenben...

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

Igen?

iFart

van OSX-re iFart?

"ajfonon is osx fut"

--
if you change to Ubuntu you're supporting the Vuvuzela

Egy darabig én is ezt hittem, csak aztán kiderült, hogy nem teljesen. :)
Annyi a közös, hogy ugyan azok a frameworkok/apik vannak OSX-en is meg iphone os-en is, ezért a programozási környezet nagyjából azonos.

A kernel, az userland, a "koztes" libek, a frameworkok az UIKit-ig bezarolag ugyanazok. Az egyeduli kulonbseg az, hogy arm-on fut. Az iOS egy osx derivans, gyakorlatilag az.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Nem tudom mi az, de én egy 0.79 EUR szoftvert látok. Ennyiért egy üveg sört nem kapok. Mi a probléma?

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

És az eladott összes példány árán hány sörgyárat kapsz? ;)

Sajat kis alomvilagodban, esetleg.

----------------
Lvl86 Troll

Azért lássuk be: aki ZENELEJÁTSZÓÉRT képes pénzt kiadni, azt sok egyéb dologban is lehet húzni.
----
Hülye pelikán

Nah, akkor essunk neki megegyszer az elejetol: attol, hogy valaki OSX user, miert is venne meg minden szart?

----------------
Lvl86 Troll

"binuxos bölcsészgyerekek úgyse fizetnek semmiért"...? Ugyanaz az "ész"járás

Segítek: abból indultam ki, hogy sikeres lesz az app. Ehhez az kell, hogy sokan megvegyék. Tehát sok OSX júzer kiad pénzt egy zenelejátszó programért. Innentől lásd amit már leírtam.

Ez ÁLTALÁNOSÍTÁS, és mint ilyen, nyílván vannak kivételek, a jelenlévők például mindig ;)
----
Hülye pelikán

Szoval abbol indulal ki, h tegyuk fel hogy megveszik sokan es ezert sikeres lesz, mert sokan megvettek. Ezzel csak annyi a problema hogy ez onigazolas. Masreszt tovabbra is all a kerdes: mibol feltetelezte itt barki is, hogy attol hogy valaki OSX-t hsznal mar minden szart meg fog venni?

----------------
Lvl86 Troll

Önigazolás. És még mindig nem érted a gondolatmenetet. Amikor én lekezelően beszélek az azért van, mert le van írva tisztán mit akarok, és még mindig nem értik. Itt is ez a helyzet.
----
Hülye pelikán

"Tehát sok OSX júzer kiad pénzt egy zenelejátszó programért."

Azt áruld már el, hogy miből gondolod, hogy sok OSX user ki fog adni egy zenelejátszó programért pénzt? A burzsuj köcsög Applebérenc, minden szart megvesz sztereotípia is ugyanúgy nem igaz, mint a "binuxosvagyoknemfizetekszoftverert".

----------------
Lvl86 Troll

a sztereotípiák már csak ilyenek - az emberek elhiszik őket :)
és általában van valami valóságalapjuk is:
osx szoftverpiacra jellemző, hogy inkább kisebb-nagyobb összegért, de jól átgondolt, ízléses
és tesztelt/supportált appok készülnek, a puszta funkcionalitáson fölül.
míg az oss linux desktop appok általában - nos, funkcionálisak - de gyakran félkész tákolmánynak tűnnek
mert ha a fejlesztő egyszer elérte azt a funkcionalitási szintet, ami neki kell, ritkán fejleszti
tökéletesíti tovább, anyagi motiváció ésvagy idő hiányában.
persze mindkét esetre lehet ellenérveket találni bőven, de
talán itt a kapcsolat a maces mindenkért fizet es linuxosnemadpénztszoftverért legendákkal

Örülök, hogy vissza tudtál találni a gyökerekhez. Ha tovább nézed, én sehol nem állítottam, hogy ez a valóság. Én kiindultam abból a feltételezésből, hogy sikeres lesz a cucc, és ebből gondolkodtam tovább. Fogalmam sincs, milyen a tipikus osx user (csak rosszindulatú sztereotípiáim vannak), ezért nem is általánosítok róluk (csak ha viccelek).
----
Hülye pelikán

Mondod ezt te, aminek még egy GDF főiskolai diplomád sincs. Olyan vagy, mint az egyszeri házaló természetgyógyász, aki szidja a háziorvosokat, mert: nem tudnak semmit, és CSAK háziorvosok. Ő meg még az sem. :-)
Tudod mit?
Írj egy jobbat, ami csak OSX-re lesz ingyenes és linux-ra fizetős! Ja, hogy nem menne? Opsz!
--
gabucino a képesítés nélküli "informatikus" szagember :-)

Cannibal azt mondta, hogy a Linux-felhasználók többnyire nem szeretnek pénzt adni egy-egy szoftverért. Te pedig azt válaszoltad, hogy ő viszont annyira hülye és diplomanélküli, hogy nem is tudna szoftvert fejleszteni. Így az én megállapításom az, hogy veled valami nincs rendben.

"binuxos bölcsészgyerekek úgyse fizetnek semmiért,"

Körülbelül ez a bemondás annyit ér, mint ha azt mondanám, hogy az itthoni megélhetési problémás, de-azért-lásd-hogy-nálad-különb-vagyok-éheztem-hónapokig-hogy-összespóroljak-egy-használtra Mac-esek mind warezolnak.

--
trey @ gépház

Tanulj meg előbb olvasni, kis gabu-fluffer!
'Valóság: a binuxos bölcsészgyerekek úgyse fizetnek semmiért'. Akinek a legmagasabb végzettsége 40 közelégben nagy szamárként egy érettségi, vegyen vissza három méretet az arcából, és ne szidja lekicsinylően a bölcsészeket. Ők legalább el tudtak végezni egy egyetemet.
--
gabucino a képesítés nélküli "informatikus" szagember :-)

Kérlek, hogy a személyeskedést hagyjuk.

--
trey @ gépház

Egyet értek. Bár Gabucino maga a megtestesült személyeskedés.
Jó lenne ha Az Ő személyeskedései is abbamaradnának. pláne akkor ha még tudja is, hogy hazudik.
Az azért nem járja, hogy Gabu hazugsággal személyeskedik, majd a számára igen kellemetlen reakciót törölteti.

Amíg ő rendszeresen belém köt vagy másokba, én is viszonozni fogom. Normális hangvételű kommentjére még nem reagáltam támadólag, igaz alig lehet ilyet találni gabutól.
--
gabucino a képesítés nélküli "informatikus" szagember :-)

40 közelében? omg rotflol. Külön röhej, hogy még az aláírásodban linkelt interjúból se tudtad kiszámolni. Nade hagylak is, elég baj neked a saját komplexusod.

Remélem, hogy ezt a hozzászólásodat már szégyelled.

Nem a papír teszi az embert.
Pláne manapság, amikor felsőoktatásból javarészt használhatatlan, "agyformázot" emberek kerülnek ki.

:D huh, hát örülök, hogy be tudnak menni a vizsgára zéró tanulással, hogy végigtippeljék az x-elős elektronikus tesztet :) bár néha még vizsga sincs, csak valami légbőlkapott megajánlott jegy :)

nem, nem kitalált sztori, vannak bölcsész ismerőseim ;)


szerintem.

Azért a bölcsész szakok közt is van különbség. Nekem is vannak ismerőseim "könyvtárszakostól" kezdve igazi régészig. Ez utóbbira meg hidd el, hogy elég erős tárgyi tudás kell.
Ugyanakkor ismerek olyan villamosmérnököt is, aki végigbugdácsolta az egyetemet, mert főleg bulizott...velünk :). Ettől még az egyik legokosabb ember akit ismerek. És nem csak szakmailag.És ismerek olyanokat is, akik szinkitünőre vörösdiplomáztak és mégis segghülyék a szakmájukhoz. Sőt ismerek olyat akinek nincs egyeteme de hülye és olyat aki okos, intelligens.
Szóval az ahogy ezen vitatkoztok hülyeség.
Vannak normális emberek, meg hülyék. Pont.
Meg szerencsétlen hülyék, akiket jobb lett volna, ha a faterjuk spermája nem csorog az anyukájuk seggéről/ből a megfelelő helyre. és nem okádja őket világra. de ez meg ugye már szubjektív ítélet az emberek felett, mert más meg őket tartja intelligens és okos embereknek. :)

"az anyukájuk seggéről/ből a megfelelő helyre"

na jó, ez itt már elég képszerű volt :D


szerintem.

Nem védeni akarom Gabut, de az, hogy valaki letesz egy diplomát (=legalább a vizsgákra fel tud készülni és/vagy ki tudja puskázni az anyagot), az még nem jelenti azt (sajnos), hogy ért is ahhoz, amiről papírja van.

Az meg, hogy valakinek van egy bölcsész diplomája, az nem indokolja azt, hogy bármit meg tud tanulni.

Egyébként menedzsment tanárom mondta egyik gyakorlaton vagy előadáson: "mérnökből bármikor lehet közgazdászt képezni, de közgazdászból mérnököt nem mindig". :)

----------------
Lvl86 Troll

cáfolnám...a büdös életben nem tudnám megtanulni...próbáltam asszonnyal együtt, de nem ment...mondjuk nem is nekem kellett közgáz diploma :D

>az, hogy valaki letesz egy diplomát (=legalább a vizsgákra fel tud készülni és/vagy ki tudja puskázni az anyagot), az még nem jelenti azt (sajnos), hogy ért is ahhoz, amiről papírja van.

Ez azért függ magától az iskolától. Azért nem ugyanannyi tudást kell összegyűjteni egy GDF meg egy BME diplomához. Nem beszélve a mesterkurzusról.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

topik: "Minitunes: új zenelejátszó Linux-ra, OS X-re"

Légyszi!

--
trey @ gépház

Okok, bocsi :)
---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Nem ez az egyetlen alkalmazás, aki ezt az utat választotta. Ennek nincs osx verziója, de a windows verzióért fizetni kell.

de nem ám:) hasonlóképp,
AstroMenace

pláne, hogy egy itunes mellett ki fogja ezt megvenni...

En nagyon orulnek, ha lenne valami hasznalhato, ami az itunes-nel valamivel egyszerubb, kisebb, kevesbe lomha. Illetve nincs benne osszezsufolva 734-fele, nem feltetlenul osszeillo funkcio (az iphone firmware frissitesetol kezdve az onlany alkalmazasboltig pl).

Koszi!

Majd ha lesz egy ami tud flac-et, akkor majd azt megveszem. De ez se tud.

itunes-hez van ingyenes flac plugin amúgy, de CogX egy minimál lejátszó, visz mindent. Ha a gépen hallgatok zenét, egyre többször a CogX-be húzom bele az mp3 mappákat.
Egyébként +1

CogX nagyon nem jött be. Btw. melyik az a plugin? (remélen nem a fluke-ra gondolsz)

Most így hirtelen passz, valamikor 1-2 éve találtam "itunes + flac" keresőszókra, de azóta már csináltam egy clean installt, és nem raktam fel, így nem emlékszem.
Lehet, hogy a fluke volt. Mi a baj vele?
CogX arra jó, hogy belehúzod a zenéket, és minimál felületen játtszod le őket, de zenehallgatásra squeezebox a megfelelő eszköz. :)
(Bár a szerver része szarakodik jelenleg freebsd alatt, mostanában nem egy stabil valami... :/ )

cogx-ben nem találom az equalizert. fluke meg csak egy újabb hekkelés.

Vox? Van EQ, effektek, kicsi, ingyenes.

Anno ezt is próbáltam, itt meg a playlist-et nem találom :)

Ez éppen tud FLAC-ot. Vagy nem biztos, mert előbb lejátszotta, de most már lejárt a triálom, lól.

Érdekes, hogy ugyanaz a software nálam nem tud flac-et.

Nálam simán lejátsza a flac-ot is. Persze én csak egy lúzer linuxos vagyok, nem egy menő mac-es... :(

Ebben a szálban a mac-es verzióról beszélünk, de azért köszi, hogy idejöttél, és elmondtad mi vagy te.

szerintem fair, aki raer, az igy is lefordithatja maganak
aki meg supportalni akarja a fejlesztot, kap valami "kezzelfoghatot"
is a penzeert :)

Tetszik, respect! :)
A minitube se rossz. Nem tudom nektek milyen, de nálam sokkal gyorsabb a keresés is, és a videó betöltése is, mint browseren.
Jah, és nem tudom, hogy eredetileg is tud-e magyarul, mindenesetre a suse csomag full magyar :).
--
Discover It - Have a lot of fun!

Én is kipróbáltam mindkettőt. A minitune szerintem jó, újszerű (nekem). Mondjuk elég fapados is, egyelőre pénzt nem adnék érte. Tetszett, hogy egy kattintásra ad infot az előadóról, albumról és a szöveget is letölti.
A minitube viszont nagyon hiányzott eddig, az tetszik benne legfőképpen, hogy végre nem akadozik a 1080p-s videó.

Egyébként se akad, ha nem a browser libflashplayer-je játsza le, hanem megnyitod vlc-vel vagy mplayerrel, és normális kodek (pl. ffmpeg) viszi.
--
Discover It - Have a lot of fun!

a szó amit kerestek FlashVideoReplacer.

hurrá, az n+1. player, ami semmivel nem tud többet, mint az eddigiek.


szerintem.

De: lehet vele epültrollolni hupon, mer' binuzingyenesLOLroflOMGikszdéikszdé :)

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

"binuzingyenesLOLroflOMGikszdéikszdé"

Ezt erősen megjegyzem ha vitatkozni támadna kedved velem :-)

Szukseg lenne a HUP Firefox extension tovabbfejlesztesere, hogy ne csak pirossal megjelolni lehessen kedvenc petjeidet hanem a kommentjeiket es az egesz alatta levo threadot ki lehessen maszkolni. :)

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

Ha valaki kiírna egy szavazást Gabu ismételt kirúgásáról, akkor én mellette voksolnék. :-(
szerk.: de már felajánlottam, hogy hajlandó volnék előfizetni a HUP tagságra, ha a trollokat meg lehetne ezzel úszni.
Csaba

-1

Lehet hogy nekem van magasan a trollküszöböm, de minden hupon olvasható hozzászólást egyéni véleménynek tekintek, amit valamilyen élettapasztalat ihletett. Nincs benne semmi rossz, amíg nem túlzottan offtopic.

Bár egyes szerencsétlen tudatlanok azt hangoztatják, hogy nem fizetünk semmiért a, HUP előfizetésért is leraknám a pénzt (a sok minden mellett)

Figyelj már, azért, mert valaki más perspektívából, esetleg szélesebb látókörrel szemlél dolgokat, és elmondja a véleményét, miért kell rögtön kitiltani?
Szerintem inkább azokat kéne kitiltani, akik folyton ki akarnak tiltani valakit.

ezzel semmi gond nem lenne (más szemlélet, szélesebb látókor, de nem tudom
mit eszel rajta, mostanában alig volt értékelhető kommentje, és azt is sikerült
személyeskedéssel fűszereznie)
de a tahóságnak is vannak határai, ő pedig rendszeresen átlépi

Nem eszek rajta semmit, nem is ismerem a srácot, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy miért akar bárki bárkit is kidobni??

> a tahóságnak is vannak határai, ő pedig rendszeresen átlépi

Konkrétan pl jevgenyij kapcsán nem volt ilyen beszólásod, szóval move on

Amúgymeg MiniTunes a téma

>Konkrétan pl jevgenyij kapcsán nem volt ilyen beszólásod, szóval move on
valoban nem neveztem neven de
veled egy kategoriaba soroltam, ha ez megnyugtat.
(segitek, 4. bekezdes)
XMI-nek volt folotte egy jo elemzese a jelensegrol.
Konkretan korabban (mielott elkezdtel megint visszajarni) egyszer sem
vettem eszre a tagot, de te sikeresen aktivalod a latens-trollokat
es teszitek tonkre gyakran kozosen a tarsalgast.
Ha neked a hozzad hasonlo szinvonaliak kigyujtese
es pellengerre allitasa az eletcelod
lelked rajta, de ne itt csinaljatok
hivd ki oket a hora, vagy valami..

MiniTunes:
Sosem hallgattam annyi zenet, hogy a lejatszo szoftver ugy konkretan erdekeljen :)
A mappaszerkezet is rendezve van, nem akarom "ujrafelfedezni a zenemet"
Winen Foobar (de ott is default konfiggal, nem pimpelem szanaszet), linuxokon default player jol
hasznalhato altalaban, vagy moc, osx-en meg iTunes nem olyan tetu lassu mint a Win-port, amiatt
kialakult az "iTunesszarlassupfuj" kozhiedelem, szoval ott meg azt.
Ugyhogy n+1. player, annyira nem fogott meg.

Sosem értettem azt, aki nem képes ezt fejben elvégezni. Ha fennáll az a veszély, hogy zavarja a lelkivilágod egy troll, akkor rajtad semmiféle extenzsön nem segít.
----
Hülye pelikán

+1, szívemből szóltál!

Eddig nem volt ilyen problemam, neki van olyan stilusa ami mellet nehezen megyek el, meg a fel valaszok, a mindent igazolo de igazabol oda nem illo idezgetesek, es az apro becenevek mint binuxos, huppertrolkodas (amit kulonossen nem ertek mert akkor miert jar ide ha midnenki szemet) es hasonlok osszesegeben nalam mar soknak bizonyulnak.

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

Ugye kipróbáltad és úgy mondod ezt?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

A magam részéről sok egyéb ingyenes alternatívát sem próbálok ki, nemhogy egy n+1-ediket, ha van egy számomra megfelelő, pláne hogy nem viszi túlzásba a magyarázkodást, hogy miért sokkaljobbabb. Valahol érthető az árstratégiája, mert platformon belül összehasonlítva a többiekkel van értelme, de mégis kicsit röhejesen néz ki egymás mellett a két megoldás.

pl. cuesheet support nincs benne, így a többi már kapásból nem érdekel. de lehet jutub linkekkel majomkodni. hurrá.

mondjuk a hupp cikk is megtévesztő, mert én a weblapon nem látok ilyen fogalmazást, hogy zenelejátszó. helyette "native YouTube client" van.


szerintem.

"Announcing Minitunes: A better music player"

Biztos már internetünk van.

(vagy neked nem a Minitube linket kéne nézegetni)

--
trey @ gépház

jah. most akartam szerkeszteni. szóval még a többi:

a todo listát végignézve, a cue és gapless részeket kivéve tökéletesen ugyanolyan lesz, mint a másik 57 használhatatlan player.

egyébként már van remény, a qmmp formájában. csak az meg a winamp ui-t erőlteti sajnos. amúgy meg igazából mindegy, mert az alapvető gondok nem a ui-val vannak, hanem sokkal mélyebben. de majd írnak egy n+1-edik absztrakciós réteget is, hátha az megoldja a gondot :)


szerintem.

Passz. Én meg se néztem milyen ez a player. Mondhatnám azt is, hogy nem érdekel ez a lejátszó, mert nekem majdnem mindegy mi az, ami lejátssza a zenét. Jelenleg ez most éppen a Rhythmbox vagy az Exaile. Éppen melyiket indítom el alapon.

--
trey @ gépház

igen, pont erről beszéltem, hogy semmi érdekes nincs bennük, mert mind ugyanazt tudja, és a legtöbb még ugyanúgy is néz ki :)


szerintem.

"A szerző szerint a Minitunes jobb az eddigieknél."
Miben? A kérdés az volt, miben tér el. Nem válaszolta meg, diplomatikusan kitért.
Aki kipróbálta, írna róla valamit, hogy miben tűnik jobbnak? Nem szeretnék addig feltenni alkalmazást, amíg nem látok egy listát. Honlapja szerint eget rengető újítást nem tartalmaz.

Alapvetően amarokot használok, ezt most csak pár próba erejéig nyúztam, tapasztalatok:
- gyors, pillanatok alatt indul, a felület gyorsan reagál
- a puritán (bár szerintem szép és ötletes!) megjelenés ellenére első blikkre nem hiányzik semmi olyan funkció, amit használni szoktam
Azt hiszem kicsit még nyúzom :-)
szerk: egy dolog hiányzik, nincs trayicon, és én azt használnám.

Fölraktam arch linuxra, gnome-ra. Szép, jó, gyors, szól. A közel 100 Gb zeném ~15 perc alatt beolvasta, flac, mp3, ogg mind megy, az előadók feléhez talált borítót.. Viszont nincs equalaser, nincs tálcaikon és semmi beállítási lehetőség nincs. OSX-re biztos jó így, nekem ez kevés.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

+1

Nekem mondjuk a kezelése is borzalmas egy Amarokhoz, vagy egy Winamphoz képest. Mondjuk ez az első kiadása, szóval hátha változni fog.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

+1 (Csak nekem KDE.)
A tálcaikon tényleg hiányzik, meg az, hogy elküldje a hallgatott zenéket Last.fm-re, meg a konfigurálhatóság is. Pl. a zenegyűjtemény kiválasztásánál egyetlen könyvtárt olvas be, abból is mindent; meg jó lenne, ha lehetne hozzá letölteni/írni különféle szkripteket, mint Amarokhoz, de akkor már egész más lenne. :)

--
#FreedomFlotilla

A foobar2000-nél nincs jobb. Csak kár, hogy az nincs se Linux-ra, se OSX-re. :-)

Szemely szerint moc playert használok napi szinten. Összerakom a lejátszani listát (alkönyvtárakból rekurzívan behúz minden lejátszható tartalmat), és utána zárom is a terminált, a szerver része fut háttérben. Conky-ra ki vannak írva számmal kapcsolatos adatok, shortcut-hoz meg hozzárendelve a vezérlőfunkciók…
Nem egy nagy szám a program, de pont ettől jó. Flac, ogg, mp3 zenéket lazán visz, id3v1 v2 tageket olvas, úgyhogy zenehallgatásra szerintem kiváló.
Win alatt viszont ez a foobar2000 megőrjített. Nagyon összevesztem vele, nekem valahogy nem állt kézre.

'qtplay' rulz, az 1.31-et használom négy és fél éve.

http://sites.google.com/site/rainbowflight2/#qtplay
http://code.google.com/p/qtplay/