- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5039 megtekintés
Hozzászólások
Mobilról a google-lel olvasok weblapokat (sávszélesség, és CPU kímélés), gondoltam milyen jó lesz, így végre a mobilszolgáltatóm nem fogja tudni a tűzfalán lelogolni, hogy mit olvasok.
Egy szépséghibája van csak: a browser állandóan pattog, hogy az oldal nem biztonságos elemeket is tartalmaz...
Gyúrni kell még erre. :)
suckIT szopás minden nap! Adobe vallás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja a google lekene sslje neked az egesz internetet mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak proxyzza ssl-en. :)
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt már most is csinálja a google translaten keresztül, ha mondjuk angol oldalon angolról angolra fordítást kérsz :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Most is így használok minden weblapot, mint írtam, így minden szempontból gyorsabb.
http://www.google.com/m/preferences?bl=%2Fm
"Format web pages for your phone" a lényeg.
Ha SSL-en keresztül nézed, gyakorlatilag ez történik (google SSL proxy). Ha SSL nélkül, ugyanúgy proxy.
suckIT szopás minden nap! Adobe vallás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'lekene sslje'
WTF?!
Könyörgöm, nem kell helyesen írni, nem kellenek ékezetek, de addig jussunk már el, hogy értelmezhető legyen, amit leírsz.
die(DIE_HARD);
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, amennyiben a webcache.googleusercontent.com domainra is ki tudod kényszeríteni az SSL-t. Desktopon a Firefox a Noscript bővítménnyel tudja ezt, így lényegében a Google-on kívül senki sem tudhatja, hogy hol böngészel. Persze csak ha letiltod a képek betöltését, mert azok még mindig az eredeti weboldalról töltődnek http-n keresztül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem keresni akarok, hanem mobilra lebutítani weblapokat.
suckIT szopás minden nap! Adobe vallás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vezetékes netszolgáltató is logolhatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, feltételes módban. De arrafelé nem jellemző, hogy tűzfalak mögé dugnak.
suckIT szopás minden nap! Adobe vallás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megbízol bennük, akkor mindegy, hogy használnak-e tűzfalat. Ha nem bízol meg bennük, és logolni akarják, akkor nem fogsz tudni róla, hogy tűzfalat használnak-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a google-on kivül ne tudja más mit böngészek, hasonló ahhoz, mintha azt mondanám, hogy csak az apeh-en kivül meg ne tudja valaki, hogy adócsalok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem egészen. Azért talán a magyar titkosszolgálatoknak rosszabb kapcsolatuk van a Google-lel, mint a T-online vagy Invitel itthoni internetszolgáltatókkal. Nyilván vannak ügyek, ahol a Google-től kérnek és kapnak adatokat, de azért nyugodtabb az ember, ha minden keresőszava nem megy át kódolatlanul a szolgáltatója szerverein, hozzákötve az otthoni vagy mobilos telefonszámához, lakcíméhez és (esetleg átutalásos számlafizetéskor a) bankszámlaszámához.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem attól félek, hogy a magyar titkosszolgálathoz kerülnek az adataim. Abban meg egyáltalán nem hiszek, hogy a magyar titkosszolgálat csak úgy, végzés nélkül megkapna bármilyen adatot bármelyik magyar multitól. Végzéssel pedig a google is kiadja, semmi perc alatt. Ellenben a google jóval durvább személyiségi profilokat, leveleket, kereséseket stb. tárol az emberekről, amit ki tudja hányszor loptak már el tőle és még hányszor fognak a jövőben. Nem bűnüldöző szervek, hanem bűnözők. Nagyon nem mindegy. Legalábbis a legtöbb ember szempontjából, mert nekik nem az előbbiektől van félnivalója.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre is van kiterjesztés, ami megakadályozza a cookie-küldést kereséskor. Ha meg az IP alapú beazonosítást is tiltani akarod, akkor lehet proxit használni, vagy TOR-on keresztül menni. Ez a Google over SSL csupán egy láncszem a személyes szféra védelmében, természetes, hogy nem old meg mindent, de mégis egy fontos tényező lehet.
Mondjuk pl ha TOR-t használsz, akkor direkt érdemes SSL-en keresztül keresni, különben a TOR exit node-jain minden keresésed szabad szövegesen megy keresztül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha meg az IP alapú beazonosítást is tiltani akarod, akkor lehet proxit használni
Így van, hadd tudja csak a proxy üzemeltető, hogy ki vagy. Akiről te az esetek túlnyomó többségében azt sem tudod, hogy kicsoda...
---
Internet Memetikai Tanszék
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát valakiben mindenképp bíznod kell. Vagy ott a tor, de akkor meg pont azért kell SSL, mert az exit node bár a te IP-det nem tudja, viszont a forgalom amúgy plain textben megy át rajta. Tehát TOR+session cookiek mellőzése+SSL együtt nyújthat teljesen titkos keresést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt most nem az informatikusokról van szó, hanem az átlag userekről, számukra ez mind kivitelezhetetlen. A proxy-nál meg csak áthelyezed a bizalmat az ismert saját szolgáltatód és a google helyett egy harmadik, ismeretlen félre.
Szerintem az egyetlen használható megoldás az információ szétosztása. Keress google-el, de ne ott legyen a levelezésed és hasonlók. Minél kevesebb információ van egyetlen kézben, annál nagyobb biztonságban vagy az adatlopásokkal szemben. A titkosszolgálatok, ha rád állnak, akkor meg tökmindegy, úgyis megszereznek minden információt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez mondjuk +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://index.hu/tech/jog/orwell1/
Nem kell kérnie, és a multinak kiadnia sem. A multi nem is tud/-hat arról, hogy éppen kit figyelnek meg. HTH.
suckIT szopás minden nap! Adobe vallás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Heh.
Kínából úgy tudnak keresni, hogy a nagy kínai tűzfal nem látja sem a keresendő szavakat, sem a találati listát.
Az más kérdés, hogy a tag hogyan fér hozzá ezután a tartalomhoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad lehet :)
Kérdés hogy Kína hány napon belül töri az ssl-t :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hogy a tag hogyan fér hozzá ezután a tartalomhoz."
fentebb írtam: a webcache.googleusercontent.com a Noscript egyik opciójával szintén SSL-ben kérdezhető le!
Pl így. Sajnos a cache-ben nincs minden benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cache igen, de ha a letöltött oldalon lévő linkre kattint, az már nem így jön le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kinabol egyszeruen nem jon be, atdob egybol a titkositas nelkuli verziora.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...ami pedig redirectel az ssl -re majd...:) Szegeny filterfox meg eltaknyol.:)
die(DIE_HARD);
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bezzeg a https://www.bing.com/
hibát dob.
Á nem jó ez az SSL-es verzió, nincs rajta Pac Man :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni