Készülődés az Ubuntu 10.04 LTS-re: fagyasztásra került az archívum

Ubuntu

Steve Langasek jelentette be a minap az ubuntu-devel-announce levelezési listán, hogy egy hétre vagyunk az Ubuntu 10.04 LTS első kiadásra jelölt verziójától (RC) és két hétre a végleges kiadástól. Éppen ezért az archívum fagyasztásra került és nem is "enged fel" a végleges kiadásig. Ez azt jelenti, hogy a fagyasztás pillanatától kezdve main tárolóba csak a kiadásért felelős csapat tagjainak engedélyével lehet csomagot feltölteni. A main-be irányuló feltöltéseknek mostantól a kiadáskritikus (release critical) bugokra kell(ene) koncentrálniuk.

A 10.04 LTS kiadásra jelölt verziója április 22-re, a végleges kiadás április 29-re várható a kiadási ütemterv szerint.

( sixtyhz | 2010. 04. 19., h – 14:14 )

10.04 Beta 2-t live probaltam gepemen. Wifi Fn-key bug meg nincs javitva, Fedora 13 Betaban viszont mar igen. Talan a 2.6.32 vs 2.6.33 kulombsegbol van.

----------------------------------
Fedora 13 Beta @ Asus Eee PC 1005PE
Fedora l10n Translator
http://snicore.blogspot.com

Ki beszélt itt developerekről? Tudtommal azok nem rajzolgatnak, itt a designer az aki mac-et használ. Bár, engem ez nem igazán érdekel...

Viszont én nem vagyok fanatikus, csak Java fejlesztő, de nekem megfelel desktopra a linux. Ha valaki Unixra fejleszt annak többnyire nincs gondja vele... :)

Ne tegyél úgy, mintha a bugot bejelentő és lelkesen +1-ező hamis fundamentalistáknak igazuk lenne, és ciki lenne nem szabad szoftverek felhasználásával alkotni szabad licenc alá helyezett tartalmat, legyen az egy háttérkép, programkód, vagy akár fordítás. Ez nem ciki, és nem kell emiatt magyarázkodnia senkinek.

Az (éppen) utolsó komment pedig ennek a hozzáállásnak a tökéletes esszenciája: szerinte tök egyszerűen újra elő lehetne állítani ugyanazt a képet gimppel is - gratulálok, rengeteg értelme lenne újra megcsinálni, tényleg sokkal beljebb lennénk. Az ilyenekkel nem vitatkozni kell, hanem sarkon fordulni, otthagyni.

Ezt nem tudom miért nekem írtad, mivel én nem teszek úgy, mintha igazuk lenne, egyszerűen úgy gondolom, hogy ez nem bug, nem kellett volna bejelenteni, sőt szerintem a háttérkép megrajzolása még csak nem is része a fejlesztési folyamatnak így az ilyesmit egyszerűen nem is engedném bejelenteni a fejlesztőknek szóló bugtrackeren. Ez ugyanis szerintem nem a rendszerhez tartozó design-elem, mint mondjuk az ablakkeretek, stb. A háttérképek szerintem jól elkülöníthetőek a rendszertől.

Sartek kollégával ebben nem értünk egyet. Szerinte a háttérkép a rendszer része, annak elkészítése a fejlesztési folyamat egy eleme. (NEm én sem hiszem, hogy a fejlesztés csak kódolás, fejlesztőként tisztában vagyok vele, hogy mennyi minden tartozik még ide.) Az ikontémák esetén szerintem is igaza van, mert azok a rendszer elkülöníthetetlen elemei, de a háttérképben nem értek egyet. Főleg, hogy az ikontémát elég kevés ember változtatja meg (azt mindenki a rendszer alapvető részének tekinti), a háttérképet meg szinte mindenki lecseréli az első percben. Meg mivel a rendszer alapvető funkciója a háttérképek netről való letöltése, így azon képeket és megalkotásukat is a rendszerfejlesztés részének kellene tekinteni, ami szerintem nem lenne a legjobb ötlet. Szerintem.

Persze az alapértelmezett háttérképet a rendszerrel együtt adják, így bizonyos értelemben igaza van sarteknek, de szerintem azért elég nehéz ráhúzni, hogy a kép elkészítése a fejlesztés része. Maximum a kép kiválasztása az. Bár én már ezt is erőltetettnek érezném.

A kde4 release előtt volt pár háttérkép szépségverseny. Nem emlékszem, hogy feltétel lett volna az ubuntu-s gimp használata, így a release-be valószínűleg -- bár nem kutakodtam utána -- kerülhetett fotosoppos kép is, aminek a forrását nem ubuntu alatt másolták ki a kamera memkártyájáról. Az élet kegyetlen... ;]

Ja, tudom már: ezt a designt a canonical találta ki évekkel ezelőtt, csak egyszerűen nem tudták, hogy hol tudnák felhasználni. Természetesen mivel akkor még nem volt ubuntu, mac os x-en készítették el a háttérképet, amit ezután az apple a rendszerbe épített backdooron keresztül lenyúlt és felhasznált. Aztán a canonical megalkotta az ubuntut, de a közösséget fel kellett készíteni erre a forradalmi designra, ami mostanra sikerült is.

--
Don't be an Ubuntard!

Azon kívül h a gombokat átpakolták a mekes oldalra, mély nyomokat nem hagyott bennem a dolog. A gnome alapfelállása is valamennyire az osx-re hajaz, sőt elég sok webes fejlesztő meket használ, mozillások is. De az mennyire elképesztő, hogy a meken készült JPG-t a zubuntu is meg tudja jeleníteni :) Sőt, van olyan is hogy bubin fejleszt valaki, és azt windows-on használják.

Ez amúgy leginkább a Steve bátyót zavarhatja, hogy mikor jön el az a pont, amikor végre perelheti a Canonical-t. Viszont a kérdést meg is lehetne fordítani. Mi a halál retkes valagáért kéne a bubinak a mainstreamtől gyökeresen eltérő dologgal fárasztania a jónépet? Én a gnome shell-től is tartok, hogy vajon segíteni fog-e a használhatóságon, vagy csak inkább rontani.

( PTibi | 2010. 04. 21., sze – 09:09 )

Öröm nézni, ahogy a közösség saját magát köpködi. Egyre jobban olyan érzésem van, hogy ez egy MAC portál.

Na várj! Akkor most a Linuxos közösség köpködi önmagát, vagy a Mac-es közösség köpködi önmagát, esetleg a Linuxos közösség úgy köpködi önmagát, mint a Mac-es szokta, ne adj isten a Mac-es közösség köpködi önmagát úgy, mint ahogyan a Linuxos szokta, vagy csak mindenki köpköd mindenkit?! xD