[Frissítve #1] A GoDaddy követi a Google-t; nem regisztrál domain nevet Kínában

Internet, Közösségi média

A The Washington Post egyik cikke szerint a világ legnagyobb domain név regisztrátora, a GoDaddy tegnap bejelentette, hogy befejezi a domain név regisztrálást Kínában. A lépést a kínai kormányzat új, tolakodó szabályainak bevezetésével magyarázza a vállalat. Az új szabályok értelmében a domain nevet regisztrációs kérelmet benyújtóknak részletes adatokat kell magukról szolgáltatniuk, beleértve a róluk készült fényképet is. Decemberben kezdte meg a kínai kormányzat az új szabályok betartásának végrehajtását. Az szabályok értelmében minden új .cn domain-t regisztrálni kívánónak színes igazolványképet, aláírt szerződést és egyéb adatokat kell szolgáltatnia. A cikk szerint az adatokat a China Internet Network Information Center-nek (CNNIC) - egy kvázi kormányzati hivatalnak - továbbítanak.

A cikk itt olvasható.

Frissítés #1: A kongresszus bírálja Kínát és a Microsoft-ot, dícséri a Google-t

( LiRul v | 2010. 03. 25., cs – 08:54 )

Végre valamiben megelőztük Kínát: ez nálunk már kezdetektől így van. :-)

Mi nem ugyanaz? Lefenymasolod akkor rajta lesz a fenykeped is a fenymasolaton. Vagy magyarazd el a kulonbseget.

Ill. a cikkhez kapcsolodoan alairt szerzodest is kernek .hu, a domain igenylo lapot alairva rajta pedig ott vannak a szerzodesi feltelek (pl azok a pontok amik a vitarendezo bizottsag dijait is felsoroljak).

--
http://bsdbased.com

Nem vagy koteles, es kifejezetten mindig hozzajarulasodat kell adni. Viszont ha hozzajarulsz hogy odaadd neki, akkor elvileg o tarolhatja.

Ha viszont a szolgaltato keri es te nem adod, akkor nem koteles szerzodest kotnie veled. Mondjuk itt utana kellene nezni, hogy van-e szankcio mert ha minden szolgaltato ehhez kotne, akkor ugye nincs alternativa - ombudsman biztos tud ra valaszt, amit aztan vagy betartanak vagy nem.

Tudsz olyan regisztratort ami nem ker maganszemelytol azonositast?

--
http://bsdbased.com

Azt tudom, hogy nem vagy köteles. Nálunk pont most merült fel egy projektnél, ahol több ezer számítógépet kellett kiosztani, hogy le kellene másolni az igazolványokat. Végül elvetettük, mert nem volt egyértelmű, hogy ezt lehet-e.

"Tudsz olyan regisztratort ami nem ker maganszemelytol azonositast?"

Nem nagyon vagyok benne a magánszemélyek regisztrációjában. Kb. 10 évvel ezelőtt regisztráltam domain-t nem céges használatra, de akkor azt hiszem elég volt egy nyomtatványt kitölteni. Fényképet, vagy fénymásolatot (majdnem) biztos nem kellett adni. Legalábbis én nem emlékszem, hogy kellett volna. Hogy most mi a módi azt nem tudom.

--
trey @ gépház

Van olyan regisztrator ahol maganszemely eseten csak a nev kerul be a telefonszam/cim nem, mondjuk ez megint a masik veglet, mert egy email cim viszont nagyon is jol jonne ott, hogy fel tudd venni a kapcsolatot. Igy csak a regisztratoron at tudod (ill. admin / zone contact), aki ki tudja mennyire segitokesz.

--
http://bsdbased.com

Valtoztat mert igy a szolgaltato felelossege az hogy ervenyes adatok legyenek a rendszerben, ha tolem mint ugyfeltol bekeri - igy ha o hibazik, akkor karteritest rajta kovetelhetek (elvi sikon).

Esetleg a domain regsztracios szabalyzat relevans pontjait (amik alatamasztjak ezt) be tudnad masolni?

--
http://bsdbased.com

Akkor ott valamit elbénáztak, mert benne van a domain regisztrációs szabályzatban:
http://www.domain.hu/domain/szabalyzat/szabalyzat.html

" 13.5 A regisztrációs eljárások (igénylés, módosítás, felmondás, átruházás stb.) során az érintettek (domain-igénylő, domain-használó, átruházó, kedvezményezett, adminisztratív kapcsolattartó stb.) jogosultságát, illetve azonosságát a Regisztrátor vagy a Nyilvántartó a tőle elvárható mértékben vizsgálja, aminek alapja elsősorban:

a) magánszemély esetén:

i) régi vagy új (kártya) típusú személyazonossági igazolvány,

ii) útlevél,

iii) magyarországi letelepedési engedély,

iv) az Európai uniós állampolgárságot hitelesen bizonyító okirat."

Van kulonbseg akozott, hogy egy igazolvanykepet (ertsd: szines, igazolvany keszitesere alkalmas kepet) adsz at valakinek, vagy pedig a szemelyi igazolvanyodrol egy fenymasolatot. Az elsobol minden tovabbi nelkul lehet hamis igazolvanyt gyartani, az utobbibol problemasabb. Raadasul az igazolvanykep nem tartalmaz semmilyen azonosito adatot, a szemelyi igazolvany fenymasolataval ellentetben.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Mindketto egyforman veszelyes, egyaltalaba hulyesegnek tartom, hogy olyanoknak is meg van engedve a szemelyi igazolvany masolatanak tarolasa, akik nincsenek hatosagi jogkorrel felruhazva, es lehet, hogy ezen masolatok biztonsagos tarolasara nincsenek is felkeszitve egyaltalan. Mindazonaltal maximum a szam jarhat.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( Pontscho | 2010. 03. 25., cs – 09:23 )

Helyes.

---
pontscho / fresh!mindworkz

( lgb | 2010. 03. 25., cs – 09:56 )

Mondjuk speciel a domain regisztracio szigoritasa nem is olyan rossz otlet, ezzel nagyon sokfele modon lehet visszaelni (ahogy teszik is). Ettol fuggetlenul persze nem gondolom, hogy szeretnek kinaban elni es ott ezekkel bibelodni, csak elgondolkoztatott a kerdes :)

( Charybdis | 2010. 03. 25., cs – 14:06 )

"A kongresszus bírálja Kínát és a Microsoft-ot, dícséri a Google-t"

MS = rosszcég
Google = jócég
:D

( Emulgeator | 2010. 03. 25., cs – 14:49 )

Nem ertek a politikahoz, es altalaban nem is izgat. De most kifejezetten kivancsi lennek ra hogy az amerikai allamot milyen "nemes" celok fuzik ahhoz hogy egy nagy ceg szembeszalljon kinaval, leszamitva a valasztok kozti nepszeruseg novelest. Nyilvan nem az hogy most szabadon pornozhassanak a kinaiak.

------------------
http://www.youtube.com/watch?v=Sf8cM7f6P2I

( Nimrud | 2010. 03. 26., p – 13:45 )

Idézem az ISZT állásfoglalását - 2004 óta nem kell személyit semmilyen formában bemutatni még a Regisztrátornak sem. Sőt, az egyik felvetésre válaszul: az ISZT azt sem vizsgálja, hogy XY magánszemély valóban azon a lakcímen lakik, melyet a .hu igénylés során megadott. Ergó, nyugodtan lehet pl. postafiók-címet megadni lakcímként. Mi ezt javasoljuk azon ügyfeleinknek, akik paráznak a nyilvános whoistól. A sz.ig-szám viszont valós kell legyen, ez azonban nem publikus adat, és még a Regisztrátorok sem látják a nem alattuk lévő domének tulajdonosainak sz.ig-számát.

A Magyar Köztársaság Adatvédelmi Biztosa megkereséssel fordult az Internetszolgáltatók Tanácsához, amelyben kifogásolta azt a gyakorlatot, hogy domain-igénylés során a regisztrátorok az igénylő természetes személy személyi igazolványát (vagy más személyes azonosító okmányát) lefénymásolják. Erre a következtetésre egy állampolgár 2003 decemberi bejelentése alapján jutott.

Az adatvédelmi biztosi vizsgálatok, esetlegesen adatok megsemmisítésére vagy zárolására kötelező hatósági intézkedések elkerülése érdekében azokban az esetekben, amelyekben az érintett azonosítása, és az azonosítás megtörténtének utólagos igazolása szükséges, javasoljuk az alábbi eljárás követését:
A regisztrátor alkalmazottja az alábbi Nyilatkozatot tölteti ki az igénylővel, majd a kitöltés megtörténte és az igénylő - tanúk előtt - általi aláírása után az igazolványt az igénylőtől elkéri, az adatokat ellenőrzik, s ezután a Nyilatkozatot a két tanú aláírja. A Nyilatkozaton a tanúk nevét és lakóhelyét (címét) is fel kell tüntetni.

NYILATKOZAT

Alulírott [XX] nyilatkozom arról, hogy személyi igazolványom száma [YYYY], állampolgárságom magyar.
[Dátum]
[XX aláírása]
Tanúk:
[QQ aláírása, neve és lakcíme
WW aláírása , neve és lakcíme]

Budapest, 2004. június 23.
ISZT Elnökség