Melyik CULV platformos notebookot vásárolnád meg?

Egyéb

Asus UL50 (15,6")
7% (24 szavazat)
Asus UL80 (14")
4% (12 szavazat)
Acer Aspire Timeline 5810 (15,6")
2% (7 szavazat)
Acer Aspire Timeline 4810 (14")
3% (9 szavazat)
Másik gépet választanék. (leírom hozzászólásban)
20% (67 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
64% (208 szavazat)
Összes szavazat: 327

( honorshark | 2010. 02. 27., szo – 19:06 )

Asus-t meg Acer-t lol :D

Amugy Lenovo, Dell.

"Én pedig egy könnyen hordozható jó teljesítményű notebookot akarok.
Akár tudjak rajta játszani is."

... meg renderelni, RSA-t torni, legyen hotswap-ecc-mirrored memoriaja, 16 procija paronkent lockstepben, legyen 5 mm-nel vekonyabb, es az sem baj, ha ingyen adjak.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Köszönjük az építő jellegű hozzászólást! ;)

Úgy mondod, mintha ez olyan lehetetlen dolog lenne, és ember nem akarhatna ilyet...
Pedig az ASUS (újra) rájött, hogy ez nem így van, és kiadta az UL(30|50|80)VT sorozatot, amit visznek mint a cukrot...szóval van kínálat, van igény...nem tudom mi értelme volt ezen gúnyolódni.

CULV = Ócsó ULV -> kevés fogyasztás, sok akkuidő, baráti ár, katasztrofális (kritikán aluli) teljesítmény.

Lásd. Nvidia Ion, desktopon alig olcsóbbak az alaplapok hozzá, mint mondjuk az AM2-es AMD alaplapok integrált Radeon HD 4200-al (785G) valami Athlon II X2-es procival megfejelve és mégis, a teljesítménykülönbség az AMD rendszer javára ég és föld, és az Ion még így is 5x gyorsabb, mint az Intel integrált GPU-i azonos processzorral.

De legalább ilyen "komoly" teljesítmény mellett felértékelődnek az 5-7 éves asztali és drága ULV notebook konfigurációk.

( ironcat | 2010. 02. 27., szo – 18:20 )

Milyen célra? A legújabb animációs film renderelésére? OpenOffice.org napi háromszori fordítására? 10 MByte-os forrású C++ projekt fordítására? CAD feladatokra? Hardcore játékra? HD video lejátszására? Zenehallgatásra? Szövegszerkesztésre és Youtube-ra? Passziánszra?

-----
Több szem, több csipa.

( h1n1 | 2010. 02. 27., szo – 18:22 )

Ha nem tudsz donteni, inkabb indits egy topicot, mert igy ez a lista eleg gaz :S

Az egyik gepem egy Dell Inspiron 13z. Szeretem <3 :)

( nagy_peter v | 2010. 02. 27., szo – 19:03 )

Ez az első szavazás, ahol nemcsak hogy értelmét látom a "csak az eredmény érdekel" opciónak, de még rá is szavaztam.

( Ewkins | 2010. 02. 27., szo – 19:16 )

Sony, Samsung, Dell, Lenovo, HP, MSI, Toshiba, ezek nem játszanak?

( ixc | 2010. 02. 27., szo – 19:30 )

nem jott be egyik asus/acer gep sem, igy olyat nem is vennek

+1
Elég demoralizáló látvány. A ThinkPadnek sajátja a scifikbe illő design (persze a 80-as évek scifijeire gondolok :)). Katasztrófa, én a Thinkpadeket úgy szeretem, ahogy vannak, hogy már újonnan is ötévesnek nézik őket – kár, hogy most nem olyanom van :) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( til | 2010. 02. 27., szo – 20:21 )

Olcsón ASUS UL20A SU2300-al, drágábban UL30A SU7300-al, még drágábban UL30Vt SU7300+GT310-el. Optikai meghajtó felesleges.

De érdemes várni 1-2 hónapot az Arrandale procis gépekre. Ha kell a dedikált vga akkor meg pláne, Nvidia Optimus lesz mindegyikben.

( nullzero | 2010. 02. 27., szo – 20:39 )

Nekem október óta van egy Acer 4810TG-m, és nagyon elégedett vagyok vele, az Ubuntumat nagyon szereti. Megy rajta a sleep, multitouch is kis hekkeléssel, optikai, USB, HDMI, webkamera, minden. Kivéve a touchpad kikapcsoló gombot, de az nem érdekel különösebben.
Az üzemidő Ubival ~5 óra, Win7-tel ~7 óra, wifin böngészgetés mellett.
Leginkább webböngészésre használom, és egyetemi tanulásra, doksik nézegetésére és írására. Szoftlab feladatokra is kiváló, meg filmnézésre, zenehallgatásra.
Videót nem renderelek rajta, mert arra semilyen notebook nem való, játszani se nagyon szoktam, max néha egy kis flash vagy Dosbox-os Liero. Ezeket bőven viszi.
Durva feladatokra, mint videokódolás, vagy újabb játékok, az otthoni asztali gépem használom, de ezeket aránylag ritkán művelem. A Compiz kocka azért jól pörög rajta. :)
Kényelmes, jól designolt gép, 2,5 cm vékony és a súlya 1,9 kg. Árban én 153-ért kaptam C2Solo-val és ATI 4330-cal még tavaly októberben akcióban.

( necrolite | 2010. 02. 27., szo – 22:15 )

Amelyiknek min 19 de inkabb 22 colos kijelzoje van es min 4 giga ram van benne hozza 4 magos procival es ssd-vel vagy velociraptorral van ellatva no meg vmi bika nvidia karcsi... ja es mindez legyen halk es ne melegedjen es ferjen el kis helyen... tehat egyik culv sem erdekel ;o)

( lpds | 2010. 02. 27., szo – 22:19 )

ha csak ezekbol lehet valasztani akkor a kisebb acer mert annak van a ranezesre kevesbe szar billentyuzete (ami szerintem fontos). Azert szempont meg ez mert a CULV kategoriaban belul ugyanaz van tehat kulso, kijelzomeret es billentyu alapjan veszel gepet kb.
15.6os semmikeppen .. az asus billentyuzete meg undorito hogy megprobaljak a numpadet ratenni es ettol nem kozepre kerul a hasznalhato billentyuk tombje => faraszto es idegesito hasznlani.
amugy ha nem csak ebbol a negybol lehet valasztani akkor szinte biztos hogy ezek kozul egyik sem. dell, vagy ha nem kell teljesitmeny akkor lenovo ideapad S12 vagy a thinkpad edge amit mar ajanlott valaki korabban. vagy meginkabb valami nem nagyon regi hasznalt apple 13as (ezert biztos tarkonlonek itt de akkor is)

( traktor | 2010. 02. 27., szo – 23:07 )

Az igazi notebook (akar CULV akar nem) 14" alatt van.

A sub-notebook ettol meg nem lesz igazi notebook. Illetve, maskepp fogalmazok: a sub-notebook kifejezes elsosorban arra probal ravilagitani, hogy ezek az eszkozok valamilyen szempontbol nem "igazi" notebookok - hiszen akkor notebooknak hivnak oket. Ez a szempont akar a kijelzo merete is lehet.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( NagyZ v | 2010. 02. 28., v – 11:11 )

olyan opcio miert nincs hogy sosem vennek ilyen szart?

legyen benne normalis anyag, ha mar veszek vmit.

( hokuszpk | 2010. 02. 28., v – 11:49 )

gepet akarsz venni, es most megszavazzuk melyik legyen az ?
erdekel az eredmeny :D)

( Vincenzo | 2010. 02. 28., v – 12:43 )

Lenovo ThinkPad X301
Intel Core 2 Duo SU9400 1.4 GHz, 2GB, 120GB HDD, 6-cell, Windows 7 HP, 13.3" WXGA+ LED backlight, Mobile Intel 4 Series Express chipset, Bluetooth

( zsoltee | 2010. 02. 28., v – 12:43 )

ASUS U30A (ha menne linuxon normálisan minden, akkor U30Vt)
Dell Vostro V13 (ha nagyobb akksival lenne és/vagy cserélhető lenne)
Toshiba Satellite T130 (ha nem csalódtam volna már 2x a Satellite brandben)

Szerintem ha már CULV, akkor mindenképp 13,3" és optikai meghajtó nélkül. Én legalábbis max 2-3 hetente egyszer használnám, arra meg lehet hogy vennék egy használt külső szart, felesleges cipelni mindig.

( sixtyhz | 2010. 02. 28., v – 16:58 )

Üdv!

Elsősorban egy desktop replacement gépet keresek, általános
otthoni felhasználásra. Úgymint web, zene, film, torrent, etc.
A tárgyban szereplő két gépet a hiányos linux támogatottsága miatt dobtam.
A Dell háza tájékán nézelődöm jelenleg, a Studio 1555 elég igéretesnek tűnik.
Szeretném letudni egy darabig a gépvásárlást.
Ismerős egy netbook és a jelenlegi desktop gép esetleges bővítése mellett voksol.
Vélemény?

----------------------------------
Fedora 12 x86_64
Freedom. Friends. Features. First.
http://snicore.blogspot.com

( Nyosigomboc v | 2010. 02. 28., v – 19:16 )

Ha mar notebook, akkor nem CULV lenne, inkabb legyen benne izom rendesen. Vagy ha nem erdekel a teljesitmeny, akkor egy pici, konnyen hordozhato netbookot valasztanek (ha nem lenne mar olyan PDA-m, ami ellatja ennek a kategorianak a funkcioit).

--
If women are so good at multitasking, why can't they have sex and a headache at the same time?

( hrgy84 | 2010. 02. 28., v – 20:53 )

Ize, nem tudom, ezek milyen gepek, de igazabol nem is erdekel. Meg vagyok elegedve a jelenlegi laptopommal, es ha vennek, ujra valami ilyesfelet vennek, se a netbookok, se az egyeb laptop-szarmazek allatfajtak nem tudnak semmivel lenyugozni.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nekem eleve az a gondom, hogy minden olyan keszulek, aminek a kepernyoje kisebb, mint 14" - es nem telefon-szoftver fut rajta - szamomra olvashatatlan, vagy nehezen olvashato. Marpedig elsosorban a kepernyon lehet nagyon sokat sporolni a fogyasztasban.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( XmIsTeR | 2010. 02. 28., v – 22:26 )

UL30VT
Mert:
-12 óra(valóságban ~10 netezéssel) elég idő egy napra
-13.3 col számomra még a hordozható kategória(nem otthon akarom tartani az asztalon, arra ott van az asztali gép:P)
-Választható VGA, így ha útközben játszani támad kedvem, a beépített nvidia-val, minden játék 20-30 fps felett fut(max az újabbak csak low-on)
-Core 2 Duo, feszültségemelés nélküli tuninggal 1.8GHz-ig(akku-időt alig befolyásolja, elég erős proci szinte mindenhez)
-4GB DDR3
-HDMI(Fontos, hogy otthon ne csak a 120W-ot evő gépemről tudjak HD filmet nézni a TV-n)
-Bluetooth
-Külső borítása nem ujjlenyomat-mágnes(mint az ASUS netbookokon)
Egyelőre ennyi, még az UL30JT-re kíváncsi leszek, Core i7-el, de mindennapi használathoz szvsz bőven elég a Core 2 benne, és legalább a VT ára leesik majd.

De tuti, hogy ez(vagy egy legalább ilyen jó 800$ körül gép...ami valljuk be nincs) lesz a következő notebookom.

lehet, de nincs mindenkinek külön céleszköze a youtube, a hd, a dvd, a vhs videók lejátszására, és képes kiegyezni olyan eszközökkel, amelyek ezek közül többet is tudnak. :)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd