Egy kivételével kivonta online áruházából a Microsoft az Office termékeket

Microsoft, Windows

A ComputerWorld arról számol be, hogy a Microsoft egy kivételével az összes Microsoft Office terméket kivette online áruházának kínálatából annak érdekében, hogy megfeleljen a bíróság nemrég meghozott, majd a fellebbezés után helybenhagyott ítéletének. Tegnap délben csak a 670 dollárt kóstáló Microsoft Office Ultimate 2007 volt elérhető az áruházból. Az összes többi verzió - beleértve a Office 2008 for Mac terméket is - mellett az a szöveg állt, hogy a termék a frissítésig nem elérhető és várhatóan hamarosan elérhetővé válik újra. A Microsoft megerősítette, hogy az Office csomagok eltűnése összefüggésben áll nemrég született ítélettel. A részletek itt olvashatók.

az EU-ban igy lett volna ahogy mondod - csak vegul elbukott az europa parlamentben a torveny.
Amerikaban viszont pont most dolgoznak a szoftver szabadalmak engedelyezesen (szerk.: marmint a microsoft, tobbek kozott, masok meg ellene, pl. a Redhat).

szerk2: azt nem mondtam, hogy barkit lefizett volna a Microsoft Amerikaban, illetve a szoftver szabadalmak mellett sem csak ok ervelnek, hanem pl. erdekes (vagy kevesbe erdekes) modon az IBM is

- Use the Source Luke ! -

Nem vagyok az USA jogrendszer nagy szakertoje, de teny, hogy ez a Bilski ugy (aminek targya egy(?) uzleti szabadalom) most az USA legfelsobb birosaga elott van, es nagy cegek sok amicus brief-et (nem tudom mi lehet ez magyarul) adtak be, a szoftver szabadalmak mellett vagy ellen ervelve - ezek (es masok) szerint gondolom a Legfelsobb birosag dontese az ugyben kihatassal lehet akar a szoftver szabadalmakra is.

- Use the Source Luke ! -

( skynetpro | 2010. 01. 12., k – 14:40 )

és vajon a boltokban lévő dobozos verziókat visszahívják?

( airwave | 2010. 01. 12., k – 16:04 )

Inkább azt írhatták volna az oldalukra, hogy ezentúl használjon mindenki openoffice-t. :D

Ez lenne az amikor a hóhért akasztják? :D

Hm, tehát még 290 mill usd buntetés és remélem néhány milliárd usd kártérítés is kovetkezik majd. :)

ha van eleg szabadideje varni amig betolt az opennoffice akkor hasznalja azt.

nem tudom te hogy vagy vele de itt c2dn is hosszu masodpercek kerdese mire egyaltalan megnylik az openoffice ezzel szemben akarmelyik ms office verzio kevesebb mint 1mp. semmi ertelme itt isteniteni egy nagy lassu lomha szoftvert :)

Intel M530 1,73GHz, az idő mint zoltinál. és az OOo "előnye", hogy ha bármelyiket is nyitottad meg először, a csomagbéli tesó is 1-2 másodpercen belül megnyílik, szemben a MSO, ahol egyenként tart sokáig elsőre megnyitni bármelyiket. valami nálad nem jó.
főnököm gépén xp home, 1GB ram, 2GHz C2D, ehhez képest döglassú az egész rendszer, és persze az OOo is.
_____________
烏邦土 - 乾屎橛

minden bizonnyal így van. az első indulásnál viszont (legalábbis azon a gépen, amin néztem, és be kell ismerni, ez nem túl mély merítés :) ) külön-külön kb. ugyan annyi idő alatt indulnak el az MSOffice komponensek, szemben az OOo, ahol meg nem. Valszeg azért is, mert ott nemcsak osztott küd sok, hanem egy egységes "keret", mert magát el tudsz indítani egy üres (alkalmazás nélküli) OOo ablakot is, abból pedig a különböző OOo alkalmazásokat. (soffice, vagy valami ilyesmi, asszem)
_____________
烏邦土 - 乾屎橛

Mi a fa...tól lenne warez? Van egy gyári, hologramos Windows telepítő CD, arról megy fel az OS, meg van egy sk. összerakott apps CD (A theopencd projekthez hasonló, csak pár területen értelmesebb alkalmazásokkal), illetve utóbbi időben DVD, amin az Adobe Readertől a Firefox-on meg a GIMP-en, IrfanView-n át az OpenOffice.org-ig meg valami free zip-ig bezárólag van egy rakat alkalmazás, amit használok. Ennyi.

Ja, céges gépen másfél CD volt a telepítő: Első bebootolt, feltolta az image elejét, majd kérte a 2. lemezt, azt is feltolta, boot re, adminjelszó, adatok visszarámolása, domainbe berak és készen volt.

"Mi a fa...tól lenne warez?"

Nyugalom, még a végén infarktust kapsz! :)

"egy sk. összerakott apps CD... van egy rakat alkalmazás, amit használok. Ennyi."

Ja, hogy nem a legálisan megvásárolt MS Office-ról és egyéb kereskedelmi termékek telepítéséről beszélgetünk, hanem nyílt forráskódú vagy ingyenes programokról. Az más!

Viszont itt is igaz az, hogy míg te egyenként telepígeted fel ezeket a cuccokat a DVD-dről órák alatt (meg én is a Windows partíciómra), addig ezek közül valamennyi felkerül az Ubuntu alap telepítése során fél óra alatt. Na ez nem mindegy, főleg, ha több gépen kell ezeket elvégezni.

Két napja telepítettem két, frissen vásárolt vasra Windows 7-et és Ubuntu-t. A Windows 7, driverek, szükséges alkalmazások telepítése kb. 2 órát vett igénybe. Ugyenz az Ubuntu 9.10 esetében háromnegyed óra volt, mivel nem kellett drivereket letöltenem, a repokból egy körben letöltöttem a még hiányzó, de szükséges dolgokat. Windowson külön driverek letöltése ezer helyről, plusz az appok letöltése szintén ezer helyről.

A Bantut le kellett töltened, nem? Aztán egy apt-get update/apt-get upgrade, és máris cseréled a fél rendszert, kernelestől, X-esetől, tok-vonó. Ha ismered a vasat,a mit használsz, akkor elég gyorsan összeszedhető a friss driverkészlet. Mivel a telepítés jóval ritkább esemény, mint a használat, így ez gyakorlatilag irreleváns a számomra (minimum 2-3 éve, de lehet, hogy több, hogy felkerült a gépre az OS...), de ha legközelebb telepítésre kerül a sor, akkor amit lehet nlite-tal belerámolok a telepítőkészletbe, és kész. (Egyébként az apps lemezen van általam megvásárolt, kereskedelmi termék is, de ez részletkérdés)

"A Bantut le kellett töltened, nem?"

Ez a Bantuzás legalább annyira szánalmas, mint a Winfo$ozás.
Egyébként nem, mert eddig az összeset megkaptam ingyen, postán a Canonicaltól (ShipIt).

"Aztán egy apt-get update/apt-get upgrade, és máris cseréled a fél rendszert, kernelestől, X-esetől, tok-vonó."

Ami a háttérben megy és a teljes rendszer használható marad az update alatt. Arról meg most ne is beszéljünk, hogy telepítés közben te bámulod a Windows telepítő baromságait, miközben az Ubuntu CD-ről bebootolva simán netezgetek a telepítés alatt. :)
Windows 7 telepítőlemez felrakása után mennyit tölt le első update-nél? Az is kicseréli a fél rendszert, csak fogalmad nincs róla, hogy mit.

"Ha ismered a vasat,a mit használsz, akkor elég gyorsan összeszedhető a friss driverkészlet."

Mennyi idő alatt? Mondjuk fél óra? Az pont fél órával több, mint amennyit az Ubuntunál keresnem kellett. Ugye érted? ;)

"Mivel a telepítés jóval ritkább esemény, mint a használat, így ez gyakorlatilag irreleváns a számomra "

Persze, hogy az, ezt nem vitatta senki.

"akkor amit lehet nlite-tal belerámolok a telepítőkészletbe"

...és akkor jó adag munkával ott tartasz, ahol én az alap telepítő CD-vel nulla erőfeszítéssel.

"Egyébként az apps lemezen van általam megvásárolt, kereskedelmi termék is, de ez részletkérdés"

Derék dolog. :D

Lemaradt a * előle, bocsánat. NEKED más összerakja, el is küldi a telepítőkészletet, én meg magamnak rakom össze/szabom testre, amennyire lehet, akkor,a mikor telepíteni akarok. Ez legfeljebb 2-3 évente fordul elő... A drivereket elég jól behatárolható, hogy honnan szedem (a gyártó weboldalán elég jól együtt van a cucc), piszok gyorsan lejön. Windows 7 még nem került sorra, amikor legutóbb telepítgettem, akkor az XP Pro volt, és úgy néz ki, hogy a kövekező meg egy w2k(!) újraépítés lesz, dögledező diszk miatt. (Miért w2k? Az van a vashoz...)

"közben te bámulod a Windows telepítő baromságait"

Mirol beszelsz? Arrol a csikrol ami jelzi hogy hol jar a telepites? En ezenkivul nem latok semmit kb... csak egy hatteret. Milyen baromsagokrol beszelsz?
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyett ITT: http://bit.ly/7MsUQ7

TYŰŰŰŰŰŰŰŰ

akkor most megyek es rogton atterek ubuntura!! te jó ég!!!

akkor nezzuk : windows 7 ben alapbol ott a paint, ott egy szovegszerkeszto is, a wordpad. aztan a media player lejatszik mindent alapbol barmilyen telepites nelkul az ubuntu pedig nem. Van bongeszo is, van egy csomo driver. Megis milyen hasznos alkalmazas nincsen windows 7en alapbol ami ubuntuban igen? :) Erre nagyon kivancsi lennek.

Kulonben meg nagyon unalmas mar ez, ettol nem lesz jobb vagy rosszabb egy oprendszer, a gimpet is ugyanugy felrakod telepites kozben, csak nem neked kell kattogni...

"akkor most megyek es rogton atterek ubuntura!! te jó ég!!! "

Ne tedd! Nem neked való! Neked ott van a jó öreg bolondbiztos Windows. ;)

"windows 7 ben alapbol ott a paint, ott egy szovegszerkeszto is, a wordpad."

Akkor már értem, hogy miért is vette le MS az Office-t a shop-ból!!! Mert a kutyának sem kell, hiszen ott van a Wordpad! xD
Rövidesen gondolom az Adobe is elgondolkodik egy hasonló lépésen, hiszen a Photoshop is teljesen felesleges termékké vált a Windows 7 megjelenésével. Muhaha! Ne röhögtesd már ki magad! :)))
Tudod van, aki nem két vonalat húz a rajzprogramokban és nem tördeletlen anyagokat készít a szövegszerkesztőkben. Nekik meg elég kevés a Paint és a Wordpad és szükségük van a GIMP-re vagy az OpenOffice.org-ra vagy éppen a Photoshopra és MS Office-ra.

"aztan a media player lejatszik mindent alapbol barmilyen telepites nelkul az ubuntu pedig nem."

Ezt azért gondold át mégegyszer! :)

"Van bongeszo is, van egy csomo driver."

Mert ugye Ubuntuban nincs böngésző alapból?! Barátnőm gépében a Windows 7 alatt nem támogatott az ATI 9200-as kártya, mert az AMD kivette a támogatott kártyák közül. Csak XP-s driver van. Ubuntu alatt telepítés után buhera nélkül ment a hardveres 2D és a 3D is. Akkor hogy is van ez?!

"Megis milyen hasznos alkalmazas nincsen windows 7en alapbol ami ubuntuban igen?"

Normális(!) szövegszerkesztő, rajzprogram, azonnali üzenetküldő, teljes értékű (Nero szerű) CD/DVD író program, teljes értékű képnézegető (mint, amilyen pl. az IrfanView) és még hosszan lehetne sorolni.

"nem lesz jobb vagy rosszabb egy oprendszer, a gimpet is ugyanugy felrakod telepites kozben"

Csak az nem mindegy, hogy míg felrakom a Windows 7-et fél óra alatt, addig kapok egy üres operációs rendszert, míg ugyanennyi idő alatt egyetlen kattintás nélkül az Ubuntu egy teljesen jól használható rendszert rak elém OpenOffice-ostól, GIMP-estől, stb.

:DDDDDDDDDDDDDDDDD

LOL!

"aztan a media player lejatszik mindent alapbol barmilyen telepites nelkul az ubuntu pedig nem."

Ezt azért gondold át mégegyszer! :)

elarulod mit kell ezen atgondolni? :) :) :) :) rakattintok neked barmire alapbol megy, az mkvt kiveve. a mov is megy TELJESEN ALAPBOL. _semmit_ sem kell hozza felrakni a windowson kivul.

"Normális(!) szövegszerkesztő, rajzprogram, azonnali üzenetküldő, teljes értékű (Nero szerű) CD/DVD író program, teljes értékű képnézegető (mint, amilyen pl. az IrfanView) és még hosszan lehetne sorolni."

Mert aztan az ubuntuban sok normalis uzenetkuldo van.. a pidginrol ne mondjunk mar ilyeneket azert ... :) Nero szeru lol! Ne haragudj, en nem szeretnek 1-2 giga cd/dvd iro programot telepiteni a gepemre ami minden felesleges dolgot tud a vilagon csak azt nem amit en akarok. de hogy reagaljak:win7ben _alapbol_ kitudsz irni iso filet, audio cd-t, es file lemezt, dvdt filmet tudsz osszeallitani stb.. kulonben meg itt van a legertelmesebb program erre: http://www.imgburn.com/

ne mondd mar nekem hogy az ubuntut alapbol IrfanViewel szallitjak, jezusom.

a driveres kerdesedre nem is valaszolok, mert tudom hogy nem a linux/ubuntu tehet arrol hogy az intel es az ati rémesen fos driver ellatottsaggal rendelkzik. kiveve windowson.

amugy nem erdekelne ez a film lejatszas, meg zene hallgatas, de desktop os-ekrol beszelunk, ubuntu alatt vadaszhatsz mindenfele repokra hogy legalabb mp3at letudj jatszani meg filmeket lejatszani blabla, windowson ez alapbol megy.

"Csak az nem mindegy, hogy míg felrakom a Windows 7-et fél óra alatt, addig kapok egy üres operációs rendszert, míg ugyanennyi idő alatt egyetlen kattintás nélkül az Ubuntu egy teljesen jól használható rendszert rak elém OpenOffice-ostól, GIMP-estől, stb."

21 perc alatt kesz desktopot kapok win7en, 10 perc alatt felrakom neked a gimpet meg a lassu openofficet. :) meg az irfanviewet aminek a hasznalatara ugyan sosem szorultam ra, meg amit akarsz. csak add ide localba a telepitojet mindegyiknek, merthat igy lenne fer velem szemben, ubuntura is dvdrol rakod fel ugyebar. :)

"Mert aztan az ubuntuban sok normalis uzenetkuldo van.. a pidginrol ne mondjunk mar ilyeneket azert"

Három kérdés:

1., mikor láttál te utoljára friss Ubuntut, ha egyáltalán valaha?
2., mond meg nekem, hogy melyik a Windowsban az a default telepített üzenetküldő, ami lepipálja a "Pidgin-t"?
3., mely funkció hiányzik a Pidginből, ami miatt nem tudja ellátni a feladatát, szerinted?

"Nero szeru lol! Ne haragudj, en nem szeretnek 1-2 giga cd/dvd iro programot telepiteni a gepemre"

Lehet, hogy a Nero ennyi, de nekem a komplett rendszerem 8GB GIMP-estől, OpenOffice.org-ostól, Brasero-stól. Neked mennyi helyet foglal a csontüres Windows 7?! Tudod mit? Költői a kérdés, mindjárt megnézem magamnak... :)

"win7ben _alapbol_ kitudsz irni iso filet, audio cd-t, es file lemezt,"

Mint ahogyan Ubuntuban is tudsz Brasero nélkül. Csak éppen sokkal körülményesebb és kényelmetlenebb, akárcsak Windows 7 alatt Nero vagy bármi más nélkül.

"kulonben meg itt van a legertelmesebb program erre: http://www.imgburn.com/"

...és mint tudjuk az ImgBurn a Windows alapértelmezett CD/DVD író programja és nem úgy kell külön összevadászni valahonnan, ugye?! :)

"a driveres kerdesedre nem is valaszolok, mert tudom hogy nem a linux/ubuntu tehet arrol hogy az intel es az ati rémesen fos driver ellatottsaggal rendelkzik."

Én ugyan nem kérdeztem tőled semmit! Állítottam valamit. Nevezetesen azt, hogy az Ubuntun (ami ugye rémesen fosul ellátot ATI driverekkel és ez tény) out-of-box megy az ATI Radeon 9200-as kártya 2D/3D-ben 1280x960-as felbontásban, míg Windows 7 alatt sw-esen 800x600-ban éppen hogy, mert nincs Windowsos driver hozzá. Érdekes dolgok ezek...

"ubuntu alatt vadaszhatsz mindenfele repokra hogy legalabb mp3at letudj jatszani meg filmeket lejatszani blabla"

Mondom én, hogy nem láttál te még Ubuntut. :))))

"21 perc alatt kesz desktopot kapok win7en,"

...és közben bambán bámulod a monitort, mert közben nem tudsz semmit csinálni. Miközben ugyanezen idő alatt Ubuntu telepítése közben simán netezhetsz, chatelhetsz, vagy éppen az OpenOffice.org-ban szöveget szerkeszthetsz. :)

"10 perc alatt felrakom neked a gimpet meg a lassu openofficet"

Tehát még tíz percedbe kerül, ami nekem semennyibe, mert az alap telepítés része. :)

"csak add ide localba a telepitojet mindegyiknek, merthat igy lenne fer velem szemben, ubuntura is dvdrol rakod fel ugyebar."

Dehogy adom! Szedd le magadnak! :) Ja, hogy így még egy jó fél óra-óra, mire mindent összevadászol magadnak, ami nekem rajta van a 700MB-os CD image-en. Hát, bocs! :)

"Három kérdés:

1., mikor láttál te utoljára friss Ubuntut, ha egyáltalán valaha?
2., mond meg nekem, hogy melyik a Windowsban az a default telepített üzenetküldő, ami lepipálja a "Pidgin-t"?
3., mely funkció hiányzik a Pidginből, ami miatt nem tudja ellátni a feladatát, szerinted?"

Igaz nincsen a Windowsba epitve de a Live Messenger lepipalja. :) Tudsz te webcamozni msnen a pidginnel? Ja nem? Akkor lattam utoljara friss Ubuntut mikor kijott a legfrissebb.

"Lehet, hogy a Nero ennyi, de nekem a komplett rendszerem 8GB GIMP-estől, OpenOffice.org-ostól, Brasero-stól. Neked mennyi helyet foglal a csontüres Windows 7?! Tudod mit? Költői a kérdés, mindjárt megnézem magamnak... :)2

Szerintem akkor lenne csontures a Windows 7 ha nem lenne semmilyen program feltelepitve, csak elindulna es se bongeszo se paint se media player se semmi nem lenne, de ha neked ezek semminek szamitanak, akkor az Ubuntut is elegge csontures.

"Mint ahogyan Ubuntuban is tudsz Brasero nélkül. Csak éppen sokkal körülményesebb és kényelmetlenebb, akárcsak Windows 7 alatt Nero vagy bármi más nélkül."

Nem tudom te milyen Windows 7et probaltal ki, de itt nekem csak annyi hogy rakattintok jobb klikkel az ISO filera, es megmondom neki hogy: Burn disc image. HUHHH, maris leizzadtam, milyen korulmenyes es milyen kenyelmetlen. :( ( http://bit.ly/8EUlD6 ) Lehet hogy Te nem lattal meg Windows 7et? :)

"...és mint tudjuk az ImgBurn a Windows alapértelmezett CD/DVD író programja és nem úgy kell külön összevadászni valahonnan, ugye?! :)"

Nem kell osszevadaszni, be kell irni hogy http://imgburn.com es onnan kell letolteni, es mint tudjuk a GIMPet meg az irfanviewet meg az openofficet az ubuntu csinalta, es a sajat disztribuciojuk része ugye? :)

"...és közben bambán bámulod a monitort, mert közben nem tudsz semmit csinálni. Miközben ugyanezen idő alatt Ubuntu telepítése közben simán netezhetsz, chatelhetsz, vagy éppen az OpenOffice.org-ban szöveget szerkeszthetsz. :)"

Huha micsoda kivaltsag. :) Szerintem kezdjel magaddal valamit ( pl orvos ) ha 21 percre nem birsz net nelkul maradni. :)

"Tehát még tíz percedbe kerül, ami nekem semennyibe, mert az alap telepítés része. :)"

Na igen, most lemertem stoperrel, 4m32sec volt mindharom programot leszedni. :S Tovabbi 3 es fel percet vett igenybe hogy felkeruljenek a gepre. Te jo eg. :(

"Igaz nincsen a Windowsba epitve"

Köszönöm, nincs több kérdésem. :)

"Tudsz te webcamozni msnen a pidginnel? Ja nem?"

Mint ahogyan te sem tudsz ICQ, GTalk, Jabber, stb. hálózatokat használó ismerőseiddel kommunikálni a Live Messengerrel, ami ráadásul nem is az alap telepítés része. :)

"Akkor lattam utoljara friss Ubuntut mikor kijott a legfrissebb."

Oh, valóban?! Abban pedig a Pidgin volt a default IM kliens? :O
Csak szólok, hogy az Ubuntuból jelenleg a 9.10-es a legfrissebb kiadás. :)

"Szerintem akkor lenne csontures a Windows 7 ha nem lenne semmilyen program feltelepitve"

Nem tudom, te hogy vagy vele, de én amikor a Windows 7-et telepítettem, akkor még jócskán elpöcsöltem azzal, hogy feltegyem ugyanazokat a programokat (OOo, IM kliens, stb.), amiket Ubuntu alatt alapból megkaptam. erre gondoltam, amikor azt mondtam, hogy ehhez képest a W7 csont üres.

"Nem tudom te milyen Windows 7et probaltal ki"

Nem kipróbáltam, hanem azzal (is) dolgozom.

"de itt nekem csak annyi hogy rakattintok jobb klikkel az ISO filera,"

Mint ahogyan az összes modern operációs rendszerben. Nem erről beszéltem. De ha ilyen egyszerű W7 alatt CD-t írni, akkor miért használ mégis a felhasználók 99%-a "külső" CD/DVD író programot? Miért ajálngatod akkor mégis az ImgBurn-t?

"mint tudjuk a GIMPet meg az irfanviewet meg az openofficet az ubuntu csinalta"

Segítek: az Ubuntu az egy GNU/Linux alapú operációs rendszer, amit a Canonical fejleszt. Nem, a Canonical nem az elsődleges fejlesztője az általad felsorolt szoftvereknek. Annak nem néztem utána, hogy
hozzájárultak-e kóddal az adott projektekhez.

"es a sajat disztribuciojuk része ugye? :)"

Az OOo és a GIMP a disztribúció része.

"Nem kell osszevadaszni, be kell irni hogy http://imgburn.com es onnan kell letolteni"

Tehát mégis le kell tölteni és nem a része az alaptelepítésnek? Nincs több kérdésem.

"Huha micsoda kivaltsag. :) Szerintem kezdjel magaddal valamit ( pl orvos ) ha 21 percre nem birsz net nelkul maradni. :)"

Érdekes ezt az alábbi hozzászólsáod után olvasni:
http://hup.hu/cikkek/20100112/egy_kivetelevel_kivonta_online_aruhazabol…

Szépen lassan kiderül, hogy mégis a W7 van lecsupaszítva mondjuk az Ubuntuhoz képest, kevesebb időt pazarol el még telepítés közben is az életemből a Linux és amikor nincs már ellenérved, akkor orvoshoz küldesz. Érdekes és mulatságos.

"Na igen, most lemertem stoperrel, 4m32sec volt mindharom programot leszedni. :S Tovabbi 3 es fel percet vett igenybe hogy felkeruljenek a gepre. Te jo eg. :("

Mea Culpa! Akkor csak további x-szer (x = telepítések x gépek száma) 7 percet vesz el 10 helyett az életemből, ha W7-et használok Ubuntu helyett. Ez egy rendkívül fontos pontosítás volt! ;)
Mondjuk a lényegen semmin nem változtat, hogy sokkal kényelmesebb és produktívabb Ubuntut telepíteni.

Két malom: A Linux mellé oda van csomagolva egy rakat alkalmazás, a Windows mellé meg nincs. Ha lenne, akkor ugyanazok, akik ezt hibájaként/hátrányaként emlegetik, rögtön elkezdenének hörögni-fröcsögni, hogy árukapcsol, versenykorlátoz, fúj Microsoft...

Én megcsinálom magamnak a saját Windows apps DVD-t, amiről néhány kattintással fel tudom rámolni a szükséges cuccokat, megcsinálom a friss driverekkel/javításokkal összerámolt telepítőmédiát, és kész. Sajnos a theopencd hamvába holt, az utódát inkább nem említeném (hiányzik róla sok alapvető, de nem opensource cucc)... Jó, nem egy, hanem két lemezt kell használni (még), de ha a centos-t nézem, aminél CD-s telepítő esetén DJ-re van szüksége a lemezek csereberéléséhez...

Nagyon orulok neki hogy az altalad szeretett programok nincsen benne a Windows 7 ben alapbol, mert nem azzal kell telepites utan elbaszni az idot hogy uninstallaljam oket. :)

"Érdekes ezt az alábbi hozzászólsáod után olvasni:
http://hup.hu/cikkek/20100112/egy_kivetelevel_kivonta_online_aruhazabol…"

Itt pont arra celoztam, hogy kitudom varni a 3 perces boot idot is akar. :) Addig el lehet menni a WC-re.

"Mint ahogyan az összes modern operációs rendszerben. Nem erről beszéltem. De ha ilyen egyszerű W7 alatt CD-t írni, akkor miért használ mégis a felhasználók 99%-a "külső" CD/DVD író programot? Miért ajálngatod akkor mégis az ImgBurn-t?"

Az elobb azt irtad hogy a tobbi operacios rendszerben alapertelmezetten nem ilyen egyszeru kiirn iegy sima iso filet, akkor hogy jon ide hogy a tobbi OS-ben is lehet?

"Mint ahogyan te sem tudsz ICQ, GTalk, Jabber, stb. hálózatokat használó ismerőseiddel kommunikálni a Live Messengerrel, ami ráadásul nem is az alap telepítés része. :)"

Szerinted akarok? Mert szerintem nem. Ha gtalkozni akarok akkor beirom a bongeszobe hogy gmail.com. A legtobb ismerosom MSN halozaton van, igy nem erdekelnek olyan szolgaltatasok ahol van 2 ember, de azert is azt hasznalom hogy kulonc lehessek mert az milyen jomar!

Kulonben leszedtem probakeppen egy ubuntu alternate install lemezt, es egyik program se volt benne amiket te most leirtal, ez akkor hogy van, megsem az alap telepites reszei? :O

"Segítek: az Ubuntu az egy GNU/Linux alapú operációs rendszer, amit a Canonical fejleszt. Nem, a Canonical nem az elsődleges fejlesztője az általad felsorolt szoftvereknek. Annak nem néztem utána, hogy
hozzájárultak-e kóddal az adott projektekhez."

A windows7ben levo programok nagy reszet az MS csinalta. Nem csak hozzaadott egy kod sort.

Az imgburnt azert ajanlom, mert te mar mindenfele tobbgigabajtot elfoglalo programokkal dobalozol itt, szemben az imgburn 1.5 megajaval.

"Nem tudom, te hogy vagy vele, de én amikor a Windows 7-et telepítettem, akkor még jócskán elpöcsöltem azzal, hogy feltegyem ugyanazokat a programokat (OOo, IM kliens, stb.), amiket Ubuntu alatt alapból megkaptam. erre gondoltam, amikor azt mondtam, hogy ehhez képest a W7 csont üres."

En ugy vagyok vele hogy a programok nagy resze amit hasznalok megvan portable verzioban, visszamasolom oda ahol eddig volt es mar csak par ikont kell hozza csinalni a start menube, aztan mindent ugyanugy hasznalok mint addig, de neked nem igazan jott le amit mondtam, te azt allitottad hogy a win7 alaptelepitese csontures. Ezzel arra szeretnel celozni hogy nincsen benne program amivel filmet / zenet tudsz lejatszani? Nincsen benne bongeszo amivel netezni tudsz? Nincsen benne rajzoloprogram? Nincsenek benne alaptudasu szovegszerkesztok? Nincsen benne kepnezegeto? Nincsen benne program amivel ossze tudnal allitani egy DVDt a csaladi fotoidbol/videoidbol? Nincsen benne egy darab driver se? Nincsenek benne haterrek stb?! Vagy mitol csontures bazz?

Te amugy gondolom Ubuntut ugy hasznalod hogy total nem telepitesz fel ra semmit, jol elvagy az alaptelepitessel ugye? Lehet pont olyan programot telepitesz fel ra utolag, ami Windowsban alap. Nem gondolod hogy kurvara unalmas tema mar ez? Kit erdekel hogy mivan benne alapbol? Mikor mar otthonra is teljesen alap egy 5 megas adsl csomag, par masodperc letolteni akarmit. Ugyanmar....

_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyett ITT: http://bit.ly/7MsUQ7

"mert nem azzal kell telepites utan elbaszni az idot hogy uninstallaljam oket. :) "

:) Jól van. Mindenre adható kitérő válasz. :)

"Az elobb azt irtad hogy a tobbi operacios rendszerben alapertelmezetten nem ilyen egyszeru kiirn iegy sima iso filet,"

Nem azt írtam, hogy nem ilyen egyszerű, hanem azt, hogy nem ez a CD/DVD írás legcélravezetőbb módja. Ubuntu is felajánlja, hogy kiírja, de mint ahogyan gondolom te is ImgBurn-nel írsz CD-t/DVD-t, így én is a Brasero-t használom inkább.

"Ha gtalkozni akarok akkor beirom a bongeszobe hogy gmail.com."

Hát, valóban célravezetőbb nyitva tartani egy böngészőt, amiben folyamatosan nyitva van a gmail.com, a facebook.com, stb. és mellette fut még egy Live Messenger, azzal szemben, hogy ezt az egészet egy pár megabájtos program kezeli. Logikus, valóban... :)

"ahol van 2 ember, de azert is azt hasznalom hogy kulonc lehessek"

Nem tudom mennyire vagy vele tisztában, de az MSN Európában csak nálunk ennyire népszerű. Ha nem csak magyar ügyfeleid/barátaid vannak, akkor gyakran meg vagy lőve a MSN-nel. Így ez nagyin nem különcség kérdése.

"Kulonben leszedtem probakeppen egy ubuntu alternate install lemezt, es egyik program se volt benne amiket te most leirtal"

Ha pedig egy SmallLinux-ot szedsz le, akkor abban még annyi sem lesz. Esetleg ha Windows 3.0-át telepítesz, akkor abban meg DirectX-et ne keress! :)
Gondolom azért nem egy Live CD-t szedtél le, mert azon a gépen, amint a W7-et futtatod nem éri el az Ubuntu Live CD minimális hardver igényét (256MB RAM). LOL! :)

"ez akkor hogy van, megsem az alap telepites reszei? :O"

Én meg az XP nLite CD-men nem találom a hiányzó drivereket. xD
Két lehetőség
1., ferdíteni próbálsz és játszod a h.lyét. Nagyon jól tudod, hogy az Ubuntu 9.10 Live CD-n ott van az összes alkalmazás alapból, amiket leírtam.
2., Valóban nem használsz Ubuntut.

"A windows7ben levo programok nagy reszet az MS csinalta."

Ez pedig meg is látszik rajta. ;) Ettől még az Ubuntuban változatlanul ott vannak azok az alkalmazások, amik a W7 telepítése után hiányoznak.

"Az imgburnt azert ajanlom, mert te mar mindenfele tobbgigabajtot elfoglalo programokkal dobalozol itt, szemben az imgburn 1.5 megajaval."

A Nero-t azért mondtam, mert a legtöbb Windows user ezt használja, ez a legnépszerűbb. Én sem használom Windowson, de azért köszönöm a tippet!

"Nincsen benne rajzoloprogram? Nincsenek benne alaptudasu szovegszerkesztok?"

A Paint és a Wordpad alkalmatlan munkára. Ezzel szemben a GIMP és a OO.o igen. Az első kettő a W7 alapértelmezett rajz- és szövegszerkesztő programja, míg a második kettő az Ubuntué. Én csak ennyit állítottam, nem többet.

"Nincsen benne egy darab driver se?"

Hiányosak a W7-ben lévő driverek. Van olyan, ami nem elérhető más forrásból sem, mint ahogyan leírtam (ATI Radeon 9200). Ezzel szemben az általam használt hardverek "out of the box" mennek Ubuntu alatt. Nekem ezek a tapasztalataim, lehet, hogy másnak mások.

"agy mitol csontures bazz?"

Mondtam már, hogy nyugalom! :)

"Te amugy gondolom Ubuntut ugy hasznalod hogy total nem telepitesz fel ra semmit"

A már emlegetett ATI-s gépre semmit nem kellett felraknom, mert az egy internetezésre, szövegszerkesztésre és 2D rajzra használt gép. Ugyanezen a gépen Windows XP-hez fel kellett raknom egy rakás más stuffot (driverek, OpenOffice.org, Photoshop, stb.).

"Lehet pont olyan programot telepitesz fel ra utolag, ami Windowsban alap."

Konkrétan is tudsz mondani valamit, vagy csak ködösítesz? ;)

"Mikor mar otthonra is teljesen alap egy 5 megas adsl csomag, par masodperc letolteni akarmit"

Nem is az az időigényes, hogy letöltsd, hanem az, hogy megkeresd, majd mindent egyesével feltelepítsd. Végig erről beszéltünk. Arról már nem is akarok veled vitázni, hogy mennyi előnye van egy központosított repónak a sok szétszórt programmal szemben.

http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-desktop-i386.manifest
ebből csemegézhetsz, mi van fent alapból az Ubuntu-telepítőn, a rendszerfájlokon kívül.
Ubuntuban:
szöveg: szövegszerkesztő ÉS OOo
böngésző: FF ÉS w3m
rajz: Gimp és OOo (draw)
stb.

_____________
烏邦土 - 乾屎橛

Nekem - most hogy a háttérben a kétmagos gépen két szálon OpenOffice.org-ot forgatok - 15 mp volt a first start. A második indítás 4 mp. Új ablak kevesebb mint 1 mp. De majd lemérem a közel 100%-os prociterhelő egyebek nélkül is. ASUS X71.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey