- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2322 megtekintés
Hozzászólások
saját benyomásom szerint a kubuntu már felérett egy opensuse-s vagy archos kdemod szintjére.
szerintetek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is. Amúgy a KDE 4 is kezdi közelíteni a KDE 3.5 szintjét...
--
www.neurology.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem eddig is az volt a véleményem, hogy a "szarul összerakott a KDE a Kubuntuban" típusú marhaság csak városi legenda. Gutsy óta használom, és semmi bajom nem volt vele, a KDE4 pedig hihetetlenül jó lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, KDE4 nekem is nagyon bejött. 1. hét furcsa volt, azóta már nem cserélném le 3.5re semmiért sem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat az opensuse most nem szamithato, mivel a 4.1-teren alkottak ujat, backportoltak, faragtak. KDEmod meg egy vanilla KDE , nagyon pici valtoztatasokkal. A KDEmod-osok a 3.x szeriaban alkottak nagyot.
Persze hogy ugyanaz a szint. Vanilla vs ...majdnem vanilla ... :) De tenyleg..ne hasonlitgassunk ossze ilyesmit.. ertelmetlenseg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
opensuse-ban is van factory repó, gyk. napi snapshotokkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont errol magyaraztam?...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is annyira memleak-es, mint az RC1? Nekem egy nap alatt megette a 2 GB RAM-omat :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az valami plasmoid lehet, nekem nem eszi meg több nap alatt sem.
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lesz rossz ez a KDE, ha egyszer végre elkészül ;). Már többször szemezgettem vele, de a végén mindig maradtam a jó öreg GNOME-nál, pedig az innováció a KDE-n jobban látszik, csak ne lenne ennyire bug-os :(.
Amugy, aki használja, és használt előtte gnome-ot, attól kérdem, sebességben, és memóriaigényben melyik oldalára dől a mérleg?
<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>
'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ma van 4 napos uptime.
Majdnem folyamatosan megy az amarok, volt közbe egy komplett vinyómentés és a mem:
0.67Gb a 1.7Gb bol..
Szal szerintem jó. Nekem legalábbis nincs vele gondom.
pch
--
http://www.buster.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A memory leak pont azert memory leak mert van hogy nem fut bele az illeto. Persze van olyan mint valaki irta HUPon hogy a "kicker" volt nala bajos, akkor elkerulhetetlen. (Amarok != KDE)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A memory leak pont azert memory leak mert van hogy nem fut bele az illeto. "
???
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevered a buggal. A memory leak a bug egy formaja, es valoban nem minden esetben eszi a memoriat, csak ha a kerdeses (memleak-es) kodreszletre kerul a vezerles. Ha viszont ismert, hogy egy jol definialt esetben memeleakel a prog, akkor mindig memleakel, nincs olyan, hogy valaki nem szalad ra.
Ugy ertem, a memleak nem olyan, mint a tobbi bug, hogy csak X verzios glibc meg Y verzios Qt meg adott csillagallas mellett jon ossze, hanem _mindig_.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy ertem hogy ha pl nem fut nekem az x y z program, akkor az azokban levo memory leak miatt nem lesz ilyen gondom. Hogy mondjam.. KDE resze pl egy program, ami KDE reszekent futNA , de en kikapcsoltam, igy tehat nalam nem kovetkezik be. Nala viszont fut, mert nem piszkalta az ilyesmit.
Na igy?..
Ha most azt mondana hogy KWIN-ben van egy memleak, akkor termeszetesen, mindenkinek megesik, ez okes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivéve aki nem kwin-t használ. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En se kwin-ezek , de igy mar nem is nevezem KDE-nek. Fenntvan, KDE-s dolgokat hasznalok FOKEPP, de nem a kore epul minden. Igy megszunik plasma, panel, etc etc.. sok hiba forrasa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plasma, vagy valamelyik plasmoid. Az evett rengeteget, meg a xorg process.
A másik, ami gyakran elszaladt, az a 3.5-ös Firefox, de csak KDE alatt QtCurve GTK kinézettel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE alatt qtcURVE (gondolva az aranyos emberkekre) nekem nem okoz ilyen gondot, bar regebben akadt egy ilyen eset. Postoltam is a Firefox 3.5 memoria fogyasztasat illetoen. (~700mb -on volt keves ido utan)
qtcurve-gtk2 0.65.3-1
qtcurve-kde4 0.65.4-1
(Mint te esetedben is, _valamelyik plasmoid_ ..erre utaltam. (Pinyo))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni