Mivel a Linux-hoz is gőzerővel készül a btrfs (vagy "butterfs") névre hallgató snapshotting képességekkel felruházott, következő generációs fájlrendszer, elkészültével nem lesz akadálya, hogy a fejlesztők a Linux kernelen futtatott GNOME környezetbe is integráljanak hasonló funkcionalitást. A tervezés már elkezdődött, a Google által szponzorált Summer of Code 2009 eseményre készülve a GNOME-nál már felbukkant az ötletek közt egy nautilus: time slider for btrfs felvetés.
Az OpenSolaris Time Slider-rel kapcsolatban bővebb információk találhatók Erwann Chénedé blogjában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3709 megtekintés
Hozzászólások
Ezt egy nagyon jó és hasznos funkció. Ha megjelenik, sokaknak szimpatikus tulajdonság lehet... Vagy nem vár senki és használ mindenki solarist desktopnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes megjegyezni, hogy ugyan nem filerendszer snapshot alapon, de hasonló funkcionalitást már most is lehet használni. A neve Time Vault. Ugyan még beta, de én már hónapokkal ezelőtt is használhatónak láttam amikor kipróbáltam. A cikkben szereplő megoldásnál a filerendszer snapshotting képességének kihasználása lenne az újdonság.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy hónapokkal ezelőtt használható volt, most nem annyira mondható el róla, sajnos :-(
Remélem hamarosan használhatóbb lesz!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostanában nem néztem. Engem nem nagyon zaklatott fel ez a lehetőség. Kipróbáltam, működött, de rájöttem, hogy nem nagyon használnám. Mi a probléma vele? (feltelepítettem megnézem)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem működik a Nautilus integráció.
Beállítottam 2 könyvtárat.
/etc
/home/akarmi-t
A változásokat szépen jelezte a notifier, de a browser a /etc-s beli változásokat nem tudja megmutatni.
A Browserben csak a / szűrő működik, a /etc, a /home és a /home/akarmi nem.
A Dif-re csak saját magával hasonlítja össze, azt jól mutatja, mert egyezik :-)
Hirtelen ennyi.
15 percet szántam rá.
Még várni kell vele.
Szerk.: a / szűrőnél a /home/akarmi változását mutatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem működik a Nautilus integráció."
A Nautilus integráció nem is működött soha. Amikor be akarod kapcsolni, erre figyelmeztet is.
"A változásokat szépen jelezte a notifier, de a browser a /etc-s beli változásokat nem tudja megmutatni."
Nekem már most mutatja, pedig csak néhány perce telepítettem fel. Persze ehhez a "Snapshot browser as root" opciót kell indítani a panelen levő ikonon.
A többit megnézem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Changelog-ból úgy tűnik, hogy a 0.7.4-esig valahogy működött az integráció, több utalás is van rá.
pl. 0.6.7: Added better information printout in Nautilus' property pages
0.7.4: Nautilus integration currently not working.
A másiknál igazad van, úgy tényleg látszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egy kettő:
A korábbi állapotokat nem nyitja meg.
Visszaállításnál az újat írattam felül, még rá is kérdezett, hogy biztos?, de maradt az új állapot.
Egyébként hasznos dolog, lesz, ha elkészül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Futólag kipróbáltam:
Nekem látszanak a snapshotok, tudom őket böngészni, tudok diff-elni, tudok "revert"-elni korábbi időpontra. Valóban hiányoznak még kényelmi szolgáltatások és vannak még nem vagy nem teljesen jól működő részei. Ahogy egy pre beta szoftvernél ez lenni szokott. Azonban a magja már használható.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan már tényleg oda jut az openSolaris, hogy azért egy próbát már megér. Nem tudom, nem próbáltam még éles gépen, de irodai felhasználásra elég igéretesnek tünik. nem tudom, hogy a KDE4 hogy fut rajta, mert elsősorban KDE párti vagyok, meg hát az sem biztos, hogy ezek a kis extrák elérhetőek KDE alól is :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmeletben lehetseges, gyakorlatilag a franc tudja. Kell hozza egy KIO reteg, az biztos.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tökéletes KDE mellett is, az erre kihegyezett opensolaris disztribúció a Belenix.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A francba az fs snapshottinggal, egy egyszeges es hasznalhato clipboard-ot csinaljanak.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Szivembol szoltal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg egy kakaót, léééééccciiiii
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az akcentus alapján egy indiai fejlesztő kommentálhatja a videót a Sun bangalorei központjából:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az megoldhato a ZFS snapshot-nal, hogy kulso tarhelyre keszitse a menteseket? Mert ez tenne igazan hasznossa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a snapshotnak pont az a lényege, hogy nem külső tárhelyre készül... vö. Windows shadow copy!
Külső egységre/tárhelyre napi/heti/havi/éves/stb mentéseket kell készíteni, ennek az az értelme, hogy _azonnal_ vissza tudsz állítani egy fájlt vagy egy fájl korábbi változatát. Ráadásul egy n userrel megáldott rendszeren a userek maguk állíthatják vissza a saját kis fájljaikat, ellentétben a külső mentéses megoldással. (legalábbis így gondolom, a shadow copy -ból kiindulva)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En a Time Machine/Time Capsule-ra gondoltam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt szerintem meg lehet csinalni, hogy a snapshotokat mented mindig. Ez azzal az elonnyel jar, hogy azokat biztos nem fogja az illeto alkalmazas.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, peldaul ssh-n keresztul, lasd: http://opensolaris.org/os/community/zfs/docs/zfsadmin.pdf "Sending a ZFS Snapshot"
(De ha jol emlekszem ebben a demoban is megemlitik: http://opensolaris.org/os/community/zfs/demos/basics/ )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt az UFS snapshot tudja csak, de csak azért, mert fordított logikával működik, vagyis a snapshot óta frissült adatok eredetije kikerül a snapshot fájlba.
A ZFS snapshot a tranzakciós írási logika továbbfűzése. Vagyis új adatot mindig üres helyre ír, ha az megvan, akkor a metaadatot írja át, hogy az új helyre irányítson. Ezért nincs szükség például naplózásra ZFS-ben. Snapshotnál írás után a régi adatot nem törli a fájlrendszer. Nem is lenne képes más eszközt használni snapshotra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A snapshot tartalmát lehet olvasni, és kimenteni, de azt már úgy hívják, hogy backup :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
off: Miért érzek késztetést, hogy kipróbáljam ezt is? :S FreeBSD, Ubuntu, Debian, CentOS már vannak virtuális gépen telepítve, napi munkám során meg használok SCO Unixware -t, Red Hat Linuxot... mégis kíváncsi vagyok erre is. vááááááááá
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért érzek késztetést, hogy kipróbáljam ezt is?
En a porgo kockara tippelek! :^D
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ilyen filerendszernél gondolom annyiszor kell tárolni egy dokumentumot, ahányszor csak a ment a felhasználó. Mennyire dobhatja ez meg az átlagos irodai munka háttértár-igényét?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire tudom, ZFS eseteben (gondolom btrfs hasonlo, elvegre hasonlo dolgokat akar csinalni) arrol van szo, hogy copy-on-write van, egy blokk modositasnal nem felulirja, hanem uj blokkba teszi a modositottat, igy az elozo verzio is elerheto. Raadasul egy snapshot keszitesenel igy a helyigeny annyi, mint a snapshot ota okozott valtozasok, nyilvan nincs duplan tarolva minden, az is ami nem valtozott. A snapshot keszitest meg meg kell mondani neki, gondolom opensolaris-ban X idonkent van egy. Ha utana "eldobod" a snapshot-ot, akkor meg a delta tarolasa miatt sincs igeny. Annyi intelligenciat meg be lehet epiteni ebbe (gondolom en), hogy a snapshot-ok keszitesere vonatkozo cronjob (vagy legyen az barmi) figyeljen az fs telitettsegere, ha nincs hely, dobjon el regebbi snapshot-ot inkabb, warning-oljon user fele, vagy akarmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semennyire.
Az előző verziókat a poolokról készülő read-only snapshotokból lehet kinyerni.
Ezek készítésének gyakoriságát cronjobban lehet megadni, de ez a guis bizbasz pl automata.
Ha naponta készül snapshot, de nem történik módosítás a lemezen, akkor semmivel nem növekszik a lemezhasználat.
Ha egy fájhoz hozzáfűzünk X adatot, akkor X adattal nő a lemezhasználat.
Ha egy fájlt törlünk (és már készült snapshot azóta, hogy létrejött) akkor addig nem szabadul fel a hely, amíg egy snapshot is van amiben még szerepel)
A snapshotok létrehozása gyak.azonnali, és nem igényel különösebb lemezműveletet, nem dobja meg a procihasználatot. Ellenben, ha már sok snapshot van egy poolon, (és van is köztük változás), akkor gyengébb gépeket lassíthat, hogy rengeteg deltán keresztül olvassa ki a zfs a fájl aktuális tartalmát.
És ebből következik, hogy a snapshotok törlése is erőforrásigényes.
Fogd föl úgy, hogy így nem a backup elkészítéséhez, hanem a törléséhez kell idő :D
Persze nagyságrenddel gyorsabb azért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mondjuk egy olyan konyvtarnal gaz ahol a sorozatokat tarja az ember, leszed megnez torol. Jovo het megint leszed megnez torol. Szoval itt azert erdemes lenne kikapcsolni, vagy valahogy veglegesen torolni, mert gyorsan megtelik a lemez, vagy en nem ertem a dolog lenyeget pontosan.
Szerk: Latom minden beallithato, igy viszont zsir a cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt, hogy max. mekkora hely lehet fenntartva a snapshotoknak, meg lehet adni, és ha átlépi, addig törli a legrégebbieket, amíg a határérték alá nem csökken.
Ez csak azért gáz, mert ha mindenről megy a snapshot, akkor a nagyméretű, gyakran változó fájlok miatt hamarabb rotálódnak ki a régebbiek.
Ami kár, főleg ha a kis dokok, képek régi verzióit stb jó lenne ha sokáig őrizné.
Azt lehet csinálni, hogy külön poolra rakni a sorozatot, amiről nem kell h készüljön snapshot.
Szerk: Akkor oké :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ZFS-ben egy új fájlrendszer létrehozása és bemount-olása nem bonyolultabb, mint egy új könyvtár létrehozása ("mkdir /videok/sorozatok" versus "zfs create videok/sorozatok"). Viszont minden ilyen új fájlrendszernek megvannak a saját beállításai, snapshot-jai.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez nagyon cool dolog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnézném azt az irodai alkalmazást, ami nem úgy csinál egy mentést, hogy törli a régi file-t és ír egy újat. MSWord .doc valami bináris csoda. OO cuccok meg kivétel nélkül tömörített (PKZip) archivumok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mint latod, ezekrol is keszul mentes. Ha megnezted a videot, ott asszem pont impress-el demoztak.
Kulonben meg nem PKZip, hanem csak sima zip.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni