Kérdőív open source felhasználók részére

Open Source

Kedves HUP tagok! A partnerem MSc masters diplomáját írja "Is there business case for open source software?" témában és ehhez szeretne open source felhasználókat megkérni, hogy kitöltve egy egyszerű angol nyelvű kérdőívet - amelyhez ebben a pillanatban csak meghívásos alapon lehet hozzáférni - válaszoljanak a fent feltett kérdésre.

Amennyiben érdekel, kérlek töltsd ki a következő Contact form-ot, vagy küldj nekem egy pm-et és partnerem megküldi az egyedi login adatokat részedre.

Survey of the usage of open source software.

Segítségeteket előre is köszönöm.

( padawan | 2008. 11. 19., sze – 13:15 )

Es minek ez a ceco, ha ugyis kapsz meghivast?

Kedves Padawan,

Szeretnem a felreerteseket elkerulni, talan nem egeszen tisztan fogalmaztam. A kerdoiv nem erheto el nyilvanosan.
Csak azok reszere valik elerhetove akik kontaktusba lepnek a megadott website-on partnerem-el es megadjak e-mail cimuket ahova utana a partnerem elkuldi a belepeshez szukseges adatokat.
Itt nem arrol van szo, hogy egy megadott e-mail lista alapjan probalunk embereket megkeresni hanem uj erdeklodoket keresunk, akik a segitseguket nyujtanak a fenti temaban e kerdoiv kitoltesevel.
Remelem sikerult kisse tisztaznom a kepet, de kerem keressen meg, ha meg egyeb informacioval szolgalhatok ez ugyben.

Koszonettel es udvozlettel,

Oberitter

Kedves NagyZ,

Angliaban, ha valaki nem hazas (married) es nem is teenager mar, 30 ev felett, altalaban mar nem baratnak (boyfriend-nek) hivjak a tarsat, hanem partner-nek, fiancée-nek vagy other half-nak, talan a magyar megfelelo az elettars, volegeny lenne.
Na talan ennyi eleg a csaladi allapotomrol! Maradjunk inkabb a temanal. Koszonom.

Udv.

Oberitter

Angliaban, ha valaki nem hazas (married) es nem is teenager mar, 30 ev felett, altalaban mar nem baratnak (boyfriend-nek) hivjak a tarsat, hanem partner-nek,

Magyarországon erre a "párom" szót szokták használni. Partner max. üzleti partner kontextusban szokott lenni vagy heteroszexuálistól eltérő nemi orientáció esetén... :)

> Partner max. üzleti partner kontextusban szokott lenni vagy heteroszexuálistól eltérő nemi orientáció esetén...

Szerintem lehet ellenkező nemű is, a hangsúly inkább az alkalmi jellegen van. De persze ez csak az én véleményem.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Szvsz nem utálta ki senki. Csak elmondta a véleményét. De tény, hogy a használt megfogalmazás meglehetősen szerencsétlen. Tekintve, hogy az angol - magyar konverzió nem minden esetben 100%-os.
Erről eszembe jutott az egyik autógyártó Pajero típusú terepjárója. Egyes Spanyol (portugál?) anyanyelvű országokban a Pajero jelentése kis nemiszervvel rendelkező hímnemű emberi egyedet jelent... Ezért ott más néven forgalmazták a kocsit. :)

Kedves Padawan,

Lehet, hogy nevetsegesnek hangzik az, hogy regisztralni kell e kerdoiv kitoltesehez, de az ok abban rejlik, hogy a partnerem-nek bizonyitania kell a tanaranak aki ertekelni fogja a diszertaciojat, hogy valos emberek (real people) toltottek ki a kerdoivet es nem O mondjuk 600-szor. Amennyiben a kerdoiv nyilvanosan elerheto lenne from the net, ugy ezek az adatok elerhetetlenek lennenek szamara. Hozza kell tennem, hogy az e-mail cimek nem kerulnek nyilvanosagra es csak adminisztracios celra szolgalnak.

Udv.

Oberitter

Amikor a feleségem kérdőívét töltettem ki a neten, akkor én csak egy e-mail címet kértem, amire generáltam egy egyedi azonosítót, majd azt az azonosítót jól beraktam az adatbázisba. Aztán küldtem egy levelet a mail-re, hogy erre a linkre kattintva kitöltheti. Persze mivel tudtam az algoritmust én vissza tudtam volna fejteni az e-mail címeket, de a tanárnak jók voltak az egyedi titkosított azonosítók is. Így nem kellett regisztrálni, de biztosan csak egyszer töltötte ki egy e-mail cím. Persze ha valaki 3 helyről írt levelet, akkor persze ugyanaz az ember volt, de mivel a kérdőív kitöltése csaknem negyven percet vett igénybe, nem hiszem, hogy sokan többször kitöltötték volna :).
Ezzel a módzserel csaknem ezren töltötték ki a kérdőívet két nap alatt.

Kedves Golgota,

Elnezest a kesoi valaszert, en sajnos nem vagyok szamitastechnikaban annyira otthon, igy nem tudtam azonnal valaszolni a hozzaszolasodhoz. Kozben sikerult kideritenem, hogy tulajdonkeppen mi is a hasonlo modszert hasznalunk es a kerdoiv a kovetkezo system-ben keszult el:

The Unit Command Climate Assessment and Survey System (UCCASS) (pronounced yoo-kas) =

http://www.bigredspark.com/survey.html

Itt sem hagyomanyos regisztraciorol van szo, hanem azert van szukseg az e-mail cimre, hogy e survey system megkuldje a kerdoiv weboldalat es a belepesi kodot.

Udvozlettel

Oberitter

ó csak nyugodtan;) a pár napja általam linkelt kérdőívet is Közgázra csinálom.
Najó, tény, alapszintű duplakitöltés-védelem van rajta, de inkább tényleg csak annyi, hogy az avatatlanabb szemlélő ne töltse ki duplán.

Amúgy én meg úgy hallottam, hogy a BME-n meg gyakrna a RANDOM függvényé a kísérleti eredmények "beírásánál" a főszerep, ergó senkinek sincs mit egymás szemére hánynia:D 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Nem rossz :) Multkor lattam egy Dexter-aldozat generatort, na, abba beirtam par ismerosomet es lestem az arcukat :)

Amit en lattam, abban elkepeszto szinvonalu irasok szerepeltek, teljesen ertheto volt (angolul, mar amennyire tudok), az egesz megis igaz bullshit volt. Szoval, bullshit-generator volt szakdolgozatra :)

Kedves Oberitter!

Valoban nem szerencses regisztraciot kikotni, amikor valaki szivesseget ker. En is szivesen segitek ilyen kerdoivekkel, de nyilvan en sem szeretem a macerat. En a title-be beirtam, hogy Survey, a szovegbe meg bedobtam ezt a hup linket. Remelem eleg. Ugyanakkor az olyan lusta emberek figyelmebe, mint en, hogy ha a positive tenyleg azt csinalja amit a faq-ban ir (en bevallom most hallottam rola eloszor, meg ha ciki is), akkor igenis jo dolgokat csinal, es annyit igazan segithetunk, hogy szanunk ra ot percet. (Foleg ha van idonk ilyen jo hosszu hozzaszolasokat irni, mint ez is)

Ami az igazolast illeti, nem olyan egyszeru a dolog. Itt ha jol ertem, nem eleg, hogy Oberitter parja tudja, hogy nem robotok csinaltak, hanem igazolni is kell. Az igazi kerdes az, hogy az illeto tanar mit tekint megbizhatonak.

Ha a tanar annyira megbizik Oberitter parjaban, hogy nem fog egymaga n e-mail cimet csinalni, es azokkal csalni, akkor boven eleg, ha egyszeruen a regisztralast a tanar csinalja, kikuld az e-mail cimre egy egyedi kodot, es azt a kerdoiven be kell irnia, Oberitter parjanak meg leadni a tanarnak a listat. (persze lehet a kod getinfokent pl a linkben, ami a levelbe kimegy, ez mar reszletkerdes).

Ha nagyon bizalmatlan a tanar, akkor jol jon az ip.

Ennel tobbet kerni mar tenyleg ertelmetlen volna.

Ha nem a tanar csinalja a regisztraciot -amit valoszinunek tartok-, vagy a szavazast, akkor lenyegeben tenyleg az ertelmes magyar mondatok az, amivel lehet "bizonyitani" az "artatlansagot", ip-vel, meg hash-koddal nem, mert azt sem tart semeddig hamisitani a leadott doksiban.

Ilyenkor megoldas lehet meg, hogy gondolom leteznek "szavazo szerverek", ahol mondjuk captcha kell. Ott kell csinalni akkor a kerdoivet, ha ilyen feleletvalasztos, es akkor a tanar ugyanazon a biztonsagi szinten van, mintha O csinalna a regisztraciot.

Kedves LGee,

Sajnos nem, mivel nem jo section-ben volt es igy nem kapott eleg nyilvanossagot. Ugyanakkor amikor megjelentettem iraskent megemlitettem, hogy ez mar megjelent offtopic forum hozzaszolaskent tegnap, de mielott felkerult volna a fooldara, at lett szerkesztve a moderator-ok altal es e comment-em lemaradt, mivel gondolom ok ugy lattak jonak.
Inkabb olvasoja mint hozzaadoja vagyok hup-nak, igy nem igazan vagyok/voltam otthon meg abban, hogy hova is kellett volna feltenem e forum hozzaszolasomat. Szerencsere vannak kedves HUP tagok akik segitenek es ajanlottak, hogy iraskent kellene kozzetenni a fooldalon helyette.

Udvozlettel

Oberitter

( Vladi | 2008. 11. 20., cs – 13:51 )

Nos kitöltöttem. Van észrevételem. :)
(Mondjuk magyarul írtam nagy lazán a jelentkezést, de úgy tűnik megértették:))

Első kérdés mindjárt érdekes: milyen szabad szoftvereket használ ezeken kívül, kérjük sorolja. :) Mindet? :))

Egyébként elég rövid.

>>: sys-admin.hu :<<