Az Intel bejelentette az Intel Core i7 processzorokat

Intel

Az Intel bejelentette következő generációs mikroprocesszor családja első desktop processzor verzióinak brand nevét. A processzorok az Intel® Core™ i7 név alatt fognak futni. Az Intel® Core™ i7 processzor az Intel dynamic Core™ architektúrájára (korábbi kódnevén Nehalem) fog épülni. Az Intel bejelentése szerint ez az új skálázható és moduláris processzordizájn rendkívüli teljesítményt és enegriahatékonyságot hoz majd.

Intel Core i7

Az új architektúra lesz az alapja a következő generációs mobil, desktop és szerver processzoroknak. Az új processzorok tartalmazni fogják az Intel® Hyper-Threading technológiát (ismert még simultaneous multi-threading - SMT néven), ebből kifolyólag 4 processzormagon 8 szálú végrehajtást nyújtanak majd (2 thread / core).

Intel Core i7 roadmap

A termék útiterve szerint a brand bejelentésére tegnapelőtt került sor, a brand első publikus használatát az augusztus 19-i Intel Developer Forum konferencián kezdik meg, az első termékek pedig az év utolsó negyedévében érkeznek.

További részletek a témában itt.

( honorshark | 2008. 08. 13., sze – 08:29 )

Lehangolo..Azt hittem legalabb 8 magos procikkal fog eloallni az Intel. Dehat nem igy lett. :) Bar en az tuti 3-5 evig 100% nem cserelem a q6600-at , igy is kegyetlen felulmulja minden igenyem, tokeletesen mindennek megfelel, minden celra. (Azota is aldok mindent hogy nem AMD-t vettem :D).

Azert erre kivancsi leszek vegulis. De ahogy elnezem ha igy halad a technologia, akkor vesz az ember egy ilyen CPU-t, hozza egy vaskos lapot ami elviszi. Ezutan jon a VGA, ami ugye nem kis etvagyu (Callibre kivetel), de hat kell az is. Utana egy szep nagy tap, mert VGA eleg jol megdobja fogyasztast, meg vinyok sem torpulnek el ha nem GreenPower -esek vagy normalis markajuak. (Ertsd.: Seagate-m kegyetlen mod melegszik, zajos, sokat eszik. WD meg se nyikkan, siri csindben dolgozik, alig 34 fokra melegszik hutes nelkul, es alig eszik valamit.)

Mindegy, meglatjuk. :) Az a gond hogy hiaba, ahova kene teljesitmeny ott ugyse nagyon tudnam kihasznalni. WIN odaig jut el hogy egy magot terhel 100%-ra , az pl. 59fokos, tobbi 42. Ilyenkor van az hogy amit tudok linuxon csinalok, ott legalabb ki lehet hasznalni. :)

Az XP képes kihasználni a több magos processzorokat. Ha ez mégsem történik meg, akkor vagy rossz kernel/HAL lett telepítve (ez esetben a feladatkezelőben nem is látsz magonként külön grafikont) vagy olyan alkalmazást használsz, amelyik nem több szálon fut és ezért nincs mit szétosztani a magok között (vagy több szálon fut, de csak az egyik szálat terheli ki).

Az utobbira szavazok. Helyesbitek> A linuxos valtozat mar tamogatja a tobbszalas kihasznaltsagot.

NagyZ : Neked meg P1-esen vagy AMIGA-n is Vista van, koszonjuk, ismetelten halom segitseggel szolgaltattal. (Ja nem lehet hiszen te ugy csereled a gepeket/laptopokat mint mas a fehernemut. Elnezest..) Btw teljesen jol? < bebootol? faszaa..

Pitta: Hiaba futtatok pl 4 instance-t egy cuccbol, valamiert akkor is csak pl. C1 , es C3 terhelodik. Azok melegszenek, a tobbi meg 0%.

Ez alapjan amit irsz az en AMD Phenom 8750 X3 procim jobb. Vista x64-em van, es nagyon ritkan latom valamelyik magot 100%-ra kihasznalva. Meg jatekok alatt sem. Mass Effect kb. 70% prociterhelest csinalt (G15 billentyuzetem van, amin altalaban performance monitor van, szoval mindig latom mi mennyire hasznalja a procit). Raadasul az enyem olcsobb is. Homersekletet nem neztem, de megfigyelem.

( g | 2008. 08. 13., sze – 19:37 )

igen, igen, itt a szuperszónikus gőzmozdony!