A Nine Inch Nails elérhetővé tette új albumát a torrent oldalakon keresztül

Egyéb

Az egyebek mellett a Quake eredeti zenéjéről és hangeffektusairól ismert Nine Inch Nails zenekar legújabb, "Ghosts" című kollekciójának első albumát szabadon elérhetővé tette az ismert BitTorrent oldalakon keresztül. A banda bátorítja rajongóit, hogy azok osszák meg a zeneszámokat a barátaikkal, tegyék ki weboldalakra, hallgassák podcast-okon keresztül.

A "Ghosts" első volume-ja non-commercial (nem kereskedelmi) Creative Commons licenc alatt jelent meg.

A banda úgy nyilatkozott, hogy miután már nem korlátozza őket kiadó, feltöltötték Ghosts I albumukat a népszerű torrent oldalakra, mert hisznek abban, hogy a BitTorrent egy forradalmi technológia a digitális terjesztésre, továbbá szerintük helyesebb a az új technológiákat felhasználni mint küzdeni ellenük.

A négy volume-ból álló kollekciónak csak az első tagját adták ki a torrent oldalakon keresztül (torrent). Az érdeklődők a teljes Ghosts I-IV. kollekciót 5 USD fejében tölthetik le a banda weboldaláról különböző DRM-mentes formátumokban, köztük FLAC-ban is.

Bővebben itt.

( trey | 2008. 03. 03., h – 10:40 )

Valószínűleg nem véletlen ez a nyitott gondolkodásmód. John Carmack és Trent Reznor jóbarátok. Carmack pedig ismert arról, hogy nyitottan gondolkodik.

--
trey @ gépház

szerintem szó nincs erről, nem a NIN az első aki hasonló úton jár (és talán főleg nem Carmack nyitott gondolkodásához hasonlóan lol :D)

mások is meglépték már (nagy zenekarok közül) ezt a lehetőséget, oszt' később azt mondták, "gyerekek, ha tetszik a zene, akkor légyszi támogassatok majd minket bármilyen összeggel itt: xyz". és láss csodát bejött nekik a módszer, kb jobban, mintha 20EUR áron nyomott CD-t senki nem vásárolta volna - hanem a kalóz P2P-n nyomta volna le az anyagot a célközönség. persze a kiadók háta tuti borsódzik ettől is (de hát a fizikailag értelmezett audió adathordozók szépen lassan kikerülnek a középpontból - így marad az "internet és az előfizetés", vagy az "ingyen van de ha teheted kérlek támogass, értelmes emberként talán megérted amit kérünk" megoldás). én így látom, bocs ha hosszan ecseteltem a mondandómat. egyedül a mostani hírben szereplő licencelés nem fér a képbe, ezt nem igazán fogom mit szolgálhat.

ui már többször gondolkoztam rajta hogy ez a gyerek mit tolhat. ha a quake hangsávjait hallgatom a kocsiban, mindig az jár a fejemben, hogy hány csík hernyót nyomott el a srác mikor azok az effektek megszülettek csöppet sem kicsi agyában :)

--
senki földjén, senki fia

"gyerekek, ha tetszik a zene, akkor légyszi támogassatok majd minket bármilyen összeggel itt: xyz". és láss csodát bejött nekik a módszer, kb jobban, mintha 20EUR áron nyomott CD-t senki nem vásárolta volna

Errol lehet valahol konkretabb dolgot olvasni? Mert en csak Radiohead es Saul Williams kiadvanyokrol tudok, de ezeknel egyiknel sem volt ennyire egyertelmu a helyzet.

U2, vagy R.E.M. vagy valamelyik nagykutya volt a legutóbbi ilyen világszám, keress rá, én nyomtatott médiákból értesültem róla.

ui mennyivel másabb ez a felfogás, mint pl a kiégett és nevetségessé vált Metallica (aki megalkotta anno a Master of Puppets-et vagy épp a fekete albumot) amikor egy újabb bukással áll elő oszt attól hangos a sajtó hogy "ezek a srácok azt mondták hogy kapja be a faszukat mindenki, bárki meglakol aki metál ica számokat töltött le". nos itt már a kiadós faszságokon kívül a színvonal hiánya is meglátszik, mivel a kutyának nem kell a zenéjük. Ha királyos előadóról van szó (Judas Priest például) hiába szedem le Rapid szerverekről, mert egy idő múlva bemegyek a boltba és gyári CD-t is megvásárolom tőlük már a booklet miatt is...

--
senki földjén, senki fia

A "kiégett" Metallica tavaly kb. negyvenezer ember előtt adott koncertet Bécsben, és az csak az egyik teltházas turnéállomásuk volt az európai turnék sorában, és akárhogy erőltettem a szemem, sem a járókeretet, sem az infúziós álványt nem láttam mellettük. Emellett, hogy a témánál maradjunk, minden koncert után 5 napon belül felkerül a koncert keverőpultról felvett anyaga a netre, a saját hangmérnökeik által megvágva, és 10 USD-ért mp3-ban, 12 USD-ért FLAC-ban letöltheted (ez ugye 2 CD-nyi zene) + kapsz hozzá pdf-ben CD + tok borító mintát. Az 5 évnél régebbi koncertjeik többségét pedig ingyen leszedheted. Mindezt szépen hallkan, hype mentesen, évek óta.

A netről amit mondtak, szerintem az inkább tükrözte az akkori kiadóvállalatuk nézőpontját, mint az övékét.

ps: Judas Priest? "... és akkor megjelent a Kill 'Em All, és ezzel az Iron Maiden és a Judas Priest a Bee Gees szintjére csúszott vissza" :)

kiégett. a múltjukból élnek. az load óta a seggemet törölgetem a Metallica lemezekkel, ez már nem az a metál ica.

vegyük mondjuk a Judast, a Slayert, de mondjuk a Kornt vagy nemrégiben még a Maident (van még vagy száz jófajta előadó). kicsit előremutatva de mindig azt kapod tőlük amit vársz. Metál ica? öö broáf az utolsó albummal végül is már a seggem sem törölgetem mert a végbélrák azonnal elragadna.

nem téged fikázlak félre ne értsd, csak nem egy az ízlésünk. én már nem icázok, nagyon lenézem őket. a kiadó álláspontja lenne? még ha így is van, és tisztán csak az álláspontja ennek a véleménynek ők a szócsövei. nem ki reklám célzattal.

--
senki földjén, senki fia

kiégett. a múltjukból élnek

+1, sajnos. És ezt olyan ember mondja, akinek a deckjéből hónapokig (sőt évekig) nem lehetett kirobbantani a Master of Puppets albumot. Az utolsó rendes Metallica album a Justice volt (Fleming Rasmussen hangmérnökkel), aztán jött Bob Rock és elkezdte szétb*szni a hangzást, jött a rengeteg pénz, kitalálták (vagy kitalálta helyettük valaki), hogy ők nem metal, hanem rockzenekar. Őket is, mint sok mást a zeneiparban, a pénz tette tönkre. Kár értük.

init();

valahogy így gondolomén is. az Orion-nál a kazetta rongyosra volt kopva :) az új lemezeket meg már meg sem vettem. de a második bénázás utánmár még csak le sem töltöttem. azóta komoly Judas fan vagyok :)

nézd meg Halfordékat mit lenyomnak közel a hatvanhoz. tiszta hang, a stílus a Painkillerhez húz, semmi csalódás (az hogy Rob buzi vagy sem nem érdekel, hallgasd a hangját 4.55 körül. be fogsz szarni, ilyet nem mindeki tud. vagy ott van régről a Leather Rebel, Night Crowler amit úgy adnak elő mint közel 20 éve). más zenei világ, minden téren mint icáék - most a kiadókat stb anyagi oldalakat természetesen nem említem.

--
senki földjén, senki fia

Nos, ha mindenképpen a Metallica mint zenekar irányába akarjátok elvinni a dolgot, akkor a hozzászólásaitokból az látszik, hogy legalább 5 éve nem láttátok őket színpadon. 1993 június 9-én, a pesti koncerten, na az egy szétcsúszott, drog- és alkoholproblémákkal küzdő, kiégett zenekar volt, aztán a következő lemezeiken ez nagyjából meg is látszott. Azóta volt némi tagcsere, némi elvonó + kórházi kezelés kombó, és meg kell mondjam, az elmúlt években olyan lendületes és feszes, hibátlan koncerteket adnak, mint talán még a Master megjelenésének idején sem.

Persze ezek gerincét az első négy album adja - 2006-ban például eljátszották az akkor 20 éve megjelent Master of Puppetset az elejétől a végéig -, és a St. Anger-ről nem játszottak semmit sem tavaly, sem tavaly előtt. Megváltak Bob Rocktól is, és az idén megjelenő új albumuk már Rick Rubinhoz köthető, akinek a neve a Slayer vagy a System of a Down környékéről lehet ismerős. Mindezt összeadva, jó esély van rá, hogy az első négy-öt albumhoz hasonló gyöngyszem legyen a várhatóan az idén szeptemberben debütáló kilencedik albumuk.

Nekem mindenesetre megvan a már a június 3-i prágai koncertre a jegyük, és valószínűleg idén sem bánom meg, mint évek óta, hogy elmegyek a koncertjükre. Főleg, hogy idén 20 éves a Justice, és 25 éves a Kill 'Em All, várhatóan erről szól majd a koncert nagy része.

hidd el én szurkolok az új albumhoz, de nincsenek illúzióim.

az meg hogy drogosan zenéltek nem nagyon érdekel személy szerint, engem a muzsika fog meg. ha mondjuk a Pink Floydot említem, talán nincs is olyan számuk amit nem betekerve, hernyózva vagy LSD alatt írtak volna. az hogy Hetfield már nem reszket a viszkiért a zene tekintetében nekem lényegtelen.

--
senki földjén, senki fia

-igen akarok beszélni. íme, részletesen, csak neked, csak most: a seggem egy olyan alkatrészem ahonnan az új metál ica számok törnek elő elemi erővel, mondjuk egy komoly babgulyás után néhány órával. a mindenféle halmazállapotnak köszönhetően az anyagok keveredése olyan audiovizuális jeleket bocsát ki a csésze felett és oda fröccsenve, ami nagyon hasonlít a stanger albumon hallható számokhoz. bár annál azért egy kissé kiszámíthatóbbak és sokkal kevésbé kaotikusak, de mégis keményebben szólnak mint a load faggotmuzsikái. régebben mondjuk nem okozott a babgulyás ilyesmi nehézségeket, úgy 86 körül még rendben volt a belem, sőt akkortájt még a metálica is igazi zenekar volt, a rockzene büszkesége. mára már nem az, én sajnálom a legjobban - hidd el.

-nem tudom adtak-e ki DRM mentes állományokat, nézd meg. a topik igen arról szólt, majd én azt mondtam, hogy a bevezetőben említett mentalitás mennyivel másabb mint a lecsúszott, kiégett és nevetséges új metál icás hírekben olvasottak [amiben nagyon emlékeztetnek a honi béesára, majd egy persil reklámra].

-ui, flame, poén: ha már segg meg szar, meg igénytelen metallica akkor egy kis hazai ""színvonal"" is ide vág. csak erős idegzetűeknek!!!!!!! :D jíííhááá
--
senki földjén, senki fia

"ps: Judas Priest? "... és akkor megjelent a Kill 'Em All, és ezzel az Iron Maiden és a Judas Priest a Bee Gees szintjére csúszott vissza" :)"

meglehet. de mondjuk a Breaking the Law vagy a Reckless [vagy éppen a Fear of the Dark vagy a 2 Minutes To Midnight] nekem valahogy jobban beugrik a régiek közül mint a KillemAll bármelyik száma. mára pedig egyértelműen jobban képviselik a Rock zenét mint jelenleg Hetfieldék. én így látom, régen pedig nem így volt.

--
senki földjén, senki fia

( emberk | 2008. 03. 03., h – 10:52 )

Király GPL(1||2||3)-zene. Ráadásul egész jó muzsika. Szerintem belátták, hogy nem a cd-eladásban van a pénz. Hozáteszem egyszer beszélgettem egy magyar híres csapat (Tankcsapda) egyik tagjával, ez mondjuk 99-ben volt, akkor egy eladott cd-után 50-100 ft volt az övék, egy cd-kb 1500-körül volt tőlük, ha jól emlékszem. Na kérdem én mennyit vágnak zsebre a médiamogulok, mikor egy nyers cd ára olyan 100-pénz volt akkoriban. Azt meg ne mondja nekem senki hogy a köztes kisembereket fizetik belőlle halálra, aki a gyárban beégeti, kinyomtatja a cuccot hozzá......

( padawan | 2008. 03. 03., h – 10:53 )

Szerintem meg egyszeruen rajottek h van ebben is uzlet :)

NIN rulez.

( snq- | 2008. 03. 03., h – 11:28 )

>> Az érdeklődők a teljes Ghosts I-IV. kollekciót 5 USD fejében tölthetik le

vagy ugyanúgy forradalmi torrent úrból, mert helyesebb a az új technológiákat felhasználni mint küzdeni ellenük

vagy ugyanúgy forradalmi torrent úrból, mert helyesebb a az új technológiákat felhasználni mint küzdeni ellenük

Azert ok se hulyek, tudjak, hogy lehuzhatod az egeszet torrentrol, viszont a becsuletessegedre apellalnak. Ott van a torrent infojaban:

Hello from Nine Inch Nails.
[...]
Ghosts I is the first part of the 36 track collection Ghosts I-IV. Undoubtedly you\\\'ll be able to find the complete collection on the same torrent network you found this file, but if you\\\'re interested in the release, we encourage you to check it out at ghosts.nin.com, where the complete Ghosts I-IV is available directly from us in a variety of DRM-free digital formats, including FLAC lossless, for only $5.

Jóhiszeműen olvasva az új techológia a torrent alapú terjesztést jelenti, nem pedig a teljes ingyenességet. Manapság a CD eladás már tényleg elavult.

Az a probléma, hogy ez nem hagyományos piaci termék, az ára a letöltöm ingyen és az annyit kérek érte amennyit nem szégyenlek között van valahol. De ki fogja eldönteni, hogy hol?

a vásárló, mint eddig is

>> Jóhiszeműen olvasva az új techológia a torrent alapú terjesztést jelenti

ez esetben sajnos csak félig sikerült megérteniük a helyzetet, mint az egyszeri gplsértő cégnek
de nem hiszem, mert akkor nem szerepelne ott a 'továbbá [...] mint küzdeni ellenük'

Ha tényleg így van, akkor nincs mit tenni, koncertezni kell a betevőért. Egyébként szerintem tényleg sokan félreértik az internetes terjesztés következményeit, amikor azt hiszik, hogy ezután is majd lesz fizetési hajlandóság a népben.

A zenészek még csak meg tudnak élni, de mi lesz a könyvírókkal, filmesekkel stb. Jobb lenne bizony legálissá tenni és megadóztatni a fájlcserélést.

És máris jöhetne a probléma, hogy akkor aki nem tölt le zenét, az miért fizet? (Ugyan ez van ma az adahordozókkal, csak ott az Artisjusnak fizetsz.)

Szerintem a szellemi termékekkel ma rengeteg baj van. Mert ezek lemásolása senkinek nem akadály. A könyvet lehet scannelni, a CD-t másolni, a festményt fotózni. Az egyetlen járható út, amit eddig ismerek, az az, hogy a terméket ingyen elérhetővé tesszük, de ha többre van szükséged, fizess. Tehát a szoftvert használhatod ingyen, de a supportért fizetsz. Vagy letöltheted a zenét, de a koncertre van belépő. Vagy adunk a festményről fotót, de ha életnagyságban akarod látni, fizesd a belépőt.
A drmmel szerintem az a baj, hogy nem zárható ki teljesen a lemásolás veszélye, másrészt kizárja a hordozhatóságot. Olyan, mintha egy könyvet hozzáragasztanál egy asztalhoz, hogy azt csak ott olvashatod.

Mecénások kellenének akik tudják hogy egy vers is lehet érték. De akkor meg az lenne baj hogy az ízlésüknek próbálna megfelelni mindenki.

Dehát így volt ez a középkorban is. Aztán a gazdagok megrendelésére - és ízlése szerint - csak készült Mona Lisa, Dávid szobra, meg valaki összemázolta a Sixtus-kápolna falait is :). A köznép pedig ettől még a vásári komédián szórakozott. (Mecénások pedig ma is vannak, csak annyi hatás ér a médiában minden felől, hogy nem jut el az átlagemberig a művészet - pedig igény van rá).

init();

:D
Ahha, VOIP után szabadon? Aztán majd a netszolgáltatók átveszik a kiadók helyét, vagy mifene? Jönnének majd a faxa új csomagok... net 3000, net+mail 4000, stbstbstb... Jogvédőket teljes mértékben kizárni a részesedésből, és a p2p fejlesztőknek a kezükbe a terjesztést!!! Legalábbis annak technikai oldalát... természetesen megfelelő kompenzációért cserébe... A lényeg, hogy occsó legyen, amit talán biztosítHAT az, ha a termék a "legrövidebb" úton kerül a vevőhöz, illetve nem sarcolják meg holmi jogdíjakkal a vevőt...

A forgalom arányában lehetne elosztani a pénzt. És ha Lagzi Lajcsit többen töltik, akkor többet kap. Te tölthetsz le jazzt is, vagy filmeket, Linux disztrót, mittudomén. És persze lehet csalni is, meg botnetet üzemeltetni fájlcserélésre meg hasonlók. De ez még mindig jobb, mint ami most van. Az előfizető meg a forgalma arányában fizetné a sarcot. Aki csak levelezik meg böngészik, az nemigen venné észtre a dolgot.

Mindenkinek aki felteszi a netre saját produkcióját, digitálisan alá kellene írnia, hogy követni lehessen, milyen arányban vesz részt a forgalomból. Ez technikailag megoldható, bár nem máról holnapra. Aki nem teszi, lemond a lehetséges bevételről.

( kikke | 2008. 03. 03., h – 12:32 )

Van olyan zene amit ha torrenten, ingyen adnának se kéne.

( artifex | 2008. 03. 03., h – 15:27 )

Alapból jó ötlet, az együttest is szeretem, de gyakorlatilag letöltésnél egy 5 bájtos állományt kapok, amelyben a free szó és egy soremelés karakter van. Próbáltam IE és Firefox alatt, kétszer kértem linket, ugyanaz történt. Ha valakinek van megoldása rá, örömmel venném ha megosztaná.

Köszi szépen, de ha a web-en keresztül akarom leszedni, akkor a megadott email címre levélben küld egy linket (http://...), amely linkről elméletileg le tudnám tölteni az albumot. El is kezdi, de egy 5 bájtos állomány ér csak le, amiben annyi van, hogy free\n. De végül leszedtem torrent-ről, ha már ott is ott van.

@BaT: Köszi, hogy segíteni akartál. :)

@_folti_: Sejtem, hogy páran most nyomhatják... :) Valami ilyesmi linket kaptál? Nekem ez adja az 5 bájtos állományt, a ... helyén krikszkraksz van. Amikor másodszor próbáltam, akkor közölte, hogy már lejárt a link. Hm.
http://ninstore.cpdev.sudjam.com:81/secure/.../free.zip

( crape | 2008. 03. 03., h – 20:30 )

a NiN nem egy zenekar, viszont egyetlen ember áll mögötte Trent Reznor, ami már csak azért fontos - már ha olvastátok a blogját - mert rengeteg kritikát és támadást kapott azért mert leszámolt a pénzsóvár kiadóival és szabadon elérhetővé tette a zenéi nagy részét, már csak azért is

jobban mondva a Nine Inch Nails, mint koncertezo zenekar kulon entitasnak veheto, ami folyton cserelodik (mas volt az osszeallitas a the downward spiral, mas a fragile, es megint mas a with teeth turnekon)... de meg ha a cikkben ilyen ertelemben is lett volna emlitve, akkor sem helytallo, hiszen Trent nemreg oszlatta fel a jelenlegi felallast.

a Quake zeneje pedig nem NiN a nevevel van femjelezve, hanem Trent Reznoreval

a wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Quake#Credits) es meg mas helyek is, pl. last.fm (http://www.last.fm/music/Trent+Reznor/Quake+I+Sountrack) Trentet jeloli meg zeneszerzonek. Es igen, a nailgunba nine inch nail kerul, es az ammo dobozokon a NiN logo van. Mindjárt megnézem maga a Quake mit mond a credit listan (valami poros CD-n lapulhat), de kb. ugyanarrol beszelunk :)

( xobor | 2008. 03. 03., h – 21:12 )

:-)

Szinte már NIN rajongó vagyok.

Nem semmi a marketinggépezetük. Tessenek emlékezni a Year Zero körüli hajcihőre, de Trent már jóval előtte is feldobálta egy-egy kurrensebb számát NIN.com-ra ízekre szedés céljából. Közösségépítő műfaj ez kérem. :-)