saxus blogja

Az éppen futó szavazáshoz egy-két vicces (régebbi) adalék:

Komolyan, mi a faszom ez? Valaki felfoghatná már Redmondban, hogy nem azért vesznek az emberek WP-t, mert egy n+1. Androidot akarnak.

Lassan egy újabb tételt kipipálhatunk az "ez is szájönszfiksön" listáról, ugyanis úgy néz ki, a SpaceX-nek most sikerült eltalálni landolni a bárkán: https://twitter.com/SpaceX/status/588082616890449920

Apró érdekesség mindemellett, hogy az United Launch Alliance bejelentette az NGLS-t (vagy más néven Vulcan), ami azon túl, hogy az orosz RD-180-as hajtóművet használó Atlas V-vel ellentétben ismét 100%-ban amerikai gyártmányú, tartalmaz egy további meglepetést: hajtóműveket később ledobhatóra akarják csinálni és helikopterrel elkapni. Nem akarok találgatni az okokról és azt se, hogy ezt miért a tegnapi (tervezett, majd időjárás miatt halasztott) SpaceX starttal egy időben jelentették be. :)

Aki szerint nincs természetes szelekció, az gondoljon a legközelebbi vírusos megbetegedésre, mint a tápláléklánc csúcsáért folytatott dominanciaharc.

Avagy locsemege álma valóra vált!

És a mikrón kívül az egyetlen hely, ahol az idő(zóná)t kézzel kell átállítanom, az a hup. Szakmai krémség vagy mi.

...de akárhányszor PHP-hez kell nyúlni valamilyen baleset folytán, garantáltan belefutok valami fasságba nagyon rövid időn belül:

Note that the SoapClient.__doRequest() method circumvents the throwing of SoapFault exceptions.

Specifically, if you call the __doRequest() method and it fails, it would normally throw a SoapFault exception. However, the __doRequest() method doesn't actually throw the exception. Instead, the exception is saved in a class attribute called SoapFault.__soap_fault, and is actually thrown AFTER the __doRequest method completes (but the call stack will show that the exception was created inside the __doRequest method.

http://php.net/manual/en/soapclient.dorequest.php#105380

Tudom ajánlani a MinuteEarth és a MinutePhysic Youtube Channelt.

Evolúció témában meg: https://www.youtube.com/watch?v=4LDGzXpei8k

http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2015/03/18/msbuild-engine-is-now…

Egy másik topicban lett egy kisebb vita erről.

Szóval: a családi hátterét nyilván senki nem tudja megválasztani, illetve korlátozottan, hogy milyen környezetből kerül ki. De ki felel azért, hogy egy felnőtt, önállóan cselekvőképes ember a kiinduló-lehetőségeiből meddig jut el?

http://index.hu/tech/2015/03/06/az_oracle_hivatalosan_is_a_leggyokerebb…

Az ember picit nem figyel és máris jön a szemét. Csodálom, hogy már nem akar OOo-t ráerőltetni.

Hogy is volt az a dont be evil maszlag a Google esetén? http://www.hwsw.hu/hirek/53615/outlook-skype-google-talk-chat.html

Mindegy, irány nagyon jól látszik: mind a Google, mind a Facebook maga akar "Az Internet" lenni és kirekeszteni mindenki mást. Addig, ameddig terjedni tudtak, beleintegráltatták magukat mindenhova, most, hogy elegendően nagy dominanciával bírnak, most bezárják a kapukat, hogy csak a maguk kis világában lehessen az user. Cégeknek ez jó, usereknek ez nettó szopás.

"Az operációs rendszerek szégyen-toplistáján egészen meghökkentő módon az Apple-féle OSX, az iOS, és a Linux szerepel a dobogón, messze megelőzve a különféle Windows-verziókat. Ez erősen szembemegy a közhiedelemmel, ami szerint a Windows biztonsági szempontból lyukas, mint az ementáli sajt, bezzeg az Apple szoftverei milyen jók, a Linux pedig maga a tökély."

src.: http://index.hu/tech/2015/02/23/eljen_veszelyesen_hasznaljon_internet_e…

:)

http://www.commitstrip.com/en/page/114/

A pipe-ba érkező dolgokat kitúrja a vágólapra, Vista óta: http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2009/11/10/9919908.aspx

Itt találtam, de gondoltam megemlítem itt is, hátha másnak is hasznos.

Valahol itt a Windows 10 kapcsán már említettem egy rövidkét az ikonok fontosságáról UX szempontból, illetve valahol szintén írtam már arról, hogy a Windows Phone beállításai között borzasztó zavaró, hogy nincs ABC sorrendbe rendezve, mert míg iOS-on és Androidon vannak ikonok, ami vezeti a szemet, addig Windows Phone alatt semmi.

Nos, WP10 csapatnak megjött az esze:

A kijelölt szöveget shifttel váltogatva át lehet alakítani nagybetűssé, nagy kezdőbetűssé majd kisbetűssé vissza.

Jött egy ilyen a postgresql.log-ba:

C# + foreach + switch.

Mi a hiba a következő oldalak kezdőlapjain?

- Bitbucket
- GitHub
- CodePlex
- Google code
- Sourceforge
- CloudForge

És mi az, amit a következők jól csinálnak?

Ünnepek alatt elkezdtem magamnak tákolni egy kisebb programocskát, mellékes célból azért is, hogy megnézzek néhány olyan dolgot, amit eddig nem vagy csak felületesen. Ezekről egy rövidke összefoglaló. Van itt pro/kontra vegyesen.

Mentsd le azonnal.

Volt nekem egy ilyesmi adathalmom, amit beégettem a fejlesztés idejére:

var list = new List<Foo>();

list.Add(new Foo() {
  Valami = "akarmi",
  Salala = "tralala",
  Numerikus = 123,
  ...
});

...

Most ezt elkezdtem átrakni egy XML fájlba. Leírom, hogy <Foo majd egy jól irányzott copypasztázással odamásolom a C# kódból a propertyket. Erre mit csinál a VS? Átírta nekem szabványos XML-re: propertyket elválasztó vesszőket eltűntette, számok köré odarakta az idézőjeleket, stb.

Egyetlen szépséghibája, hogy pl az &, és a \" karaktereket nem escapelte ki nekem XML helyesen. Illetve visszafelé se megy. De ez is több, mint a semmi.

http://dedoimedo.com/computers/windows-10-keylogging.html

Hopsz...

Előzmény.

tl;dr: kiváncsi voltam, hogy hogy viszonyul egy 64 bites gépen az int és long összeadás sebessége különböző CPU-k között attól függően, hogy 32 vagy 64 bitesként van futtatva. Annyi időm nem volt, hogy C++-ban is mérjem, most csak .NET 4-el, debug profileban mértem, ill arra se volt nagyon időm megnézni, hogy milyen ASM kódra fordul, de ez jött ki: