Windows 10 Technical Preview build 9926

Microsoft, Windows

W10 Build 9926

A Microsoft bejelentette, hogy elérhető tesztelésre a Windows 10 technikai előzetesének januári, 9926-os build-je. Letölthetik a Windows Insider Program regisztrált tagjai.

További részletek itt.

( zoltanzoli v | 2015. 01. 23., p – 22:23 )

Én várom a véglegest. Más valaki?

Nekem nincs ott Preview builds menüpontom. Miért?
A: Te Microsoft alkalmazott vagy, én meg nem.
B: Sikertelen volt az account verify annak ellenére, hogy sikeresen loginoltam azzal az acc-al amivel használtam a Windows Insideren keresztül anno a Win8 DP/CP-t.*
C: Csak akkor látszik, ha van új build.
D: Egyéb. Ötleteket várok.

Szerk.:* Miért kell neki account verify ha a login adatok rendben vannak, és a megadott címre miért nem jön meg a mail 2 nap alatt? Ha verify account kell, mert nem biztos hogy én az vagyok aki vagyok, akkor miért látom azokat a kontaktokat amiket W8 CP alatt mentettem és miért mutat meg még egyéb személyes dolgokat? (Facebook, Google integráció, stb...)

- - - - - - - - - - - -
Magyar égre, magyar ufót.
300hsz feletti topicot nem olvasok.

9926-ra frissítettem ilyen módon, szépen működött, azóta nekem sincs ott a menüpont. Egy Macbookra tettem fel, szépen bootol natívan OSX mellett és VMware Fusion alól is ugyanaz a rendszer.

Nem vagyok MS alkalmazott és account verifyt se csináltam, a Windows Insider programban se veszek részt (a médiában terjedt híresztelésekkel ellentétben Windows Insider részvét nélkül is le lehetett tölteni a telepítő ISO-t).

Szóval lehet, hogy csak akkor látszik, ha van új build.

Persze, nekem is mondtak olyat, hogy "mert azt a procit a világ jobbik felén gyártják", mikor egyszer régen bementünk trollkodni két ismerőssel egy Apple storeba, de ez szerintem lényegtelen.

Viszont most már - mint ügyeletes huprendészeti tag - eldönthetnéd igazán, hogy a hupra, mint szamai oldalra tekintesz, ahol nem ilyen blődségekkel fogsz jönni, minthogy de hát az MEK!!!444, vagy csak te is trollkodni jársz ide :)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Minden gépemen és egy USA-beli Azure gépen is, virtuálisan. Az éles használatot másnak nem ajánlom, teszt gépen viszont nagyon is.
Az első, számomra elérhető build óta így használom. Sem plusz időt, sem plusz munkát nem igényelt eddig, a visszajelzésre fordított és a telepítési időket leszámítva. Amire használom, arra működik.

Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozom.

Sokadszor kérdezem, és határozottan emlékszem, hogy tőled is kérdeztem: azt a 7 programot, amit te használsz, miért nem tűzöd ki a tálcára és akkor még kettőt sem kell kattintani?

Másrészt metrós app != teljes képernyős start menü.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Azert, mert nem mindig a sajat gepemet kenyszerulok hasznalni, hanem kepzeld el, neha random szerverekre kell belepkednem, es a Windows Server 2012-ben is mar csak ez a fos Metros menu van.

Tudod, ez egy rendszergazda eletehez hozzatartozik.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Azt nem talalom meg, aminek nem tudom, mi a neve. Van egy csomo cucc, amit ha felevente egyszer kell bizgatni, mar sok, es bizony gyakran elfelejtem, hogy a beallito cuccanak pontosan mi a neve, legfeljebb az ikonra emlekszem - halvanyan. Ennyi infobol _semmi_ nem tud keresni ami pillanatnyilag a Windowsban van.

Sajnos a kulso gyartok nem mindig adnak ertelmes/konnyen megjegyezheto nevet az eszkozeiknek, azzal meg, hogy "manager" meg "console" igencsak nem sokra megyek.

Es igen, erre megoldas lehetne, hogy kirogzitem talcara/asztalra/whatever, csak sokszor van, hogy nem tehetem meg, vagy mert nem csak en adminkodok a gepen, vagy olyan a policy, stb, millio es egy oka lehet ennek.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

"Es igen, erre megoldas lehetne, hogy kirogzitem talcara/asztalra/whatever, csak sokszor van, hogy nem tehetem meg, vagy mert nem csak en adminkodok a gepen, vagy olyan a policy, stb, millio es egy oka lehet ennek."

Ki a tökömet érdekel, hogy ki adminkodik még a gépen? Miért nincs saját usere? Az meg milyen gyopár policy már, ami azt megtiltja, hogy kipinelj egy programot? Az meg miért a rendszer hibája, hogy fingod nincs, hogy tulajdonképp mi a program neve, amit használsz?

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Latom megint sikerult elolvasni a kommentet (legalabbis minden tizedik szavat). De azert probalok ertelmesen reagalni.

1) tokeletesen mindegy, mennyire gyopar a policy az ugyfel cegnel, nekem, mint egy kulsos ceg alkalmazottjanak, vajmi keves beleszolasom van ebbe. Vagy betartom, vagy akar fel is mondhatok. De persze ezt te, mint fejleszto, valoszinuleg nem erted. Ez nem a te hibad, csak probalj mar meg vegre tovabb gondolkodni, mint a sajat helyzeted.
2) nem az a rendszer hibaja, hogy elfelejtem a dolgokat. Az viszont, hogy semmi ertelmes mod nincs arra, hogy atlathato modon tallozzak a programok kozt, na az annal inkabb. En megertem, hogy a Metro az istenkiraly szerinted, meg te baromira atlatsz egy kazalnyi egybehanyt ikont gond nelkul egy szempillantas alatt, de engedd mar meg legyszives, hogy ez ne mindenkinel mukodjon ugyanigy.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

1) Mint fejlesztő, tartom a kapcsolatot az üzemeltetéssel és kisebb dolgokat magam is megcsinálok (pl. amit tovább tart leírni e-mailben). Ettől függetlenül továbbra sem értem, hogy miért nincs egyedi usere az üzemeltetőknek. Nálunk is van. Meg hogy miért jó az, hogy mindent egy userrel csinálnak, legjobb módja, hogy gazdátlan maradjon valami garázdálkodás.

2) Szerintem nem istenkirály a metró, de jobb, mint a régi start menü.
2.1) A kezdőképernyőjén te rendezed be a csoportokat. Ha magadnak nem tudod értelmes csoportok szerint berendezni, az user error.
2.2) Az összesíett nézetet meg kb. leszarom, keresek.
2.3) De továbbra sem értem, hogy egyáltalán mi szükség van a start menüre/screenre, mikor ott a tálca és a dokkolás. Kb. huszadszor ignorálod.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Except, hogy a Start menu valojaban nem egy darab mappabol all, raadasul ezt csak bonyolitjak a metros appok csempei. A Start menu ugyanis - amennyire en tudom - legalabb ket kulonbozo mappabol gyujtodik le, ezek sorrendben az 'C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu' illetve a '%USERPROFILE%\Microsoft\Windows\Start Menu', ez utobbiba akkor kerul parancsikon, ha a telepitonel 'Install only for me' opcio lett kivalasztva.

De nem is ez a legnagyobb baj. Ki tudom tallozni, meg tudom talalni, ha nagyon muszaj. Csak lehetne egyszerubb is. Tudod, amikor az ember keze ugyeben nincs csavarhuzo, akkor foggal-korommel kibanyassza a csavart, de ettol meg nem fog minden csavart foggal-korommel kibanyaszni, mert sokkal-sokkal tobb ido, mint amikor van egy csavarhuzom, es kitekerem, koszonjuk.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Nem ertem, mire gondolsz. En egy generikus problemat probalok ecsetelni. Persze, bakker, ahol ki lehet rakni, ott nem problema, hogy nem lehet kirakni, de... ehh. Felesleges, ha nem akarod megerteni, en ronggya tephetem a billzetemet, akkor se fogod soha felfogni. Hagyjuk.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Az egész érvelésed egy tévedésre alapozod: a Kezdőképernyőn ugyanúgy lehet tallózni a telepített programok között, mint a Start menüben. Pontosan ugyanaz a mappastruktúra létezik itt is - ott is.

Úgyhogy ne, ne tépd ronggyá a billentyűzeted, mert konkrétan egy tárgyi tévedést ismételgetsz.

Koszi a vedest, de te is csak felig olvasol. En egy rendszergazdai szolgaltatasokat vallalo cegnek dolgozom, es alkalmazottkent talan nekem van a legkisebb jogkorom eldonteni, hogy vallalunk-e egy ganyolos ugyfelet vagy nem vallalunk (oke, ez igy nem igaz, a takaritononek meg kevesebb beleszolasa van).
Azonban hala a jo istennek, a legtobb ceg eseteben meg tudunk allapodni arrol, hogy lehessen sajat userunk, ez altalaban nem gond. Van azonban egy-ket szerver, ahol nincs kulon user, es nem is eroltetjuk, mert kb. negyedevente egyszer kell a gepre belepni, ezert kar harcolni. Azonban ha hirtelen kell valami olyan funkciot elernem, amit Windows 2012 alatt meg nem hasznaltam (vagy nagyon regen hasznaltam, vagy soha), es mondjuk nem tudom a pontos nevet, akkor bizony eleg nehezkes megtalalni. Sok cegnel el az a szemlelet, hogy a belso IT-ben a vegletekig meg lehet bizni, es szeretik totalisan kontrollalni a hozzafereseket; ugy erzik, ha csak egy admin user van, jobban kezben tartjak a dolgokat, ilyen helyzetben kulsoskent nehez kovetelozni, meg akkor is, ha szakmailag egyebkent megalapozott dolgot kerunk. Itthon meg mindig nagyon alacsony az informatikai tajekozottsag a menedzseri/vezetoi szinteken, raadasul minel kisebb cegrol beszelunk, ez annal nagyobb problema. Ha a hulyeseg konoksaggal parosul, az pedig egeszen rossz omen tud lenni, ahonnet nagyon nehez elmozdulni.

Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy en alapvetoen linux rendszergazda vagyok, nem pedig windowsos; igy sok tekintetben nem ismerem annyira a rendszer lehetosegeit, mint lehetne. Linux alatt ket perc alatt kiadom a megfelelo parancsokat, de Windows alatt nagyon sokat kell keresgelni a dolgokat, a legtobbszor ugy, hogy a megfelelo Windowsos terminologiat nem ismerem. Pont emiatt problema az, hogy nincs egy attekintheto felulet, ahol lehetne tallozgatni. Engem sosem zavart az, hogy egy keveset hasznalt funkcioert menuk/mappak kozott kell brozolgatni, sot, orultem, hogy van valamifele latvanyos katalogizalas, es nem egyszerre kell attekintenem az osszes programot.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Amikor negyedevente azzal hivnak fel, hogy most azonnal csinalj valamit, mert all a ceg, akkor igen, minel hatekonyabban akarok megtalalni ritkan hasznalt funkciokat. Kulonben percenkent cseszegetnek.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Kedvem lenne hosszan válaszolni, de inkább idézek egy Szakembert, aki első munkanapján felírta a szobájában a tábla bal felső sarkába: "Az informatikusok nem rohantak sehova.", otthagyta végig és ennek megfelelően vezette az üzemeltetési csapatot hosszú évekig, eredményesen. Meg lehet csinálni. (Nem mondtam, hogy könnyű.)

Üdv,
Marci

Kedvem lenne nekem is hosszasan valaszolni erre, de inkabb csak rovid leszek: a Szakember csak addig dolgozik a Cegnel, amig a raeros munkavegzese miatt ket ugyfel el nem megy. Utana nem kell a Cegnel dolgoznia.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Nyilvan nalunk is szabalyozva vannak a dolgok, megvan a response time, stb., de azert mutass mar nekem egy ugyfelet, aki csendben ul a seggen mikozben all az egyetlen szervere. Utana gyere vissza magyarazni.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Sajnos van egy olyan vonulat is, hogy ha az ugyfel azt tapasztalja, hogy nincs kinyalva a segge elolrol-hatulrol, akkor hajlamos mindenfele "bunteteseket" kitalalni, csuszo fizetesek, nehezkes szerzodesmodositas/megujitas, etc. Persze ezzel tobbet art maganak, mint nekunk, ettol azonban kis cegkent nehezebbe valik a helyzetunk, ha az ugyfelek csinaljak a kulon musort. Nyilvan esszeru keretek kozott, de azert probalunk inkabb az ugyfelhez alkalmazkodni, mintsem oket pusholni hogy fogadjak el a mi sebessegunket. Az rossz targyalasi pozicio, hogy "hat, ha nem tetszik, bonts szerzodest".

Sajnos itthon az uzemeltetoi szektorban egy kisse tulkinalat van, minden masodik verpistike ezzel foglalkozik, es arban boven ala tudnak igerni egy profi cegnek, mert nekik nem kell 10+ alkalmazott berkoltseget kifizetni, plusz iroda fenntartas, etc. A masik oldalon meg az van, hogy sok ugyfel hajlamos inkabb olyan szolgaltatot valasztani, aki ugyan sokkal rosszabb, de olcsobb, mert egyszeruen nem latjak at, hogy a minosegi szolgaltatas bizony-bizony penzbe kerul. Egy kis cegnek meg egy ugyfel elmenetele is hatalmas gond. Nehez ezt osszevetni egy nagyobb IT szolglatatasokkal foglalkozo ceggel, ahol egy ugyfel nem ugyfel, ket ugyfel fel ugyfel, negy ugyfel egy ugyfel, de egy ugyfel nem ugyfel. En egy kis IT cegnel dolgozom, azert, mert ezeket a kereteket jobban szeretem, mint a nagy IT cegek nagyobb biztonsagaert cserebe kovetelt szigorubb szabalyozasait. De ez a valasztas is kompromisszumokkal jar, csak masokkal.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Ilyen regen volt nalunk is, hogy eltört valami egy frissítés utan valami miatt, ami a teszteken nem jott ki. Szolt is vagy 3 embernek legalabb egybol, es persze erre ugy derult feny, hogy elkezdtük egymast akadályozni. Utana leültem vele, es kozoltem vele, hogy ezzel csak annyit ért el, hogy az amugy 10-15 perc alatt javítható hibát sikerult 25-30-ra növelni (fejenként) illetve meg egy emberórára legalább, amikor mar ment a szolgáltatás, csak magunk utan kellett takarítani, amikor egymásnak artottunk.

Azóta béke van.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Nalunk ennel egy cseppet jobb a helyzet, a legtobb ugyfel csak ticketet kuld be, de azt gondolja, ha elaraszt minket e-maillel, az segit a gondon. Tipikus Shrek-fele "are we there?" mentalitas. Plusz, lett ez mar nekik tobbszor, tobbfele modon is jelezve, ideig-oraig van csak hatasa (ertsd: az adott esetre).
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Je, ez meg mukodik?

Azonban, sajnos ez csak a Windows beepitett opciokra megoldas, a 3rdparty fos admin feluletkekre nem. Raadasul itt ugyanaz a halom ikon van.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

"Van azonban egy-ket szerver, ahol nincs kulon user"

Ohm, AD?

"nincs egy attekintheto felulet, ahol lehetne tallozgatni. "

Kerlek, mutasd be, hogy Linuxon ez az attekinto felulet hol talalhato. Mert ha ott nem tudod pontosan, hogy hogyan mukodik, akkor meg az se jatszik, hogy kb. tudod, hogy merre keresd es majd a GUI-rol ugy is latni fogod, hogy hogy mukodik, hacsak nem olvasol el sok-sok oldalnyi manualt.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

FYI A szal arrol szol, hogy Windowson eddig - vagyis a Windows Server 2008 R2-ig bezarolag - volt Start menu, ahol lehetett tallozni, am ez a lehetoseg megszunt - es nem arrol, hogy milyen jo, mert a Linuxon van ilyen.
Linuxon nem volt, de soha senki nem is kereste, valamint rajtad kivul senki, meg mrceeka sem akarta a Linuxot meg a Windows akarmilyen szempontbol osszevetni, ez csak a te talalmanyod, aminek gozom nincs, mi keresnivaloja van ebben a szalban. Biztos olyan szakmai vonatkozasa van, amit en nem latok at.

Esetleg valamit a temahoz?
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

"Linux alatt ket perc alatt kiadom a megfelelo parancsokat,"

Te hoztad ide a Linuxot, miközben Windowson az "áttekintő felüeltet" hiányolod. Ezért kérdem, hogy miféle áttekintő felületet kap az ember 1500..4000 CLI parancshoz, amiből megtalálja az ember, hogy mi kell neki.

Másikra meg gelei már válaszolt.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

1) Helye valogatja. Van, ahol van, van, ahol ragaszkodnak ahhoz, hogy azt a usert hasznaljad, amit ok megadnak, ami viszont kozos. Talan benne van az is, hogy utana akarnak nezni a munkadnak.
2.3) Tudom, hogy ott a talca es a dokkolas, sot, van asztal is. A sajat gepemen hasznalom is, szoval enyhe tulzas az, hogy ignoralom. De pl. egy kozos usernel nem az en preferenciaim dontenek, ezt meg te ignoralod sokadszorra. A lockolas egyebkent tenyleg jo lehetoseg, de azert azt elvarna az ember, hogy ne csak egyetlen modja legyen annak, hogy megtalaljak valamit, hanem tobb. Foleg egy olyan rendszer eseteben, aminek az elozo verziojaban ez mar tobbe-kevesbe megoldott problema volt. Nem a lehetosegek nem ismerete vagy nem hasznalata a gondom, hanem az, hogy a mostani lehetosegek es mondjuk egy XP lehetosegei kozott en bizonyos szempontbol visszalepest erzek. Nem mondom azt, hogy az XP jobb volt, azt mondom, hogy van olyan aspektusa a rendszernek szamomra, ahol egyertelmuen forditott haladast erzekelek.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

"Talan benne van az is, hogy utana akarnak nezni a munkadnak."

Hogyan akarnak a TE munkadnak utananezni, ha meg csak az sincs, hogy egyaltalan tudjak, hogy ki csinalja?

"de azert azt elvarna az ember, hogy ne csak egyetlen modja legyen annak, hogy megtalaljak valamit, hanem tobb."

Van powershell, van GUI, van talca, van start menu kiemelt helye, van kereso a start menuben, van az omlesztett nezet. Sot, a sima exploreres keresot is tudod hasznalni. Vagy akar ki is tallozhatod a megfelelo programot. Vagy a Run (Win+R)-bol is indithatod. Persze aki nem tudja mit akar, azzal nehez :)

"es mondjuk egy XP lehetosegei kozott en bizonyos szempontbol visszalepest erzek"

XP-ben sokkal-sokkal szarabbak voltak a keresesi lehetosegek... Ott tenyleg tudni kellett, hogy mit akarsz keresni. (Arrol nem beszelve, hogy ki az isten akarja a randomsoft/randomware/randombizbasz 2001.lnk -t kikotoraszni egy attekinthetetlen menubol.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Komolyan nem értem ezt a picsogást a metrós start menü miatt. Full screen, na és... Szerveren főleg kb. <10 elemet használ az ember. Ismételten megkérdem: mi akadályoz meg abban, hogy kipineld a tálcára?

Picsogsz itt a start screen miatt, de már ezer éve van egy sokkal jobban használható alternatíva.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Abban az esetben azért jól jön, ha nem áll rendelkezésre temérdek hely a merevlemezen és/vagy kevés a memória.
Én pl egy 120-as ssd-n, inkább 32biteset raktam fel, így is megeszi több mint a felét az 50gigás partíciónak. 64bitesen ez még jó pár giga plusszot jelent. Valamint a 4giga ramból elvisz az igp 1-et, a maradék 3gigát meg nem a 32 ÉS 64bites libekkel szeretném feltölteni.

1. nem ertem miert kellene a vga-nak 1GB ram normal hasznalat mellett
2. ugy tudom a windows kernel 32biten a 2GB-os cimre van mappelve, ezert 2 gigat fogsz tudni csak hasznalni egy alkalmazasbol, bar az valoszinuleg eleg a legtobb esetben

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( scythe959 | 2015. 01. 24., szo – 13:59 )

VMware Workstation 11-en ez a build nem skálázza át a képernyő felbontást, hiába fut a Tools. A Shared Folders sem megy. Az előző build-del mindkét funkció működött.

( osod88 v | 2015. 01. 24., szo – 14:48 )

Tetszik, már nem kell classic shell hogy használni is lehessen. :)
Végre nem erőltetik ezt a metro-s baromságot a start menü helyett.
Sokkal jobban használható a file explorer, tetszik a spotlight szerű kereső is.
Kinézet mostmár teljesen kilapult, majdnem az összes ikon 2d lett, hát ez vagy bejön valakinek vagy nem, nekem speciel nem tetszik egyik os-ben sem.
Elég rendesen nyúzza a gépet vm-ben, a windows 7-hez képest viszont a vmware tools hibátlanul felment és minden működik is.

Nem az a baj. Az a baj hogy FULLSCREEN. Nem mennek fole az ablakok, amibe vagy amibol drag and dropoznal. Ha megnyitottad a "start"-ot, nem birtad leolvasni masik ket nyitott ablakrol hogy mit is keresel. Soroljam meg? Felesleges mert 10 col felett minden normalis ember egyetert abban hogy a W8/8.1 startmenu egy UX katasztrofa.

Igen, kb. ez az egy volt ami zavaró benne, de a pórnép még talál benne egy párat amiért úgymond lehetetlen használni és XP kell neki.

Kb. 5 perc viszont egy ClassicShell-t beüzemelni, már van rá GPO is.

Most viszont majd sz*phatjuk újra hogy bár Win 10-re nem kell már mankó, de nép újra a Win7 startmenüt fogja követelni mert csak.

Classic shell+virtual desktop nálam instabil.
Illetve nekem az érintőképernyős vezérlés eröltetése nem szimpatikus. Gépelés közben a hüvelykujjam megérinti a tapipadet, a kurzor felmegy a jobb felső sarokba, rögtön jelenik meg mindenféle oldalsáv.

Értem én, hogy ki lehet kapcsolni. De ha a Windows olyan jól tudja, milyen hardvereim vannak, akkor ha nincs érintésalapú beviteli eszköz, miért ezt a működést teszi defaulttá?

WinKey, gépel, kattint?

Engem akkor is borzasztóan zavart, hogy az egész képernyő villan egyet. Az, hogy nem baloldalt, hanem jobboldalt jelentek meg a találatok, lehet megszokás. DE, valahogy nagyon erős megszokás, minden ilyet baloldalt kezdünk (lásd, pl.: a 444, mikor a hírfolyamot átrakták jobbról baloldalra)
--
blogom

Nekem az volt a problemam, hogy sose kerestem a start menuben semmit. Pontosan tudtam, hogy melyik cucc melyik menuben van, es nem ketszaz ikonbol kellett kivalasztanom a jot, hanem mindig olyan 10-15 menupont volt, ami meg kenyelmesen attekintheto.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Nem ertetted meg amit irtam. A Start menu - ha meg emlekszel ra - ugy mukodott, hogy egy menu/faszerkezetben mutatta a lehetosegeket, majd azon belul a programokat. Pl Kellekek -> Rendszereszkozok -> Toredezettsegmentesito. Amikor kerestel valamit, akkor minden menuben egy korlatos mennyisegu ikon + szoveg volt, amibol tovabb lehetett lepni, a fanak a levele az adott program/funkcionalitas ikonja volt. Ha epp nem tudtad, hogy pontosan mit keresel, de tudtad, hogy kb. merre kell lennie, akkor sokkal konnyebben megtalaltad, mint a mostani rendszerben, ahol eledcsap 200 ikont, hogy nesze bazmeg, valogass. Es persze, ott a kereso, de oda hiaba irod be, hogy "az a rajzolgatos progi", nem ad ra ertelmes talalatot, csak ha azt irod be, hogy "Paint". Ennel rosszabb a helyzet, ha csak a kategoriat meg az ikon kinezetet ismered. Raadasul a kategoriat sem lehet tallozni, hiszen mar nincsenek is kategoriak, nincs olyan, hogy "Kellekek", csak egy rahedli ikon van.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

És persze ezzel a programok szépen vissza is éltek. Valamelyik a főkategóriába (a mappákkal egy szintre) tette magát, ahol a Windows Update is volt. A játékok természetesen a kiadó/játéksorozat/adott cím parancsikonjai elvet követték, azaz például a SimCity a Maxis mappában volt (totál logikus, én is egyből ott keresném, nem a Games alatt!), vagy éppen volt, hogy n db Office ikon volt a mappákon kívül, volt, hogy Office mappa, benne az ikonokkal, verziótól függően. Csodás.

Amit nagyon utáltam, az a Windows XP start menüjében az alapértelmezett beállítás, miszerint a frissen telepített programokat kiemelte a start menüben. Minek?

A Win7 alatt a jatekokkal kapcsolatos problemak nagyreszt megoldodtak, mert a legtobb ertelmes jatek beregelte magat a Games menube is, szoval ez kisse invalid erv. No persze, voltak olyan jatekfejlesztok, akik lustak voltak utanajarni, hogy hol lehet ilyet megtenni, de ez hadd ne mar a Windows hibaja legyen.

Ami az Office-ket illeti, nekem altalaban egy fajta Office suite volt a gepemen, az meg amennyire emlekszem mindig a Microsoft Office mappaban ucsorgott, es ezzel egyikunknek se volt baja. En nem akartam ot elinditani kozvetlenul, o meg nem akart elibem tolakodni. Amugy meg elobb tanultam meg Start->futtatasbol elinditani a winword.exe meg excel.exe -ket, minthogy egyaltalan tudtam volna, hogy arra van a start menuben is ikon (az asztali ikonokat a telepites utani elso mozdulattal csaptam a kukaba).
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Meglepodnel. Nekem az Age of Empires -t es az Age of Mythology-t korrektul felismerte valami belso automatizmus, sot, meg covert is szedett hozza a netrol.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

( saxus | 2015. 01. 24., szo – 18:18 )

http://az648995.vo.msecnd.net/win/2015/01/Settings.png

Ez most komoly? VS2012/2013-ban is kurva idegesítő, hogy egyszerűen nem áll rá az ember szeme semmire, mert minden egyszínű. Korábban teljesen egyszerűen meg lehetett különböztetni a dolgokat, a színes, egymástól különböző ikonokra viszonylag hamar ráállt az ember szeme, most meg muszáj mindig elolvasni a szöveget is (pl. az alulra csatlakoztatott paneleknél). Külön zavaró, hogy egyébként van ikonjuk (ha nagyon picire összenyomódnak, látszik), de neeeem, mert valami ostoba design náci kitalálta, hogy ez így jó.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

A gondom az, hogy ezt kb. az összes létező új MS termékről el lehetne mondani. Nem gond az, hogy egyszerűsítenek a designen, de ez, hogy kiütik teljesen a színeket a programokból ("hogy ne vonja el a munkáról a fókuszt, ez volt a bullshit indok a VS esetén"), de ez most már a használhatóság rovására megy. Meg lehet nézni egy Photoshopot, ott is kiírtották ezt, de csak a színeket, az árnyalatokat azért nem vették ki. És ami nagyon lényeges: _JÓL_ meg lehet különböztetni az egyes UI elemeket. Ezzel szemben egy Office 2013-nál ez a csodás full fehér designtől teljesen összeolvad a dokumentum az UI-val, ami nagyon hányás. (Arról nem beszélve, hogy valamit nagyon elcsesztek teljesítmény oldalon, mert a sokoszlopszor*soktízezer soros XLSX, ami adatbázist használ és feltételes formázásokkal van tele, az O2013-ban most brutál lassú, míg O2010-ben meg jó volt.)

És ez most begyűrűzik mindenhova.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Eddig csak arra tudtam gondolni, hogy az ms-nél annyira nincs már pénz, hogy színes monitort kapjanak a programozók, ezért kikukáztak pár régi monochrome crt-t és a designerek kapták meg. Viszont egy keretet akkor is lehetne rajzolni, hogy ne vaktában lövöldözzön az ember, de az sincs. Így már nem tudok mire gondolni, nagy gondok vannak. :)

Az a problémájuk, hogy nem igazodnak el benne, mert a flat dizájnra (vagy mit tudom én mi a héten a divat) való törekvés során átestek a ló túloldalára. Most már gyakorlatilag minden összefolyik. Nincsenek rendesen a dolgok szeparálva. A "túlkontrasztozott" (vagy szaturált) színek pedig zavarólag hatnak. A "kiégeti a szemem" is gyakori panasz.

--
trey @ gépház

Az a baj, hogy ez nem fejlesztoi issue, hanem UX issue. Ha az MS meg sem mutatja UX-osnak a feluleteket, akkor szerintem a Feedback-en keresztul erkezo ilyen tematikaju visszajelzesekkel ket dolog tortenhet: vagy annyira sokfelek, hogy mindet ignoraljak, vagy annyira erosek a design baseline-k, hogy amiatt ignoraljak. Kellene egy UX-os, akit leultetnek, es megmutogatjak neki, hogy ez itt mi. Es szerintem minden, a szakmajahoz kicsit is konyito azt fogja mondani, hogy hulyek vagytok gyerekek.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

( jassbg v | 2015. 02. 02., h – 06:50 )

-Az ablakok keretei, khmm... érdekesek. Főleg Teamviewernél szembetűnő.
-Újból elromlott, ami a 8.1-el megjavult a 7 után: a hibernálás. Pontosabban, hibernál, ha azt kérem tőle, csak 3-5 másodperc múlva újraindul a gép...

------------------------------------------
No God, no peace. Know God, know peace!

Nem tudom azonosítani, mi hiányzik Neked. Melyik Windows verzióban működött és pontosan milyen gombok lenyomására mit csinált?
Egyébként a HUP is remek hely a visszajelzésekre, de a Windows Feedback app-ba írtak el is jutnak a termékcsapathoz is, sőt, foglalkoznak is vele. Javaslom azt is használni!

Üdv,
Marci