atomjani blogja

Nálatok jól működik az érintőképernyő?

Nem tudom, hogy ki hogyan van vele, én a következőre lettem figyelmes tabletemnél. Bár okostelefonoknál is lehetnek ilyen gondok.

Gond, ha vizszintesen van.
Van az ágyam és rajta a pokróc. Ha rajta van, akkor az érintő érzékelője megbolondul. Íráskor mindenféle karaktereket bedob azok helyett, amire szükségem van. Tartalom nézése során a tartalom nagyítódik, kattintás során más linkekre kattint.
Ha az ágyon ki van támasztva, akkor kicsit jobb a helyzett. Kézben is előfordul néha, ritkán. Most ezt a szöveget kézben írtam és nem volt gond.

Fényérzékelés.
Hiába van automatikusra állítva a fényerő, ha az nem működik jól. Vonaton vettem észre, hogy ha kis felületét éri a nap, akkor nem visszi feljebb a fényerőt. Vagy ha teljesen rá is világit, akkor sem azonnal ad rá fényerőt. Mintha a reakciója nem lenne valami jó.

Bitcoin bányászos trójai vírus?

Egy ismerősöm gépén 90%-os terheléssel futott a msdtce.exe a Chrome böngésző használata alatt is. Rákerestem a googleban, elvileg bitcoin bányászatra foglalkozó trójai program ez. Ha valóban így van, ez kicsit sem nevezhető etikusnak, főleg hogy engedély nélkül dolgoztatják más gépét. Megpróbálom leszedetni valahogy, talán az Avast leszedi.
Ha nem tévedek, akkor így mekkora zombi hálózata lehet a bitcoin-nak, ebbe még belegondolni sem merek.

Meddig erőltethető az adatbázis használata, mikortól káros?

1. szint, fájlból olvasunk ki adatokat, ha nincs olyan sok.
2. szint, amikor a sok adatot adatbázisban tárolunk, sql nyelven kérdezzünk le és manipuláljuk az adatokat.
3. szint, maga a css, php kódok vagy a php fájlok elérése is adatbázisban van tárolva, ez a része már érdekesebb.

A mai dinamikus weboldalak általában úgy működnek, hogy van írva index.php, kereses.php, adatlap.php, talán blog.php, kinezett.css, jss-cucc.js és a .htaccess-sel a linkek formázva, linkekkel kapcsolatos dolgok is az adatbázisban vannak minden más adatokkal. Tehát nincs weblap.hu/profilok/pista.php.
Már html kódok is vannak az adatbázisban eltárolva, például ha egy blogbejegyzés html nyelven formázta az írója.
A következő lépés az, hogy php nyelven is ír a bejegyzésben vagy egy php fájlt is behúz, a jól megírt weboldal majd használja az include függvényt hozzá, ahogy kell.

A linux nem egyenlő a Windows-szal!

Azt látom, hogy többen ugyanazt várják el a linuxtól, amit a Windows rendszerektől:
- legyen könnyen kezelhető,
- mindent ismerjen fel automatikusan,
- kevés tudással, néhány kattintással megoldható legyen minden,
- legyen őrülten szép, dizájnos,
- minden szükséges dolgot végezzen el automatikusan,
- legyen hiper gyors, ne akadjon semmi, ne fagyogason stb.

A linux nem erre lett kitalálva, ez mellett sokunk eléggé elkényelmesedtünk. A linux mindig is azokat szolgálta a legjobban, akik hajlandóak voltak a működtetését, kezelését megtanulni akár parancssoros szinten is, időt szenteltek rájuk.
Láthatjuk például az ubuntu esetén, hogy majdnem mindent belepakolnak, amire bárkinek szüksége lehet, a rendszert még egy hülye is tudja kezelni. Miközben sokan panaszkodnak, hogy tele van hibákkal, nemigazán jön be, nemigazán testreszabható, a frissítések is problémát okozhatnak.
Akik jobban értenek a rendszer kezeléséhez akár parancssori szinten is, azok is szívnak. Viszont ők többnyire meg is oldják a problémákat és sokkal jobban a saját igényeikhez igazíthatják a linuxot.
Régen én azt hiányoltam, hogy a linux nemigazán felhasználóbarát, habár ez se volt teljesen igaz. Ma amikor ebben igen sokat mutattak fel itt, mintha pont a hátrányunkká vált volna. Ugyanott tartunk, ugyanazt csináljuk, mint a Windowsok esetén. Csinálnak számunkra valami rendszert, ami majdnem mindenkinek lett készítve és csodálkozzunk, ha mégsem tetszik igazán, mégsem működik rendesen.
Lehetnek igényeink, de úgy érzem, hogy azért nekünk is tennünk kell, néha nem is keveset. Mert csak így lesz minél jobb a linux rendszerünk magunk számára.
Tudom, én is lusta, kényelmes vagyok, mégis szentelek rá időt. Ezáltal sokkal jobb lesz a rendszerem is.
Ezek a gondolatok biztosan nagy felháborodást váltanak ki egyes emberekből. Nem muszáj velem egyetérteni és lehet mindenféle okokkal is jönni. Sőt azzal is lehet jönni, hogy a linux arra lett kitalálva, hogy még jobban kényelmesebb, jobb legyen az életünk, mert a Windowsban nekünk kell programokat, drivereket telepítenünk, karbantartásokat, beállításokat végeznünk, az ilyen igen megterhelő feladatok miatt is olyan gagyi. Ilyet is bárki gondolhat addig, amíg a linux használata rá nem cáfol erre.

A MediaWiki mennyire objektumorientált?

Gondolok arra, hogy sablon használ sablonokat, a portál és kategória rendszerekre. Ahogy a programozásban(pl C++) is lehetnek osztályok hierarchikus rendszere. Ahogy egy alosztály tartalma megváltoztathatja az ősosztály tulajdonságait, veselkedéseit, úgy elvileg a MediaWikiben is megteheti ugyanezt egy sablonba behúzott másik sablon. Főleg ha nagyon következetesen, tervszerűen van csinálva.
Talán aki mindkét területen otthon van, az talán meg tudja mondani, hogy mennyire van egymáshoz hasonlóság az objektumorientáltság területén. Hogy aki például MediaWikit jól nyomja, az mennyire tesz szert objektumorientált szemléletre.