Virtualizáció

[megoldva]Virtualbox 3.0.0 - fagyás

Fórumok

virtualbox: 3.0.0
host: ubuntu jaunty
guest: debian sid, ubuntu karmik koala(9.10)
jelenség: NAT-olt hálózat esetén hálózati forgalom hatására beáll a guest 100%-os cpu használattal.
jelenség2: karmik guest-ből pingelve a külvilágot 40+ másodperc a válaszidő

megoldás: PCnet-FAST III kártya cseréje Intel PRO/1000 MT Desktop-ra

Xen vs. KVM

Fórumok

Sziasztok,

A kérdés nagyjából adott.
Próbáltam mostanában ezt is, azt is. Flame nélkül kíváncsi lennék arra h. kinek mi a tapasztalata, illetve mire esküszik. Az olyan jellegű hozzászólásokat lehet mellózni h. xen az homokozós, mert Solaris a tuti és a Vmware, stb. Nem kellene ágyúval verébre támadni, 4-5 windows (XP) vm-et szeretnék egy blade-en futtatni kisebb-nagyobb feladatokra, ehhez keresem a megoldást.

Köszi,
Zoli

virtualbox2.2 hálózat

Fórumok

Sziasztok!
Sajna 2 napja bacogatom a virtualbox hálózati beállításait, de nem tudom megcsinálni azt, hogy a hostról (xp) is és a guestekról (w2k3 domain, xp, w2k prof kliens és a lényeg ubu8.10 lamp) is elérjem a virtuális háló gépeit, a munkahelyi Intranetet és a valós Internetet is. Moodle-t szeretnék próbálgatni a végén. Kérnék egy kis segítséget:)!
Köszönettel: Titux

Direct3D VM-ek alatt

Fórumok

Miket probaltam.

Sun VirtualBox 2.2.4 + WineD3D = http://www.nongnu.org/wined3d/

Ingyenes, valami katasztrofalis. CS1.6 direct3d-re allitva majdnem megoli a guest-et, hasznalhatatlan. A gond hogy azt olvastam valamerre hogy ez a WINEd3d kerul bele majd a 3.0-ba mint 'dx tamogatas', szoval akkor kar is varni. Errol tud valaki valamit?

VMware WorkStation 6.5.2

DirectX-et felrakva, jatekokat telepitve lehet rajt jatszani, bar nem a legelvezetesebb. 640x480, dx8, kb 22 fps.

Esetleg valami mas alternativa? Parallels igert 2009-re (vagy 08?) dx tamogatast, de azota sincs semmi. VMWare 6.5 ota hozta be stabilba, bar elegge gyenge (Fusion-hoz kepest). VBox-ra meg kivancsi vagyok hogy mit alkotnak a 3.0-ra.

Hyper-V vagy Xen clusterben

Fórumok

Adott két ugyanolyan szerver. Lenovo RD120 QC Xeon 2,66, 16 giga ram, 5x1T Raid5 vinyó
Szeretnék egy HA virtualizált rendszert csinálni.
A guest-ek:
- Debian levelezőszerver (cyrus 200giga levéllel)
- Debian webszerver (apache 30 host, leginkább intranet)
- Debian samba PDC
- Win2k3 Sharepoint szerver
- Debianen java alapú CRM rendszer

Eddig xen-el csináltam két szervert is, de azok szimpla gépek voltak.
Most ugye clustert kellene csinálnom. Ehhez xen-ganeti-drbd-heartbeat vagy hyper-V?

[megoldva]Virtualbox konzolból?

Fórumok

Sziasztok, lehet, hogy ez egy elég hülye kérdés lesz, de nincs nagy tapasztalatom virtualizációval. Szóval, amit szeretnék az a következő: adott egy szerver, amin nincs telepitve X, ezen szeretnék egy virtuális gépet létrehozni (lehetőleg Virtualbox-szal), amit bárhonnan elérhetek RDP-vel. Megpróbáltam feltelepiteni a csomagot az apt-n keresztü, de fel akarta rakni az X-et is, amit mindenképpen mellőzni szeretnék. Feltelepitettem a .run csomagot, amit a hivatalos honlapjukról szedtem le, felrakta a /opt -ba, de elinditani nem tudom (valami library után sir...). Mivel próbálkozzak? Tudna valaki segiteni? Operációs rendszer: Debian Lenny, Egyáltalán megoldható ez az egész X nélkül?

1 szerver - több virtuális gépen futó kliens - több érintőképernyős monitor

Fórumok

Sziasztok! Egy kis segítség kéne, most kíiételesen nem barátkozik velem a gúgli...

Arra lennék kíváncsi, hogy megvalósítható-e az alábbi rendszer:

1 db fizikai szerver
n db virtuális kliens, ami a szerveren fut (5 < n < 20)
n db érintőképernyős monitor (USB csati), 1-1 monitor tartozik 1 virtuális klienshez

Ha nincs akadálya a fenti koncepciónak, akkor nagyjából hogy nézne ki ez hardveresen? A szerver okosan szét tudja osztani az erőforrásokat? Érdemes esetleg 1 OS - 1 Xserver - több X kliens felállásban gondolkozni?

Szerintetek van értelme ennek a koncepciónak, vagy jobb ha minden kliens fizikai gépként létezik (mondjuk egy atom-os nettop)?

Ami szempont:
- helytakarékosság
- megbízhatóság
- költséghatékonyság

Köszönöm előre is a válaszokat!

[MEGOLDVA] Debian Lenny + XEN 2.6.26-2-xen-amd64|686 [DOM0]

Fórumok

Sziasztok!

Nem tudom ti futottatok már bele ebbe a hibába ha repo-ból telepíted a xen kernelt és újraindul a rendszer ezt az üzenetet kaptam
Error: you need load kernel first (vagy ilyesmi :)

a lényeg találtam rá egy megoldást remélem mások számára is érdekes lesz:

i386:

apt-get install make gcc libc6-dev zlib1g python python-twisted bridge-utils iproute libcurl3 libcurl3 bzip2 module-init-tools transfig tgif libncurses5 patch libvncserver-dev libsdl-dev libjpeg62-dev bcc bin86 gawk pciutils-dev texinfo xen-linux-system-2.6.26-2-xen-686 xen-utils-3.2-1 xen-utils-common libc6-xen

64 bits :

apt-get install make gcc libc6-dev zlib1g python python-twisted bridge-utils iproute libcurl3 libcurl3 bzip2 module-init-tools transfig tgif libncurses5 patch libvncserver-dev libsdl-dev libjpeg62-dev bcc bin86 gawk pciutils-dev libc6-dev-i386 texinfo xen-linux-system-2.6.26-2-xen-amd64 xen-utils-3.2-1 xen-utils-common linux-image-2.6-xen-amd64

ezzel sikerült működésre bírni:

ln -s /etc/alternatives/xen-default /usr/lib/xen
ln -s /usr/lib/xen/lib/python/xen /usr/lib/python2.5/site-packages/xen