Virtualizáció

Most leltem erre a jóságra : http://www.convirture.com/
Free állítólag, jónak is tűnik, valaki próbálta, tesztelte már?

köszi :)

Sziasztok!

Lehetséges az, hogy 32 bittes vason futassak egy 64 bittes processzort emuláló virtuális gépet? Ha lehetséges, akkor hogyan? :)
Szeretném kipróbálni a SuSE Linux Enterprise Server 11-et, de már bootolásnál közli, hogy ő bizony nem hajlandó futni a 32 bittes procimon :)

Köszi.
MysteryKe.

Sajna nagyon láma vagyok virtualizációs témakörben, de lenne egy kérdésem.

ESX szerverrel (mondjuk a VMware ESX 4.0-el) meg lehet-e azt oldani, hogy az egészet 1 db gépre telepítem (ez lesz a szerver), majd létrehozok néhány virtuális gépet (ugyanazon a gépen).

Ha beloggol valaki a szerverre akkor a neki kiosztott virtuális gép indul el automatikusan.

Meg lehet ezt oldani ?

Több virtuális gép kellene fusson folyamatosan és gördülékenyen
(1-2 XP, Debian X nélkül, Ubuntu, Win7)

Azoktól kérdezném, akik napi szinten több virtuális gépet használnak, hogy mire kell odafigyelni legjobban, mi a szűk keresztmetszet az alábbiakból és milyen sorrendben?
- háttértár (SSD, 10k rpm, vagy raid 10? Melyik a jobb?)
- memória mennyisége
- processzormagok száma
- processzor sebessége

Sziasztok!

Régebben a VMware -el meg lehetet csinálni, hogy a virtuális gép monitorja a tty8 -on legyen elérhető. Így egyszerűen lehetett váltani a rendses és a virtuális gép között a Ctrl-Alt-F(7;8) -al.

Nem tudjátok, kvm-el lehet-e valami hasonlót csinálni?

Köszönettel: raron

Sziasztok,

Egy olyan problémát kellene valahogy megoldanom, hogy egy WindowsXP v. Windows fundamentals kellene fusson linux szervereken virtualizálva. A gond az, hogy a gépekben összesen 512Mb RAM és egy 2.8-as DualCore processzor van, minden hw virtualizációs képesség nélkül.
A gép csak néha-néha kellene fusson, a problémám inkább az, hogy szerintetek melyik vt szoftver felelne meg erre a feladatra. Alapból a xen-re gondoltam, csak nem lesz nagyon tetű? Egyátalán működik hw virtualizációs képességek nélkül?

Tippeket előre is köszönöm!

Üdv,
Zoli

Üdv mindenki!
Lenne egy kis problémám, úgy érzem eléggé benne vagyok a slamasztikában, mert most már fogalmam sincs, hogy mit csinálok. A probléma a következő: szeretnék Debian Etch alatt Xen el virtualizálni, egy-két oprenszeret, ez félig meddig sikerül is. Igazából egy how to alapján dolgoztam: http://www.howtoforge.com/virtualization-with-xen-on-debian-lenny-amd64 így néz ki a konfigom. A gép paraméterei ugyanazok. Az xm paranccsal létre tudok hozni virtuális gépet, tudom futtatni, be tudok rá jelentkezni, de csak console-ról. Amit igazából nem is nagyon értek mert, egy frissen meg createlt, image-re, hogy lépekbe, nincs rajta oprendszer, nem ir semmi olyat, hogy nem tud miről bootolni? Nah mind1, szóval rootkent be tudok rá jelentkezni és ott a nagy semmi, de ez nem baj. A probléma ott kezdődik, hogy szeretném azt megoldani, hogy vnc-vel vagy virt-managerel, tudjak egy adott guest-re bejelentkezni. Na és itt jön a kalamajka a libvirt-el a virt-managerel és a vnc vel. Ugyanis ha "kézzel" csinálok egy guest-et akkor ez megjelenik a virt-managerbe és látom a /etc/xen/guestgepem.hostname.com.cfg-t is ahol a guestem beállítasi vannak, de ezek mellett tudok csinalni virt-manager-el is guestet, de annak a konfigját sehol sem látom (feltételezem valahova létrehoz egy xml file-t). Még ez sem lenne baj, de mikor elindul a frissen megcreatelt guest, akkor vnc-vel tudok rá csatlakozni, csakis kizárolag localon és ott is a 127.0.0.1-re. Na most ha leállítom a virt-manager el createlt guestemet az többé nem lesz hajlandó elindulni. Megpróbáltam egy másik megoldást is http://www.howtoforge.com/how-to-run-fully-virtualized-guests-hvm-with-…. Ez ugyan attól származik mint aki az első how to-t írta. Ez is kb azt produkálja mint, a virt-managerben létrehozott guest. Elindítom xm create-el. Egy pillre megjelnik a virt-managerben és aztán leáll. Érdekesség még, hogy amit a virt-managerben createlek gép az akkor is látható a virt-managerben ha nem fut, amit kézzel csinálok az csak akkor látható ha fut. Na most arra már rájöttem, hogy ha vif = [ 'type=ioemu, bridge=eth0' ] et statikussá teszem, vagyis kézzel adok meg ip címet tehát: vif = [ 'ip=192.168.2.133,mac=00:16:3E:6A:41:6A' ] és így indítom a rendszert akkor ugyan futni fog, de nem tudom elérni vnc-vel. Másik dolog, felraktam egy másik gépre a virt managert és tudok csatlakozni ehhez a géphez, de pl nem tudok létrehozni, új guestet, mert a Következő lépés gomb nem aktív a létrehozásnál, mikor beírom a Guest name-t. Szóval teljes a káosz. Elvileg ez lehet a hiba: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=514803 de itt meg azt írja a srác, hogy ez nem hiba csak nem fut a default controller. Na és akkor itt jön a virsh, eddig nem használt új parancs, ezt már végképp nem tudom hova tenni. Nekem a virsh net-list --all ra azt dobja hogy: Name: default State: inactive Autostart: yes. Már próbáltam létrehozni kézzel is bridge-t és azt megadni de az sem volt jó. Elvileg a virsh meg az xm alternatívák és ehhez jön meg a virt-manager-es megoldás mindhárommal azt tudnám előidézni, hogy virtuális gépet hozok létre és ahhoz vnc vel csatlakozok. De ebből egyik sem működik. Ja elvileg a virt-managernek is lenne consoleja amivel ugyanúgy láthatnám a guestemet mint vnc vel, ott meg azt írja ha elindul (létrehozás utáni első és egyben utolsó indításnál, hogy:) Console Not Configured For Guest.

Nagyon örülnék ha valaki tudná nekem ezt az egészet tisztázni, mert nem tudok egyről a kettőre jutni...

Előre is köszi!

Melyik virtualizációs megoldás esetében lehet a vendég imaget egyik fizikai gépről átvinni a másikra? A gazdagépen természetesen ugyanaz a virtualizációs szoftver lenne.

Úgy tudom a VirtualBox esetében a virtuális gép "hardvere" a gazdagép hardverétől is függ?
A Qemu esetében ez nem így van, mert pl. x86-os gépen futtatva is lehet Sparc gépet emulálni.

Szóval az a kérdésem, hogy a Qemun kívül is van-e olyan virtualizáció, ami ugyanazt a hardvert tudja mutatni a vendég rendszer számára attól függetlenül, hogy milyen gazdagépen használjuk?

Ha van másik ilyen virtualizációs megoldás is, akkor melyiket miért érdemes használni?

Kiegészítés:
A lényeg az lenne, hogy ha az imaget átviszem egy másik hardverre, akkor a vendégen futó operációs rendszer (mondjuk akár egy Windows XP is, mert a Linux kevésbé érzékeny ezekre) ne kezdjen el új hardvert találni és telepíteni!
A gazda gép(ek) operációs rendszere alapvetően Linux!

Olcso unmanaged VPS-t keresve akadtam ra erre. Szerintetek lehet 10$-ert ennyit nyujtani..? Allitolag 99.9%-es uptime-ot garantalnak.

Van-e valakinek tapasztalata hasonlo arkategoriaju (vagy akar a belinkelt szolgaltatoval) VPS szolgaltatoval, esetleg tudtok megbizhato de nem tul draga VPS-t ajanlani..?

Valami olyan megoldást keresek hogy a pendrivera, hogy csak feldobom az képfájlt és aztán azt benyomom a gépbe és futt, (pl xp istall, hbcd, dsl, ubcd bt3 ilyesmi) álltalánosan megoldható a dolog némi virtualizációval?
(pl egy alap kelner mountolja a cd képet és aztán a gép (nem egy virtualis gép) arról bootolna tovabb) . Googli barátom már faggatam és a legértelmeseb dolog amit találtam az ez lenne http://www.pendrivelinux.com/boot-iso-from-usb-flash-drive/ lépésről lépésre végigcsináltam de valami nem kóser. Tippeket, ötleteket, alternativ megoldásokat is várom. ( megelőzés képpen a triviális válaszokat, nincs cd meghajtóm, jelenleg nincs keretem se rá ezért kéne )
Köszönöm.