Direct3D VM-ek alatt

Virtualizáció

Miket probaltam.

Sun VirtualBox 2.2.4 + WineD3D = http://www.nongnu.org/wined3d/

Ingyenes, valami katasztrofalis. CS1.6 direct3d-re allitva majdnem megoli a guest-et, hasznalhatatlan. A gond hogy azt olvastam valamerre hogy ez a WINEd3d kerul bele majd a 3.0-ba mint 'dx tamogatas', szoval akkor kar is varni. Errol tud valaki valamit?

VMware WorkStation 6.5.2

DirectX-et felrakva, jatekokat telepitve lehet rajt jatszani, bar nem a legelvezetesebb. 640x480, dx8, kb 22 fps.

Esetleg valami mas alternativa? Parallels igert 2009-re (vagy 08?) dx tamogatast, de azota sincs semmi. VMWare 6.5 ota hozta be stabilba, bar elegge gyenge (Fusion-hoz kepest). VBox-ra meg kivancsi vagyok hogy mit alkotnak a 3.0-ra.

  • 1623 megtekintés

( psc | 2009. 06. 21., v – 13:39 )

Hát, én amikor játszani szeretnék, bootolok windows7-et.
Inkább nem szivatom magam, de legalább jó gyors minden játék.
Neked is javaslom ezt.

linuxot, ha nem custom kerneled van, siman tudod virtualizalva inditani vmware-bol, de virtualboxbol is (csak ott nincs gui a konfiguraciojahoz). Tehat elmented linuxon a sessiont(ablakkezelovel), kikapcsolod (nem hibernalas),bebootolsz windowsba, jatszol, ha valami kell, akkor stock kernellel elinditod virtualbox alatt, es siman megy minden tovabb. persze ez mondjuk jarhato ut szamomra, amikor egy valamit forditanom kell, azt nem tudom, viszont, hogy mennyire mukodik, ha specialis hardvert (akar egy PDA-t, vagy valamit) tuningolni a vm alol.

érdekes dolog ez... windows alatt használtam már olyan vga-t, aminek sérült volt a video biosa (boot közben nincs kép) . Ha már fel van telepítve a video driver, akkor már nem használja a vga biost és ad képet. Tobb vga-s rendszereken is van egy olyan gyanúm, hogy csak az egyik biosa "fut le" bootoláskor, a többit a feltelepített driver kezeli.

Ha engedi hozzárendelni, akkor egy próbát megérhet.

Alapból valamilyen virtuális vga-t használ az emulációhoz? (s3trio forever :D )
Azt nem lehet eljátszani, hogy egy virtuális és egy valós kártya is legyen egy virtuális gépben?

Ha menne az nagyon jó lenne, mert most win alól használok linuxot, de fordítva jobban tetszene :) csak néha játszom is... és nem szeretek rebootolni.

Sima pci (nem pci-e) kártyáknál előfordulhat olyan gond, amit a qemu-kvm esetén írtak, mert win alatt is csak úgy mentek, ha róluk bootolt a gép (bios sorrendben pci az első) és az agp / pci-e kártya csak win boot alatt éledt fel.

szerk:
jah közben leesett, hogy kéne egy fizikai vga a linux rendszernek is :D Nekem annyiból jó, hogy integrált nvidia vagy pci matrox kártya is rendelkezésemre áll, a pci-e ati mellett. Egész kellemes lenne, ha a host linuxom az nvidiával a guest win-em pedig az ati-val menne :)
nyáron mindenképp megpróbálom.

( Ewkins | 2009. 06. 21., v – 14:22 )

Nyilván a legegyszerűbb megoldás ha játszani szeretnél, hogy mégis átbootolsz vagy több számítógépet használsz egyszerre, mert a VM-eket nem játékosoknak találták ki (akkor sem ha lesz bennük DirectX támogatás)

Alternatív és a legjobb megoldás, hogy a mindennapokban Windowst használsz Linux helyett, kétlem, hogy létezik olyan amit meg tudsz csinálni az utóbbiban, de ne tudnád megcsinálni az előbbiben.

De most komolyan, minek erőltetni a Linuxot, meg ilyen WineD3D-vel bohóckodni mikor a Windowst csak feltelepíted, használod és elfelejted ezeket a problémákat (még a létezésüket is) mindörökre (hacsak nem szakmabelinek készülsz).

De most komolyan, minek erőltetni a Linuxot, meg ilyen WineD3D-vel bohóckodni mikor a Windowst csak feltelepíted, használod és elfelejted ezeket a problémákat (még a létezésüket is) mindörökre (hacsak nem szakmabelinek készülsz).

A gondom csak annyi hogy XP-m van, nem nagyon van benne smp tamogatas, nagy terhelest nem igazan bir , 64bit katasztrofalis. Nem akarok virusirtot meg ilyen szennyeket futtatni, csak azert hogy a minimalis eselyeket feljebb tornasszam par %-kkal. Meg egyebkent is en szeretek linuxt hasznalni, az igenyeimnek minden tekintetben megfelel, megha sok is a nyug vele.

"elfelejted ezeket a problémákat" < Azert igen..ezeket elfelejtem. Helyebe jon jopar masik. :)

"hacsak nem szakmabelinek készülsz" < Pedig de, (*nagy fujjogas* :)) bar szerintem mindegy hogy WIN alatt Linux guestezik az ember vagy forditva.

Azt hogy latja a tobb procit, kezeli ugyahogy, de pl egy alkalmazas ami 100%-os terhelest ro , azt nem osztja szet mint pl Vista hogy C1 ~20%, C2 5%, ..etc, hanem egy magra mindent. Nem is igazan tudja a tobbszalu dolgokat sem kezelni (legalabbis nekem nem akarta). Nem ragozom, meg biztos van itt szaki aki elmondja bovebben.

+1, nem volt könnyű döntés, de ezért hagytam ott a Linuxos világot. Szimpatikus OS, kellemes volt használni, de nem nyújtott semmi olyan pluszt a Windowshoz képest, ami jelentős lenne számomra. Viszont túl sok dolog van, ami Windows-only, és se rebootolgatni nem kellemes, se ezek hiányában élni. És igen, elsősorban a játékokra gondolok, ha már képes rá a gépem, hogy futtassa a mai nagynevű játékokat, akkor már csak nem mondok le róluk.

( PP v | 2009. 06. 21., v – 14:38 )

Egy jótanács. Ne használj Virtualbox-ot se VMWare-t. Egyszerűen, rakj fel wine-t.Egyébként, a cs1.6-hoz inkább cedega-t vagy amit én is használok CrossOver Games. Az utóbbin tökéletesen fut.

Epp ezaz. Nem pont egy-ket jatek erdekel. Leginkabb amugy PB ami zavar. Egy semmitero gagyi anti-cheat megoldas ami lefogja a gepet, a csalokat nem szuri, semmire nem jo, s meg a WINE-t is gatolja hogy jatszak a megvett jatekaimmal. (Battlefield 2, 1942, 2142, CoD2,4 , Steam(+CSS,RO,etc.. ezek se mennek tul jol wine alatt).. etc etc..

PB-vel védett helyre tényleg nem lehet csatlakozni. Egyébként, petíciót gyűjtenek ez ügyben.http://www.petitionspot.com/petitions/PunkBusterforWINE/

Steam-es CSS nem tudom hogy menyire megy szépen wine alatt. Az cs1.6 az elég szépen fut HA elindul. Sajna nem mindig akar idulni pöcre. :(
CrossOver alatt pöcre indul

( turul16 v | 2009. 06. 21., v – 15:38 )

CS1.6 -ot miert nem hasznaold wine-al OpenGL -re allitva ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.