Virtualizáció

Sziasztok!

Wiresharkkal figyelem a virtuális gépre érkező forgalmat. 3 fizikai gép, 3 virtuális gép. A 3 switch össze van kötve egymással (mindegyik mindegyikkel) az fa0/13 és fa0/15-ös interfészeken.
A fizikai vason viszont látom a SPAN forgalmat. A fizikai vason viszont nem látom a virtuális gépet érő pinget.
Cisco Catalyst 3500 XL switchre vannak kötve a gépek. Fa0/1 a SPAN. Fa0/3, fa0/5, fa0/13, fa0/15 interfészeket monitorozom.
Az adminisztrációs vlan 1-et használom, és nem adtam IP címet a vlan 1 interfésznek (unassigned).

A virtuális gépeknek bridgelt kártya van fix IP címmel. Mind a fizikai gépnek, mind a virtuális gépnek 192.168.1.x-ből adom a fix IP címet és mindenhol ki van kapcsolva a tűzfal. A ping minden irányból és irányba megy.
Fizikai vason Windows 7 van. Virtualboxban se a Linux, se a Windows 7 virtuális gépeken nem látom wiresharkból a SPANről jövő forgalom, csak az őt érő pinget.

Pl.: virtuális gépről ftpzek másik virtuális gépre, ami működik. Ezt a harmadik virtuális gépen nem látom, annak ellenére, hogy az a SPAN-re van kötve. Ugyanez történik http-re is.
A virtualbox verziójára nem emlékszem, azt csak holnap tudom megnézni.

Valakinek van esetleg tippje vagy találkozott már ilyennel? Válaszotokat előre is köszönöm!

Sziasztok!

OpenVZ VPS CPU-nak a számát szeretném 2-re csökkenteni

Beírtam hogy "vzctl set 101 --cpus 2 --save" a host gépbe. Válasz:
Setting CPUs: 2
Saved parameters for CT 101.
De az openvz-s vps-ben még mindig 8 CPU-t lát.

Ez miért van?

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Sziasztok

Adott egy Centos 5.7, XEN 4.1.1
Gigabites uplinken össz.kimenő forgalom 30-40 Mbit.

Dom0-ról kifele pingelve vagy egyik domU-ről a másik domU felé pingelve 1-3 % packet loss van.
Ami meglepett, hogy domU-domU között is, ami el sem hagyja a fizikai gépet, tehát nem a külső hálózattal van baj.
16 logikai magot tekintve 1600%-om van, melyből 600%-t terhelnek, ha összeadom a domU-k terhelését (munin xen plugin).

Most nézem, 2 domU között ilyen dúrvát még nem mértem:
488 packets transmitted, 377 received, 22% packet loss, time 487515ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.101/74.200/1576.730/231.754 ms, pipe 2

# netstat -i
Kernel Interface table
Iface       MTU Met    RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR    TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg
eth0       1500   0 109662157      0      0      0 45881112      0    538      0 BMRU
lo        16436   0   196478      0      0      0   196478      0      0      0 LRU
peth0      1500   0 3089553915      0 328576 328576 3475538528      0      0      0 BMRU
vifvm101.0  1500   0    35239      0      0      0 64239002      0    631      0 BMRU
vifvm102.0  1500   0    47247      0      0      0 64246338      0    208      0 BMRU
vifvm103.0  1500   0   106530      0      0      0 64347349      0   1269      0 BMRU
vifvm104.0  1500   0   282091      0      0      0 64459734      0    166      0 BMRU
vifvm105.0  1500   0 11274145      0      0      0 82792019      0   1687      0 BMRU
vifvm107.0  1500   0 695084674      0      0      0 941746232      0   2193      0 BMRU

Egész nap a google-t bújom, de konkrét megoldást még nem találtam. Hasonló hibát annál inkább.
Mi generálhat ilyen hibát?

http://aws.typepad.com/aws/2012/01/aws-free-usage-tier-now-includes-mic…

Engem meglepett ez a hír, és némi örömmel töltött el. Nem vágyom saját használatú Microsoft Windows alapú webkiszolgálóra, de ez is egy kis lépés a szabad oprendszer-használat irányában.

2x E5620
48 GB DDR3 ECC
4x 300 GB SAS
--
Erre szeretnék 4-5 virtuális gépet feltenni. linux guest-ek, Centos, Debian főleg. Mit ajánlanátok hozzá? Esxi-n gondolkoztam, de kicsit tartok tőle így elsőre. A gépek web-adatbázis-email server feladatokat látnának el. 2-3 nagyobb látogatottságú weboldalt kellene kiszolgálniuk.
Köszi mindenkinek.
UP:Köszönöm a tanácsokat. Valószínűleg esxi lesz belőle.

Üdvözeletem.
Adott egy Windows 7-es rendszer.Benne virtuális gépben 1 Debian Squeeze.

Openwrt fejlesztői környezetet csinálok rajta következő parancsokkal.
su aptitude install autoconf bison bzip2 flex gcc g++ gawk libncurses5-dev make openssh-server subversion unzip zlib1g-dev python patch git qemu
svn co svn://svn.openwrt.org/openwrt/trunk/
cd /trunk/
make defconfig
make package/symlinks
make menuconfig (Beállítgatom x86 x86 generic e1000 module,nano)save akarmi.config.
make world

Kapok trunk/bin/x86 ba egy csomó image fájlt.

cd /trunk/bin/x86
gunzip openwrt-x86-generic-combined-ext4.img.gz
qemu-img convert -f raw openwrt-x86-generic-combined-ext4.img -O vmdk openwrt-x86-2.6.42-ext4.vmdk
makedir /home/openwrt/flash

mount -t vfat -o uid=openwrt,gid=users /dev/sdb1 /home/openwrt/flash

mv -v /home/openwrt/trunk/bin/x86/openwrt-x86-2.6.32-ext4.vmdk /home/openwrt/flash/vmware/openwrt-x86-2.6.32-ext4.vmdk

Ezt beteszem uj vmware gépbe:)
Elindul örülés aztán se nano se net,se ssh se webpage(luci,webif).
VI vel nem tudok dolgozni pl ESC billentyut nem ugy erzekeli ha workstationbe dolgozom mintha SSH-n.

Valaki tud nekem gyártani (x86 generic generic nano,ssh)tartalmazó VMDK-t.Annak is örülnék ha vmx-el együtt feltöltené valahova.
Lényeg wan dhcp kapja eth0 ról.Lan dhcp eth1-ről.
Lényeges mert ezt nem tudom módosítani VI vel.default ip vel meg nem megy oda ahova szeretném.

Ha van valakinek épkézláb leírás vagy fent leírtnál komolyabb azt megköszönném ha linkelnétek.Ha lenne tipp ,hogy mit szúrok el nagyon megköszönném.:)

Ui:7.02 verzióval sikerül elérnem ssh-n sőt netet is tudtam neki állitani viszont abba nem volt webgui.És
ipkg táróval dolgozik amit nem lehet frissíteni.Ugye most OPKG használnak.annak meg ipkg.conf ba kellet volna túrnom.nem bírtam rávenni hogy opkg tegye fel.
UI2:Sajnálom ha nem volt érthető.

Help needed:
Ubuntu - VirtualBox, abban WinXP.
Egyetlen hiba: semmilyen usb-s dolgot nem lát (pölö printer).
Van valami gyors megoldás?

Létre kéne hozni XEN alatt egy domU-t úgy hogy nics rajta és nem is telepíthető virt-install, libvirt, csak a xm és a hozzá kapcsolódó alapjószágok vannak meg ami az Oracle VM3-hoz van.
Jelenleg az Oracle VM-manager telepítése nélkül kellene megoldani.
Már google-ztam de mindenhol a virt-install jön ki a végére.. nekem meg ez jelenleg nem jó :(
xm

--TamsA--

Elkezdtem ismerkedni ia XEN-nel, de egyelore nincs lehetosegem egy masik diskre feltenni Debian-t es azon jatszadozni. Ezert feltettem egy Virtualbox-ot es azon kiserletezek.
Viszont ahogy latom a Virtualbox guestje mar nem tamogatja a VT/AMD-V -t (vagy csak nem tudom a trukkot hogy lehet ravenni, hogy tamogassa).
Ezert a nagy kerdes:
Hogy tudom ravenni a Virtualboxot hogy a guest is tamogassa a VT/AMD-V-t?
VAGY
Hogy tudom ravenni a XEN-t hogy VT/AMD-V nelkul is elinduljon?

Termeszetesen egyik esetben sem gond ha lassu vagy mas hasonlo jellegu korlatozassal kell szembeneznem, mivel most csak kiserletezek ezzel.

Sziasztok

Gondoltam különféle megoldásokról folytathatnánk némi eszmecserét.
Pl. nagios, munin, xentop+ssh, stb.