Virtualizáció

A téma adott.
Megoldást keresek a tárgyban említettre, szeretnék csinálni egy libvirtes (kvm-es) virtualizáló fürtöt, amiben összesen négy node lakik.
Nézegetem a közös tárhelyre a megoldásokat, és eddig a következőket találtam:
- Közös NFS storage (ez lehet failver két node között) ; ez annyira nem tetszik a plusz hw miatt
- Valami iSCSI-n kiosztott diszk, amin valami cluster filerendszer lakik, mondjuk GFS; ez nem tudom tetszik-e, nekem nem annyira
- GlusterFS, de ezt nem tudom mennyire alkalmas blockdevice-ok megosztására (nem-e egész file-t, akar syncelni, de akkor ez annyira nem menő 20 - 40 Gb-s image fájlok esetén.)

Szóval? Mi itt a legjobb tipp?

Ubuntu 11.04 host gépen próbálok létrehozni egy lucid virtuális gépet de nem sikerül. Másnak megy? Nem értem mert korábban sikerült, de most nem. Ötlet?

ubuntu-vm-builder kvm lucid --arch 'amd64' --cpus=2 --mem '2048' --rootsize '10240' --swapsize '1024' --kernel-flavour 'virtual' --dest 'template' --hostname 'template' --mirror 'http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu' --components 'main,universe,multiverse' --addpkg 'vim-nox,openssh-server,acpid' --name 'name' --user 'user' --pass 'pass' --ip '192.168.17.200' --net '192.168.17.0' --mask '255.255.255.0' --bcast '192.168.17.255' --gw '192.168.17.254' --dns '192.168.17.1 192.168.17.2' --libvirt 'qemu:///system' --bridge=br0.
.
.
2012-03-19 13:51:16,849 INFO : umount: /tmp/tmpSeDNMb/dev: device is busy.
2012-03-19 13:51:16,850 INFO : (In some cases useful info about processes that use
2012-03-19 13:51:16,850 INFO : the device is found by lsof(8) or fuser(1))
2012-03-19 13:51:16,850 INFO : Cleaning up
2012-03-19 13:51:16,850 ERROR : Process (['umount', '/tmp/tmpSeDNMb/dev']) returned 1. stdout: , stderr: umount: /tmp/tmpSeDNMb/dev: device is busy.
(In some cases useful info about processes that use
the device is found by lsof(8) or fuser(1))

Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/ubuntu-vm-builder", line 24, in
uvb.main()
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/contrib/cli.py", line 216, in main
distro.build_chroot()
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/distro.py", line 84, in build_chroot
self.call_hooks('configure_os')
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/distro.py", line 67, in call_hooks
call_hooks(self, *args, **kwargs)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/util.py", line 165, in call_hooks
getattr(context, func, log_no_such_method)(*args, **kwargs)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/plugins/ubuntu/distro.py", line 155, in configure_os
self.suite.unmount_dev()
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/plugins/ubuntu/dapper.py", line 118, in unmount_dev
run_cmd('umount', '%s/dev' % self.context.chroot_dir)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/util.py", line 120, in run_cmd
raise VMBuilderException, "Process (%s) returned %d. stdout: %s, stderr: %s" % (args.__repr__(), status, mystdout.buf, mystderr.buf)
VMBuilder.exception.VMBuilderException: Process (['umount', '/tmp/tmpSeDNMb/dev']) returned 1. stdout: , stderr: umount: /tmp/tmpSeDNMb/dev: device is busy.
(In some cases useful info about processes that use
the device is found by lsof(8) or fuser(1))

Sziasztok!

Ötleteket szeretnék kérni, hogy vajon mit ronthattam el. Adott egy HP ML 380G7 szerver benne 2x300GB SAS HDD RAID1+0, illetve van még benne egy 1TB-s SATA disk. A problémám az, hogy az ESXI hypervisor szerint a SATA diszk nem is létezik, storageként nem tudom hozzáadni a rendszerhez. Keresgéltem neten, de hasonló problémáról leírást,kommentet, egyebet nem találtam. Ezért gondolom azt, hogy én rontottam el valamit. Az ILO pedig látja mindhárom diszket. Előre is köszönöm a segítséget.

Sziasztok

Ajánljatok nekem megbízható hozzáértő céget, aki vmware területen (legfőképpen HA területen) otthonosan mozog (esetleg a beszezésben is tud segíteni). Egy nagyobb project kialakítása miatt szeretnénk előzetes konzultációt, majd ha megoldható a feladat, akkor támogatást is.

Előre is köszönöm

Sziasztok!

Van két új szerverem (ProLiant ML380 G7 + egy SAN P2000 fele), amire rá kéne zsúfolni a jelenleg egyedi gépeken futó Linux szervereket. Főleg Web szerverek, de elég vegyes felvágott, legalább egy tucat virtuális gép.
A terv az volt, hogy az oVirt-et teszem fel, de ez nem igazán jön össze.
Az oVirt-engine-t feltettem egy régi szerverre, és az eddig működőképesnek tűnik (panaszkodik, hogy kevés a 4GByte memória, de nincs több).
Az ovirt-node-ok telepítése viszont nem megy. A doksi csak a triviális dolgokat taglalja igen részletesen, minden egyebet elintéz félmondatokban. Ha jól értem a telepítés menetét, akkor a ML380-okra kéne telepítenem az ovirt-node-ot egy CD-ről. Első körben a CD boot után a helyreállítási mód fogadott, ahol megadhatnám a root jelszót, ha tudnám, de akkor is minek, mert nincs mit helyreállítani.
Egy fél mondatban utal a doksi arra, hogy repo-bol is telepíthető, ehhez kellene egy FC16-ot telepíteni, de a telepítő aránylag az elején kifagy.
Egy CentOs 6.2-t sikerült feltelepíteni, egy nap kínlódás után felment a HP support pack-ja is. Telepítettem az ovirt-node 1.9-es változatát a yum-al. A menedzser gép viszont (az ovirt-engine) viszont nem ért szót a szerverrel (hibaüzenetek számomra nem voltak informatívak, és azóta legyilkoltam a CentOs-t a szerverről).
Újra próbálkoztam a CD-ről telepíteni az FC + ovirt-node párost. Gondolom a support pack-os kínlódásnál volt egy firmware frissítés, és emiatt elindult a telepítő. Miután megadtam, hova települjön, partícionál/formáz, majd közli, hogy a telepítés sikertelen. A logokban pedig hosszú oldalakon keresztül hibaüzenetek tömkelege. Egyrészt nem látja a hálózatot ( a telepítőben nincs hálózat konfigurálás, enélkül pedig ez nem meglepő), nem tud elindítani egy csomó szolgáltatást, és ha jól értem gondja van a diszkek elérésével is (valami nyoma van a telepítésnek, mert újbóli próbálkozásnál csak a reinstall indítható el, egyébként közli, hogy van egy sikertelen telepítésem).
Nagyjából itt tartok, és fogalmam nincs merre tovább.
Mivel ez egy főiskola, vagy is közintézmény, így velem ugyan meg lehet értetni, hogy kell valamilyen licenc, de pénz nem lesz rá (vicc, de jelenleg UTP kábelt snem tudok szerezni, Az, hogy vas van az is egy kisebb csoda).
Szóval valamilyen megoldás kéne. Vagy az ovirt-node installálására, vagy valamilyen más lehetőleg nem túl fapados virtualizációs környezetre, ami felmegy a szerverekre.
Eddig kisebb volumenben a KVM-el és az UML-el volt szerencsém virtualizálni, minden különösebb körítés nélkül. Ez most is menne, de sok gép és vlan esetén ez eléggé rémálomnak ígérkezik.
Nézegettem, az RHEV-t, ami elvileg ingyen letölthető, és ha jól értem 15 napig támogatott, de utána mi van? A CentOs-ból nem lessz RHEV-nek megfelelő változat, pedig nekem teljesen jó lenne az RHEV-nek egy ingyenes klónja, támogatás nélkül (már amennyiben működik).

A RemoteFX előnyeit szeretném kihasználni, amit a Windows 2008 R2 HyperV támogat. Ez rendben működik is.
Azonban webserver és egyéb speciális célokra ugyanezen Windows-os szerveren futtatnom kéne egy több éve bekonfigurált linux-ot (ubuntu). Sikerült ugyan elindítanom a HyperV alatt guest-ként, de nem volt hálózat, majd a 300GB-os disket sem találta, amin az adatbázis van, és stb... Fordítottam hozzá új kernelt, de azzal pedig már annyi hibát dobott, hogy ezt az irányt elvetettem. (Próbából telepítettem egy friss Debian6-ot is HyperV guest-ként, ott a hálókártya rendben működött, de a 300GB-os diskket ott sem találta (természetesen SCSI-ként)... mindenesetre ez csak egy kisérlet volt.)
Mindezekkel szemben a VMware alatt tökéletesen fut(na) ez az említett linux! (Egy másik Win7-es gépen kipróbáltam, ott rendben működött!) Ezért szerettem volna megoldást találni arra, hogy ezen a HyperV-vel felvértezett oprendszeren futassak egy VMware Workstation 8.x-et, de sajnos nem hajlandó települni (hibaüzenet = 'Error: This product may not be installed on a computer that has Microsoft HyperV installed.').
Valakinek volna valami javaslata arra, hogy a VMware Workstation-t hogyan telepítsem a winserver-re? Illetve bármilyen építőjellegű megoldást örömmel fogadok.

Sziasztok!

Egy VmWare ESXi 5.0 futtató tesztgép +APC back-ups cs (usb) a felállás.

Mi az ajánlott/ultimate megoldás?
A netet túrván igen sokféle megoldást írtak, az ESXi-be taknyolt apcupsd-től, külön appliance-át sok félét, volt ahol csak az esxi host lekapcsolása maradt el :).

Én elképzelésem az lett volna, hogy az esxi aki tud a vmware tool-al, a többi pedig figyeli a szünetmentes-t a hoston keresztűl, és lekapcsol ha kell.

Üdv mindenkinek,

Van egy nagyon régi (kb. 12 éves) HP vas amin egy WinNT 4.0 szerver és mindenféle egyéb szervíz pl. Oracle fut. Sajnos a vas kezd bizonytalan lenni és félő, hogy kihullik a rendszer alól. Mivel a rendszert viszonylag ritkán használják de még évekig szükség lehet rá arra gondoltam, hogy egy fiatalabb szerverre átköltöztetném a rendszert. Az újratelepítés esélytelen mert vannak olyan szolgáltatások amelyekhez nincs telepítő készlet. Ezért talán megoldás lehet ha valahogy sikerülne egy VmWare virtuális gépre költöztetni a cuccot.

A VMware vCenter Converter oldalán ezt írja: Source physical machines running 64-bit Windows XP/2003, Windows XP, Windows 2003, Windows Server 2008, and Linux (RHEL, SUSE and Ubuntu)

Ennek ellenére elképzelhető, hogy mégis van esély a konverzióra? Próbált már valaki WinNT40 -> VmWare konverziót?

szervusztok!

szeretnék egy vps szervert beüzemelni saját magán célomra. ami lenne a feladata az emailezés, 1-2 web oldal kiszolgálása nekem és rokonoknak. viszont kicsit zavaros nekem egy két dolog amivel eddig nem foglalkoztam, nem volt rá szükségem.
tervem az lenne, hogy egy ispconfig panelt állítanék be rajta és azon keresztül állítgatnám a mail boxokat.
viszont a dns témakörben vannak hiányos tudásom.
ha regisztrálok egy domain-t magamnak. akkor gondolom a www.sajatdomain.hu a saját szerverem ip címére mutasson. viszont ha emailezni szeretnék akkor ugye kell egy mx rekord is. az hova kell mutasson? jól sejtem, hogy ha a www.sajatdomain.hu-ra mutat akkor az úgy már működni fog? vagy kell még hozzá valami más is?

Sziasztok,

T-nél van bérelt VPS-em. A szolgáltatás minőségével alapvetően semmi gondom nincs, DE
1. Az ügyfélszolgálatuk katasztrófális
2. A szerverek rendelése/lemondása nem működik rendesen (néha egy-egy időszakra kell VPS-t rendelnem, aztán amikor le akarom mondani, az egy 3 hónapos procedúra)

Az lenne a kérdésem, hogy tudna-e valaki egy minőségében ekvivalens szolgáltatót mondani, ahol hajlandóak egy kisvállalkozással is szóba állni. Amire szükségem lenne: garantált SLA (virtualoso server plus szinten), gépek könnyű rendelése/lemondása, olyan ügyfélszolgálat aki hajlandó válaszolni az iszonyatos mennyiségű (havi 1db!!!!) bejelentésemre ha gond van.

Köszönöm!