Virtualizáció

Sziasztok!

Egy projekt keretében szervereket kellene beszerezni és felmerült a tárgybeli kérdés. A rendszert 5 fizikai szerver szolgálná ki XEN alapú virtualizációval. A virtuális gépeken Oracle adatbázisszerver, több alkalmazásszerver és végül a vékonykliens megoldás miatt két vagy több windows terminál szerver futna, melyeket RDP-n érnének el a kliensek.
A megoldás már le van zsírozva, nem ez a kérdéses, hanem hogy mivel járunk jobban. 5 rack szerver vagy egy blade keret 5 pengével. Árban 30%-al többe van a blade megoldás, hasonló paraméterezésű eszközökkel. Ha fix pénzügyi keretet veszünk alapul ez azt jelenti, hogy ennyivel jobb felszereltségű rack-es kivitelű szervereket vehetünk.
A rack kivitelű szerverekbe tehetünk 10GB-es hálózati eszközöket, vagy legalább 4 portos GB-es hálókártyát. Mig a blade keretnél adott a belső busz sebessége és a keretben található GB-es switch. Előfordulhat, hogy ez az interface lesz a szűk keresztmetszet, tekintve hogy ~200 egyidejű hozzáférést kell biztosítani a kliensek részére.
Ha van valakinek gyakorlati tapasztalata a kérdésben, kérem ne tartsa magában!
Köszönöm

Sziasztok,

Tapasztalt(abb) Amazon EC2 és hozzá tartozó különféle szolgáltatások kapcsán szeretnék információhoz jutni, mert sajnos az Internet, és önmagában az Amazon oldala is nekem túl szövevényes, annyi szolgáltatásféle van, hogy nem tudok kiigazodni rajtuk.

- Hogyan történik egy EC2 -ben futtatott kiszolgáló elszámolása? Oké, hogy pont annyi amennyit használom, de ez nekem nem tiszta... hiszen a szerver általában mindig megy.
- Miket kell ennél az elszámolásnál figyelembe venni (terhelés, szerver felszereltség stb..)?
- Van egy kalkulátor ami ugyan segít(ene), bár nem értem honnan fogom tudni például az IO mennyiségét előre.
- Ha van például egy Windows szerver amit napi 8-10 órában használnak a maradék időben csak "üresjáratan" ketyeg akkor ez az Amazon szempontjából és nekem pénzügyileg mit jelent?
- Merevlemeznél alapból EBS Volume jön létre, ez jó nekem?

Várom a véleményeket, infókat, és sorry a teljesen butának tűnő kérdésekért,- bár ahogy néztem a neten erre-arra belebotlottam hasonló "problémákba" - így talán nem egyedül vagyok akinek a fentiek ismerete hasznos lesz!
Köszi

Sziasztok!

A cégem számára fut egy szerver amivel nemrégiben gondok voltak. (Win2k8 összedőlt rajta). Gondoltam jó alap már az újratelepítéshez ha Virtualizációt csinálok és szeparálom a különböző dolgokat a gépen. Egy olyan kérdés merült fel hogy melyik virtualizációt használjam? Vagy XEN vagy VMWare ESXI 3.5 (Paravirtualizáció muszáj, mert nincs HW-s virtualizációja a gépnek).

A szerver 1 IP-t használ. Viszont több domaint szeretnék használni. Hogyan lehet azt megoldani hogy különböző domainek más más virtuális gépre mutassanak? Nem portforwardingra gondolok hanem hogy minden szolgáltatás oda essen. PL:

www.domain1.hu ---> Virtuális gép1
www.domain2.hu ---> Virtuális gép2

Más más domainekkel akarom elérni a virtuális gépeket, de fizikailag csak egy IP címem van. Megoldható ez valahogy?

Nagyon pörögnek a VPS / cloud témák mostanság, lehet rajtam is tudtok segiteni ilyentéren.
kvm vagy xen alapú VPS-t keresek, aminek egész jó megbizhatósága van, és lehet
1) közvetlen kernel+initrd -t inditani (kvm-mel lehet) vagy
2) VM "befelé álló" interface-én keresztül netboot-olni vagy
3) olyan appliance készitése amin saját kernel+initrd indul (nem nagyon sikerült ezt még amazon ec2 esetén se kibogozni hogy ez pontosan mit takar és hogy lehet ilyent csinálni)

Ezen kivül nem volna rossz magyar hálózati végződés (átlag hazai net elérés esetén külföldre limitált a sávszélesség). Ha nincs magyar legalább európai.

Köszi előre is!

Sziasztok!

VPS keresésben szeretnék segítséget kérni. Az elvárásaim:
-Európai adatközpont (UK és magyarország elsősorban)
-min 512Mb memória
-min 8Gb hard drive
-Akadás mentesen fusson, ping válaszidő magyarországról és UK-ból <=50ms
-bruttó 8000Ft/ho max

A szerveren LAMP + Bind futna.

Az amazon EC2 nem lenne rossz, de nem tetszik hogy előre kell fizetni ha olcsóbban akarom. Plusz hogy disk I/O után is fizetnem kell.

Minden ötletet tanácsot szívesen fogadok.

A téma adott.
Megoldást keresek a tárgyban említettre, szeretnék csinálni egy libvirtes (kvm-es) virtualizáló fürtöt, amiben összesen négy node lakik.
Nézegetem a közös tárhelyre a megoldásokat, és eddig a következőket találtam:
- Közös NFS storage (ez lehet failver két node között) ; ez annyira nem tetszik a plusz hw miatt
- Valami iSCSI-n kiosztott diszk, amin valami cluster filerendszer lakik, mondjuk GFS; ez nem tudom tetszik-e, nekem nem annyira
- GlusterFS, de ezt nem tudom mennyire alkalmas blockdevice-ok megosztására (nem-e egész file-t, akar syncelni, de akkor ez annyira nem menő 20 - 40 Gb-s image fájlok esetén.)

Szóval? Mi itt a legjobb tipp?

Ubuntu 11.04 host gépen próbálok létrehozni egy lucid virtuális gépet de nem sikerül. Másnak megy? Nem értem mert korábban sikerült, de most nem. Ötlet?

ubuntu-vm-builder kvm lucid --arch 'amd64' --cpus=2 --mem '2048' --rootsize '10240' --swapsize '1024' --kernel-flavour 'virtual' --dest 'template' --hostname 'template' --mirror 'http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu' --components 'main,universe,multiverse' --addpkg 'vim-nox,openssh-server,acpid' --name 'name' --user 'user' --pass 'pass' --ip '192.168.17.200' --net '192.168.17.0' --mask '255.255.255.0' --bcast '192.168.17.255' --gw '192.168.17.254' --dns '192.168.17.1 192.168.17.2' --libvirt 'qemu:///system' --bridge=br0.
.
.
2012-03-19 13:51:16,849 INFO : umount: /tmp/tmpSeDNMb/dev: device is busy.
2012-03-19 13:51:16,850 INFO : (In some cases useful info about processes that use
2012-03-19 13:51:16,850 INFO : the device is found by lsof(8) or fuser(1))
2012-03-19 13:51:16,850 INFO : Cleaning up
2012-03-19 13:51:16,850 ERROR : Process (['umount', '/tmp/tmpSeDNMb/dev']) returned 1. stdout: , stderr: umount: /tmp/tmpSeDNMb/dev: device is busy.
(In some cases useful info about processes that use
the device is found by lsof(8) or fuser(1))

Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/ubuntu-vm-builder", line 24, in
uvb.main()
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/contrib/cli.py", line 216, in main
distro.build_chroot()
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/distro.py", line 84, in build_chroot
self.call_hooks('configure_os')
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/distro.py", line 67, in call_hooks
call_hooks(self, *args, **kwargs)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/util.py", line 165, in call_hooks
getattr(context, func, log_no_such_method)(*args, **kwargs)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/plugins/ubuntu/distro.py", line 155, in configure_os
self.suite.unmount_dev()
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/plugins/ubuntu/dapper.py", line 118, in unmount_dev
run_cmd('umount', '%s/dev' % self.context.chroot_dir)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/VMBuilder/util.py", line 120, in run_cmd
raise VMBuilderException, "Process (%s) returned %d. stdout: %s, stderr: %s" % (args.__repr__(), status, mystdout.buf, mystderr.buf)
VMBuilder.exception.VMBuilderException: Process (['umount', '/tmp/tmpSeDNMb/dev']) returned 1. stdout: , stderr: umount: /tmp/tmpSeDNMb/dev: device is busy.
(In some cases useful info about processes that use
the device is found by lsof(8) or fuser(1))

Sziasztok!

Ötleteket szeretnék kérni, hogy vajon mit ronthattam el. Adott egy HP ML 380G7 szerver benne 2x300GB SAS HDD RAID1+0, illetve van még benne egy 1TB-s SATA disk. A problémám az, hogy az ESXI hypervisor szerint a SATA diszk nem is létezik, storageként nem tudom hozzáadni a rendszerhez. Keresgéltem neten, de hasonló problémáról leírást,kommentet, egyebet nem találtam. Ezért gondolom azt, hogy én rontottam el valamit. Az ILO pedig látja mindhárom diszket. Előre is köszönöm a segítséget.

Sziasztok

Ajánljatok nekem megbízható hozzáértő céget, aki vmware területen (legfőképpen HA területen) otthonosan mozog (esetleg a beszezésben is tud segíteni). Egy nagyobb project kialakítása miatt szeretnénk előzetes konzultációt, majd ha megoldható a feladat, akkor támogatást is.

Előre is köszönöm

Sziasztok!

Van két új szerverem (ProLiant ML380 G7 + egy SAN P2000 fele), amire rá kéne zsúfolni a jelenleg egyedi gépeken futó Linux szervereket. Főleg Web szerverek, de elég vegyes felvágott, legalább egy tucat virtuális gép.
A terv az volt, hogy az oVirt-et teszem fel, de ez nem igazán jön össze.
Az oVirt-engine-t feltettem egy régi szerverre, és az eddig működőképesnek tűnik (panaszkodik, hogy kevés a 4GByte memória, de nincs több).
Az ovirt-node-ok telepítése viszont nem megy. A doksi csak a triviális dolgokat taglalja igen részletesen, minden egyebet elintéz félmondatokban. Ha jól értem a telepítés menetét, akkor a ML380-okra kéne telepítenem az ovirt-node-ot egy CD-ről. Első körben a CD boot után a helyreállítási mód fogadott, ahol megadhatnám a root jelszót, ha tudnám, de akkor is minek, mert nincs mit helyreállítani.
Egy fél mondatban utal a doksi arra, hogy repo-bol is telepíthető, ehhez kellene egy FC16-ot telepíteni, de a telepítő aránylag az elején kifagy.
Egy CentOs 6.2-t sikerült feltelepíteni, egy nap kínlódás után felment a HP support pack-ja is. Telepítettem az ovirt-node 1.9-es változatát a yum-al. A menedzser gép viszont (az ovirt-engine) viszont nem ért szót a szerverrel (hibaüzenetek számomra nem voltak informatívak, és azóta legyilkoltam a CentOs-t a szerverről).
Újra próbálkoztam a CD-ről telepíteni az FC + ovirt-node párost. Gondolom a support pack-os kínlódásnál volt egy firmware frissítés, és emiatt elindult a telepítő. Miután megadtam, hova települjön, partícionál/formáz, majd közli, hogy a telepítés sikertelen. A logokban pedig hosszú oldalakon keresztül hibaüzenetek tömkelege. Egyrészt nem látja a hálózatot ( a telepítőben nincs hálózat konfigurálás, enélkül pedig ez nem meglepő), nem tud elindítani egy csomó szolgáltatást, és ha jól értem gondja van a diszkek elérésével is (valami nyoma van a telepítésnek, mert újbóli próbálkozásnál csak a reinstall indítható el, egyébként közli, hogy van egy sikertelen telepítésem).
Nagyjából itt tartok, és fogalmam nincs merre tovább.
Mivel ez egy főiskola, vagy is közintézmény, így velem ugyan meg lehet értetni, hogy kell valamilyen licenc, de pénz nem lesz rá (vicc, de jelenleg UTP kábelt snem tudok szerezni, Az, hogy vas van az is egy kisebb csoda).
Szóval valamilyen megoldás kéne. Vagy az ovirt-node installálására, vagy valamilyen más lehetőleg nem túl fapados virtualizációs környezetre, ami felmegy a szerverekre.
Eddig kisebb volumenben a KVM-el és az UML-el volt szerencsém virtualizálni, minden különösebb körítés nélkül. Ez most is menne, de sok gép és vlan esetén ez eléggé rémálomnak ígérkezik.
Nézegettem, az RHEV-t, ami elvileg ingyen letölthető, és ha jól értem 15 napig támogatott, de utána mi van? A CentOs-ból nem lessz RHEV-nek megfelelő változat, pedig nekem teljesen jó lenne az RHEV-nek egy ingyenes klónja, támogatás nélkül (már amennyiben működik).