VMware telepítése HyperV-s Windows Server-re?

Fórumok

A RemoteFX előnyeit szeretném kihasználni, amit a Windows 2008 R2 HyperV támogat. Ez rendben működik is.
Azonban webserver és egyéb speciális célokra ugyanezen Windows-os szerveren futtatnom kéne egy több éve bekonfigurált linux-ot (ubuntu). Sikerült ugyan elindítanom a HyperV alatt guest-ként, de nem volt hálózat, majd a 300GB-os disket sem találta, amin az adatbázis van, és stb... Fordítottam hozzá új kernelt, de azzal pedig már annyi hibát dobott, hogy ezt az irányt elvetettem. (Próbából telepítettem egy friss Debian6-ot is HyperV guest-ként, ott a hálókártya rendben működött, de a 300GB-os diskket ott sem találta (természetesen SCSI-ként)... mindenesetre ez csak egy kisérlet volt.)
Mindezekkel szemben a VMware alatt tökéletesen fut(na) ez az említett linux! (Egy másik Win7-es gépen kipróbáltam, ott rendben működött!) Ezért szerettem volna megoldást találni arra, hogy ezen a HyperV-vel felvértezett oprendszeren futassak egy VMware Workstation 8.x-et, de sajnos nem hajlandó települni (hibaüzenet = 'Error: This product may not be installed on a computer that has Microsoft HyperV installed.').
Valakinek volna valami javaslata arra, hogy a VMware Workstation-t hogyan telepítsem a winserver-re? Illetve bármilyen építőjellegű megoldást örömmel fogadok.

Hozzászólások

Ha nem boldogulsz egy virtualizációval, miért gondolod hogy a beágyazott virtualizáció megoldás neked? Tudom nem ezt a választ várod, ezt ne tedd. Old meg hyper-v -vel

És mi lenne ha supportált linux lenne a quest?
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc794868(WS.10).aspx

Tudtommal a hyper-v mellé nem fogsz tudni más virtualizációs alkalmazást feltelepíteni.
Itt próbálkoztak páran a te féle megoldásoddal, eredménye kékhalál.
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/servervirtualization/thre…

A debiánt rá lehet erőltetni a hyper-v-re, csak nem supportált:
http://wiki.debian.org/WindowsServerHyperV

Amúgy más is szívott ezzel a hupon:
http://hup.hu/node/102273

Köszi a linkeket, sajnos ezeket már mind végigrágtam :/ ...igazából kezdem belátni, hogy a csodát várom, és kompromisszumok nélküli megoldás nem lesz.
Az adott linux-on rengeteg szolgáltatás fut és több évnyi beállítás/konfigurálás van mögötte, így azt "áthúzni" egy másik/supportált linuxra (pl. CentOS) óriási munka lenne sajnos. ...lehet a kompromisszum az lesz, hogy nem lesz HyperV és RemoteFX. Az ügyfél pedig majd vagy megérti, vagy megérti, mert ez van.

A debián is elinditható hyper-v alatt sőt meg IS serviceis tudsz rátenni amitől még gyors is lesz csak kicsit körülményes.
De végigpróbálhatod ezeket:
http://virtualisationandmanagement.wordpress.com/2010/11/02/debian-on-h…

http://www.yusufozturk.info/linux-server/building-your-own-kernel-packa…

http://blogs.msdn.com/b/virtual_pc_guy/archive/2010/10/21/installing-ub…

De ha bármi bajod lesz velük az MS felrakja a kezét, hogy miért nem supportált guest-et használsz.Amúgy a remote fx is license köteles.

Köszönöm a segítő linkeket, de sajnos még nem született megoldás :(
Ugyanis szűz linuxot rendben be tudtam végre tenni a HyperV alá (bár az MS szerint supportált CentOS-el voltak gondok, de mondjuk egy debian6 szépen muzsikál). Azonban amit nekem oda Guest-ként be kéne paszíroznom, az egy "Ubuntu-Server 7.10 (hardy)" linux, ami még talán a 6.10-ből lett upgrade-elve (ha jól láttam!?) és ráadásul annyi spéci beállítás és service fut rajta, hogy nem látom annak az esélyét, hogy ezt átköltöztessem egy új linuxba (pl. Debian6-ba). Illetve úgy érzem, hogy az egy emberöltő lenne számomra, míg mindent egyesével áttennék és tesztelném, hogy jó-e, ráadásul mindezt különösebb leállás és külső észrevétel nélkül!? Ha van jelentkező, aki ezt vállalja, akkor szívesen átadom a lehetőséget! De tényleg! :)

Mivel csak középszinten ismerem a linux-ot, így ha egy kernel fordítás hibát dob, az már erős fejfájást okoz nekem ...volt vele gondom bőven és összességében nem jártam sikerrel :( Kettő+1 alapvető nagy problémám van a Hardy-val, a HyperV környezetben:
1. Nincs hálókártya (2.6.32-től talán már ismerné, de itt a 2.6.14-es kernel fut).
2. A disk méretet 127GB-ig látja.
+1. A kernel fordítás többszöri nekifutással is sikertelen volt (nem utolsó sorban elég körülményes, mivel nincs hálókártya, ezért pl. a netről szedett kernel source-ot egy VHD disken keresztül tudtam csak átadni a Guest-nek)

License az van RemoteFX-re, és továbbra is elvárás lenne ezt megoldani, de részemről kifogytam az ötletekből.
(mielőtt megkérdezné valaki: 1 db szerver van ennek az egésznek a kivitelezésére, nem kettő :D ...bár mennyivel egyszerűbb lenne úgy az élet :))

Hat, itt felmerulnek kerdesek:
- Miert nem upgradelitek az Ubuntu-t valami tamogatottra? A 6-os ubuntu az mar nagyon regen ertelmetlen
- A disk meretet azert latja csak addig, mert ekkora winyot csinaltal a HyV-ben.
- Miert akarsz kernelt forgatni ugy egyaltalan, amikor _van_ backported kernel? Csak annyit kene csinalni, hogy fel kene tolni egy LTS Ubuntut. Vagyis csinalni kene egy 7.10->8.04 frissitest, utana egy 8.04->10.04-et, es mindenki happy.

Egyebkent, ha egy kicsit reszletezned, hogy mi az a "sok, nagy es bonyolult" szolgaltatas, ami jelenleg fut a gepen, lehet hogy arra is tudnank megoldast adni, illetve ha valaki lenne onkent jelentkezo, az informacio lenne szamara. Nem kell reszletekbe menni, eleg csak egy olyan teteles lista, hogy:
- Web szerver
- Oracle szerver
- GlassFishh AS
- Jenkins

szoval valami ilyesmi lista kellene, hogy egyaltalan mirol van szo. Mert lehet, hogy ezek csak neked nagy, nehez, es bonyolult dolgok, de egy tapasztalt ember nehany ora alatt rohogve rendberakja neked.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

"Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon), released on 18 October 2007" - már bocsánat, de ez k. régi. A frissítést NEM úszod meg, és igen, a vele járó szivatúrákat sem, bár ha alaposan átnézed és egy mentésből (frissítés előtt amúgy is erősen javasolt egy full mentést csinálni, pláne ilyen ócskaság esetén) visszarakott tesztgépen csinálod meg először, akkor talán az élesben nem fog annyira fájni...

Tomi, szerintem itt egyeb mas bajok is vannak, ez annyira regi rendszer, hogy ebben teljesen mas szinu manok hordtak a biteket, mint a mostaniakban, szoval itt meg akarmi is lehet benne. De amugy igazad van, csak szerintem el van ott mas is bokve.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal