Virtualizáció

Sziasztok!

Miutan egy tavolrol elinditott es elbukott pfSense upgrade miatt elszallt a fizikai tuzfalam (lessons learned) es nagyon szukos idohiany miatt a pfSense ESXi-re kozltozott ideiglenesen sajnos nem tudom az uj virtualis tuzfalban a VLAN-okat managelni.

A serveren (Microserver Gen8) az egyik fizikai port (vswitch0) egy Dlink Layer 3 switchbe kapcsolodik mig a masik (Ext-WAN) a Digi Bridge modban futo eszkozere.

A pfSense Virthost megkapta a digis portot mint WAN es a masik oldala a vSwitch0.

A tuzfal latja a halot, es a switchet de sajnos csak a VLAN0-t. annak ellenere hogy mint a switchben mint az ESXi networkingban be vannak allitva a Port Group-ok a a VLAN ID-k.

Jelenleg ott tartok hogy ugyanazon az ESXi hoston futo egyeb vguestek amik kulfele Port Group(VLAN) on vanna sem tudnak kommunkalni a pfSense megfelelo VLAN-javal.

Probaltam ugy is hogy a pfSense-nek tobb halokartyat is kiajanlottam mint fiikai kartya - termeszetesen mindenik mas mas port groupbol az ESX-i bol, de akkor semmi nem mukodik csak a lapos VLAN-0. Nem szeretnek tcpdump-al meg hasonlokkal szorakozni - viszont fontos lenne hogy a virtualis pfSense is mukodjon olyan modon mint a fizikai portos amint a VLAN-ok voltak.

Van valakinek ebben tapasztalata? A google es tarsai nem sok segitseg - igazabol ugy van kialakitva ahogy a leirasokban szerepel, megis nincs oromkodes...

A multkori USB-s segitseg megoldotta a dolgot - csak remelni tudom hogy valaki(k) ebben is tud(nak) okosat mondani.

Elore is koszonom.

Sziasztok.

Közel 1hónapja felkerült a címben is említett szerverre az esxi 6.0 custom HP ISO.
Ubuntu 16.04.1 LTS minden webhoszt VM.

1DB fizikai NIC van bekötve, vswitch0, ip-t a szolgáltatóm mac cím alapján oszt.
Minden hibátlan, NIC maccíme baírva, VMek mac címe beírva. Megkapják az ip-t amit kértem a szolgáltatótól.

Műdköik minden szolgáltatás hibátlanul, kivéve a WEB. Teljesen véletlenszerűen err_connection_refused üzeneteket kapok böngészőben. Vagy a CSS nem tölt be , vagy az egész site, (többet hosztolok, és mindnél jelenség). Refresh azonnal megoldja a prblémát.

// esxi előtt amíg 1linux vitt mindent addig hibátlan volt.

Minden más stabil (ftp, ssh, plex, játékszerverek, ts3)

Van valakinek erre ötlete mi lehet a probléma?
Ha szükséges, adok további információkat is amik segíthetnek megoldást találni.

Ami még érdekes hogy a webes kliensben minde VMhez 6db "nic" van bekötve, a windowos vspehereben jo minden es csak 1db, ifconfignal is csak 1db. Reboot nem oldja meg a problémát.

Kép a hálózatról

Üdv

Sziasztok,

kellene pár tanács, hogy hogyan is teszteljünk.

Adott az alábbi konfig: DELL szerver PE R520, 2x 6C E5-2430 2.2GHz. Ezen fut egy Windows 2012 server, alap DC funkcióval. A szerveren most a HT be van kapcsolva, így 2 x 6 x 2, azaz 24 db logikai processzorunk van.

szeretnénk ezen, Hyper-V virtualizációval 1 db VM-et futtatni, szintén Windows server 2012, amelyen egy MS SQL 2012 standard lenne, core licensz alapon.

Semmi más nem lenne virtualizálva, azaz a VM megkaphatna szinte minden erőforrást. A cél a minél gyorsabb SQL környezet biztosítása. Azért a hoston a DC ne fagyjon ki, nincs sok user.

Két lehetőség van:
1) A 24 virtuális (HT) magból 16-ot kiajánlhatunk a VM felé,így ezzel kimaxoljuk az SQL Standard 16 magos ( vcpu) limitjét.

2) A host rendszerén kikapcsoljuk a HT-t, így 12 fizikai maggal tudnánk gazdálkodni. Ha ezt mind kiajánljuk a VM felé, akkor ott 12 vcpu-nk lenne. ( Kiajánlhatjuk mondjuk egy 95%-os virtuális gép tartalék beállítással?) Vagy csak 10-et ajánljunk ki 100%-os virtuális gép tartalék beállítással, és akkor 2 mag marad a HOST számára.

Kérdésem milyen tesztel tudnánk meggyőződni, hogy melyik a jobb megoldás az SQL számára, ha egyenlőre az SQL natív tesztjét, méréseit nem tudjuk alkalmazni.

Ki milyen mérőprogramot javasol ( free) az elérhető számítási kapacitás méréséhez, amelynek mérési eredménye pariban lehet az sql teljesítménnyel?
Amikre én gondolok: cpu-z, 7 zip bechmark, super pi stb. Melyik a jobb, tudtok még hasonlót?

Szerintetek melyik add jobb eredményt a 16 db vcpu amely mögött HT-s lcpu-k vannak, vagy a (10)12 db vcpu amely mögött magok vannak HT nélkül.

Tudjuk, hogy nem dedikált a mag, vagy a HT thread a hyper-v használatával, de ha 1 magot hasonlítunk 1 HT thredhez, akkor a mag nyer, viszont, ha 1 magot hasonlítunk 2 HT treadhez , akkor a 2 HT nyer normál PC környezetben, talán Hyper-V alatt is. Sajnos a szerverhez csak időnkánt lehet hozzáférni, így megpróbálok minen infót begyűjteni, hogy mivel is érdemes próbálkozni.
Remélem, hogy valamennyire érthetően írtam.

Köszi,

Üdv!
Mivel a WUBI-t sokan nem javasoltátok azért rákérdeznék, hogy egy gyengébb vasra mit javasoltok virtuálizációnak tanulásra.
A gép kb. 6-8 éves, pontos paramétereket nem tudom, de egy kétmagos intel CPU lehet, 2GB RAM.
Windows alá valamilyen linux kellene, hogy ismerkedni lehessen a linux rendszerrel, egyszerű PHP alkalmazások tesztelése pl. apache-on. A Windows OS: Win7.
Láttam futni egy WUBI-t ezen a gépen, de nem igazán volt meggyőző.

Van erre jó ötletetek? A VirtualBox elég lassú lenne és gondolom a VMWare Player is (vagy minek hivják most éppen).

Üdv Mindenkinek!

Adott egy HVM-ben futó Windows Server 2008-as rendszer, amihez szeretnék hozzárendelni usb portot.
A leírásokat elolvasva nem tűnik nagy dolognak de nekem félig működik csak.
A rendszer Xen 4.4 alatt fut Debian 8-on.

Az alábbi beállítással rendeltem hozzá:

usb=1
usbdevice=['host:xyzf:1234']


A xen oda is adja a usb portot a Windowsnak de a Windowson belül a rendszer nem ismeri fel az eszközt amit rádugtam. Ezt onnan látom hogy az eszközkezelőben ott van hogy USB Háttértár de az ikonja mellett ott van a kis felkilátójel.

Első körben telepítettem a GPL PV drivereket az felismerte a merevlemezt hálókártyát usb gyökérhub-ot de a USB Háttértár mellet továbbra is ott virít a felkiáltójel.

Néztem a lemezkezelőt is de ott meg sem jeleníti.

Szerintetek mi lehet a gond?

Előre is köszönöm.

Üdv. Mindenkinek

Egy kicsit elakadtam. Van egy Fizikai szerverem Windows Server 2003-mal amit szeretnék átpakolni egy Debian 8 alatt futó Xen 4.4-re. Csináltam már ilyet de még Debian 7-Xen-alatt és a Fizikai gép is Debian 7-es-volt, ott le dd-em a fizikai gép merevlemezeit és ugyan úgy felcsatoltam a xen alatt és már ment is.

Most is ugyan ezt az elvet követtem le is dd-tem WinSrv-t és átmásoltam a keletkezett image-et a xen-re majd az image-et rá dd-tem az egyik lvm lemezre.
Beállítottam a config fájlt, el is indul a rendszer de nem talál bootolható eszközt. Már próbáltam egyből a lemezképből indítani a rendszert de akkor sem indult el.

Valami a lemezképpel nem stimmelhet? A legszimplább dd parancsot szoktam használni: dd if=/dev/sdX of=/el/érési/út.img

A xen konfigom pedig az alábbi:

builder = 'hvm'
memory = 1024
vcpus=1
viridian = 1
name = 'winsrv'
pae = 1
acpi = 1
apic = 1
disk = [ 'phy:/dev/vg0/winsrv,xvda,rw' ]
# HALOZAT
vif = [ 'mac=00:16:3e:05:af:b8, model=e1000, bridge=xenbr0' ]
on_poweroff = "destroy"
on_reboot = "restart"
on_crash = "restart"
boot = "cd"
vga = "stdvga"
videoram = 64
usb=1
usbdevice=['tablet']
# VNC
sdl=0
vnc=1
vnclisten='0.0.0.0'
vncpasswd='haha'
vncunused = 0
# VGA
stdvga=0


Szerintetek mi lehet a gond.

Előre is köszönöm a válaszokat.

MEGOLDÁS: Andrej_
1. Letölteni a disk2vhd --> Ezzel készíteni a vhd képet
2. Majd az alábbi konfigurációval indítani a szervert:

name='szerverneve'
builder='hvm'
memory = 4096
vif = [ 'bridge=xenbr0' ]
disk = [ 'tap:aio:vhd:/ez/itt/a/path/szerver.vhd,hda,w' ]
boot='cda'
vcpu='2'
hap=1
vnc=1
vncpasswd='vncpass'
vncdisplay=egeszszam
vnclisten='vncipcim'


Csinálnék egy ilyet. A host egy Ubuntu 15.10, a VM-ben FBSD 11B4. Örömmel konstatálom, hogy már nem kell nekem kézzel kernel vagy modul paramétereket állítani, mert ezt gyárilag megtették nekem, azaz már a VM-beli OS is látja a processzor ezirányú jellemzőit. A VM-et abszolút mindenféle sallang nélkül futtatom, épp csak annyit adok meg a qemu-system-x86_64-nek, hogy köll a teljes KVM, meg memória és a diszkimage. Eredményeként azt kapom a VM-ben, hogy látszódnak a virtualizációhoz szükséges processzorflag-ek (pl. van VMX, meg POPCNT), ellenben kapok egy ilyet is:

$ qemu-system-x86_64 -enable-kvm -cpu host,+vmx -m 512 -k hu diszk.img
...
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-5300U CPU @ 2.30GHz (2294.49-MHz K8-class CPU)
 Origin="GenuineIntel" ...
 Features=0xf83fbff<...>
 Features2=0xfffa3223<...,VMX,...,POPCNT,...>
 AMD Features=0x2c100800<...,LM>
 AMD Features2=0x121<...>
 Structured Extended Features=0x1c0f3a<...>
 XSAVE Features=0x1<...>
 VT-x: (disabled in BIOS) PAT,HLT,PAUSE,EPT,UG
Hypervisor: Origin = "KVMKVMKVM"

Természetesen amikor be akarnám tölteni a VM-ben a virtualizációs alrendszert, közli, hogy a processzor nem rendelkezik a megfelelő tulajdonságokkal (vmx_init: processor does not support desired basic capabilities). Kínomban már ezt is megadtam a qemu-nak: -cpu host,+vmx - de ez sem segített. Holnap meg fogok próbálni egy Ubuntut futtatni a VM-ben, de nem nagyon hiszek a sikerben.

Vajon hogy a francban kell a virtuális gép BIOS-ában engedélyezni a virtualizációt KVM/SeaBIOS esetén?

Szerk: bemásoltam a pontos indítóparancsot és a CPU-ra vonatkozó üzenetet, ebből látszik, hogy milyen flag-eket látunk a VM-ben.

Jav: kaptam levelet Peter Grehan-tól (az egyik bhyve-fejlesztő). A hiba nem a KVM-ben, hanem a bhyve-ban van. Legalább két olyan processzorflag meglétét is igényli, amelyeket a KVM nem továbbít a guest-nek (és elvben nem is lenne rá szükség, de a jelenlegi állapotában mégis igényli). Akkor ez a teszt egyelőre kilőve. (Akit érdekel, itt kezdődik a szál. Hibajegy is van róla 203994-es számon, de inkább csak emlékeztető :-( )

Sziasztok!

Ki milyen magyar VPS szolgaltatot hasznal? Tapasztalatok erdekelnenek.
Ha viszont csak azt szeretned tanacsolni, hogy keressek kulfoldi ceget akkor legyszives ne szolj hozza.

ATW helyett keresek uj szolgaltatot a sajat dolgaimnak. Az igeny nem nagy, 1-2 VPS, 2GB RAM, 1-2 CPU, 20 GB tarhely. Annyira nem vagyok arerzekeny, de ha daraga akkor nagyon jonak kell lennie.

Amiket eddig megneztem:
* Rackforest: ok jonak tunnek
* Integrity: regen hasznaltam, akkor az IO nem volt valami jo. Valtozott azota?
* MikroVPS: itt-ott kicsit furcsak a szerzodesi feltetelek (nem akarok olyat csinalni, amit tilt, csak foloslegesnek tunik jo par megkotes es ettol nem bizom benne)
* Gyumolcstarhely: a technikai leiras is inkabb marketing ugyhogy nem tudom

(Ajanld a sajat szolgaltatasodat is, de ne maganba, hatha kesobb masnak is hasznos lesz.)

Koszonom.

Üdv. Szeretnék kérni egy kis segítséget, van egy Hp dl 160 as gép per pill 2xL5630 xeon procival, 48gb ram, 2x2tb raid0, ubuntu 12.04.5, xen 4.1.4, ami egy ganeti 2.4.5 clusterbe kerülne be bővítésre. Jelen pillanatban frissen telepítettem az egészet, szoftveres raiddel, viszont a xend nem hajlandó elindulni rajta sajnos. :( Már szétgugliztam az agyam, a xend logjában a lentebbi bejegyzés található, valakinek nincs ötlete, hogy ezt mi okozhatja? Működő másik nodekhez hasonlóan feltelepítettem ugyan azokat a csomagokat, mint amik ott is megtalálhatóak. Próbáltam tesztként kikapcsolni az intel vt, vitualisation technology stb. cpu beállításokat, problémás libek után kutatni, de nem hoztak egyenlőre megváltást. Köszönöm a segítséget, ez elég sürgős lenne, hogy megtaláljam a megoldást. Kecskeméten egy korsó sörre a vendégem lehet valaki, ha gyorsan le tudjuk zavarni a dolgot. :)

Update: A problémát egy rosszul beállított regexp okozta a /etc/xen/xend-config.sxp ben.
Rossz --> (xend-relocation-hosts-allow '^10\\.20\\.200\\.[4-11]+$')
Jó --> (xend-relocation-hosts-allow '^10\\.11\\.0\\.[4-9]+$')

[2016-07-22 09:42:58 9532] INFO (SrvDaemon:220) Xend exited with status 1.
[2016-07-22 09:52:01 2135] INFO (SrvDaemon:332) Xend Daemon started
[2016-07-22 09:52:01 2135] INFO (SrvDaemon:336) Xend changeset: unavailable.
[2016-07-22 09:52:01 2135] ERROR (SrvDaemon:349) Exception starting xend (bad character range)
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/xen-4.1/bin/../lib/python/xen/xend/server/SrvDaemon.py", line 339, in run
relocate.listenRelocation()
File "/usr/lib/xen-4.1/bin/../lib/python/xen/xend/server/relocate.py", line 154, in listenRelocation
hosts_allow = map(re.compile, hosts_allow.split(" "))
File "/usr/lib/python2.7/re.py", line 190, in compile
return _compile(pattern, flags)
File "/usr/lib/python2.7/re.py", line 242, in _compile
raise error, v # invalid expression
error: bad character range
[2016-07-22 09:52:01 2134] INFO (SrvDaemon:220) Xend exited with status 1.

Sziasztok!

Iránymutatást szeretnék kérni, hogy merre lenne érdemes elindulni.
Hyper-V guesteket kellene menteni, ha lehet Linux szerver segítségével.
A gépek nem leállíthatók, snapshot funkció kellene.
Megoldható ez valamilyen Linuxos backup-pal, Amanda, Bacula?

Köszönöm előre is!