Virtualizáció

Üdv. Mindenkinek

Egy kicsit elakadtam. Van egy Fizikai szerverem Windows Server 2003-mal amit szeretnék átpakolni egy Debian 8 alatt futó Xen 4.4-re. Csináltam már ilyet de még Debian 7-Xen-alatt és a Fizikai gép is Debian 7-es-volt, ott le dd-em a fizikai gép merevlemezeit és ugyan úgy felcsatoltam a xen alatt és már ment is.

Most is ugyan ezt az elvet követtem le is dd-tem WinSrv-t és átmásoltam a keletkezett image-et a xen-re majd az image-et rá dd-tem az egyik lvm lemezre.
Beállítottam a config fájlt, el is indul a rendszer de nem talál bootolható eszközt. Már próbáltam egyből a lemezképből indítani a rendszert de akkor sem indult el.

Valami a lemezképpel nem stimmelhet? A legszimplább dd parancsot szoktam használni: dd if=/dev/sdX of=/el/érési/út.img

A xen konfigom pedig az alábbi:

builder = 'hvm'
memory = 1024
vcpus=1
viridian = 1
name = 'winsrv'
pae = 1
acpi = 1
apic = 1
disk = [ 'phy:/dev/vg0/winsrv,xvda,rw' ]
# HALOZAT
vif = [ 'mac=00:16:3e:05:af:b8, model=e1000, bridge=xenbr0' ]
on_poweroff = "destroy"
on_reboot = "restart"
on_crash = "restart"
boot = "cd"
vga = "stdvga"
videoram = 64
usb=1
usbdevice=['tablet']
# VNC
sdl=0
vnc=1
vnclisten='0.0.0.0'
vncpasswd='haha'
vncunused = 0
# VGA
stdvga=0


Szerintetek mi lehet a gond.

Előre is köszönöm a válaszokat.

MEGOLDÁS: Andrej_
1. Letölteni a disk2vhd --> Ezzel készíteni a vhd képet
2. Majd az alábbi konfigurációval indítani a szervert:

name='szerverneve'
builder='hvm'
memory = 4096
vif = [ 'bridge=xenbr0' ]
disk = [ 'tap:aio:vhd:/ez/itt/a/path/szerver.vhd,hda,w' ]
boot='cda'
vcpu='2'
hap=1
vnc=1
vncpasswd='vncpass'
vncdisplay=egeszszam
vnclisten='vncipcim'


Csinálnék egy ilyet. A host egy Ubuntu 15.10, a VM-ben FBSD 11B4. Örömmel konstatálom, hogy már nem kell nekem kézzel kernel vagy modul paramétereket állítani, mert ezt gyárilag megtették nekem, azaz már a VM-beli OS is látja a processzor ezirányú jellemzőit. A VM-et abszolút mindenféle sallang nélkül futtatom, épp csak annyit adok meg a qemu-system-x86_64-nek, hogy köll a teljes KVM, meg memória és a diszkimage. Eredményeként azt kapom a VM-ben, hogy látszódnak a virtualizációhoz szükséges processzorflag-ek (pl. van VMX, meg POPCNT), ellenben kapok egy ilyet is:

$ qemu-system-x86_64 -enable-kvm -cpu host,+vmx -m 512 -k hu diszk.img
...
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-5300U CPU @ 2.30GHz (2294.49-MHz K8-class CPU)
 Origin="GenuineIntel" ...
 Features=0xf83fbff<...>
 Features2=0xfffa3223<...,VMX,...,POPCNT,...>
 AMD Features=0x2c100800<...,LM>
 AMD Features2=0x121<...>
 Structured Extended Features=0x1c0f3a<...>
 XSAVE Features=0x1<...>
 VT-x: (disabled in BIOS) PAT,HLT,PAUSE,EPT,UG
Hypervisor: Origin = "KVMKVMKVM"

Természetesen amikor be akarnám tölteni a VM-ben a virtualizációs alrendszert, közli, hogy a processzor nem rendelkezik a megfelelő tulajdonságokkal (vmx_init: processor does not support desired basic capabilities). Kínomban már ezt is megadtam a qemu-nak: -cpu host,+vmx - de ez sem segített. Holnap meg fogok próbálni egy Ubuntut futtatni a VM-ben, de nem nagyon hiszek a sikerben.

Vajon hogy a francban kell a virtuális gép BIOS-ában engedélyezni a virtualizációt KVM/SeaBIOS esetén?

Szerk: bemásoltam a pontos indítóparancsot és a CPU-ra vonatkozó üzenetet, ebből látszik, hogy milyen flag-eket látunk a VM-ben.

Jav: kaptam levelet Peter Grehan-tól (az egyik bhyve-fejlesztő). A hiba nem a KVM-ben, hanem a bhyve-ban van. Legalább két olyan processzorflag meglétét is igényli, amelyeket a KVM nem továbbít a guest-nek (és elvben nem is lenne rá szükség, de a jelenlegi állapotában mégis igényli). Akkor ez a teszt egyelőre kilőve. (Akit érdekel, itt kezdődik a szál. Hibajegy is van róla 203994-es számon, de inkább csak emlékeztető :-( )

Sziasztok!

Ki milyen magyar VPS szolgaltatot hasznal? Tapasztalatok erdekelnenek.
Ha viszont csak azt szeretned tanacsolni, hogy keressek kulfoldi ceget akkor legyszives ne szolj hozza.

ATW helyett keresek uj szolgaltatot a sajat dolgaimnak. Az igeny nem nagy, 1-2 VPS, 2GB RAM, 1-2 CPU, 20 GB tarhely. Annyira nem vagyok arerzekeny, de ha daraga akkor nagyon jonak kell lennie.

Amiket eddig megneztem:
* Rackforest: ok jonak tunnek
* Integrity: regen hasznaltam, akkor az IO nem volt valami jo. Valtozott azota?
* MikroVPS: itt-ott kicsit furcsak a szerzodesi feltetelek (nem akarok olyat csinalni, amit tilt, csak foloslegesnek tunik jo par megkotes es ettol nem bizom benne)
* Gyumolcstarhely: a technikai leiras is inkabb marketing ugyhogy nem tudom

(Ajanld a sajat szolgaltatasodat is, de ne maganba, hatha kesobb masnak is hasznos lesz.)

Koszonom.

Üdv. Szeretnék kérni egy kis segítséget, van egy Hp dl 160 as gép per pill 2xL5630 xeon procival, 48gb ram, 2x2tb raid0, ubuntu 12.04.5, xen 4.1.4, ami egy ganeti 2.4.5 clusterbe kerülne be bővítésre. Jelen pillanatban frissen telepítettem az egészet, szoftveres raiddel, viszont a xend nem hajlandó elindulni rajta sajnos. :( Már szétgugliztam az agyam, a xend logjában a lentebbi bejegyzés található, valakinek nincs ötlete, hogy ezt mi okozhatja? Működő másik nodekhez hasonlóan feltelepítettem ugyan azokat a csomagokat, mint amik ott is megtalálhatóak. Próbáltam tesztként kikapcsolni az intel vt, vitualisation technology stb. cpu beállításokat, problémás libek után kutatni, de nem hoztak egyenlőre megváltást. Köszönöm a segítséget, ez elég sürgős lenne, hogy megtaláljam a megoldást. Kecskeméten egy korsó sörre a vendégem lehet valaki, ha gyorsan le tudjuk zavarni a dolgot. :)

Update: A problémát egy rosszul beállított regexp okozta a /etc/xen/xend-config.sxp ben.
Rossz --> (xend-relocation-hosts-allow '^10\\.20\\.200\\.[4-11]+$')
Jó --> (xend-relocation-hosts-allow '^10\\.11\\.0\\.[4-9]+$')

[2016-07-22 09:42:58 9532] INFO (SrvDaemon:220) Xend exited with status 1.
[2016-07-22 09:52:01 2135] INFO (SrvDaemon:332) Xend Daemon started
[2016-07-22 09:52:01 2135] INFO (SrvDaemon:336) Xend changeset: unavailable.
[2016-07-22 09:52:01 2135] ERROR (SrvDaemon:349) Exception starting xend (bad character range)
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/xen-4.1/bin/../lib/python/xen/xend/server/SrvDaemon.py", line 339, in run
relocate.listenRelocation()
File "/usr/lib/xen-4.1/bin/../lib/python/xen/xend/server/relocate.py", line 154, in listenRelocation
hosts_allow = map(re.compile, hosts_allow.split(" "))
File "/usr/lib/python2.7/re.py", line 190, in compile
return _compile(pattern, flags)
File "/usr/lib/python2.7/re.py", line 242, in _compile
raise error, v # invalid expression
error: bad character range
[2016-07-22 09:52:01 2134] INFO (SrvDaemon:220) Xend exited with status 1.

Sziasztok!

Iránymutatást szeretnék kérni, hogy merre lenne érdemes elindulni.
Hyper-V guesteket kellene menteni, ha lehet Linux szerver segítségével.
A gépek nem leállíthatók, snapshot funkció kellene.
Megoldható ez valamilyen Linuxos backup-pal, Amanda, Bacula?

Köszönöm előre is!

Hello,

Ujabb kerdesem lenne a HUP-on leledzo nepes Openstack taborhoz...
Sikeresen mukodik a kis hazi Openstack es mar 3 compute node-al fut, mert valahogy kinottuk az 1 node-ot eleg gyorsan :)

A kovetkezo furcsa gondot talaltam ma - egyelore meg a google-t is turom - es meglehetosen furcsa.
Jelenleg 99 instance fut:
- 33 Windows 2003
- 33 Windows 2008R2
- 33 Windows 2012R2

A problemak a Windows 2012 instance-ok deployolasa utan jelentkeztek. Amikor Openstack Dashboard-ban a konzol megnyitasara kattintok akkor egy random Win 2k8 konzoljat kapom meg. Az IP cim amit kijelez a megfelelo instance-ra mutat. Probaltam CLI alol a VNC linket megkapva is csatlakozni, de ugyanugy egy masik instance-ra csatlakozik.

Amiken tulvagyok:
- Compute node-okon a nova-compute ujrainditva (a VNC IP-k ellenorizve)
- Az osszes Win2k12R2 torolve lett majd ujra deployolva -> semmi valtozas, egyik jo, masik nem jo

--
Compute node-on a kovetkezo a VNC szekcio:

[vnc]
enabled = True
keymap = en-gb
vncserver_listen = 0.0.0.0
vncserver_proxyclient_address = XXX.XXX.5.72
novncproxy_base_url = http://XXX.XXX.5.70:6080/vnc_auto.html


A control node-on:

my_ip = XXX.XXX.5.70
[vnc]
enabled = True
keymap = en-gb
vncserver_listen = $my_ip
vncserver_proxyclient_address = $my_ip


Van esetleg barki aki talalkozott hasonloval ?

Ui: Kiindulva a sajat kellemetlen tapasztalatommal az Open source projektek es a bugreportok kapcsan (konkretan meg ha bizonyithato is a hiba a fejlesztok altalaban szemelyes sertesnek veszik a bejelentest) egyelore nem akarok a hivatalos forum/bugzilla fele nyulni ...

Sziasztok!

Megy nalam a cimben szereplo Microserver Gen8 es mivel a HP a vmWare-t tamogatja ugy gondoltam jobb otlet virtualizaciora ESXi hasznalni... Minden rendben is van szepen ketyeg a dolog es viszi a virtualis hostokat, de sehogyan sem tudom rabeszelni hogy az USB portba - akar csak a 2.0 portba bedugott - eszkozok lathatova valjanak a virt guest-ek szamara is. Ez sajnos eleg nagy problema mivel a gep az otthoni halozatom fo kiszolgaloja lenne - hazaautomatika, DVB-C tunerek, kartyaolvasok, UPS-felugyelet, riaszto felugyelet, homersekletsensorok stb...

Az ESXi latja az eszkozoket de nem birja felajanlani a Guest-eknek - sehogyan sem tudok USB hardvert adni egyik Virt-guest-nek sem.

Van ezzel valakinek tapasztalata vagy inkabb hagyjam es dobjam at az egesz cuccot XEN alapokra - amibol ugye mindjart jon is a kerdes: XEN-el futtatott HP-GEN8 -nak milyen az USB tamogatasa? Ugy tudom eleg sok hup-ernek van dolga ezekkel a microserverekkel es kivancsi vagyok a tapasztalatokra.

Barmifele segitseget elore is megkoszonnek!

Megoldas: Az ESXi Webes felulelet nem ajanlja fel az USB Device opciot, csak a kontroller adhato hozza a guestekhez. Az USB Device eszkozok csak a vSphere Client - nativ windows kliensel csatolhatoak. A kliens hasznalhato a hoston felhuzott Win VM-bol is akar, ha nincs keznel Windows mgmt gep.

Üdv!

Most próbálgatom a proxmox virtualizációt, és kicsit elakadtam.

Adott a host, rajta 2 NIC (eth0,eth1)
Két bridge. Az eth0 vmbr0-ra, míg az eth1 üresen.
A vmbr1-re nem adtam port-ot. csak egy 172.16.x.x-es címet.

auto vmbr1
iface vmbr1 inet static
address 172.16.15.1
netmask 255.255.255.0
bridge_ports none
bridge_stp off
bridge_fd 0
post-up echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
post-up iptables -t nat -A POSTROUTING -s '172.16.15.0/24' -o vmbr0 -j MASQUERADE
post-down iptables -t nat -D POSTROUTING -s '172.16.15.0/24' -o vmbr0 -j MASQUERADE

a host-on csináltam egy container-t megadtam neki, hogy net0, eth0, vmbr1, és 172.16.15.10 -legyen a net
a gép bootol, felveszi a címet, és mindenki boldog... lenne.
mert bár a host-ról pingelhető a guest és a guest-ről is pingelhető a host.
de valamiért a guest továbbra sem látja a netet...

nincs valakinek tippje mit hagyok ki?

proxmox:Proxmox Virtual Environment 4.2-2/725d76f0

válaszokat előre is köszönöm

Sziasztok!

Adott, egy Core2Duo e8400-as proci 8GB Rammal. Proxmoxot futtat.
Lehetőség lenne i3-2100-ra cserélni szintén 8GB rammal, de már DDR3-al.

Képtelen vagyok eldönteni, hogy érdemes-e kicserélni.

Talán olcsóbb hozzá a RAM, kevesebbet fogyaszt, viszont az i3-2100 nem tud "vt-d"-t, csak "vt-x" -et. Amiról, azt sem tudom kell-e nekem. :-)

Tudtok irányt mutatni?

Köszönöm

Windows Server 2012r2 + Windows 10 Enterprise (mindkettő 64 bit evaluation) guest
az Ubuntu 16.04-en futó Virtualboxban
együtt elindítva lefagyasztják a fizikai gépet.

Külön órákig elfutnak, a mellettük futó Debian guestek sem zavarják őket.

Mindegy, melyiket indítom először és melyiket másodjára, amikor a másodiknak induló betöltésekor másfelediket fordul a szentjánosbogár-karika, csontra fagy a host.
Nem tudom, de szerintem nem használnak közös fizikai perifériát, legalábbis semmi extrát nem állítottam a gépek létrehozásakor. A Win10 most épp a másik (I-betűs) lapkakészletet használja, mert először azt hittem, az lehet a baj. Mindkettő bridged ethernet, de a Win10 NAT-korában is fagyi volt.

Mitévő legyek (zzz)?