Microsoft Windows

Miért lassult le a Windows 10?

Feltűnt a minap, hogy az újabb Windowsokon mennyire lelassultak a programjaim. Csináltam ezért egy kis tesztprogramot, aminek az idejét megmértem néhány rendszeren.

A tesztprogram beolvassa a Vonyó szótárt
(kb. 200 ezer szótári tétel),
felépít belőle egy hash táblát,
a hash táblán lineárisan végigmegy,  
minden kulcsra rákeres, és ellenőrzi a találatot.
A bejárást-ellenőrzést 100-szor megismétli.

A mérést i3-4330-as processzoron futó qemuval virtualizált rendszereken végeztem. A hardver minden esetben ugyanaz volt, kivéve a qemu hostot, amin szintén elvégeztem a mérést, és ahol a qemu questek 4G memóriájával szemben 16G állt rendelkezésre.

NetBSD-n gcc-vel, FreeBSD-n clang-gal, Linuxon és Windowson mindkettővel próbálkoztam, mindkét fordító nagyjából ugyanazokat az eredményeket produkálta. Windowsokon ugyanazt az exe-t hordoztam körbe.

Az eredmények:

qemu host        35 sec
NetBSD-8         31 sec
Arch Linux        36 sec
FreeBSD-12     48 sec  
win1709           75 sec
win1903         214 sec
win1909         220 sec

A méréseket sokszor megismételtem, itt az átlagok vannak feltüntetve. A két lassú Windows esetében feltűnő volt az eredmények nagy szórása.

Megállapítások:

Kis érdekesség, hogy a NetBSD a nyeri a versenyt.

El tudom fogadani, hogy a Arch Linux 2-szer gyorsabb, mint a Windows-1709. Ehhez szokva voltam, ennyivel jobb a Linux, na.

Ami miatt a méréshez egyáltalán hozzákezdtem: Hogy a fenébe lehet, hogy ugyanaz a program a Windows 10 újabb kiadásain a korábbihoz képest 3-szor lassabb. És így a Linux már 6-szoros fölényben van.

Elsőre azt gondolom, hogy a memóriakezelés hatékonyságában van különbség. Linuxon malloc, Windowson GlobalAlloc kezeli a memóriát. De akkor is, 3-szoros romlás? Tud valaki erre magyarázatot?


 

Windows 7 - Az informatika józan érájának vége

Elérkezett hát a nap, a kényelmes fejlesztők, az idealista termékmenedzserek és a dollárokat yachton számolgató IT-nagybefektetők örömére; a hosszú távon stabil, keveset változó, kiszámítható, jól konfigurálható rendszereket preferáló felhasználók bánatára. Mától ugyanis a Microsoft megszüntette a Windows 7 támogatását, felelőtlenül cserben hagyva ezzel több, mint 900 millió embert, fittyet hányva a felhasználóközönség és a piac valódi igényeire.

A Microsoft felelőtlenségét részben (de semmiképpen nem egészében) enyhítő körülmény, hogy az XP-vel ellentétben (bár pont ott lett volna erre nagyobb szükség a teljes hardver-inkompatíbilitások és a rengeteg hiányzó driver miatt), hogy ezúttal kisvállalkozások és mezei felhasználók is igénybe vehetik a kiterjesztett (fizetős) támogatást. Tehát, aki nem szeretne új gépet venni a hiányzó driverek miatt, esetleg reklámokat bámulni a fájlkezelőben, megosztani a Microsofttal a magánéletét, illetve valamennyi gépen tárolt adatát, vagy csak egyszerűen undorodik a Windows 10 csiligány, Tapicskoló Tamás értelmi szintjére butított, kiherélt funkcionalitású és konfigurálhatóságú felületétől, az évi fix összeg keretében, egészen 2023-ig élvezheti a frissítések adta biztonság illúzióját. [1] 

Ettől függetlenül, a mostani mondható a Microsoft legnagyobb, legszéleskörűbb és legtöbbeket érintő cserbenhagyásának, melyet az ügyfelei ellen valaha elkövetett. Természetesen, továbbra sem arról van szó, hogy szoftvermultiék bárkit is átvertek volna. Az EOL dátuma régóta pontosan ismert volt, így mindenki időben úgy készülhetett rá, ahogy akart. Akadt azonban egy kis probléma. Nem mindenki akart. Sőt nagyon sokan voltak, akik nem akartak. Nos, Billy szoftveróriása az ő döntésükre hányt fittyet. Az ő valódi igényeiket hagyta figyelmen kívül. Azon felhasználókét, akiknek csupán azt köszönhetik, hogy ezidáig fennmaradtak. Azon felhasználókét, akik megvették a Windows 7-et OEM vagy más egyéb licencelési opcióval. Nekik ugyanis csak egyetlenegy igényük volt. Az újabbnál újabb alternatívák ellenére (8, 8.1, 10) kitartani jól bevált operációs rendszerük mellett, mintsem újabbra vagy másra váltani.

Az alapprobléma ott kezdődik, hogy megint nem sikerült olyan rendszert összehozni, ami méltó utódja lehetne, az egykor még a világ legnépszerűbb operációs rendszerének számító Windows 7-nek. Kaptunk helyette release-nek álcázott bétaverziókat, telemetriát, fájlkezelőbe erőltetett reklámokat, kiherélt tablet-idealista Start menüt (Windows 8), aztán animációbuzi, web-es contenttel teli Start menüt (Windows 10), csiligány Metro idealizmust, erőforrás- és helypazarlást, az egyre több időt, tárhelyet felemésztő, egyre gyakoribb frissítéseket, a frissítés utáni bootolhatatlan állapotokat számos esetben. Mindezek mellett, olyan égető problémák maradtak mind a mai napig megoldatlanok, mint például az egyes eszközök driver-einek átjárhatósága két egymást követő rendszer között. Továbbra is tucatszámra dobálnak ki nyomtatókat, scannereket OS-váltás miatt, mert Windows 10-re nincs rájuk driver. Amit meg lehetett volna oldani annyival, hogy csinálnak egy kompatíbilitási réteget a régi drivereknek, de nem, az a világ egyik legnagyobb szoftveróriásának is nagy falat lett volna. Szóval, ott tartunk, hogy Linux alrendszerre futotta, de arra, hogy korábbi önmagukkal kompatíbilisek legyenek, már nem.

Azzal, hogy sem a Windows 8, sem a Windows 10 nem lett méltó utódja a Windows 7-nek, a Microsoft is korán rájött. Nem véletlenül igyekezett tenyérbemászó módon, a felhasználók beleegyezése nélkül frissítgetni Windows 7 rendszereket Windows 10-re, feature frissítésnek álcázva az új operációs rendszert. [2] Tette mindezt azért, hogy legalább az early adopter réteg meglegyen, ha a beleegyezésük nélkül, mesterségesen is, de ugyan használja már valaki a rendszerüket, ha már lefejlesztették. Igaz, hogy egy csiligány, instabil, jó indulattal senkinek se ajánlható bughalmaz, de hát mégis na. Később, a torkokon lenyomott Windows 10 miatti felhasználói közfelháborodás következtében enyhítették [3] annyira a dolgot, hogy akkor most már nem frissítgetünk a hozzájárulásod nélkül más operációs rendszerre, de mi lenne, ha ingyen mehetnél fel Windows 10-re. Mivelhát jobb ötletünk nem volt annál, hogy ami akkora szarkupac, hogy senkinek nem kell, azt tegyük ingyenessé. Itt még nem ért véget a történet, ugyanis még jóval a Windows 7 támogatási időszakán belül a Microsoft kitalálta, hogy önkényesen visszatartja (letiltja) a frissítéseket újabb hardvereken. [4] Tette mindezt azért, hogy mindenki szíveskedjen Windows 10-et használni, ha már új gépet vesz, akkor meg már főleg, mert ők nem hajlandók új hardveren is tesztelni a Windows 7 frissítéseket. Hát persze. Amikor egy kontinensnyi vagyonnal rendelkező óriáscég keres kifogásokat, hogy szűkösek az erőforrásai, akkor szinte minden esetben egyértelmű, hogy csak egy kis extraprofit kell neki, amit nem valódi munkával, hanem a piac önkényes manipulálásával, operációs rendszerbe épített alkalmazásbolttal, fájlkezelőbe erőltetett reklámokkal akar összeszedni.

A piac, illetve az azt alkotó felhasználók valódi igényeinek magasról leszarása nem újkeletű dolog a Microsoftnál. Az egész a Ballmer-érával kezdődött és a mai napig tart. Hasonlóképpen jártak el 2014-ben, amikor is az akkori teljes felhasználóbázis 25%-a, számszerűen 400 millió ember használta az operációs rendszert a támogatás kivezetésekor. A Microsoft akkor is fittyet hányt a felhasználók valódi igényére, a rengeteg Windows 7-tel inkompatíbilis számítógépre, ám arra persze bőven volt pénze és erőforrása, hogy helyette FUD kampányt indítsanak korábbi, túl jól sikerült termékük ellen, digitális apokalipszishez közeli állapotokkal, hackerekkel, zombihálózatokkal, kínai warez XP-kkel, zsarolóvírusokkal (amiknek a nagy része, ha akarod, sem fut XP-n) riogatva minket.

Nincsenek illúzióim a jelennel kapcsolatban sem. Ha a támogatás kivezetésének puszta ténye nem tud hipp-hopp közel egymilliárd embert eltántorítani a Windows 7 használatától (márpedig nem fog tudni), úgy a Microsoft egyértelmű, hogy hamarosan fizetett hirdetések, egységsugarú tech-firkászok és bértollnokok segítségével mindent elsöprő FUD kampányt indít a saját felhasználói ellen, a piac manipulálásának céljából, a saját extraprofitját biztosítandó. A Windows XP-nél már megismerhettük ezt a fajta félelemkeltést, a hivatásos rettegőt játszó tech-publicisták demagógiáit, a digitális oltásellenesezést, a régi rendszereket használók közveszélyesnek bélyegzését. Lássuk hát az első visszhangokat szerte a világból.

Az Index hozza a mostanában tőlük megszokott, szélsőségesen idealista clickbait FUD formáját. [5] Egyből a lényegre tér, kiberbűnözőkkel riogat. Aztán megpróbál lenyomni az olvasó torkán egy Windows 10-et.

Abban biztosak lehetünk, hogy a kiberbűnözők találnak még hasonló hibákat a Windows 7-ben, azokat ki is fogják használni, és a Microsoft azokra már nem nyújt semmilyen megoldást. A Windows 10 ideális új operációs rendszer a Windows 7 helyére, [...] bárki, aki a Windows 10-et megvette, rendszeresen kap új funkciókat, évente kétszer.

Arról persze már nem szól a fáma, hogy milyen problémákat okoz az, hogy 900 millió számítógép mellől kell legalább egyvalamit kidobni, OS-váltás okozta inkompatíbilitás miatt, ha nem az egész rendszert úgy, ahogy van. Hogy megint működő eszközökből lesz elektronikai hulladék egy felelőtlen és arrogáns szoftvermulti döntése miatt. Nettó álszentség azok után, hogy a Zöld Indexen minden nap ezerrel kiáltanak klímakatasztrófát, szidják az olajcégeket és minden kivágott fát megsiratnak.

A csiligány felületűre silányított, olvashatatlan vastagságú vékonyságú betűkkel (mert az trendi) megjelenő HWSW enterprise-idealista módon, biztosítótársaságokat megszégyenítő üzletiességgel tálalja a szokásos demagóg FUD-ot. [6]

A 2009-ben megjelent rendszerhez így nem érkezik több frissítés és javítás, használata tehát fokozott biztonsági kockázatot jelent majd.

Fontos persze az évszám megemlítése is, hadd érezze mindenki nagyon öregnek a 11 éves rendszert, és hogy azt használni már nem elég modern™, nem elég menő™. Mellette, egy szintén ma megjelent cikkben, a PC-piac újraéledését méltató cikket hozott le, amiben kishíján azt éljenezik, hogy a Windows 7 támogatásának vége miatt az elmúlt időszakban jóval többen lecserélték a számítógépüket. [7] Már csak az a kérdés, mi lesz a régiekkel (nyilván előbb-utóbb kidobják őket, mert nem fog elférni a padláson) és egyáltalán minek kellett legyártani az újakat, ha a régit is lehetett volna tovább használni.

A PCWorld gyászszertartást idéző cikkében "temeti" a Windows 7-et és futja le a fősodratú médiában kötelezőnek számító FUD köröket, egy kicsit talán könnyedebb stílusban. [8]

fog még gondot okozni a közeljövőben, hiszen ezek azok a gépek, amelyek a támogatás és frissítések elapadása után egyre nagyobb veszélyeknek lesznek kitéve az internetről érkező veszélyekkel, hackerekkel és egyéb randaságokkal szemben, és esélyesen ezek a gépek válnak mindenféle spamek, zombihálózatok központjaivá is, amíg végleg el nem pihennek

A cikk halálhíreket idéző hangvétele arról árulkodik, hogy őket vagy nem értesítették arról, hogy egy szoftver akkor lesz "halott", ha már senki nem használja, vagy szimplán nem jöttek rá maguktól, józan ésszel végiggondolva.

Egy részük csak akkor hallgat el véglegesen, amikor a hardver elöregszik, mert tudjuk, milyen a Pató Pál jellegű felhasználó: ugyan, hiszen január 15-e van és még mindig működik a Windows 7-em, nem lesz itt semmi gond.

Így igaz. Nem lesz baj, ha valaki odafigyel a felhasználói szokásaira, mert előbb-utóbb rutinból tudja elkerülni a támadási vektorokat. Persze, az sem árt, ha mindig készít a rendszeréről backupot és böngészéshez megfelelő tartalomblokkolót használ. AKit bővebben érdekel a téma, hogyan maradhat frissítés nélkül biztonságban, annak javaslok egy erről szóló, korábbi topicot. Sok jó ötletet összegyűjtöttünk. Ugyanis, továbbra is a felhasználók szabadsága eldönteni, hogy melyik rendszert használják, akármilyen, a nem frissítőket megalázó, démonizáló kampányt indítanak a Windows 7 ellen, a Microsoft profitéhségét kielégítendő.

Emellett, a Microsoft összeállított egy marketinganyagot, mit ajánl a Windows 7 PC-vel rendelkezőknek. Természetesen azt, hogy mindenki vegyen új számítógépet, méghozzá (ki nem fogjátok találni) Microsoft Surface-t. Ami ennél is tenyérbemászóbb, hogy a Windows 7 felhasználókat új számítógép vásárlására buzdítja, a meglévő Windows 10-re való frissítése helyett is.

Can I upgrade my existing PC to Windows 10?
To take advantage of the latest hardware capabilities, we recommend moving to a new PC with Windows 10, like the devices in the Surface family. [...]

Magyarul, a Microsoft hivatalosnak tekinthető fórumain is arra buzdít, hogy 900 millió ember vegyen új számítógépet (ami közép- és hosszútávon ekvivalens a régi kidobásával). Nem beszélve arról, hogy az okosok azt is kimatekozták, hogy 4 évnél régebbi gép esetén sokkal jobban megéri™ újat venni. Ezek után bátran állíthatjuk, hogy minimum több millió tonna, működő eszközökből lett elektronikai hulladék fog a Microsoft lelkén száradni.

A fent taglaltak ellenére mégsem a Microsoft felelőtlensége és üzleti arroganciája az, ami szomorúságra ad okot. Sokkal inkább, hogy a Windows 7 támogatásának megszüntetése az utolsó bevert szög a józan léptékű informatika koporsójába. A szóba jövő alternatívák ugyanis már mind-mind más színvonalat és értéket képviselnek. Könnyen jött könnyen megy feature-ök, állandó változtatgatás, végletekig lebutított kezelőfelületek, szemkifolyató betűk, mindent a szemnek külcsíny, de annál kevesebb valódi funkcionalitás, annál kevesebb felhasználói szabadság, annál kevesebb konfigurálhatóság. A privát szférába belemászó, mindenről adatot gyűjtő algoritmusok, hirdetések az egyébként megvásárolt alkalmazásokban, rengeteg elpocsékolt sávszélesség a frissítésáradat által, teljes függőség a szoftvergyártótól. Lassan már ott fogunk tartani, hogy Internetkapcsolat nélkül be se lehet kapcsolni az újabbnál újabb Windowst futtató számítógépet. De mondhatjuk úgy is, hogy a Windows 7 volt az utolsó, valódi desktop operációs rendszer. Az utána következők már csak az eredetire hasonlító rákos sejtek. Végérvényesen megbetegítette őket a multik egymás sikereit lemásolni igyekvő rákfenéje, mely a Microsoftot is elérte a Windows Mobile vakvágányon, és ami még szomorúbb, hogy bár a projekt csődöt mondott, a vele párhuzamos fejlesztési trendeket sikerült hozzá igazítani és úgy hagyni. 24-32 bites színmélységünk van, Isten tudja tizenhányadik generációs processzorunk és videókártyánk, mégis egy modern számítógépen a felismerhetetlenségig színtelenített, vonalrajzos ikonokat, egyszínű csempéket, fekete/fehér felületeket kell bámulni, temérdeknyi pixelgrafikus teret elpazarolva és mindezt úgy, hogy egyébként a mögöttes kódbázis is rendkívül erőforráspocsékoló lett.

Win server 2012 megosztasainak elérése otthonról

Sziasztok,

elore is bocs a kérdésért,nem vagyok képben...:-(

win 2012 serverre hogyan tudnak a felhasználók tartomanyba otthonról bejelentkezni?Tehat pl hétfőtől szerdáig laptopon munkahelyen jelentkezik be tartományba (azt látja ami számára engedélyezett),a hét többi napján pedig ugyanarról a gépről mindezt otthonról teszi. (És továbbra is csak azokat a megosztasokat látja,amik számára engedelyezettek és gépén be vannak állítva )

kosz a segítő hozzászólásokat!

Rippelt fájl egyszer LPCM, egyszer WAV

Sziasztok!

Rippeltem egy CD-t EAC-vel. Nem kértem tömörítést. Le is mentette az egészet, és amikor vissza akartam hallgatni, akkor derült ki, hogy nem lejátszható. Az összes fájl kiterjesztése .lpcm lett.

Vadul elkezdtem keresni valami konvertert, persze sikertelenül. Aztán kétségbeesésemben telepítettem egy MediaInfo nevű programot, és az csodák csodája az összes fájlomat .wav kiterjesztésűként látta.

Aztán valahogy visszaállt az összes megint .lpcm-re. A Windows Media Player így nem tudta lejátszani. Ha próbaként egy fájl kiterjesztését átneveztem .wav-ra, akkor sem.

De amikor pont éppen .wav-nak láttam a fájlokat, és kimásoltam pendrájvra, majd onnan vissza, és az eredeti .lpcm-eket kitöröltem, akkor minden rendbejött.

Nem értem ezt az LPCM-WAV-LPCM oda-vissza játékot, hogyan történt ez minden beavatkozás nélkül? És az EAC, ami korábban .wav-ba mentett, most mitől hülyült meg, hogy egyszerre .lpcm-et csinált?

(Azt olvasom, hogy a WAV fájlformátum LPCM-et is tartalmazhat, de akár más tömörítetlen zenét is). Vagy ez a Windows hülyesége?

DTS-ből 2 kimenetre egy időben: S/PDIF-re 2 front (stereo) csatorna és HDMI-n pedig DTS

Sziasztok, elsődlegesen Windows 10 64 bitre (ha így nem akkor Linuxra) keresek olyan megoldást, amivel egy DTS / Dolby vagy bármilyen több hangsávot tartalmazó filmet elindítok a lejátszó programon, például VLC-n, majd a hang kimenetnél a DTS / Dolby Digital HDMI-n egyszerűen átmegy a házimozi erősítőbe, eddig ez megoldott alapból. Azonban a 5.1-ben, az 5 hangfalból az első kettőt, a sztereót (bal, jobb) egy régebbi sztereó erősítővel szeretném meghajtani / használni, amin van analóg RCA bemenet, valamint 2 féle digitális: S/PDIF optikai és digitális coax bemenet. Teszteltem a sztereó erősítő RCA bemenetét noname, sima RCA-jack kábellel, ahol a PC hangkártya kimenetéből mint jack ment a jel az RCA-n át a sztereó erősítő bemenetébe. Szólt megfelelően. Cseréltem dupla árnyékolt, aranyozott, de még mindig olcsó jack-RCA kábelre, egy hajszálnyi javulás volt. Azonban a SPDIF bemeneten tud fogadni 48 kHz, 24 bites PCM / tömörítetlen sztereó, azaz 2 csatornás hangsávot, és hát klasszisokkal jobban szól, hogy az erősítő megkapja a jelet digitálisan és ő alakítja át.
 Ha nem lenne ekkora minőségi, hallható különbség az RCA és S/PDIF között, akkor simán a házimozi erősítő pre out kimeneténél a 2 frontot egyszerűen RCA-RCA kábellel összekötném: az AVR-ből a pre out kimenetből be a sztereó erősítő RCA bemenetébe, és kész. Azonban én S/PDIF-en szeretném digitálisan átadni ezt a 2 hangsávot a sztereó erősítőnek.

Az lenne a cél, hogy ha elindítok egy filmet, ami tartalmaz több mint 2 csatornás hangot (Dolby Digital / Dolby TrueHD / DTS / bármi ), akkor azon kívül, hogy HDMI-n átmegy az egész ahogy kell az AVR-nek, ami szétdobja a frontokon kívül a center-nek a hátsó bal és hátsó jobb hangfalnak és az aktív mélynyomónak, a frontokat kihagyva megszólaltatja így ezt a 3 +1 hangsávot. Az, hogy nincs 2 darab front rácsatlakoztatva az AVR-re, az mindegy, és nyilván nem kell kiszedni a front hangsávjait, mert úgysem szólnak és nem baj, ha ott vannak, azt gondolom.

Közben, ezzel egy időben a sok sávból az első kettőt, és csak az első kettőt (front left, front right, sztereóként), nem pedig az egész downmix-et szeretném optikai kimeneten át, konkrétan S/PDIF-en átküldeni a sztereó erősítőnek.

A konkrét kérdés: mit javasoltok, hogy, hogyan, melyik rétegnél / programnál legyen megoldva ez a szétszedés és mi erre a megoldás? A VLC-n belül például valahogy? Én már a VLC vagy bármilyen más kimenetét, a sok sávból szedném ki az első kettőt külön és küldeném mint sztereó PCM az S/PDIF-re. Ez lenne a cél.

Amit én találtam mint megoldás, de még nem próbáltam ki:

VB-CABLE Virtual Audio Device: https://www.vb-audio.com/Cable/

Virtual Audio Cable https://vac.muzychenko.net/en/

Ezekkel elméletben szét lehetne szedni a hangsávokat, és 2 külön kimenetre tolni egy időben. Használt ilyet valaki?

Az is megoldás lehet, hogy venni olyan hardvert, amibe HDMI-t kötök és S/PDIF-et ad ki, azonban ahogy eddig néztem, ez downmix-et csinál az összes csatornából, tehát a sztereó PCM-ben benne lesz az összes hangsáv lekonvertálva. A legolcsóbb ilyen konverterek pedig ha több csatorna jön, akkor nem tudnak 2 csatornás S/PDIF-et csinálni belőle, tehát nekem kell megoldani, hogy eleve csak 2 csatorna jöjjön HDMI-n, de akkor meg az AVR nem tudja a több csatornát HDMI-n megszólaltatni.

Köszönöm az észrevételeket előre is.

Windows alá "választó" menü

Sziasztok,

Ismét windows-os emberek segítségét kérném.

Olyan valamire lenne szükségem, hogy az user bejelentkezésekor nem az asztalt kapja, hanem egy menüt, amiben az általam megadott programok vannak. Lát szép kis ikonokat, ha rábök akkor a megadott program elindul.A menüből kilépéskor nem kaphat asztali hozzáférést, hanem automatikusan logoffolnia kell.

Köszönöm.

L,

Photoshop verziok / nem elofizetes

Sziasztok,

 

Az Adobe oldalan csak az elofizeteses megoldast talaltam, elerheto meg olyan verzio (esetleg regebbi is lehet) amit feltelepitve (nyilvan regisztralva, vagy nem tudom, hogy pontosan hogyan mukodik ez) lesz egy mukodo PS?

 

Koszi,

Udv,

/sza2

 

Koszi mindenkinek a hozzaszolast! (a PS nem nekem kellene, de az infok alapjan megprobalok segiteni a dontesben)