Microsoft Windows

Sziasztok, kérlek segítsetek tisztán látni a Thunderbird működését és beállításait. Van egy Gmail fiókom, amibe sok nagy csatolmányt kapok, amiket törölnöm kell, mert elfogy a hely. Ezeket szeretném archiválni lokálisan.

Letöltöttem a Thunderbird Portable változatot, hogy más Windowsos gépen is elérjem majd.

Használok sok mappát, azokba rendezgetem a leveleket.

Beállításkor választanom kellett pop3 és imap között, imapot választottam.

Le is töltötte a leveleket az összes mappában. Rákattintottam ba lent a kis Wifi jellegű ikonra, hogy offline akarok menni, ilyenkor minden mappát szinkronizált. Oké. Azonban nem teljesen értem a működést, és azt sem, mit kell beállítanom, hogy az elvárásaimnak megfelelően működjön.

Azt szeretném, ha kapok egy levelet, függetlenül a csatolmánytól, és hogy az alap Inbox mappában vagy áthelyezem, maradjon meg a Thunderbird fiókban, amíg én le nem törlöm onnan a Thunderbird programból, hiába törlöm le az online Gmail fiókból, mert ott kell a hely.

Mi szükséges hozzá? Olvastam olyat, hogy archiválni kell a leveleket, és akkor valahogy mappákba rendezve elrakja a Thunderbird.

Nekem kell rányomni az archiválásra? Vagy más beállítás kell?

Köszi.

Erről lenne szó: Windows 10 new istallation wrong user name for user folder.

Megcsináltam amit írtak, létrehoztam jó névvel egy helyi hülyét, és hozzászögeltem az MS accountot.

Nade! Valószínűleg "elírtam" a helyi hülye jelszavát, mert nem érte el a samba share-t, csak ha megadtam a jelszót. Ez nekem nem tetszett, mert mi van/lesz ha jelszót váltok? Mivel ekkor már éjfél felé járt az idő, volt minden bajom már, nem volt energiám egy bő hétéves bug megoldását keresni. Pl. annyit megtettem, hogy az user nevét átírtam, remélve, hogy elmenti "valahová", majd letöröltem, újra létrehoztam, és lám, megint a csonkolt usernév volt.

Az lenne az emberi megoldás, ha rá lehetne beszélni a valamit, hogy az user neve az fisher.

Érdekesség, hogy a másik gépemen az usernév Fisher (nagy kezdőbetűvel), szóval mintha ez nem account-, hanem gépszintű lenne.

Ha valaki tud megoldást, azaz nem az van, hogy ezt próbáld ki, hátha az, meg a google első öt találata, stb. stb., akkor az légyszi ossza meg velem.

Sziasztok!

Szenvedek két napja ezzel, és mivel nem sikerült megoldanom megannyi próbálkozás után sem, megkérdezem itt, hátha más is csinált hasonlót. Adott egy Synology NAS és egy Windows 10 Pro-t futtató PC, és pár "okos TV". Az egész onnan indult hogy az IOT eszközeim (nálam ide tartozik a TV is) el szeretném választani a belső hálózattól, ezért külön VLAN-ba tettem őket. A tűzfal szoftver PfSense CE, 2.6 verzió.

Bevezetőnek: ez egy nagyon jó kis írás, ha valaki még nem olvasta volna (és igen, magyar):

https://www.jtechlog.hu/2022/01/05/dlna-otthoni-mediahalozat.html

Az SSDP felderítés rész a lényeg. A Python kód nagy segítség volt nekem is, a Synology NAS szépen válaszol is.

Eddig eljutottam:

- Engedélyeztem a tűzfalon hogy az érintett forrásokból a 239.255.255.250 címre érkező kéréseket fogadja az 1900-as UDP porton
- UDP Broadcast relay-el elküldöm a másik érintett VLAN-ba is a discovery üzeneteket: https://github.com/marjohn56/udpbroadcastrelay
- A tűzfalon engedélyeztem a szükséges portokat a VLAN-ok egyes eszközei között: https://community.synology.com/enu/forum/17/post/15530

Ez eddig szuperül működik is, a Synology NAS-ról az engedélyezett eszközökről elérhető a tartalom a másik VLAN-ból, működik a felderítés is, királyság. Na de ami nem sikerül: a Windows saját DLNA szerverét hasonlóan felderíthetővé / elérhetővé tenni. Az érdekes az, hogy az a Python szkript amivel tesztelek, nem is jelez választ a Windows-os gépről. Két Windows-os gép egy alhálózatban pedig szépen látja egymást. Jól sejtem hogy a Windows nem ezt a fajta hálózatfelderítést használja? Gyanítom nem, egy sima VLC-nek is sokkal több idő kell hogy észlelje a Windows-os gépeket mint a NAS-t. Kérdésem: milyen portokat / protokollt használ a Windows beépített DLNA szervere? Miket kell engedélyezzek a tűzfalon? Azt már sikerült kideríteni hogy a VLC magát a tartalmakat a 2869-es porton szedi, de a felderítés hogyan működik? Linkelek két oldalt amiket átnéztem, véleményem szerint releváns információkat tartalmaznak, de így sem sikerült megoldanom.

https://learn.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-ssdp/d…

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/windows-firewall-…

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok.

A kérédés mondhatni lerágott csont: 

https://24.hu/tech/2023/02/06/a-microsoft-hivatalos-oldalarol-lekerult-…

Céges környezetben - véleményem szerint - ezek nem lesznek megfelelőek egy BSA ellenőrzésnél (az otthoni felhasználást most hagyjuk). A cikkben a "megtévesztő" rész szerintem:

===========

• Az Európai Unióban teljesen legálisan lehet használt szoftvert értékesíteni az Európai Bíróság döntése értelmében.

==================

Tehát valaki esetleg meg tudná ezt cáfolni, esetleg igazolni?

Amennyiben a számlát a NAV ellenőrzi, a rajta szereplő számítógépre figyelnek, hogy van -e operációs rendszer is mellette. Nem kötelező, de kérdésnek felteszik - pár éve a BSA "kiokosította" őket. 

Előre is köszönöm a válaszaitokat..

Sziasztok,

• Unifi hálózat, bazi sok UAP-AC-LR és U6-Lite. Firmware frissítés és controller frissítés mostanában nem volt.
• WPA2-Enterprise, EAP-MSCHAPv2
• Felhasználóknál mindenféle Windows 10 és 11. (BYOD eszközök, random típusú notebookokkal, legnagyobb arányban Lenovo termékek)

Újkeletű jelenség, amit a felhasználók kb. 2 hete jeleznek: WiFi csatlakozáskor a készülék látszólag sikeresen csatlakozik (RADIUS authentikáció sikeres, DHCP-től kap IP címet, stb.) majd a csatlakozás után azonnal ledobja a kapcsolatot, és átáll egy másik ismert (elmentett, hatósugáron belüli) hálózatra, majd azt is ledobja, és ez így megy körbe-körbe.

Windows reboot egy időre megoldja, aztán kezdődik az egész elölről.

Néztük, hogy jött-e mostanában valami Windows update, amivel összefüggésbe hozható, de nem találtunk semmi gyanúsat.

Találkozott mostanság valaki ehhez hasonló jelenséggel?

kösz/üdv.

Helló, csatlakoztatva van a gépemre több usb 3.0 / 3.1 külső adattároló, van amiben ssd van, van amiben 3,5 hdd. Láttam, hogy oké a 300 Mbyte/sec írás, de az egyiken ilyet látok a task managerben az "External USB 3.0 SCSI Disk Device" esetén: 46% - 16,6 Mbyte/sec, 57% - 21,8 Mbyte/sec, ebből ha jól számolom, a 100% az kb 40 Mbyte/sec alatti, elvileg 60 Mbyte/sec is lehetne, ha usb 2.0 lenne. De ez is usb 3.0 eszköz, mégis ilyen lassú. Az alaplapi usb 3 portba vannak csatlakoztatva. Ez az egy adattárolón kívül a többi jó sebességgel működik. Az is érdekelne, miből tudja a Windows 11, hogy ez a maximális sebessége az eszköznek. A másik, megfelelő sebességű eszközön ilyet látok: 1% - 4,1 Mbyte/sec.

Tudja valaki, hogy Windows 11 esetében milyen módon tudom ellenőrizni, hogy a működő eszköz milyen usb szabvány szerint csatlakozott a géphez? Hogy az usb 3.0 eszköz például lehet, hogy csak usb 2.0 módon működik valami miatt: kábel, rossz portba van dugva, érintkezési hiba?

Milyen program vagy milyen parancssori utasítás tudja megmutatni mondjuk a D: usb meghajtó usb üzemmódját, hogy 2.0 vagy 3.0?

Köszi

Megoldás:

Aida64 esetén a Devices / Usb devices esetén van egy Current Speed mező, ha kiválasztom az eszközt. Ahol jó a sebesség, ott ez "Super (USB 3.0)".

Ennél az eszköznél, amit lassúnak érzek: "High (USB 2.0)"

Most kiderítem, hogy a kábel vagy mi miatt csak Usb 2.0 a sebessége. 

Windows update blokkolásához elég az alábbi url-eket blokkolni vagy kimaradt valami? : 

windowsupdate.microsoft.com
*.windowsupdate.microsoft.com
*.update.microsoft.com
*.windowsupdate.com
download.windowsupdate.com
download.microsoft.com
*.download.windowsupdate.com
wustat.windows.com
ntservicepack.microsoft.com
*.ws.microsoft.com

Az ok az Internet Explorer konzerválása működőképes állapotban. Van olyan alkalmazási terület ahova még kell, és a gyártótól nem várható normális böngésző támogatása vagy bármilyen frissítés. Természetesen mindez virtuális gépben kizárólag IE-only webfelülethez. B megoldás lehetne IE wine-al Linuxon de ez nem működőképes alternatíva. 

Helló

A device managerben volt több ismeretlen PCI és egyéb hardver eszköz, amihez nem volt driver feltelepítve. Meg pár hangkártya kimenet, amit nem használtam. Ezeket együtt letiltottam. Mekkora hiba volt. Következő újraindításnál a gép a Windows emblémát kirakja, de a kerek körbe forgó ikon kifagy. Ennyi.

Ha újra boot jön, akkor pár ilyen allkalom után jön a recovery:

Recovery esetén 2 menüpont van:

Hibaelhárítás

Számítógép kikapcsolása

Hibaelhárításnál:

Indítási javítás: nem oldja meg

Parancssor

Frissítések eltávolíása: nem oldja meg

Az UEFI vezérlőprogram beállításai: nem oldja meg

Rendszer visszaállítás: nem oldja meg

Rendszerkép helyreállítása, nem oldja meg

Készítettem másik Windows 11 gépen USB recovery pendriveot, arról bootolva is ugyanezek jönnek be.

A tervem az lenne, ha Safe mode kiválasztható lenne, úgy a device managerből visszakapcsolnám a letiltott eszközöket, és akkor jó is lenne elvileg minden.

Kerestem 20 féle cikket, ami mind arról szól, hogy érjem el a Safe modeot Windows 11 esetén. A tippek nagy részénél arról szólnak, ha fut a gép. Nekem nem fut.

Boot esetén hiába nyomok shiftet, f8at, shift+f8at, f9et, f4et, f5öt, satöbbi. Egyikkel sem érhető el a safe mode menüpont, ahol lehetne választani sima safe mode, safe mode hálózattal vagy parancssorral.

Az is lehet, hogy hiába nyomok jó gombot, a safe mode beltöltése is a homokórázás után lenne, így lehet jó gombot nyomtam, de kifagy.

A tippem, hogy ebből a recovery menüből elindul a regedit, és vagy úgy kellene a safe mode-ot engedélyezni

vagy úgy kellene a letiltott ismeretlen hardware eszközöket engedélyezni.

Vagy más módon megjavítani, nem akarnék újratelepíteni semmit.

Erről a gépről soha nem próbáltam safe modeot indítani, mert eddig nem volt szükség, így nem tudom, előtte működött vagy sem.

Köszi a tippeket.

Amennyiben egy PC-hez csak távoli hozzáférésünk van megoldható valahogy a reboot után a következő bootolt operációs rendszer kiválasztása? 

Ezt a választást így nyilván a még működő rendszeren kell beállítani, még annak rebootja előtt. Windows boot loader és Grub megoldás is érdekel. 
Grub-on működik a GRUB_DEFAULT módosításával, így ha épp windows működik onnan kell szerkeszteni a /etc/default/grub fájlt. Ez megoldható. 
Van erre célra fejlesztett kényelmesebb megoldás? MacOS-en ezt elég jól megoldották az x86-os mac gépeken. 

Hogyan?

1) msinfo32.exe --> Components --> Processor alatt kellene lennie. Ha lenne a Components alatt Processor container! De nekem nincs.

2) Powercfg /energy --> csak valami zavaros infót ad a Processor Power Management Capabilities alatt, nincs ott konkrétan h. mely C-statek támogatottak konkrétan

3) WMIC query Win32_Processor alatt nincs ilyen jellegű infó

4) CPU-Z nem mutat meg C-state infót

Egyéb ötlet? Ami működik bármilyen modern(ebb) Windows alatt, és Intel-AMD-invariáns?