Wireless

Üdv!

A tárgyban írt 3 éves eszközhöz időnként megzavarodik és az addig kapcsolódott eszközök közül néhányan leesenek és nem is tudnak visszamászni. Ilyenkor az UniFi Controllerből újraindítottam és működött ismét. Ezt úgy egy éve kezdhette el.

Volt olyan, hogy este otthagyták a laptopot bekapcsolva, hogy másnap reggel megnézhessem a hibát, de reggel már magától csatlakozott állapotban volt ismét.

A sok esetből annyit már sikerült levonnom, hogy ez a 2.4GHz-cel csatlakozó eszközök sajátossága, közte egy wifi-s nyomtatóé is. Amikor kiakad a nyomtató, azt mutatja, hogy kapcsolódva van, de pingre nem válaszol.

Csak magukat az eszközöket újra indítva sem javul meg a kapcsolat. Akkor sem, ha letiltom a wifi kártyát majd engedélyezem, vagy eltávolítom és visszatelepül (driver marad). Törölhetem a wifi hálózatot a gépról, majd újra felvéve sem segít

Mindenképpen az AP-t kell újraindítani.

Egyszer-egyszer az 5GHz-s laptopokon is elmegy a kapcsolat de ez fehér holló.

De az utóbbi időben már napi többszöri probléma lett a 2.4-es gépek kálváriája.

A héten nem jártam arra, ilyenkor azt csinálják - amit totál nem értek miért oldja meg - , hogy az internetet  adó Drytek routert kapcsolják le majd vissza. Itt az a láncolat, hogy UPC modem -> Drytek -> 8 portos switch -> AP. De megoldja.

Fw a legfrissebb, controller a legutolsó szintén, szünetmentesen lóg a PoE feladó. Csúcson kb 30 eszköz lóg rajta.

A környéken rengeteg AP van, 50-60db is. Az AP csatornaválasztója auto-n van, néha szoktam engedni, hogy nézzen körül és keressen üres(ebb) csatornákat.

Eddig bitang jól működött a wifi, semmi panasz nem volt rá. A 10 éves Drytek lesz majd lecserélve egy ER-12-re hamarosan.

Google nem segített eddig. Nekem azon kívül, hogy veszek egy újat és reménykedek már nincs ötletem.

Bárkinek van tapasztalata, ötlete?  Köszönöm!

Bónusz pálya: Az IP cím osztó Drytek router ki/be kacsolása miért hozza rendbe az AP-hez kapcsolódást?

Sziasztok. A segítségeteket szeretném kérni WIFI témakörben. Próbáltam utánaolvasni, de nekem elég nagy katyvasz ez az egész témakör, pláne, hogy még a gyártók által használt kifejezések sem pont ugyanazt takarják ez egyes eszközöknél.
A cél: Adott egy nagyon nagy kiterjedésű épület,  8(!) nagy csarnokkal, és irodákkal. Ebben az épületben kellene az "okos eszközöknek" (90% android) kiépíteni WIFI hozzáférést.
A hálózat: Bérelt vonali WAN, 1 publikus külső IP, és a szolgáltató által(!) beállított belső hálózat (192.168.x.x).
Az eszközöknek 3 különböző SSID alatt, az alábbi elérhetőséget kellene tudni biztosítani:
1. SSID: full internet elérés, és belső hálózat, az internet sebességkorlátozott módon(iroda)
2. SSID: csak belső hálózat (raktár)
3, SSID: csak internet, sebességkörlátozott módban (vendég hálózat)

Az első fő probléma, hogy milyen eszközökkel tudom megvalósítani az egy router + tetszőleges számú, vezetékes kiépítettségű repeater WIFI hálózatot?
A változó szám azért lényeges, mert a egy-egy csarnok teljes lefedettsége biztos, hogy nem valósítható meg egy eszközzel, de még a kettő is kérdéses...
Itt konkrét típust várnék, ha van valakinek hasonló tapasztalata.

A második kérdésem, hogy a különböző csoportokat hogy tudnám egy eszközről/helyről karbantartani.
Külön-külön bármelyik csoport beállítható lenne szinte bármelyik egyszerű wifi-s routerrel is, de egyben....?
Az első és a második csoport sima wifi csatlakozás, (wpa2/password, MAC szűréssel, viszont a vendég hálózatra nincs tippem. Ide elvileg csak jelszó kellene, de KI KELL ZÁRNI az első két csoport eszközeit, ami ugye megint csak MAC filterrel lehet, de ugye emiatt olyan eszköz kellene routernak, ami több vendéghálózatot is kezel ilyen módon.

Ez ugye így elvileg 3 külön WIFI hálózat, de létezhet olyan megoldás esetleg, hogy egy SSID- belül a MAC filterrel egyedileg beállítható legyen a hozzáférés?
Szóval, akinek van tapasztalata, ötlete, ne tartsa magában, köszönettel veszek minden javaslatot!

A múltkori téma után végül vettem egy Mikrotik hAP AC3-at. Nagyon jó cucc, viszont a térerő szerintem nem oké. Most tekintsünk el attól, hogy nem csak ezen múlik a stabilitás, meg hogy kábelezni kéne (nem fogok).

Képek: https://imgur.com/a/F2adtUv (a képek sorrendjét nekem random váltogatja, hiába rendezem át). Egy kép mutatja az elrendezést felülnézetben: TV szekrény, a TV és a fal között egy UPC szolgáltatói router és a Mikrotik függőlegesen álló antennákkal. Budapest és UPC Wi-Free SSID az UPC, Budapest2 pedig a Mikrotik, mindkettő egyszerre megy 2.4 és 5 GHz-en. Aztán egyrészt van 2 wifi analyzeres kép arról, amikor a telefont kb. 30 cm-re tartom a routerek felett, másrészt 2 kép arról, amikor a szobámból nézem ugyanezt. Ez légvonalban kb. 5 méter, tengerszint feletti magasság ugyanaz, csak van közte 2 belső fal, amúgy semmi akadály. Szomszéd nem sok van, és sokkal messzebb vannak, mint 5 méter.

Csak egy valamit szeretnék megérteni: azonos környezetben az elvileg nem ipari hulladék Mikrotik a böhöm nagy antennáival hogy lehet ennyivel (10+ dBm) gyengébb egy (tapasztalatból) ipari hulladék szolgáltatói routerhez képest?

UPDATE: Visszaküldtem. Lesz még valszeg Mikrotik routerem, csak wifi nélkül. A wifit egy Unifi 6 LR vagy hasonló kategóriájú eszközzel fogom megoldani, legalábbis próbálni :)

Kicsit frusztrált vagyok, mert leporoltam egy ilyen habverőt a polcról, mert szükség keletkezett arra a képességére, hogy felcsatlakozzon az egyébként kitűnő WiFi-re és egyetlen UTP csatlakozóján kiadja magából az internetet, amit lát (Client módnak nevezi ezt a művelt gyártó, azt hiszem).

Képtelen vagyok beállítani, vagy mert debil vagyok hozzá, vagy mert a mesekönyv teljesen más menüket hoz, mint ami nekem van hozzá csatlakozva. Client módban ha felcsatlakozott az eszköz a WiFi-re (ügyesen ki lehet választani a legerősebb jelet és gusztusosan meg lehet adni a jelszót a legerősebb SSID-hez) akkor az eszköz automatikusan kikapcsolja a saját DHCP szerverét, legalábbis a helyi help kiiratás szerint (a mesekönyv szerint a DHCP-t külön ki kell kapcsolni a csatlakozás után, gondolom azért, hogy a WiFi hálózat DHCP szervere ossza az észt a hálózaton. Nekem azonban hiába írja ki az eszköz, hogy ő automatikusan kikapcsolja a DHCP-t, az bekapcsolva van (csak ki van szürkítve, hogy ne lehessen kikapcsolni).

A beállítások nálam:

SSID, jelszó rendben beállítva, a WiFi a 192.168.0.0/24 neten van, ott oszt a DHCP címet az eszközöknek

A habverő UTP portjának IP címe default 192.168.0.254, a helyi help szövege szerint  ugyanazon a szubneten kell legyen, mint amin a kiválasztott SSID van

Úgy tűnik, hogy a WiFi kapcsolat létrejön, de az UTP kimeneten csak az eszközt látom, a 192.168.0.0/24 felé semmi nem látszik.

Mit rontok el?

Sziasztok!

Van nekem egy headless PC-m, amin Ubuntu 20.4 fut. Van benne ethernet port, meg WiFi, meg fut az SSH szerver. Ethernet-en keresztül be tudok jelentkezni sima jelszóval, WiFi-n keresztül viszont nem. WiFi-n azt mondja: "Permission denied, please try again."

Van valakinek tippje, hogy mit kell átállítanom? Vagy mire keressek Guglival?

Előre is köszi!

Üvegpaneles érintéssel kapcsolható egyszerű villanykapcsolókat kerestem, miközben a smarthugo oldalán látom, hogy az adatlap szerint a wifis villanykapcsolója is csak 0.1mA folyamatos fogyasztással működik, ami a saccom szerint olyan 0.02W lehet. Erős a gyanúm, hogy ez fals adat, emiatt elkezdtem keresgélni, más wifis érintőkapcsolók mennyit fogyasztanak. De ezt egyiknél sem láttam megadva, ezért hozzáértőbbektől kérdem, átlag mennyit fogyaszt egy wifis villanykapcsoló, és mekkora lehet a szórás ebben a különböző gyártók közt?

van valakinek ezzel tapasztalata?

https://www.tp-link.com/hu/home-networking/adapter/tl-wn823n/

ideiglenesen vettem volna mig a debian 11 nem tamogtatja a notebookban levot, de mig windows alatt mukodik, linux alatt addig jut el, hogy kilistazza az apkat, de csatlakozni mar nem tud hozza, a probalkozas vege szerintem az hogy ujraindul, ezt abbol feltetelezem hogy uj mac cime lesz

az rtl8xxxu-t tolti be

https://linux-hardware.org/index.php?id=usb:2357-0109

dmesgben annyi van hogy

authenticate with MAC cim

send auth to MAC cim (try 1/3)

send auth to MAC cim (try 2/3)

send auth to MAC cim (try 3/3)

authentication with MAC cim timed out

probaltam az ap-hoz is es a telohoz is

probaltam masik notebookban is

probaltam debian 10 es 11 alatt is

koszi!

elso hsz-ban a network manageres a megoldas

masik forumban olvastam hogy valakinek intel wlan kartyaval volt problemaja, a fentiekkel van valakinek tapasztalata hogy melyik a legstabilabb?

sajnos a notebookban olyan van amit meg nem tamogat a debian 11

koszi!

Szervusztok!

Két wifi kártyám van: wlan0 (WLE900VX 5 GHz ac) és wlan1 (AR5418 2,4 GHz n). Mindkettőt AP üzemmódban használom. Ország lekérdezése esetén az iw reg get parancsra ezt a választ kapom:

global
country BO: DFS-JP
        (2402 - 2482 @ 40), (N/A, 30), (N/A)
        (5035 - 5980 @ 160), (N/A, 30), (N/A)

phy#0
country BO: DFS-JP
        (2402 - 2482 @ 40), (N/A, 30), (N/A)
        (5035 - 5980 @ 160), (N/A, 30), (N/A)

A ph#0 a wlan0 nevű kártyám, de a második kártyámról nem listáz ki tételesen információt - valami olyasmi formárumban várnám el, hogy ph#1.

Ugyanígy az országkód beállításnál sem sikerült az iw reg set BO dev wlan0 vagy más permutációban iw dev wlan0 reg set BO utasításokkal eredményt elérni, egyik utasítást se fogadta el a rendszer. 32 bites Debian 10-el próbálkozom. A wlan0 kártyával (WLE900VX) az országkód és az adóteljesítmény beállítása hibátlanul működik, a wlan1 kártyával (AR5418) nem tudok 17 dBm adóteljesítmény fölé menni - pedig a kártya biztosan tud többet, mert néhány éve, régebbi kernellel elérhető volt a 20 - 22 dBm is, ami érezhető különbség.

Van-e itt bárkinek hasonló tapasztalata két wifi kártyás rendszerrel?

Sziasztok!

Én már mindent megpróbáltam amit tudtam, létezik, hogy ennyire rossz lenne a sebessége a telenor mobilnetnek a környékünkön? (Szigethalom)

Eszközök:

Mikrotik RBM33G
Mikrotik R11e-LTE6 kártya
Dipol ATK-LOG ALP LTE Antenna MIMO

A következő a szituáció:

Padláson,kültéren,kertben (viszonylag magasan),beltéren  mérve nem tudok 15-20 mbit/s-nél többet mérni. A legelszomorítóbb az egészben hogy egy telefonnal is simán mérek ennyit (van hogy többet... vodafone-al) nem pedig ilyen cuccokkal.
A legmagasabb feltöltés amit elértem az 30mbit/s volt.
Minden irányba nézegettem hátha sikerül többet de nem jártam sikerrel. Megnéztem az összes ilyen mapot ahol le vannak szépen írva, hogy merre vannak a tornyok ráírányítom ugyanannyi.

Kipróbáltam vodafone-al ott 20/20 kijött és ennyi. Viszont nézegetve a mikrotik cell-monitort sokkal több band-je volt a vodafonenak mint a telenornak. A telenornak volt kb 2 de többnyire 1db  B20.

Úgy gondolom, hogy ezek a cuccok kicsit többet tudnak ennél meg egy telefonnál is...

Mit gondoltok erről?

Köszönöm