2022-ben megérkezhet a "Tiszta Energia Töltés" funkció az iOS-be

Apple

A hírek szerint az Apple úgy tenné még környezetbarátabbá az iPhone-t, hogy abba egy "Tiszta Energia Töltés" (Clean Energy Charging) funkciót vezetne be még a 2022-es év során. Ez a funkció úgy priorizálná a készülék töltését, hogy az olyan napszakra/időszakra essen, amikor a rendszerből "tiszta energia" (feltehetően megújuló) érhető el.

Hogy pontosan honnan tudná az iPhone, hogy a rendszerből adott időszakban éppen tiszta energia érhető el, az nem ismert jelenleg. Feltehetően az Apple szerverei jeleznék, amelyek monitoroznák az erőművek állapotát. A funkció az Egyesült Államokra korlátozódna a jelenlegi ismeretek szerint.

Részletek itt.

Mi a véleményed e tervezett új funkcióról?

Szerintem hasznos funkció!
15% (95 szavazat)
Parasztvakítás / Zöldre festés / Apple erényjelzés (virtue signalling)
84% (516 szavazat)
Egyéb, leírom.
1% (6 szavazat)
Összes szavazat: 617

Pont akartam irni, hogy biztos arrol van szo, hogy Kaliforniaban napszakfuggo aram ar van. $0.2/kWh van csucsidon kivul. $0.9/kWh van csucsidoben. Ha elrendelik ezt a "grid emergency", "flex alert" dolgot, akkor a csucsidos tarifa meg feljebb megy. (Mit meg nem tud az ember, ha Shango videoit nezi :) a hir utan magyarazza el a csoka a rendszert.)

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Tekintve, hogy Kaliforniában majd' mindenkinek ájfónja van, ez egy hasznos feature :-)

Képzeld el, ahogy reggel beér a munkahelyre a sok ájfónos, és szinte egyszerre teszik töltőre a telót. Az erőművekben meg megy a fejvesztett kapkodás, hogy megint megfekszik a hálózat :-)

Nem az autók töltésétől, hanem a kibaszott sok lékgonditól dől be. Az autót meg éjjel is lehet tölteni.
Kalifornia 40x több erőmű kapacitással rendelkezik, mint paks legjobb formájában. Egyre nagyobb részben napenergiát is használnak, ami jó párosítás a légkondik mellé. 
https://www.npr.org/2022/05/07/1097376890/for-a-brief-moment-calif-full…

Nyilván jó, hiszen éppen nem korlátozásról van szó. Ja, de, mégis. Nem tudom, Kaliforniában is úgy van-e, mint Floridában, de utóbbiban rengeteg „papundekli”, értsd: nem szigetelt könnyűszerkezetes ház, hanem, nulla szigetelésű viskó van légkondival. Ezekre aligha szereltek, szerelnek napelemeket.

"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

( cadmagician | 2022. 09. 13., k – 09:55 )

a bolygót elvesztettük, ez csak ujabb hype a hülyéknek. azoknak akik nem tudják mi a különbség a kW és a kWh között, sőt le sem tudják írni... KwH, meg KWH... apropo. energiaklubban van már villamosmérnök? multkor nem volt.

Aki másnak vermet ás, az stack pointer.

hát, tudod... én ilyen buta fiu vagyok. előbb példát kell mutatni. majd ha nem locsolnak golfpályát, meg élnek nagylábon a dúsgazdagok, meg azok felkötötték magukat, hogy megmentsék ezt a kurva bolygót.... tudod, majd akkor én is azt teszem. de addig amig mindenki más szétbassza, addig én sem akarok kimaradni belőle...

Aki másnak vermet ás, az stack pointer.

Nem tudom adatokkal alátámasztani (és nem is fogok nekiállni kutakodni), de ide a rozsdás bökőt, hogy az úgynevezett "gazdagok" környezetszennyezéshez való hozzájárulása sokkal kisebb, mint az átlag kínai dolgozóké együttvéve.

Egyszóval ez a megközelítés nekem ugyanúgy demagógnak tűnik, mint az Apple zöldítése.

Science for fun...

Átvitt értelemben kellene ezt értelmezni, hogy azok a bizonyos "gazdagok" mennyi "kinai" gyárat, golfpályát, magángépet stb üzemeltetnek és hogyan, valóban nem XY személy szerint a két kezével szennyezi a környezetet olyan mértékben ami jobban felelőssé tenné, hiszen ez kvázi a fizikailag lehetetlen kategóriát súrolja.

( hunluki | 2022. 09. 13., k – 10:18 )

Szerkesztve: 2022. 09. 13., k – 10:22

Egyéb: Én mindig zöldről töltöm a kis ecoflow rendszeremről. Ha kikapcsolható akkor felőlem oké, egyébként erősen parasztvakítás.

(meg amúgy is US only)

Szerintem ilyesmire most is lehet találni példát. X régióban elérhető feature, Y-ban nem, Z-ben megint, stb. Bár lehet hogy szoftveresen van korlátozva, de akár lehet hogy hardveresen is.

Mittudomén hirtelen egy példa, elvileg a telefonom tudja hogy azonosítson telszámokat, de oda van írva hogy "US only*". Na paff.

Szerintem helyes, mert sokszor máshogy nem lehet. Ott van mondjuk a Google Pay, évekig nem lehetett Magyarországon hozzáférni, addig más országban sem lett volna etikus release-elni?

A jelen példában meg kellene várni minden ország illetékes hatóságát, hogy elkezdjen adatot szolgáltatni, vagy mi lenne az alternatíva? Odaírják, hogy mindenhol működik, aztán Magyarországon le se szarja, hogy mi van az erőművekkel? Utóbbi szerintem kevésbé lenne "helyes".

Imho semmi, gondolom most is van olyan ország, ahol nincs Google Pay. Emiatt nem tiltanám be ott, ahol van.

De nézhetünk bármi mást, mondjuk kitalálja egy gyártó, hogy az ő telefonjában lesz Amber Alert. A legtöbb országban nincs, tehát nem is várható, hogy különösebben kiterjesszék. Attól még ahol van, hadd implementálják.

Akkor röviden: nekem nincs vele problémám -> helyes

Picit hosszabban: Simán el tudok fogadni regiós korlátozásokat bizonyos funkciókra, telefonban, autóban, tv-ben, stb. Ahogy fentebb is írták lehetnek ennek jogi akadályai, lehetnek ennek más egyéb okai is, pl nincs olyan szolgáltatás EUban ami lefedné azt a szolgáltatást ami mondjuk van USben -> azaz a funkció benne van US only-ként, de ha nem US only lenne -> akkor se tudnád használni az EUban. stb stb :) 

( evone | 2022. 09. 13., k – 11:04 )

nem mutatták be, nem tudjuk hogy és mi alapján működik...

senki:

tényleg senki:

hup.hu: Parasztvakítás!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:D

ok, de ezt a hírt a német haverom körberöhögi, amikor olyan előfizetése van, hogy az egész ház zöldenergiás árammal "megy". (és most nem azt kell érteni, hogy neki az áram a napelemektől meg szélturbinától odatalál a házáig, hanem ahányan ilyenre fizetnek elő több pénzért, abból megújuló áramot kell vennie a szolgáltatónak)

Neki pl. semmi szüksége nem lenne erre a funkcióra, ezt inkább tényleg a csúcs-, nemcsúcs fogyasztás simítására lenne érdemes használni -de ott is a nagyfogyasztókra főleg-. (emiatt én is a parasztvakításra szavaztam)

Én nem szavaztam még semmire, de kb +1

Itt ugye az lenne a tutiság, hogy nap közben tölt a telefon, amikor dolgozik a napelem a tetőn. Véletlenül pont ugyanebben az időpontban (értsd: reggeltől estig :)) szoktam dolgozni, bent az irodában. Időzítéssel simán megoldom, hogy a nagyfogyasztók akkor menjenek, amikor termelés van, ez gyakorlatilag 0 plusz erőfeszítés, de a telefonnal pont nem tökölnék így.

Nem hát. Ebben max az lehet az innováció, hogy az eszköz magától tudja, mikor zöld a töltés. Otthon ha nagyon akarom, az inverterből végülis ki lehet szedni ezt az infót (gondolom), de mindegy, mert a nagyfogyasztókat egyszerű időzíteni, a telefont meg éjjel töltöm. Munkahelyen is max havi egyszer szoktam.

Van olyan pillanata a hálózatba táplált villamos energiának, amikor ki lehet jelenteni előre (mennyi ideig is tölt most egy iPhone? 1 óra? :D), hogy a következő 1 órában tisztán megújuló fog jönni belőle és az éppen egybeesik a te töltési igényeddel? Vagy engedjük el a picsába ezt? :D

trey @ gépház

( dejo v | 2022. 09. 13., k – 11:06 )

Ebből annyinak lenne értelme, ha csúcsidőn kívülre korlátoznák a töltési időszakot, de az meg nagyon nem tetszene az intenzív készülékhasználók egy részének.
Ha bizonyos fogyasztókat csúcsidőn kívüli időszakra korlátozunk, azzal az erőművi kapacitás szintjének növelési igényét nem feszítjük. Ettől lesz környezetbarát. De hogy ez pont a mobil kommunikációs készülékekre vonatkozzon az nem biztos, hogy a leghatékonyabb és a leg kivitelezhetőbb.
 

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( Kobor | 2022. 09. 13., k – 12:05 )

Bizonyos eszkozoknel hasznos lenne.

Pl fagyaszton lenne jo egy hasonlo funkcio, delben amikor a teton levo napelem maximumot ad akkor fagyaszto hutson le pl -30ig, majd az ejszaka folyaman felengedheti -20 - -10ig .

Hasonloan huto resszel is lehetne varialni.

Vagy villamos boilerrel

Termeszetesen elvarnank a huto gyartotol hogy ne viselje meg. Ez jobb innovacionak tunik mint az hogy a huto azt mondja hogy hello ha kinyitom az ajtot .

A fagyasztott kajanak szerintem mindegy. A hutotnel meg termeszetesen a te dontesed lenne attol fuggoen mit tartasz benne. Egy uditonek mindegy hogy par orat 2C-n van, majd felmegy 7-8-ig .

Valamit mínusz 18-ra hűteni, vagy mínusz 30-ra, az szerintem exponenciálisan növekvő energiát igényelne. Tehát az összfogyasztásod jelentősen megnőne ezzel a fagyasztási technikával. Arról nem is beszélve, hogy élelmiszerek esetében nem véletlen, hogy a -18 fok a fagyasztási határhőmérséklet. Ha felengeded a hőmérsékletet akár csak -10-re, elszaporodnak olyan baktériumok, amelyek -18-on már nem szaporodnak. Vagy nem számottevően. 

Miert igenyelne exponencialisan novekvo energiat ?

Meg ha valamivel tobbet is igenyelne, szerintem akkor is jobb lenne mint hogy a szolgaltato atveszi a nap kozepen altalam termelt X wattot, majd eladja negativ aron/nagyon olcson csak hogy szabaduljon tole, ott meg 10% -os hatasfokkal hidrogent csinalnak belole .

Nem ez a napenergia problemaja, amikor sok van belole akkor sok van es senkinek nem kell  ?

( Zs | 2022. 09. 13., k – 13:10 )

Az ötlet felvetés alapvetően jó - a megoldás, illetve az ezzel kapcsolatos kérdésekre adható válaszok hiánya viszont már komoly probléma, olyannyira, hogy hiányukban megkérdőjelezhető, hogy megvalósítható-e értelmesen a funkció.

Az ember sokkal gyorsabban és könnyebben el tudja dönteni, hogy most éppen kell-e/akarja-e tölteni a telefont vagy sem. Persze, tudom, az első számú hibaforrás maga az ember és pont ezért akarjuk kivenni a kezéből ezen döntés lehetőségét - csak éppen az általános megoldással egy konkrét helyzetben nem megyek messzire.

Csúcs idő van - de a tetőn annyi a napelem, mint égen a csillag, még a szolgáltató hálózatára is visszatermelek, had szóljon - akkor most tölthetem a mobilt ebben a konkrét helyzetben vagy nem? Nyilván igen - de honnan fogja tudni az az okos kütyü, hogy most éppen zöld áram csordogál a töltő felé? Nyilván napelemek hiányában megint más a helyzet. De legyen ellenpélda: délelőtt, csúcsidő előtt vagyunk, még napelem is van - de épp két autót is töltődik a hálózatról. Az idő borús az egész világon - biztos jó most tölteni fullosan a cuccot? De másik példa: benéztem, alig csorog 10% az akkuban, órán belül indulni kell fontos találkozóra, akkor a töltés szabályozza vissza magát, mert egyébként csúcsidő van és töltsünk lassan! Máskor oké, de most speciel nem oké.

Na ezeket hogy akarják tuti jól lekezelni?

de honnan fogja tudni az az okos kütyü, hogy most éppen zöld áram csordogál a töltő felé? 

Szerintem legkésőbb pár éven belül mi is el fogunk jutni oda, hogy követelmény lesz a szolgáltatónak jelezni, hogy többletkapacitással rendelkezik a hálózat, ezért most olcsóbban tudsz vételezni.
Technikailag triviális, inkább az a kérdés, hogy ez hogyan lesz szabványosítva. 

Nem a többletkapacitás a lényeg, hanem, hogy lesz-e valaha olyan időpillanat, amikor kizárólag clean energy - én ezt úgy értelmezem, hogy kizárólag megújuló -  érkezik a falból. Ha meg nem lesz ilyen, akkor álságos ezt annak hívni.

trey @ gépház

Szerintem hagytak maguknak bőven mozgásteret:

with Clean Energy Charging prioritizing recharging at times when cleaner energy sources are available

Hivatalos bejelentést nem kerestem, de ezek alapján nem látok olyan vállalást, hogy 100% zöld energiánál engedne csak tölteni. Jelen formájában inkább haszontalannak tűnik, mint átbaszásnak, de majd kiderül.

( strogg v | 2022. 09. 13., k – 13:43 )

Szerkesztve: 2022. 09. 13., k – 13:43

Én éjszaka teszem töltőre a cuccaimat,  11 után mikor fekszem. Az kifejezetten éjszkai áramnak számít már. Akkor én már zöldnek számítok? :D 

(reggel kávézáskor kerül töltőre a watch, akkor meg miattam pusztulnak ki a a bébifókák :D )

-42-

Magyarul, nincs olyan időpillanata a magyar rendszernek, amikor tisztán clean energy-t szolgáltatna (és ebbe már belevettem azt, hogy a nukleárist clean-nek vettem, amitől a zöldek falnak mennének).

Kalifornia:

  • Nem megújuló
    • 50,2% natural gas
    • 8,5% nukleáris
    • egyéb

-------------------------------------

Összesen: 65,2% nem megújuló

  • Megújuló
    • 17,1% nap
    • 7,8% szél
    • 5,7 geotermikus
    • egyéb

-------------------------------------

Összesen: 34,8% megújuló

Rosszabb, mint amire számítottam.

trey @ gépház

Rosszabbat is mondok. Szinte (a mai nap valamiert kivetel, ez kb napos, de nem tul meleg hetvegeken meg unnepnapokon szokott megesni par oraig) nincs olyan idopillanata a rendszernek, amikor tisztan hazai termelesu energiat hasznalnak es nem szorulnank importra.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Nem kell a „szinte”… Legalábbis ezt akartam írni, de megnéztem a tegnapi napot, amikor is délben nem importáltunk, olyan alacsony volt a fogyasztás. Megdöbbentő. Elég nyilvánvaló, hogy a rezsiárak elszállása az oka az ilyen mértékű csökkenésnek.

"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

( bocs | 2022. 09. 13., k – 14:42 )

amerikaiak: legalább az energia felhasználás 0.01%-a reagáljon a grid terheltségére, talán ez maga után húz más vállalatokat/technológiákat is

magyarok: á, ezt nem lehet megcsinálni / hülyeség / sötétzöld barmok találták ki / nézd már milyen ostobák ezek az Applenél!

jellemző :D

ez innováció? igen.

jó irányba mutat, túlélhetővé teszi az önző fogyasztói társadalom bezuhanását? igen

Az itteni hup kommentekre nagyon is illett a magyarokra tett megállapőításom? igen

Hevi hozzátett valamit a témához? nem...

Főnökököd után szabadon: kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok!

> random apple "innováció"

> túlélhetővé teszi az önző fogyasztói társadalom bezuhanását? igen

Wtf did I just read.

Az apple maga az önző fogyasztói társadalom megtestesülése. Hogyan gondolod, hogy megment minket az önzés okozta összeomlástól? Tán úgy hogy jó példával elöljárva beszünteti a tevékenységét és szétosztja önmagát a középréteg tagjai között?

Itt nagyobb a fejekben a sötétség mint gondoltam. És ez még csak nem is a helyi vasutas klub...

( g3rg0 | 2022. 09. 13., k – 15:47 )

Ugye most zöldnek számít a német lignites erőműben termelt áram?

Ez a trollkodas felesleges. Az ilyen jellegu ujitas epp azt szolgalna, hogy kevesebbet kelljen a lignites eromuvet hasznalni (hiszen lehet a telefont akkor tolteni amikor a napelem termel). (Persze az kerdeses, hogy a telefonoknal ennek mennyi haszna van)

én akkor töltöm a telefonom, amikor le akar merülni - rosszul csinálom ?

- hogy kell fogni - bocsánat tölteni ?

 1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
 1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)

Tehat minidig figyelsz es ha 50%+-on van akkor soha  dugod be mert meg nincs lemerulve? En ezt (az "okos" toltest) ugy tudom elkepzelni, hogy bemesz az irodaba vagy hazaersz es leteszed a telefont a wireless toltore, ami igy az ideje nagy reszet tolton tolti, de az okossag ki tudja talalni mikor erdemes tolteni.

( traktor | 2022. 09. 13., k – 16:26 )

Azt ixeltem, hogy hasznos, de kifejtem bovebben: ez egy nagyon kicsit hasznos funkcio. Egy melyhutonel tobb ertelme lenne. Ipari kornyezetben ezt hasznaljak is (ipari kornyezet = telephely sok, nagy hutovel), kicsit jobban hutenek mikor olcso az aram, aztan ez a hideg "kitart egy darabig". (Ha mondjuk -22C-re kell huteni, akkor altalaban semmi baj nem lesz ha egy ideig -26C van,aztan az felmelegszik -22-re).

( dcsaba v | 2022. 09. 13., k – 23:29 )

Szerkesztve: 2022. 09. 13., k – 23:30

Háztartásokban az a 25W nem oszt nem szoroz mikor terheli a hálózatott telefonnál, akkor lennének pajszerek, ha a mac-ek csak zöldenergia időben bootolnának.

( buccaneers v | 2022. 09. 14., sze – 00:56 )

Szerkesztve: 2022. 09. 14., sze – 01:00

amikor a sok magyar tölti a mobilját - szemmel láthatóan horpad paksi erőmű oldala az E- vákuumtól.

A helybeliek már petíciót akartak benyújtani, hogy az országban NE mindenki egyszerre töltse a mobilját, mert félnek egy esetleges katasztrófától.

Szakemberek a rugalmas falú erőművek építését ajánlják - a Paks-2 tervező csapatának már tartottak egy prezentációt: egy gumi kesztyűt fújtak fel azzal mutatták be a rugalmas fal előnyeit - de a bemutató közben egy kis

baki történt ugyanis kidurrant. Többen megjegyezték, hogy nem lenne jó, ha így pukkadna el az erőmű is..

 

Szerintem a hír és amit írtam mind kettő simán indulhatna abszurd művek kategóriában..

Angolok hülyék, hülyék az angolok

kieg: az amerikaiak is hülyék...

 1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
 1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)

Ez ugyanaz a nóta, mint az ~összes lakossági zöldítésnél. Nem gyűjtöm szelektíven a szemetet, mert az én fogyasztásom csak csepp a tengerben, bezzeg Kínában hogy szennyezik a levegőt!

Az iPhone-ok töltése kb- észrevehetetlen, de ha utána ugyanezt megcsinálják a Macbookokra, és más gyártók is átveszik más fogyasztókra, stb., abból lehet jó dolog. Pl. ha este bepakolom a mosogatógépet, úgy, hogy másnap estig legyen meg a meló, de egyébként addig szabadon eldönteheti, mikor a legzöldebb, akkor már csináltuk valami értelmeset. Ugyanezt a mosó-szárítógépre. Ugyanezt a villanyautó-töltésre.

Gyakorlatilag az otthoni fogyasztóim többsége olyan, hogy egy 12-24 órás időablakon belül normál használat mellett bármikor működhetne. Kb a hűtő, világítás, wifi a kivétel. Esetleg a klíma, de annak a használata erősen korrelál a napelem termelésével.

tudod én még ennél is jobban zöldebb vagyok - CSAK akkor kapcsolom fel, amikor KELL és amikor nem kell, akkor lekapcsolom. Nem szeretném, ha a fúrógépem vagy a vasalóm másként gondolná..

- SŐT olyan berendezést, amiben trafóvan és nincs külön standby táp - azt az elosztóval is áramtalanítom. Elbúcsúztam, minden retro szerveremtől.. nem vonz már 5-600 napos szerver uptime..  otthoni AD-t egy kisebb vasra tettem.

 

otthoni fogyasztóim többség

- egy példát kérnék, mert én nem tudok ilyenről - nekem nincs

 1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
 1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)

mosógép - jó ha otthon vagyok és ki tudom szedni, ha végzett és be tudom rakni a következő adagot - szomszéd nem díjazná, ha éjfélkor nekiállna centrifugálni - pedig elég halk (direkt drive-os).

Szárítógépünk nincs, nem tervezem vásárlást - minek?

Villanyautó sincs, nem is tervezem, hogy veszek.

 1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
 1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)

Akkor pontosan mit vársz tőlem, mire mondjak példát? Kezdjek el találgatni, hogy milyen eszközeid vannak otthon, és hogy használod őket?

mosógép - jó ha otthon vagyok és ki tudom szedni, ha végzett

És? Ha tudom, hogy mondjuk hatra hazaérek, reggel bepakolom, és úgy állítom be, hogy hatra végezzen, és máris a napelem termelte meg a mosáshoz szükséges energiát.

szomszéd nem díjazná, ha éjfélkor nekiállna centrifugálni

A legközelebbi szomszéd vagy 50 méterre van a mosógéptől, nem érdekel a véleménye az éjszakai mosásról. :)

Szárítógépünk nincs, nem tervezem vásárlást - minek?

A példa arról az esetről szólt, amikor van, nem arról, amikor nincs.

Villanyautó sincs, nem is tervezem, hogy veszek.

A példa itt is arról az esetről szólt, amikor van, nem arról, amikor nincs.

A 15 éves mosógépem motorja nem inverteres, de nemhogy a szomszéd, én se hallom a centrifugát, ha be van csukva a fürdőszoba ajtaja.

A szárítógép jó: extra puhító akármilyen csoda nélkül sokkal puhábbak a ruhák, és jóval kevésbé szöszösek.

"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

Amugy tenyleg marginalis jelentosege van a szelektiv gyujtesnek kornyezetvedelmi szempontbol, foleg hogy vannak helyek, ahol minden szemet egy helyre kerul es pont.

Ettol fuggetlenul szerintem megeri szelektiven gyujteni, mert kvazi ingyen kaptam +2 tartalyt. Ahany PET palack, pizzasdoboz osszegyulik egy negytagu csaladban, bele sem fernek a zold tartalyba.

( Adamyno | 2022. 09. 15., cs – 15:35 )

Na majd ha bedugom a dízel autó szivargyújtójába, és nem tölt, ha villanyautóba kerül akkor igen...

Ekkora bullshitet nem mostanában hallottam :D

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...