Tervezem egy 13" os 2011 es macbook pro vásárlását. Ugye a két alternatíva a 2,3 GHZ i5 és a 2,7 GHZ i7. Ezekben integrált Intel HD Graphics 3000 van. Tehát a processzortól függ teljes mértékben a grafikai teljesítmény is.
Mégis mekkora a különbség a két cpu között? mert a számok csak 17% eltérést mutatnak órajelben...
A noti:
http://www.apple.com/macbookpro/specs-13inch.html
Véleményem szerint a két cpu:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52224
és
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52231
Teljesen tanácstalan vagyok, mert nem szeretném megbánni a döntésemet. 100e ft az 100e ft...
- 1466 megtekintés
Hozzászólások
Az i7 + kis meretu aluminium vaz kombot hosszu tavon a hereid nem fogjak meghalalni szvsz... (nem probaltam, lehet, hogy rosszul gondolom)
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felteve, ha tojassutesre hasznalja, de miert tenne?
Ha megis, akkor az i5 is..
tompos
ui.: Nekem 2540p van i7-tel es minden franko. Elotte i3-as probook volt, azzal sem volt igazan problemam.
Igazabol nem teljesen ertem, mi a szempont?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt nem az a kérdés, hogy megbánja-e, hanem az, hogy ki tudja-e használni...
Az emberek hajlamosak a megalomániára manapság, aztán lehet, hogy egy C2D procit sem használnak ki a napi használatban, de még extrém esetekben sem... Én inkább megvenném a kisebb CPU-sat, és vennék a winyó helyére egy SSD-t, a vinyót meg beleqrnám egy külső firewire 800 házba, oszt jóvan...
supergyors boot, alkalmazások gyors indulása, másolás, áthelyezés feladatok sokkal gyorsabban.... szóval szerintem sokkal többet nyer az ember egy kisebb proci/SSD-vel, mint nagyobb proci, tányéros lemezzel...
Ráadásul hangtalanabb is a masinka, és nem is melexik a winyó, meg nem is enne annyira a fene, ha netántán valaki jobban meglöki a hátizsákot a metrón....
persze ez csak az én méhlepényem(véleményem)
Ráadásul, lehet, hogy tennék mellé még egy 40K HUF-ot, és akkómá vennék egy Harmann-Cardon soundsticks 3-at is!!!
(persze én almásnotit soha nem vennék, de a MacMini mellé sinán vennék soundstickset is, meg ssd-t is :-D)
Én már kinéztem magamnak a karácsonyi ajándékomat ez évre(ha jól kereső kisfiú leszek):
http://www.notebookspecialista.hu/dell_latitude_e5510_31_notebook-5093…
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Szerintem itt nem az a kérdés, hogy megbánja-e, hanem az, hogy ki tudja-e használni...
Szerintem egy ilyen gépet nem egy évre vesz az ember, 5-6 év múlva nagy a valószínűsége hogy a nagyobb procit ki lehet használni. Az SSD-vel még mindig az a baj, hogy kicsi a kapacitása és drága, tehát vagy nagyon össze kell húznod magadat, vagy kell mellette tartanod egy hagyományos vinyót(akkor fuccs a lökdösésnek), hogy elférj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyanannyit fogyaszt a két proc...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a két proc ugyanannyit fogyaszt = melegszik
ugye ebben a processzorba integrált grafikus chip van, ami teljes mértékben a processzort használja...
nincsenek kételyeim az i5 el kapcsolatban, mint cpu 5 év mulva is jó lesz nekem, de ez a teljesítmény megoszlik a grafikus cip el is... ...és fogalmam sincs hogy ott ez mekkora teljesítménykülönbséget jelent
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ami teljes mértékben a processzort használja..."
2 CPU mag mellett integralva van egy GPU is. (tehat nem a CPU-t hasznalja helyette) A intel 3000 teljesitmenyben hasonlo az elozo szeria nvidia 320m-jevel.
A 2 magos i7 tulajdonkeppen egy nagyobb orajelu i5 (talan meg a cache is nagyobb). Szerintem nem eri meg a plusz penzt, foleg nem 100 ezret!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem tudod, hogy miért van szükséged erősebb processzorra, akkor nincs szükséged erősebb processzorra.
Persze többek között videószerkesztéshez, transzkódoláshoz stb. alkalmanként hasznát lehet venni, de arra meg egyre inkább ott a GPGPU (amire az Intel HD 3000 is képes).
Fejlesztőként is jól jöhet az erősebb processzor.
Ha szükséged van az AES-re (kriptográfiához stb.), a VT-d-re (virtualizációhoz) akkor a Core i7 a megfelelő választás, egyébként vegyél inkább minél nagyobb kapacitású, minél gyorsabb és megbízhatóbb SSD-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a gyengébbik prot venném mondjuk egy ssdvel, szerintem az i5-nek jobb az akku ideje is, és ha megnézed pl. a geekbench eredményeket nincs egetverő különbség az i5 és az i7 közt, hacsak nem állandóan nagy számítási igényű feladatokat csinálsz nem hinném hogy megéri a felárat. Ha sok virtuális gépet futtatsz akár egyszerre akkor a 8 gb ramra bővítés is jobban megéri szvsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mégis milyen alkalmazásnál ütközik ki, hogy 8GB ram van benne 4GB helyett, ahol a proc nem számítana?
Amúgy növeli a fogyasztást a memória méretének növelése, vagy csak a modulok száma számít?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fogyasztást nagyon minimális mértékben növeli ha növeli egyáltalán, a 4 gb is 2 modul meg a 8 gb is úgy jön ki hogy 2db 4 gb modul. Ha sok minden fut egyszerre és mondjuk még mellette vmwareben is többmindent csinálsz akkor a ram előbb elfogy mint a processzor az esetek többségében. Nálam legalábbis ez volt a helyzet. No meg lassan jön a 10.7, azt se hinném hogy kevesebb ramot fog használni mint a 10.6 jelenleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni