Jelenleg több 8-16 portos 100MB-s switch van összekötve egy 50 végpontos hálózat biztosítására. Ezt szeretném most lecserélni 1000MB-s rendszerre. A kábel adott, elvileg 1000MB-s. Switchben viszont nem nagyon találok olyat, ami beleférne a "keretbe".
Eddig ez az egy amit találtam: http://www.pcx.hu/termek/tp-link-tl-sg1024-switch-19719
Esetleg érdemes lenne használtat venni? Van ötletetek?
- 2391 megtekintés
Hozzászólások
Mi a keret?
24 portos unmanaged Gbites switch már egész emberi áron találni, de ha több switched van akkor már érdemes managelteket venni. Így elsőre három 24-es vagy két 48-asat vennék, mert ez a 50 végpont nem biztos, hogy ennyi marad. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50 marad egy ideig biztosan, de én is a 2 x 24 (+ 24) felé indulnék el.
Keret kb. 50-60e erre az 50 végpontra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor vegyetek két TP-Linket és a kevéssé fontos cuccokat fűzzétek egy régi kis switchre. A két gbit-es switchet viszont érdemes lenne legalább 2db linkkel aggregaltan összekötni, ha már ennyi végpont van, bár a mostani felálláshoz képest biztosan ég és föld lesz a különbség. Ehhez lenne jó két managelt switch.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használtan roppant nehezen fogsz találni gigabites switcheket.
a TP-Link roppant olcsó. ha ez nem fér bele a keretbe, akkor gyorsan felejtsd el a gigabitet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom hogy olcsó, de többen szidták. Van tapasztalatod vele?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A menedzselt modelljeik korrektül szolgálnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2perc arukereso után kistestvére: 4x17e: http://www.arukereso.hu/switch-c3145/tp-link/tl-sg1016-p38251978/ :O
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kisebb kell, hanem esetleg megbízhatóbb. A 24-s tökéletes lenne port szempontból, nem akarom elaprózni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50-60 ezerből 50 gigabit port? Ennyiből még 100 megát sem tudnék jól megcsinálni. Olcsón igen...
Én 2 db 24 portos 10/100-as switchet néznék 2-4 gigás uplink porttal mondjuk a HP környékén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is több értelme van egy rendes 100Mbps-nak, mint gagyi 1Gbps-nak. Könnyen lehet, hogy rendes - fullos - terheléskor a rendes 100-as vas (Cisco, HP stb.) stabilan szolgáltat, míg a gigabites ratyinet a 100Mbps-ot sem fogja tudni kihajtani. Mi a tanszékre pont mostanában szereztünk be nagy Cisco vasakat. A 3 vas egymás között gigabiten komunikál a kliensek meg 100 Mbps-on lógnak. A világ felé úgyis "csak" 100Mbps full duplex van, de oda is gigabit van fordítva, hátha cserél az EIK. :)
--
http://www.naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van kifejezett igeny a 1Gb sebessegre vegpontonkent vagypedig a halozat teljes terheltsege miatt valtanal?
Merthogy egyetertek Nasztaval...
Ha tobb 8-16 portos switch van osszekotve 100megas trunkokkal akkor a trunkok baromi terheltek tudnak lenni...
Erdemes 2 x 24 portos (Cisco pl WS-C2950G-24-EI) switchet venni hasznaltan es a gigas uplink portokon osszekotni oket(akar etherchannelbe). Ez meg a keretbe is belefer talan... :)
Es ahogy Andrej irja, a nyomtato meg egyeb alacsony forgalmu vegpontok meghetnek a regi switchen...
Persze a kell a savszel akkor muszaj lesz a gigabit switch de az tenyleg dragabb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem, hogy folyamatosan kihasználnák a Gb-t, csak gondoltam, ha csere, akkor kihozom a maximumot belőle.
Menedzselt mellett ilyen kis hálónál milyen érvek szólnak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt egy link ami nagyon jol vazolja az elonyeit:
http://www.ctrlink.com/managed_features.htm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tplink szerintem is elfogadható kompromisszum. Azonban azt sem árt figyelembe venni, hogy a gigabithez megfelelően jó (nem széttaposott régi cat5e) kábel és persze a gépben lévő gyors vinyó kell. A mai sata vinyók képtelenek a gigabitet még olvasási szinten is kiszolgálni. Persze, több gép forgalma már okozhat a hálózaton némi torlódást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell kiszolgalnia, eleg, ha a 100M keves.
Egyebkent igaz, egy tisztesseges Gb-es core switch-csel tobbet er az emberunk. Arra dugja ra a szervert es a tobbi switchet, amiket kesobb meg majd cserelhet, ha lesz ra igeny vagy keret.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy jó a switchen rugózni, de milyen tyúkbeled és csatlakozód van a hálózatban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni