Érdemes ilyeneket nézegetni (V140, Athlon II, X2) vagy csak Intel jöhet szóba? A Neo az olyan mint az Atom, ha jól vágom, akkor a V az Celeron kaliber?
szerk.: köszi a valászokat.
- 1764 megtekintés
Hozzászólások
A kifutó szériából a Core2Duo vagy a Pentium Dual-Core (http://hu.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_Dual-Core) viszi a pálmát, csóró user álmát. Lehetőleg ne párosítsd Radeon GPU-val.
Stabilitás és egyes alkalmazások teljesítménye tekintetében egyértelműen az Intel felé billen a mérleg. Persze meg lehet cáfolni, mint szinte mindent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> kifutó szériából
egyes Core2Duo-k erősebbek mint egy core i3, arról nem is beszélve, hogy olcsóbbak is, ergo nem biztos, hogy az új generáció megéri az árát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Athlon (Phenom) II pedig gyorsabb és olcsóbb, mint az új generációs C2D-k jó része.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...az élettartama meg feleannyi:) De ez csak erős sarkítás. Visszanézve a munkalapjaimat, azoknál a gépeknél (laptopoknál és desktopoknál vegyesen), ahol cpu vagy alaplapi meghibásodás volt, kb. tízből kilenc AMD konfig. A statisztikai arány jórészt az AM2-nek köszönhető. Viszont ettől mindenképpen az az érzésem, hogy AMD-t soha.
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyártói és eladási adatok nélkül nem túl beszédes az adatod, de a 9/10 arány eléggé nyugtalanító.
Felénk a HP gépek hullanak az integrált nvidia miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez benne a vicces. Én csak egy mezei szervizes vagyok, ha összeállítani kell gépet, egy közeli kisváros baráti boltjából veszem az alkatrészeket. Kizárólag intel cuccokat rakok össze, ehhez képes a jelzett CPU/alaplap hibák szinte kizárólag AMD konfigok (minden más hiba - táp, vga, ram stb. - természetesen minden gépnél előfordul).
Szerencsére már kiveszőben vannak a környékről az AM2 gépek, mert hiba esetén nem cpu-t vagy alaplapot szerzek be, hanem javaslom a cserét intel alapú cuccra:)
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nekem szinte nem is volt pentium konfigom (Ill. egyszer volt dual piii konfigom (talán bx440-es chipsettel?), valamint egyszer meg első szériás p4, ami katasztrófa volt). AMD-vel eddig nem volt gondom pedig utóbbi időben iszonyat sok konfigot raktam össze. Slot-A -k kimaradtak, Socket A-val csak VIA-s chipkészlettel volt egy kis nyűgöm. S754(?)-et szintén nem raktam össze, S939-el soha semmi bajom nem volt, AM2,AM3-al szintén nem volt gondom. Bár hozzáteszem, hogy ált. MSI, vagy Gigabyte alaplapot szereltem ezekbe (ill. volt egy ASROCK, amin integrált hd4200 fagyogatott az alap beállításokon, feszkót levéve teljesen jól kezdett működni :) ), és mindegyik szinte kivétel nélkül AMD chipsettel rendelkezett (ill 2 volt nforce alapokon, de ezekkel szintén nem volt gond). Amivel sok gondom volt azok az ASUS alaplapok, azok nagyon el vannak baszva. Illetve volt még nemrég egy gond, ott a kondik folytak ki a helyükről, egy passzív hűtéses gforce 8600 gt miatt (ki a halál tervezte az ASUS alaplapon a kondikat a VGA alá...).
A notim egy MSI márkájú athlon-os, 7600 go-s vga-val szerelt csoda, 4 éve teljesít lassan szolgálatot nálam, gond még nem volt, egy elbaszott BIOS frissítésen kívül (persze az akksi már nem bír 40 percnél többet).
CPU hibát amúgy én legtöbb esetben akkor láttam, amikor valaki erőszakkal rakta be a procit, és 1-2 láb elhajlott, ez abban nyilvánult meg, hogy csak 1 memória slotot tudott lekezelni, ha több memória volt benne, el se indult a gép.
Alaplap hibát meg mint fent említettem, kondik miatt volt, de az is csak egy esetben.
BTW szerintem rohadtul mindegy, hogy Intel-t, vagy AMD-t vesz az ember, a lényeg, hogy ha Intel-t vesz az ember, akkor core-ból legalább i5-öst vegyen, intel chipsettel, ha meg AMD-t, akkor AMD/ATI chipsetes mobót vegyen hozzá az ember (prociknál meg kerüljétek a sempronokat). A márkák szempontjából meg szintén azt ajánlom, hogy érdemes MSI-t venni inkább, mint egy ASUS-t, vagy valami noname kacatot. Memóriából meg szigorúan kingston, vagy kingmax, illetve egyéb normális ramok, samsungot messziről kerüljétek, mind memóriából, mind vinyó fronton, szerintem csak LCD-ket tudnak gyártani normálisat, viszont abból a világon elsők.
Ja igen, tápból is asztali gép esetén Chieftec (nem Arena) tápot érdemes választani, ilyen deer, codegen meg társai miatt láttam nem egyszer nagyon furcsa viselkedést.
Hogy ontopic is legyek AMD-s laptopokat szereztünk be az utóbbi időben egy cégnek semmi bajuk nem volt vele, abban az árkategóriában (100-150) a márkásabb notikból csak AMD proccal szereltek tudtak hardveres virtualizációt. HD4xxx-es, ill. hd5xxx-es integrált VGA-val rendelkeztek. Akksi szinten viszont sajnos 2-3 óránál nem bírnak többet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a socketA volt az utolsó, amikor AMD-ket szerettem, utána már csak intel. Lábelhajlással még nem találkoztam, amd cpu hiba a legtöbbször az, amikor gép bekapcs, de már a csippanásig se jut el. Gigabyte nekem is elég szépen bevált, bár az Asrock is. A tápoknál jogos, a deer és a codegen félelmetes tud lenni:)
AM3, most hogy emlegetted, még nekem se jött vissza, AM2-ből szinte minden második alaplap eleve gyári hibás volt, vagy egy napot bírt (jellemzően Fatal1ty vagy asus cuccok).
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is mindig mikor másnak rakok össze gépet akkor Intelt rakok össze és azt is ajánlom, de magamnak eddig még csakis és kizárólag AMD gépet raktam össze
és nem azért mert annyira jónak tartanám, hanem mert az aktuális szinten mindig ez hozta a legjobb ár/teljesítmény szintet és itt nem gondolok feltétlenül
a nyers erőre, ugyanis arra amire én használom, elegendő ma is egy közepes c2d vagy ami most van egy Athlon X2 7750, ez egy Asus alaplapban van már 2+ éve
és még mindig teljesen jól muzsikál. Mondjuk van hozzá egy Enermax tápom, ami sokat számít azt vettem észre. Legtöbbször ha nem volt hibás az alkatrész akkor
a gyenge tápra lehetett visszavezetni a furcsa lefagyásokat és érdekes működést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nem rosszabb az AMD az Intelnél. A csomó magyar overclocker miatt nincs megbízható statisztika. AMD black edition kimondottan oc barát. Ha a user barom, és túlhúzza arról nem az AMD tehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden konfigból lehet szar széria ez igaz Intel-re is és AMD-re is! Én bízom az AMD-ben! Most is egy X2 M 300-as procis notim van ATI 4250-el. Ismerőseim vettek tutti stabil HP Icore3-as és Icore5-ös notikat. Az enyém 105e + ÁFA volt az övéik 180e + ÁFA. A sebesség különbség az én javamra billent nem is kicsit. Asztali gépben ugyanez a helyzet.
Nekem 1 db AMD-s konfigom se ment tönkre, meg amiket összeraktam azok se! Alaplap gyártót Gigabyte-nak és Asus-nak hívják, memóriát Kingston, Kingmax, Geil néven kell keresni, VGA karit meg Gigabyte, Asus, Sapphire néven kutassatok. A tápok gyártóit meg Chieftech, FSP (Gigabyte, Asus,IBM), Macron -nak hívják. Ja, hogy így a gép 10-15 ezer forinttal drágább?? Aki szart akar venni, meg olcsójánoskodni az menjen a multikhoz vásárolni és a Pistike Bt üzleteit ajánlanám még, azt nem kell csodálkozni, hogy szarrá mennek a gépek!! :) Amire nem adnak min. 2 év garanciát, olyan motyót meg se kell venni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ASUS vga-val nem értek egyet, melegszenek és csíkozódnak mint a gép.
Többi +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez rendben, a baj csak az, hogy nem te mondod meg az ügyfélnek, hogy mit vesz meg, hanem az ügyfél mondja meg, hogy mire hajlandó költeni. Abban maximálisan egyetértünk, hogy a jó gép sokba kerül; viszont az emberek nagy része ócsójános, tehát hiába mondod el neki, hogy az Chieftech a jó táp, akkor is inkább a 6290 forintos Codegent fogja kérni. Ha te ragaszkodsz ahhoz, hogy szart nem raksz össze, akkor majd máshol fogja megvenni.
Ami mostanában még nagyobb gáz, hogy boldog-boldogtalan laptopot akar, mert az a trendi. Nem győzöm magyarázni a leendő vevőknek, hogy a tízéves hülyegyereknek ne a 99.9990 Forintos laptopot vegye meg, mert egyrészt teljesen felesleges (nem lesz kihasználva a hordozhatóság), másrészt nem fog futni rajta a legújabb SW Force Unleashed, pedig a gyerek azt szeretné majd. Továbbá az se nagyon hatja meg őket, amikor elmondom, hogy a laptopban, ha a hülyegyerek rosszul emeli meg, vagy a kutya lerántja, és ezáltal lehal az alaplap, akkor nem cirka 10.000Ft+munkadíj a csere költsége, hanem nagyságrendekkel nagyobb. Sokan ilyenkor egyetértően bólogatnak, elgondolkodnak, aztán hívnak egy hét múlva, hogy telepítsek vindózhetet, mert nézzem csak MEG, milyen remek 89.900 forintos laptopot találtak a hülyegyereknek a metróban...:)
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én csak AMD-s konfigokat szoktam összerakni, ha nincs külön igény (és pénz) INTEL-re. Igaz, nem olyan sokat. A mérlegem az AM2-es gépekből kb. 40 darab. Ebből egy hullt el, ez is csak alaplap hiba miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ma már csak Intel procis gépet vennék. Biztos van egyéb hardware támogatottsági probléma is, de az AMD -s notimra még nem találtam olyan disztrót, ami buherálás nélkül normálisan működött volna.
Amivel nekem voltak bajaim:
- bekapcsolástól számított második suspendbe már nem megy le, amint takarékra teszi magát, azonnal vissza is kapcsol
- wifi nincs
- rebootnál lefagy
Legalábbis, ami most hirtelen eszembe jut. A suspendnek és a rebootnak lehet köze szerintem a processzorhoz, de már vagy másfél éve volt, hogy utánanézzek, és nem emlékszem már tisztán, mire jutottam. Valahova jegyzeteltem is, ha megtalálom, és procihoz kapcsolódó infót találok, megírom.
ASUS F5N (AMD64) + Debian egyébként. Ubuntu alatt a wifi megoldódott, a többi maradt.
--
Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni