Az Asus titokban overclock-olja az alaplapjait?

Címkék

A Slashdot-on bukkant fel egy hír, miszerint az egyik hardvertesztben az derült ki, hogy az Asus default BIOS beállítások mellett 2 MHz-cel nagyobb Front Side Bus (FSB) órajelet állít be az alaplapjára. Ebből azt következik, hogy noha a lap tulajdonosa azt hiszi, hogy a rendszere nincs ``felhúzva'', az mégis magasabb órajelen ``ketyeg''.Az egyik oldal a CPU-Z programmal vizsgálta az alaplap üzemi értékeit, amikor azt vette észre, hogy a 3000 MHz-es processzora 3033.8 MHz-en fut. Az FSB 200 MHz-ről 202.3 MHz-re való módosítása nem csak a processzor órajelre van kihatással, hanem a memóriára és az adatbuszra is.

Egyesek szerint miért érdekes ez? Szerintük azért, mert a benchmark programokban az alaplap így jobb pontszámokat kaphat, így a jelenlegi éles versenyben ez a minimális különbség az Asus felé vonzhatja a vásárlókat. Emellett okozhat stabilitási problémákat is az, hogy az egész rendszer túlhúzott állapotba kerül. Végül ez egy etikátlan lépés a hardvergyártótól.

Egyesek szerint miért nem érdekes ez? Szerintük azért, mert a 2 MHz-cel módosított FSB annyira minimális különbséget ad, hogy nem is érdemes róla beszélni. Emellett nem okoz stabilitási gondokat az, ha ilyen minimális mértékben módosítva van a gyárilag előírt érték.

Ez mennyire új hír? Egyesek szerint semennyire, évek óta gyakorlat ez az alaplapgyártók között.

Kik csinálják még ezt? Egyes hírek szerint például az MSI.

A teszt érdekes része itt és itt. A Slashdot cikk itt.

Hozzászólások

nem is lenne ezzel semmi gond, de akkor ne titkoban csinálja.

Minden normális cég ezt csinálja.

Semmi bajod nem lesz tőle.

Ennyi kell valszeg, hogy a teszteken az első helyre kerüljön ;-)

Az a gond, hogy a gyári intel alaplapok 1-2MHz-el kevesebbet mennek... (198-199)

Meg az ECS is.

Egyebkent nekem Intel alaplapom van. Ujabban azokat is lehet huzni plusz es minusz iranyba is. De ha mar egyszer barmerre valtoztattad a default beallitast, akkor nagy betukkel figyelmeztet a boot folyamat soran, hogy kispajtas ez nem a gyari biztonsagos ertek. Ez - azt hiszem - igy korrekt.

Ez nem újdonság, évek óta közismert...

A 2003-as tomshardware cikk után sok helyen megjelent, hogy nem csak az MSI teszi ezt, hanem sok más gyártó is, többek között az ASUS.

Nem értem miért lett ez most újra felkapva.

Butasag, az asus csinalta sokaig az intel chipset referencia board-jait. Ha az aopenrol vagy valami mas nagy oem cimkezogeprol lenne szo, talan meg ertelmezheto lenne a felelem, de igy azt kifogasoljak az ellenzok, hogy az asus nem a masik gyarto erteken jaratjak, ha tesztelve van, hogy ez igy oke semmi gond nincs! O vallalta, es nem latom be miert is kellene ezt piros betuvel feltuntetni..

2 MHz rohadtul nem szamit. Egy mai procinak ennel tobbet is ki kell birnia. Szoval problema nem lehet belole. Amelyik proci ettol a 2 MHz-tol megfekszik annak egyebkent is eleg baja van.

Ha jol emlekszem, nem is tudod pontosan allitani az ertekeket. Nem olyan pontos az orajelgeneralo cucc ezeken az alaplapokon. Szoval, ha emelsz rajta 2 Mhz-et lehet, hogy 3-at emel, viszont ha 4-et emelsz lehet, hogy akkor is 3-at emel...

En egy olyan tesztre lennek kivancsi, hogy 10 ugyanolyan ASUS alaplap milyen MHz-eken megy. Lehet kiderulne, hogy az egyik tobb a masik kevesebb...

Amióta kitudódott, hogy egyes videókártyák driverei optimalizálták a kártyákat bizonyos tesztprogikra már az ilyesmiken nem igazán tudok meglepődni

http://w3.enternet.hu/csomaiz/ax8.jpg

Ax8 alaplap , mint látható. 204 fsb.

Ja az MSI-rol meg annyit /most egy ilyen roncsot nyuzok/ h van rajta egy corecell nevu chip az hivatalbol tulhuzza a procit ha hidegnek talalja de ez a manualban ott van...

Az abit a legelsok kozott kezdte ezt a baromsagot.

Mellesleg nalam eddig minden ujabb abit lapban _sokkal_ melegebb volt a proci, meg a videokartya is, pedig a default magas feszultsegeket (AGP 1.6V-rol vissza standard 1.5V-ra, a professzor core es I/O feszultsege is magasabb volt, azokat is visszallitottam manualisan normalisra, de nem sokat szamitott). Erdekes modon a 'zsir', 'brand' abit lapot kicserelve 'noname' 'gagyi' biostar-ra a melegedesi es stabilitasi problemak azonnal megszuntek.

Mellesleg nalam procik kibirtak a 'gyari tuningot', egy ELSA Quadro nem... Aztan par hetre a Quadro kimulasa utan megmakkant az ultrabrutal bulletproof meg mittomenlo***** csoda abit alaplap is... (Gariban adtak helyette egy masikat, az meg akkor hulyult meg teljesen, amikor beleraktam az 1.5G RAM-ot, meg random fagyogat. Alaplapcsere utan az a gep is 'megjavult', pedig semmi mas nem valtozott, csak a lap. Erdekes.)