RAID 1 úgy, hogy távoli gépen van a párja, hogyan?

Linux-haladó

Sziasztok!

A közelmúltban két diszkem is kukába került, ezért azon gondolkodom, hogy az új rendszerem RAID1-be fogom telepíteni egy diszkkel, úgy, hogy a tükre egy másik gépen lenne (NAS).
Erről régen olvastam valahol (4-5 éve), és nem találom.

Címszavakkal is beérem, mert akkor már tudok mire keresni.

Ez egy otthoni gép, 100 Mb/s-os hálóval, kritikus adatok nem nagyon lesznek rajta, a sebesség is másodlagos, de ha beválna a dolog, akkor használnám.
A tükört a NAS-ra tenném, mert az 0-24h-ban fut, mert van rajta bőven hely...

Előre is köszönöm a tippeket!

  • 1695 megtekintés

( efpe | 2010. 09. 30., cs – 13:41 )

WTF? Soho dobozos nasra akarod rakni a masik mirrort?

( Fisher v | 2010. 09. 30., cs – 13:45 )

Sose próbáltam, de ami az eszembe jutnak ilyenkor azok a nbd meg az iscsi.

( dejo v | 2010. 09. 30., cs – 13:46 )

Ebben a kiadványban nézd meg a következő írást: "Mátó Péter: Adatbiztonság és üzembiztonság mindenkinek? Egy frappáns válasz: uDS"
Szerintem ebből is meríthetsz ötletet.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( asm v | 2010. 09. 30., cs – 13:50 )

Es ez miert lenne jobb annal, hogy mondjuk naponta rsyncelsz ra?
(RAID mirrorral alapveto gond az, ha az fs nyekken meg, akkor mindket oldalon rossz lesz az adat...)

Egyebkent nem a drbd-re gondolsz?

( w4rp v | 2010. 09. 30., cs – 13:59 )

iSCSI, vagy ha helyi halon, ugyan abban a szorasi tartomanyban lenne a "tukor", AoE, joval gyorsabb.
De egy napi rsyncel szerintem jobban jarsz :)

( bazso | 2010. 09. 30., cs – 13:56 )

A NAS-hoz mennyire tudsz hozzányúlni? Ha csak a normál NAS dolgokat szolgáltatja és arra akarsz ráülni, az nem lesz egyszerű.
Egyébként drbd.
De szerintem neked inkább aszinkron fájl szintű replika kéne külön tool-lal. Ha win akkor synctoy, ha linux akkor pl unison.
De ha a nas tud rsync-et akkor az.

( ppenta | 2010. 09. 30., cs – 15:48 )

Én még azt is megkérdezném, hogy mekkora fájlok várhatók, mert 100-as hálón már néhány-száz mega áttolása is örökkévalóság...

( msandor v | 2010. 09. 30., cs – 15:55 )

egybe válaszolok, ha nem bánjátok

az asztali gépen Fedora 13 X86_64 van
a NAS-on debian van

eddig is rsynceltem, de mivel általában el szoktam felejteni, kis híján buktam az adataimat (egy recovery tool helyrepofozta a vinyómat! cirka 3 napig futott, mire a 20 GB-os "/" partíciót végig nyálazta)

ez a "távoli tükör dolog" inkább, mint kihívás érdekel, mert mint írtam, ha túl lassú a mindennapi munkához, vagy túl sokáig tart beizzítani, akkor le fogom tojni, inkább beteszem crontabba az rsyncet :-)

--
by Mikul@s

( petya | 2010. 09. 30., cs – 16:22 )

Drbd, es ha azt akarod, hogy ne legyen szinkronban, akkor a gepeden siman disconnectelsz, legkozelebbi connectkor a dirty blokkokat le fogja szinkronizalni. Ha kell egy kicsit a sebesseg, akkor is disconnectelhetsz, es a local disk sebesseget fogja hozni.

( aligp | 2010. 09. 30., cs – 16:29 )

Vagy 2 éve elkértem tőle ezt a scriptet (előadásokat tartott az NYF en), azóta is használom és nagyon jó, kényelmes megoldás. Ezer köszönet neki érte!

frissítve: Bocs, ez Dejo nak akart menni kicsit feljebb

( hzsolt94 v | 2010. 09. 30., cs – 18:03 )

mount /mnt/backup
cp -R -u --backup=numbered /home/user /mnt/backup
umount /mnt/backup

Crontabbal, mondjuk óránként. Ami nem módosult nem viszi át feleslegesen, az első mentés fog sokáig tartani.
Felcsatolás NFS-el akár.

( apal v | 2010. 09. 30., cs – 20:29 )

nbd vagy aoe + mdadm --write-mostly modban: ?

( STP | 2010. 09. 30., cs – 20:33 )

AZ ötlet jó. Most már csak egy újabb tároló kell, hogyha a tükör elemeit bukod, legyen valahol mentésed is.