Szoftvert lopni ciki

Na akkor most akasztom egy kicsit a hóhért és alkalmazom az index szokásos fikázó stílusát egy kicsit:

"A SourceForge szoftvertérképén nem könnyű eligazodni,..." hát nekik nem is sikerült az biztos! :)

"de a statisztikák megmutatják azokat a legpörgősebb és legnépszerűbb projekteket, amelyekre egyáltalán érdemes rákattintani." Érdekes, a toplista kapcsán az Azureus-ról mily mélyen hallgatnak, pedig toronymagasan vezeti a listát és mily hasznos program is az. Ha mással nem, hát ezzel tutira felkeltenék sok-sok ember érdeklődését. ;)

"Van például webes templomi szoftver a tagok és adományok kezeléséhez, Biblia-magoló segédeszköz, fűnyírásos és gyümölcsszedős emlékeinket rögzítő kertészszoftver és nyílt cunamijelző rendszer" - igen, tényleg a lényegre tapintottak, szerintem is pontosan ezeket kell kiemelni. :-/ Talán szólnom kéne nekik, hogy próbálják már meg a fresmeat tematikus felsorolását [freshmeat.net] hátha több sikerrel járnak az olvasóközönség számára értelmes funkciójú szoftverek keresésében.

És a akkor a nagyobb projektekről:

"bár túlzás lenne azt állítani, hogy az ingyenprogram a profi dizájnerek igényeinek is megfelel"

Hát azért jól lefikázza a gimp-et. Elég sok profi "dizájner" dolgozik vele. Azért mert a cikkírónak nem esik kézre elsőre a kezelőfelülete, (ami tényleg az összes többitől eltérő koncepciót követ), azért nem kellene leírni. Talán esetleg meg lehetett volna kérdezni valakit aki használja is.

A másik:

"A Mozilla levelezője már nem ilyen sikeres, és vállalati közegben nem veszi fel a versenyt a Microsoft Outlookkal, amely csoportmunkát is támogat, és szerverekkel, illetve mobil eszközökkel is jól kommunikál." Hát még jóhogynem, a Thunderbird egy levelező program, nem egy bloated általános organizer és groupware. Arra is megvan a megfelelő eszköz. Ez olyan, mintha az Outlook Express azért lenne ***** az Outlookhoz képest, merthogy azzal is csak levelezni (meg persze vírusokat gyűjteni) lehet. Tököt a mákkal...

Az OpenOffice.org-ról: "Legfőbb előnye, hogy nem kerül majdnem százezer forintba, mint a Microsoft Office - igaz, nem is tartalmaz annyi extra programot." Milyen extra programokat hiányol ez? A clippy-t vagy a microsoft sysinfo-t vagy mit? :) Az egyetlen komolyan hiányzó feature az OOo-ból a regressziós görbeillesztés és trendanalízis. Minden más ami kell megvan. Ja, lehet, hogy csak nem találták meg benne az alatt a kemény 5 perc alatt, amíg kipróbálták?!

Ne értsen félre senki, örülök neki, hogy végre az index is észrevette, hogy van szabad szoftver is a világon és nem csak Linuxból áll, de azért a cikk lehetett volna "kedvcsinálóbb" hangnemű, mert ebben a formában ez inkább elrettentő. Egyértelműen látszik a cikkíróban a "ha valami olcsóbb akkor biztos rosszabb is kell, hogy legyen" prekoncepció, amit kínosan igyekszik folyamatosan hangsúlyozni, minden tényállítást mellőzve.

Türelem...

Igen, nekem is ez jött le a cikkből. De én is kötözködős vagyok ;)
>
> És a akkor a nagyobb projektekről:
>
> "bár túlzás lenne azt állítani, hogy az ingyenprogram a profi dizájnerek
> igényeinek is megfelel"

Nem vagyok profi dizájner, de még nem volt olyan, amit mondjuk fotosoppal
meg lehetett volna csinálni, de gimppel nem. Mivel amit tudok a
grafikáról, azt lényegében gimppel és inkscape-pel tanultam, nekem azok
sokkal jobban kézreesnek, mint a ps és a corel. Inkscape teljesen más
kategória, mint a corel, mégis amit egy "dizájnernek" meg kell tudnia
csinálni, azt meg lehet azzal is. Esetleg máshogy..
Másik dolog, hogy gimpezni a win ablakkezelőjével télleg szar lehet...
Vagy csak én szoktam az autoraisehez?

> "A Mozilla levelezője már nem ilyen sikeres, és vállalati közegben nem

Arra én is kíváncsi lennék, hogy a oe és a thunderbird képességeinek
összehasonlítása mire menne indexéknél..

>
> Az OpenOffice.org-ról: "Legfőbb előnye, hogy nem kerül majdnem százezer

Én ha mind2 ingyen lenne és nyílt forrású, akkor is OOO-znék. Jobb, szebb
;) én meg szubjektívabb, mint ők ;) Várom már az m$ xmles csodaformátumát

> Ne értsen félre senki, örülök neki, hogy végre az index is észrevette,

sztem sem túl pozitív
--
Maat

Nekem pl. a 16 bit/channel neadjisten float/channel színmélység hiányzik a Gimpből. Igaz utóbbi PhotoShopból is, és az előbbi se túl régóta támogatott.

a cikk eleg kedvcsinalo hangnemu. aki eddig nem latott mast, mint M$-t, az nem hiszi el, hogy van mindenben jobb. nekik pontosan az ilyen cikk a kiindulopont. majd felfedezi maga a sourceforge-ot.

jo ez a cikk, csak kene havonta valami, ami egy-egy temat melyebben megrag. pl: medialejatszas, P2P, iroda, levelezes, jatekok,...

lenne erdeklodes, de ez egy nagyon jo indito cikk

ha tudsz jobbat IRJAL!!! kuld el, ha tenyleg jo lehozzak.

Azert alljon meg a naszmenet. Ez nem program, hogy jobbat lehetne irni. Mast lehetne irni. Elvart, hogy az ujsagiro amirol ir tajekozodjon. Az allitasai fedjek a valosagot pl. Kezdetnek vehette volna azokat a szoftvereket amik nelkul a munkaadoja a cikket meg sem tudta volna jelentetni, es minden ember naponta hasznalja es nem is tud rola. Nem kellett volna azzal kezdenie, hogy az egyszeru ember szamara kusza az egesz, es latszolag felesleges programok garmadarol van szo. Ha valoban teljes kepet akart volna festeni.

A kritikat meg ezert talaltak ki. Irast lehet kritizalni, programot meg lehet jobbat irni.

Azt írta ma másolt programok aránya 2%-al nöt. Ez nekem azt jelenti 2% al több GNU-softver felhasználó van.

A BSA majd pont a Te GNU szoftjaid arányairól fog beszélni LOL

> ha tudsz jobbat IRJAL!!!

sírok b+

> kuld el, ha tenyleg jo lehozzak.

röhögök b+

Nem, viszont ahogy a BSA számolja ezeket a lopott szoftvereket, abba simán "beleszámolódik" a szabad szoftver is.

Ugye oprendszerek esetén az [eladott gépek száma]-[eladott windows licesnszek száma] nem egy jó mérőszám. Persze ha valaki kifogásolja ezt, akkor az automatikus válasz az, hogy a linux-szal eladott gépekre utána úgyis lopott windows kerül. Dehát ezzel semmi újat nem mondtam...

sirva vigad a magyar ;)

Szerintem is azert lett ilyen felszines az egesz, mert valszeg szant ra egy fel orat, hogy belekattintgasson egy-egy szoftverbe, es leirta a velemenyet. Valszeg sokkal jobbat en sem tudnek irni - mivel nem vagyok zsurnaliszta - viszont nem is azzal keresem a kenyerem. :-/

Szal "az IRJAL jobbat", es hasonlo kijelentesek szerintem nem helytalloak. Elvarhato lett volna a tisztesseges "kutatomunka" meg az Indextol is. Mondjuk egy Blikk-ben elment volna a cikk. :D

Irtam a sracnak, hogy szivesen irnek az ismertebb programokrol (OpenOffice, GIMP, Gaim, Mplayer, stb.) kethetente egy cikket... meglatjuk majd a reakciot, oszt hatha...

bocs, asszem túlspiláztam ;)

A BSA nem tudom, hogy mi alapján számol, de nálunk a boltban egyszer sem fordultak meg, hogy hány gépet adtunk el komplett vagy egyéb alkatrészeket. És senkinek nem kellett erről beszámolót írni.

A statisztika meg mindig azt mutat amit akar, úgyis annak hiszek amit én magam hamisítottam vagy valami ilyesmi...

Egyébként meg a BSA ..........#+"!"+!>#>[&>@&{ -> mindenki képzelje el magának :)

multkor volt a prim-en egy cikk, hogy egy faszi pontrol pontra megmutatta, hogy a BSA lopott szoftver szamolasa faszsag, de nem tudott jobbat mondani.

egyebkent szerintem anonym kozvelemenykutatas lenne az egyetlen modszer, amivel korrekten lehetne merni, de ez senkinek sem erdeke, nincs ki fizetne.

Az M$-nak jo ha minel nagyobb a lopasi szam, mert igy erveket tud mondani a campus-hoz, a penz melle ez is kell neha:)

Ezen kívül GIMP csak az sRGB színteret ismeri, pedig egyre több digitális fényképezőgép tudja az Adobe RGB-t. Ha jól tudom, a PhotoShop-ban ez sem probléma.