Szeptember 15-én érkezik az IE 9 bétája

Microsoft, Windows

James Pratt tegnap jelentette be, hogy VIP webfejlesztők, dizájnerek, bloggerek és a sajtó válogatott képviselői számára megkezdték a meghívók kipostázását arra a szeptember közepén San Francisco-ban megrendezésre kerülő "Beauty of the Web" rendezvényre, amelynek ideje alatt bejelentik az Internet Explorer 9 béta kiadását is. A részletek itt.

( crape | 2010. 08. 13., p – 13:29 )

beauty of the web ~ internet explorer...
szép kis ellentmondás :]

szerk.: nagyon bízom benne - mindannyiunk érdekében - hogy tényleg sikerült valami ütőképeset alkotniuk a pici piha fiúkáknak.

_____________________
home, blog, dreamgrave

bízol? miben? hogyan? mi alapján? nem értem :)

pre alapján pontosan azt folytatják amit az ie7-el (6-al:) ) kezdtek

vannak amit csak az ie tud és fordítva is; ezen kívül vannak akiket nem szorít meg ( a tág web) és vannak akik egyébként is még midig mondjuk úgy ie6-hoz, azaz eszik amit a cég rányom, és azt néz amit szabad

a tágabb webbre a technológiáját ugyanúgy nem fogja tudni ráerőltetni mint eddig, a másik körre pedig nincs mit

az meg hogy valami "közös" szabvány legyen mindig egy picit mutogat mintha haladna, de a valóság .. kacc.. hamarabb éri utol zénon békája akhilleuszt :D

őszintén szólva ie8 óta nem követem figyelemmel ezt a hulladékot, egyszerűen az ideg elkap, ha valami egzotikus dolgot kell megoldanom cross-browser webre. hálistennek van olyan, hogy jquery, meg gwt ami legalább __nagyjából__ elfed dolgokat, persze ettől a web marad ugyanakkora szarkupac, mint ezelőtt volt. főleg ha céges policy miatt az adott alkalmazást csak ie-n lehet használni.

persze ha megvan maga cross-browser működés, még mindig nem mind1, hogy egy kisebb json-t ie hány másodperccel evalol tovább/milyen gyorsan renderel/mennyit kell a szabvány !v3 css-en haxxolni ahhoz, hogy ie alatt is kinézzen valahogy az app. de ez ugye meg már nem csak nekem unalmas.

bízni abban bízok/bíztam, hogy legalább egy részét sikerül a html5/css3-nak implementálni, mert ugye ők határozzák meg a legkisebb közös többszöröst ha arról van szó, milyen eszközök állnak a webfejlesztő rendelkezésre. persze, attól, hogy van ie9, még mindig kurva sokan fognak ie6/ie7-et használni, tehát tulajdonképpen előrébb egyátalán nem vagyunk; esetleg hosszútávon.

a fentiekhez jön még az, hogy le vagyok maradva ie-vel kapcsolatban, mivel jelenleg backendet hackelek, és a frontendünk is gwt, amivel eddig - kopp-kopp - meg vagyunk elégedve.

_____________________
home, blog, dreamgrave

szép választ nem tudnék adni mert nem vagyok annyira benne a webfejlesztésben, szóval nem részletezném még ha kicsit tudnám is inkább a parasztfogalmazásommal ebben a témában nem fárasztanék senkit se, inkább csak olyan élettapasztalat, rálátás :)

de pl ami kis apróságokat írok és működik minden stabil böngésző alatt, az utsó pre alatt nem

az hogy egy kicsivel több szabványt tud a 9 mint a 6, meg ilyen tipikus "ifie6" tartalmakat nem kell pár webfejlesztőnek pluszba kódolnia, tehát olyannak tűnik mintha kevesebb munka lenne vele mert "egy szabványra" kell dolgozni. de ez nem lesz, mert az az egy szabvány bonyolultabb lesz. a html5-ből van ami az ie-ben lesz, van ami a többiben, de minimum van ami az egyikben hatékony lesz a másikban használhatatlan

persze, az ms folyton jön azzal hogy
- de most már sokat tanultunk, és az nt-re felhasználóbarát felületet húztunk..
- na most aztán tényleg jó mert az egészet újra írtuk az alapoktól, még a meglévő híres drivermodellünket is beáldozhattuk annyira jó lesz...
- na most már aztán tényleg tanultunk a hibánkól és kirúgtuk azt a fránya bizniszment és felvettünk egy hozzáértő marketingmajmot...
- na most már aztán a szabványavba is belehúzunk és csinálunk egy (((saját)))html5-öt és hiperszuperjó lesz (nekünk)...

:D

egy biztos: ugyanúgy nem fog az egész ie6 ról ie9-re megváltozni, mint ahogy az ms-sem változik: mert *a*pénz*a*pénz*marad*

örülök hogy a lényeget sikerült leszűrni :)

a 9 jó mert van a demó oldalán nagybetűkkel kiírva hogy html5. jól van.

kicsit ettől bonyolultabb a helyzet, tudod amíg azokat a kis szirszar kompatibilitásokat hogy görbítve van a táblázat sarka meg más méretet kell megadni "kijavítják", addig picit több dolog változik a weben/üzleti életben

ha valamiben kedvezőbbet tesz a piacot kiaknázó másik félnek azt csak akkor teszi ha maga a piac is igencsak nagy tempóban növekszik (hogy magának is több juthasson), márpedig egyáltalán nem olyan nagy ez a tempó, tehát nem építhet ingyenutat az ellenfélnek is a piachoz, vagy útdíjat szed, vagy barikádot épít..

(érvelésben sohse voltam erős hogy az első két bekezdést kellett volna a végére tennem és valami kis szar konkrét példával* "megerősíteni", nem pedig a lényeggel érvelni a végén)

(*:azzal majd ráérek a stabil kiadásnál, addig minek fárasszam magam)

ja a lényeg: :)

nem sikerült semmilyen lényeget leszűrni, mivel hiányzik a postokból. csak azt írod le jó hosszan, hogy eddig szar volt, mert egyénileg értelmezik a szabványokat, a 9-esben meg a html5 más lesz, mint máshol. mivel lesz gond pontosan? konkrétumok nem derültek ki, csak nagy általánosságokat mondasz, hogy de mennyire hogy hajde.

addig is:

https://developer.mozilla.org/en/css/-moz-border-radius

ennyit a fene nagy kompatibilitásról.
szerintem.

igazad van, az 9 valóban jobb mint a 6, nagyobbat léptem és arról írtam hogy a helyzethez képest nem fog változni a 9 a 6 után

persze mondhatod (a lentebbi hsz-ra is hogy css3, js is jobb (és nem jó) lesz) hogy az a racionális hogy örüljünk mint majom hogy az eddigi problémákat sikerült elásni.. és ne rontsam a hangulatot hogy akkor most meg egy az új taliga földnek kell majd helyet keresni :D

csak azt mondtam hogy én inkább egy dombot építenék a 6-osnak és mennék tovább :)

(persze ettől még a hivatalokban meg az ilyen "nagyobb" helyeken ahol eddig is, ahol nem kell funkcionalitást (html5-öt) produkálnia, ott elmegy :) )

Azért triviális javascripteken ritkábban hasal el, és a 8-hoz képest látványosan gyorsabb is. A CSS3-at is többnyire helyesen értlemezi (találtam már olyat is, amit a szabvány szerint helyesen csak az IE9 értelmezett), szóval tényleg előrelépés. Kérdés, hogy most megint ráülnek a babérjaikra, ha ez kijött, esetleg elkezdik IE-ONLY parancsokkal teletűzdelni, vagy megpróbálják tartani a helyes utat. Mert ha hosszútávon is a szabványkövetést tűzik ki célul, akkor még lehet belőle valami...

( uid_4263 v | 2010. 08. 13., p – 19:35 )

Remélem nem próbálják meg elindítani ;)

--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...