Online tárhelyek, mentési lehetőségek

 ( shiki | 2010. június 22., kedd - 8:33 )

Alapvetően manapság elég sokan elindultak ebben az irányban, nagy a választék.

Én főképp kettő helyet használok, illetve lenne még egy tartalék.

- Dropbox. Jó, csak drága. Gondoltam veszek "Pro" előfizetést, mivel nem szeretem ingyen használni azt amire támaszkodom, és midnig féltem a profilom, tárhelyem, akármim ha ingyenes megoldásra van bízva. Persze egyedi a könnyű megosztás, az hogy csak belerakosgatom a dolgokat egy mappába, de borsos.
- Google Docs. Google termék. Persze TrueCrypt ott van, ami körülbelül semmit sem ér. Úgy van kis esély hogy nem kerül feltörésre ha az ember kulcsot is használ és azt pedig pendrive-on vagy valami egyéb biztonságosabb helyen őrzi. (Mivel a TrueCrypt felcsatolást lehet automatizálni, innentől fogva Bruteforceolni, elég jó teljesítménnyel.)

Más dolgok:
- Csak feltölteni, letölteni, megosztani lehet. Tehát nincs szinkronizáció. A "Syncplicity" nevű online cég biztosított szinkronizációra lehetőséget. Próbáltam, nem csinált semmit.
- Feltöltésre csak webes felület van, tehát például "gDocsUploader" is vagy működik, vagy nem.
- GoogleCL edit. Egy-két alkalommal működik, utána Python hibákat dobál és a játéknak vége.

Tartalék:
Amazon S3: Nagyon olcsó, jó, mindössze hiányzik hozzá a jó kliens. Az s3fox, s3fm nem annyira rossz, de enyhe mód zavaró hogy pénzbe kerül minden feltöltés, letöltés, és mindig átgondolom feltöltsem e az adott dolgot.

További lehetőségeket mindenki szívesen fogad véleményem szerint. Na, meg a tapasztalatok sem maradhatnak el.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Most olvastam egy Pro Dropbox-os sirását, ő a Livedrive.com -ra megy át. Nem is hangzik rosszul amit nyújt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

skydrive
+ 25G
- csak webes felület, 50 MB fájlonkénti limit

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_online_backup_services

Erről pl. még nem is hallottam: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Live_Sync

Skydrive-ot, S3-at és egy csomó mást is fel lehet mappelni Gladinet klienssel.
Aztán ott a Live Mesh, könyvtárszinkronizációval. Igaz, ez is MS

Jónak tűnik, igaz 40$. Remélem megéri.. :)
Feladtam: http://dl.dropbox.com/u/2133016/gladicrap.jpg

Gondoltam én is kipróbálom, de akkor látom, hogy ez MS. only :(
Pedig a google storage-omra szívesen ráhúztam volna....

"Computer! Earl Grey 27 Celsius-ost !"
Blogom

Sose rakjátok fel, reinstall lett a vége. Tönkreb*szta az egész rendszert, folyamatosan "Script error" hibákat dobál Explorer illetve a különféle telepítők.

Egy összehasonlító táblázat pár online tárhelyről: http://online-storage-service-review.toptenreviews.com/

files pont mail pont ru?

10 giga hely ingyé. (Mondjuk nem az örökkévalóságig)

Wuala? 1 GB ingyen, onnantól fizetős. Van kliens, elérhető webről. Mindenfajta hasznos szolgáltatás a fizetős részen.
Esetleg Ubuntu One? 2 GB ingyen, Ubuntuba jól integrálódik.

"A +1 az a proletárlájk."

Kérdés, hogy milyen értékű cuccokat szeretnél letárolni online?
A truecrypt bruteforce támadása azért időbe/pénzbe kerül, egy céges doksiért nem biztos, hogy bárki nekiáll feltörni.

Asztali számítógépen, egy maggal sikerült feltörni egy (nem véletlenszerű) minden féle karaktert tartalmazó jelszót egy nap alatt. Most tegyük fel teljesen véletlenszerűt akkor pár nap. Ezt egy maggal. Ha valaki rááll, szerintem semmi időbe nem tellik. Kulcsok, kulcsok. Azt mondom ezek nélkül ne is használja az ember.

Bármilyen kriptográfiát lehet szarul használni, ebben egyetértünk :)

A kulcs egy hosszú jelszó, szóval ha valaki a józsika helyett a józsika1józsika2józsika3józsika4józsika5józsika6józsika7marika jelszót használja, akkor azzal már nem fogsz 1 nap alatt végezni.

Igaz. De időm mint a tenger, csak itthon van rá jópár gépem. Ha szükséges akár Amazon féle szolgáltatást is be lehet vetni a dologra ha van profit a láthatáron. Ha nincs, akkor szimplán saját erőforrásaimból elszórakoznék vele.

Már megszereztem, nálam van, nem vehetik el, nem kaphatnak el. Nem lóverseny, én ráérek, előbb utóbb kiderül a dolog. :)

Akkor el is jutottunk az első lépéshez :)
Azaz, hogy mekkora értéket akarsz védeni?
Mert végtelen tárhellyel és számítási kapacitással bármi feltörhető. Az a lényeg, hogy feltörni drágább legyen a támadónak, mint a védett adatok értéke. (Ezt nyilván nem én találtam ki, csak nem ugrik be a securitys arc neve, akitől ezt olvastam.)

Ezt már én is hallottam. Nagyon is igaz.

(Mint az a HDD például amit az FBI próbált feltörni a saját clusterral és még igy is elment tőle a kedvük..)

>végtelen tárhellyel és számítási kapacitással bármi feltörhető.
one-time padrol hallottal mar?

Képzeld hallottam róla.
A kérdésed felveti, hogy hol tárolod majd a one-time-pad kulcsát? :)
facepalm...

>Mert végtelen tárhellyel és számítási kapacitással bármi feltörhető
igaz? nem
ez a facepalm

amazon S3 esetén ha jól nézem az árkalkulátort, akkor a feltöltés ingyenes (mod: hopp látom csak június végéig)... a fenn tárolt adat mennyisége, letöltés mennyisége és darabszáma után számolnak fel díjat.
http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html

Így ránézésre backupnak például tök jó, pár dollárból megvan havonta.

Lehet S3 lesz és lemondom a Google előfizetésem (tárhely). Google-nél (ez kimaradt a fő indításban), csak a "business" csomag biztosít olyan API-t amivel bármit fel lehetne tölteni, letölteni, tehát Dropbox féle megoldást lehetne belőle varázsolni.

http://crashplan.com/

Egyébként én valami olyasmit képzelek el, hogy valami alap klienssel kiajánlok mondjuk 1T helyet egy gépemben, és beállítom, hogy cserébe mekkora redundációt kérek. 2 esetén fél T, három esetén 1/3-ad, stb. tárhelyet kapok vissza a nagy kosárból, ahová mások is beteszik a saját tárhelyüket.

A tárhelyet persze lehessen elérni bárhonnét, több protokollal vagy többféle klienssel is. Ezért még fizetnék is valamennyit, és remélhetőleg olcsó lenne, mert csak az adminisztrációt kell a cégnek csinálni, a tárhely az usereknél van.

Persze felmerülnek kérdések a sebességgel és a rendelkezésre állással kapcsolatban, azaz hogy mit tudok pl. én nyújtani a "kosár" felé, de ez pl. megoldható úgy, hogy bedobok pl. ötven dodót egyszer, és ebből vonnak le, ha arra kényszerülnek, hogy a nálam tárolt adatokat pl. az amazonhoz mozgassák át, mert ki volt kapcsolva a gépem egy hétre. Ha a lé elfogy, akkor meg megszűnik az előfizetésem.

Ha valaki a fentieket megcsinálja akkor részesedést kérek :D

Amazon S3: Nagyon olcsó, jó, mindössze hiányzik hozzá a jó kliens.

A JungleDisk-et próbáltad már?

"Persze TrueCrypt ott van, ami körülbelül semmit sem ér."

Most vagy tudsz valamit, es akkor ez lazan meger egy eloadast valami jobbfele itsec konfon, vagy siman baromsagokat beszelsz.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Vagy-vagy. Az ügy szempontjából ez teljesen lényegtelen. Amíg kulcsot is rendel hozzá az ember nincs probléma.

erős jelszóval/cipherrel sincs imho

En is az Amazon S3 mellett tettem le a voksomat, duplicity kezelo kapasbol, desktopra meg ott van a deja-dup backend a duplicityhez, meg az r=1 user is tudja kezelni.

--
Fedora, RHEL, CentOS, virtualizáció, SELinux: http://sys-admin.hu

Nekem JungleDisk + rackspace cloud files van.

A cloud files-nel nem kell fizetni feltoltesenkent.

Megvettem en is, JD Desktop + RackSpace cloud. NAGYON JO!

Céges és magán online mentéshez keresek megoldásokat. Amire jutottam:

Google, keresés: http://online-storage-service-review.toptenreviews.com/ - muhahauhauha. Bővebben: a justcloud-ra nem tudok regisztálni FB accounttal. Ha "kézzel" regisztrálok, akkor viszont nem tudok bejelentkezni. Ami a hab a tortán, hogy a JustCloud, MyPC Backup és a ZipCloud szemre ugyanaz a cég, ugyanazokkal a marhaságokkal (secret link) és éppúgy nem lehet megnézni az árakat regisztráció nélkül. Vagy ha fent van, akkor el van rejtve annyira, hogy én nem találtam meg. Térdel, szeret.

Régi ismerős a CrashPlan, otthonra azt vettem, mert szimpatikus volt. Most mentem épp az otthoni gépet a felhőjükbe. 78 és fél napra tippeli mire végez. Reggel óta volt már 65-től 80-ig mindenféle érték, de nekem egyik se szimpatikus, mert pl. ha a cégnél lévő gépre mentek szintén CrashPlan-nal, akkor az 4 nap alatt meglenne.

A többit ki se próbáltam az áraik miatt, illetve feladtam a klón oldalak miatt.

Az árakról. 4T kapacitás az kb. 100E huf(*) (4x2T, raid10), ez nekünk kb. 2 évre elegendő, így havi 10E forintnál többet kizárt hogy fizetnék ilyesmiért. Túlzóak az elvárásaim, azaz inkább építsek itt egy gépet, tömködjem meg diskkel, mert a minőségi szolgáltatás ára túl magas? Ezt akartam elkerülni, a házibarkácsot, de lehet, hogy nem lesz más.

Vagy esetleg tud valaki javasolni megbízható, nem ijesztően lassú és nem bénítóan drága megoldást?

*) Nettó ár, de kisker, nehogymá' az Ipontól vegyék a diskeket.

Küldtem PM-et