Új PC-konfig grafikai munkára

Offtopic

Sziasztok! Akiknek vannak jó tapasztalataik, hogy milyen konkrét típusú gépeket érdemes összeállítani CorelDrawX4-X5 és Adobe CS3-CS4-hez például - gyorsaság és megbízhatóság szempontjából - azok legyenek szívesek segíteni. Egyelőre ár nincs meghatározva, de csak PC-alapú lehet.

  • 3982 megtekintés

( atomheart v | 2010. 06. 08., k – 10:26 )

de csak PC-alapú lehet.

Mainframe kilove! ;^(

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

Pedig most akartam javasolni, hogy nem kell ahhoz gép sem. :-{)E
Szerintem grafikához nem kell extra gép. Amin elmegy egy mai játék, az grafikára is jó. A monitor mérete és minősége lehet talán fontos.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( turdus | 2010. 06. 08., k – 10:37 )

Vegyél iMac-et. Nem viccelek, feleségem grafikus, használ winfoson és macen is dagerotípiaboltot, és hát.
(No para, PC alkatrészekből van az iMac is :-D)

Előnyök:
1. megy :-), nem fagy, nem akad, fontokat pikkpakk betölti ilyenek
2. eredetileg is arra volt, nem véletlen
3. ha nyomdai munkára is kell, akkor áldani fogod az iMac kijezőjét. Dzsunka PC kategóriában NEM kapsz olyan monitort, ami megfelelne erre a célra.

"1. megy :-), nem fagy, nem akad, fontokat pikkpakk betölti ilyenek"

Azert az OSX-nek is vannak gyengebb pillanatai.

"3. ha nyomdai munkára is kell, akkor áldani fogod az iMac kijezőjét. Dzsunka PC kategóriában NEM kapsz olyan monitort, ami megfelelne erre a célra."

Na, ezt azert nem mondanam. Mas gyarto is rak ossze S-IPS es LED-s monitorokat, nem csak a Cinema LED letezik a vilagon. Arrol meg nem volt szo a topic kiirasaban, hogy gagyi alkatreszekbol kell lennie.

----------------
Lvl86 Troll

A fagyást nem az OS-re értettem, hanem a dagerotípikaboltra. Azért ha valaki használta már huzamosabb ideig winen és macen is, az tudja, miről beszélek.

A monitor pedig tényleg jó, saját tapasztalat. Nem mondtam, hogy nincs ilyen PC-hez, de az ár/minősége határozottan rosszabb.

"A monitor pedig tényleg jó, saját tapasztalat. Nem mondtam, hogy nincs ilyen PC-hez, de az ár/minősége határozottan rosszabb."

Hatize... Azert a Dell 2408WFP-met a maga 160k-s (mar vilagvalsaggal beszopott +30k-s novekedessel szembeallitva) az akkori 300k-s szinten S-PVA-s Cinema HD-kkel, szerintem annyira nem rossz az arany.

----------------
Lvl86 Troll

"kérdezz meg egy komoly grafikai stúdiót (szinte bármelyiket) hogy mit használnak"
Macet. Ettől lesznek "komolyak". De egy PDF-export már komoly gondokat tud nekik okozni. A color managementről a dolgozók nagy része azt hiszi, az valami vezetői kérdés. A hirdetést inkább adjam le JPEG-ben, mert a PDF "túl problémás".
Dolgoztam ilyen helyen. A Mac-PC árkülönbözetét inkább képzésre kéne költeni...

( saxus | 2010. 06. 08., k – 10:55 )

Csak gep, vagy monitor is kell? Nagy kepekkel mennyire kell szoszolni?

Gyorsasag: sok-sok ram (4-6 gb alatt szoba se alljal, attol fuggoen, hogy dual vagy tri channel memoria), celszeru lehet rendszer es az aktivan hasznalt munkak ala SSD, tobbihez pl. egy Samsung HD103UJ vagy ami van ujabb helyette (1T, minel nagyobb cache, 7200 RPM). Esetleg megbizhatosag szempontjabol egy RAID1.

Proci igeny szerint. Celszerubb az Intelek, jobban ki vannak ra optimalizalva ezek a szoftverek. Ha esetleg van penz, akkor a legolcsobb i7-s, ami LGA-1366-s.

VGA-bol nem erdemes tul eroset, valami kozepkategoriasat. Viszont celszeru megnezni, hogy mit tamogat az Adobe, mert elvileg van VGA-s gyorsitasra lehetoseg.

Tap: valami minosegibb, pl. Chieftec.

Alaplap: ugyanolyan fos mind. Bar talan a Gigabyte-k most valamivel a megbizhatobbak kozott van.

Esetleg erdemes meg megnezni a brand workstationokat is, de azok dragabbak lesznek, mint a mezei PC-k. Viszont valoszinuleg jobban ossze lesznek reszelve.

---

Ha monitor is kell, akkor valami nagyobbfajta (24", pl) S-IPS paneles joszag. Esetleg S-PVA, bar mostansag mar az IPS panelesek is elerheto aruak (ertsd: nem 300, hanem mondjuk 150 kornyeke)

----------------
Lvl86 Troll

( uid_4263 v | 2010. 06. 08., k – 10:58 )

Szerintem..

Teljesítmény:
- AMD Phenom vagy C2D, C2Q körüli proci kéne
- 2 de inkább 4 GB RAM
- gyors I/O -ra képes SATA2-es HDD (minnél nagyobb cache)
- a többi gyakorlatilag mindegy, egér lehet lézeres és minnél ergonómikusabb

Megjelenítés:
- monitor: ezt majd mások megmondják, vannak félprofi grafikai monitorok, nekem régen volt egy, de az CRT-s volt, ma meg már nem szoktak olyat venni.
- vga kártya: Matrox! Pl. ilyen: http://www.depo.hu/matrox/g550/196809 Ismerek egy grafikai bt-t, a melóra fogott összes gépben Matrox kártya van (színprofilok, meg egyáltalán).

Egyébként érdemes normális cuccokkal összerakni (nem Mercury táp, nem Asrock legolcsóbb alaplap, stb.).

...

A Matrox kártyáknak tényleg remek képe volt, régebben mi is csak ilyet használtunk. Manapság azért ha "csak" egy ATI-DVI nyomsz az Eizo alá akkor is leesik az állad...

http://www.oaziscomputer.hu

LCD-t illetően nagyon képben vannak, kipróbálhatóak a raktáron lévő darabok. Némi plussz pénzért pixelgaranciát is vállalnak és kalibrálják a monitort.

Proci, VGA, HDD ügyben már kaptál választ.

Matrox szep meg jo volt, de mostanra mar inkabb hanyagolas kerdese. Foleg, h pl. a Photoshop kepes a VGA kartyakat is kihasznalni.

2G ram meg 2010-ben vicc, ha munkarol van szo.

Minel nagyobb cache meg onmagaban meg mindig keves egy tobbszaz megas/gigas PSD-hez.

AMD-t meg ide inkabb ne, mint igen, Intelre vannak ezek optimalizalva mind.

----------------
Lvl86 Troll

( junior013 | 2010. 06. 08., k – 11:59 )

Sajna a mai PC alkatrészeket nem munkára, hanem játékra élezik ki. A grafikai munka ugyan teljesítményigényes, de a mai kor középszintű cuccai küzül szerintem bármin elmegy.
Én is nemrég cseréltem le a céges gépparkot (szintén grafika), de nem láttam értelmét szórni a pénzt.
Jó, hogy vannal már i-s procik, így legalább a C2D/C2Q-k jóval olcsóbbak. Ami lett:
- Intel BLKDP45SG alaplap
- Intel Core2 Quad Q8300
- Kingston DDR3 4GB 1333MHz
- Asus EAH4350 Silent DI 512MD2 PCIe

Mivel adatot nem tárolunk, minden hálózaton van, így a gépnek csak rendszertár kell, meg némi munkaterület, arra meg SATA-s 80G-s Samsung winyók pont megfelelnek

x64-es Win7-tel teszi a dolgát, kb. 100e-ből/db. Meg lehetne tuningolni még 100e-ből Raid0 SSD-kkel, hogy K gyorsan dolgozzon a temp fileokkal, meg +4G ram-mal meg durvább videokártyával, de reális értelmét nem látom, hogy a 30s-es PostScript írás csak 28,5-og tartson.

A jó monitor már tényleg nagyobb érvágás. PC-s környezetben egy tényleg minőségi, grafikai munkára valóban tökéletes monitor ára már szinte egy fél iMac. És persze az sem baj, ha legalább 2 van belőle / munkahely.

Amit érdemes megfontolni az a RAM mennyisége.
Ez persze függ a használt softwaretől is...
Adobe (32 bites - 64 bitesnél nem kérdés) programok igyekeznek kihasználni a rendelkezésre álló memóriát (CS3-) ha másképp nem ram diszként...
Ha ez nem jön be, akkor a felhasználó is csinálhat ram diszket hogy oda dolgozzanak a a programok.
A x64 átállás softwareknél nem az igazi... Bár mintha a Corel X5-ről is mintha azt olvastam volna hogy már 64 bites.
Mindenesetre a feladathoz vegyen az ember gépet, viszont nagyon alaposan informálódni kell a vásárlás elött.

Akkor azt mondod, mivel 4+ GByte RAM javasolt, ezért természetes, hogy vmilyen x64 rendszer is kell. Viszont egy x64 XP helyett x64 win7 sokkal jobb választás? Tapasztalatok? Kompatibilitási problémák egyiknél és másiknál? Ezekre várom még a válaszokat! Természetesen mindazt figyelembe véve, hogy a gépek többnyire Corel, ADOBE és egyéb DTP-nél használatos szoftverekkel lesznek használva!

Phoenix Art - Website Tester

( Mac | 2010. 06. 08., k – 14:48 )

Proci Intel, de a C2D, C2Q elég hozzá, ha a költségvetés engedi i7, mert a CS5 rendesen kihasználja (Corelnél nem annyira észrevehető, az így is-úgyis lassú, egyébként X5 random szerűen elhasal, X4 stabilabb).
RAM legalább 8-12GB, főleg PS-nél kell, de Corel is hálás érte
egér mellett/helyett egy Wacom tábla :-)

Ja és Corel helyett inkább Illustrator ...