fájl megosztás windows7 és windows Xp között

Hálózatok egyéb

hello!

van egy windowsos fájlmegosztási problémám!
adott két cég ahol az egyiknek van egy saját windowsos hálózata és adott egy másik ahol nincs csak egy simpla wifi routeres internet elérés!

A saját hálózatos cégnél minden gép windows 7 operációs rendszert használ, a másiknál mindenki windows Xp-t.

az lenne a feladat hogy mind a két hálózat lásson egy közös mappát, de egymás szigorúan titkos adatait ne lássák!

most ideiglenesen egy windows 7-en meg van osztva egy mappa ezen etherneten a védett belső hálózat és ugyanezen a gépen van egy wifi kártya is ami csatlakozik a másik gép wireless routeréhez és az osztja meg a másik cég dolgozóinak a fájlokat.

a probléma az hogy ez nagyon instabill és szakadozik, nem a hálózati kapcsolat hanem a megosztott mappa elérése a wifis hálózatból!

itt mind a két cégnek saját munkahelyi hálózata van!

amire figyelni kell hogy így a mi hálózatunk tűzfal mentes a másik hálózaton keresztül erre kell valami megoldást találni.

a kérdésem hogy mi miatt szakadozik a hálózati meghajtó elérése, az instabilnak tűnő wireless kapcsolat miatt vagy a két operációs rendszer inkompatibilitása miatt

tudom nehéz hálózati meghajtó hálózat nélkül, de erre kell most egy megoldás

  • 4425 megtekintés

( lancus | 2010. 05. 27., cs – 13:37 )

érdekes hogy ehez a témához senki se ért...
valaki segíthetne igazán!

( nhw | 2010. 05. 27., cs – 13:49 )

Egyelőre igyekszem felfogni, hogyan nézhet ez ki... :D

UP:
"A saját hálózatos cégnél minden gép windows 7 operációs rendszert használ" mi az hogy saját hálózat? Domain controler?

UP2:
Rakjatok be egy NAS-t, ami az kezel felhasználót esetleg IP tartományt és kész. Ráadásul ha RAID-ben van akkor még redundáns is az adat.

UP3:
"gépen van egy wifi kártya is ami csatlakozik a másik gép wireless routeréhez" --- ez barbár megoldás, a két hálózatot minimum 2db 5GHz-s AP-val de inkább MikroTIK RouterBoarddal dobjátok össze. A RB-nek nagyon jó tulajdonsága (mivel debian alapú) hogy szuper kis tűzfala van. Nem csak azt adhatod meg hogy melyik IP mit érjen el, de sávszabályozni és forgalom priorizálni is tudsz. Nem egy ilyen telephely összekötést csináltunk már. :) Van ahol bondinggal 300MB full-duplex wifit sikerült kiépíteni (bár itt a két épület max 100 méterre volt)

UP4:
"a kérdésem hogy mi miatt szakadozik a hálózati meghajtó elérése, az instabilnak tűnő wireless kapcsolat miatt vagy a két operációs rendszer inkompatibilitása miatt"
Leginkább a gyatra jel miatt szokott. További kérdés, milyen távolságban milyen antennákat használtok?! Más konkurens wifi hálózat van-e a közelben. Lehet elég egy csatorna váltás.
A jelerősséget NetStumbler-rel meg tudjátok ügyesen mérni.

Linkek:
http://www.mikrotik.com/
http://www.accesspoint.hu/hu/public/?mod=wsitem_list&category_id=18
http://www.netstumbler.com/downloads/

1, igen domain controlert használ a mi cégünk is és az övéké is!

2, nem tudtam hogy van NAS drive ami tud felhasználókat kezelni és hogy fog ez működni két különböző hálózatban, de jó ötletnek tűnik

3, ez a barbár megoldás egy ideiglenes azonnali megoldás(kezdetben megoldhatónak tűnt és egy darabig működött is) a routerboard ötlet megint jó ez nekem is eszembe jutott, és efelé a megoldás felé hajlok, de beruházás előtt szeretnék biztos lenni a dolgomban, feleslegesen nem akarok fizetni. de ez (a 300 mega full duplex kicsit túlzónak tűnik, mikor mi néztük test időszakban volt maximum 170 mega.)

4, egymás mellett tökéletes jelszintel is ugyanez a megmagyarázhatatlan szakadozás volt tapasztalható, szakadozás alatt azt értem hogy egyszer jó egyszer meg nem, pingelni mindíg lehet, egyik nap megy másik nap nem, és semmi se változott, tűzfal ki van kapcsolva.

köszönöm a segítséget!!

A WinXP-s hálózat is domain? mert két domain egymás megosztásába nem nagyon fog szeretni belátni. Az a tapasztalat, hogy hiába hívod meg a DC-ben lévő hostot netbios név alapján, nem fogja a tarományon kívüli gép látni, mert:
- a neve netbios.domaincotrolerneve.local lesz
- a winxp-s gép pedig workgroup tagja lesz

Esetleges megoldás ha IP alapján hivatkozol rá, de stabil és használható (gondolok itt a beszédes nevekre) hálózathoz egy tök külön álló NAS az biztosan jó.
Nálunk is DC van, és két NAS-unk is van a hálóban, arra dolgozunk. Esténként egyik NAS a másikra tolja át a teljes napi mentést. Mind a két NAS 2 HDDvel van szerelve mirrorban.

igen mind a két cégnek van saját különböző domain controlere!

A megosztásnak nem szükséges wifin keresztül mennie, van kábel is. De mivel ez egy ideiglenes megoldás így az egyik gépet ami a mi hálózatunkban van felszereltünk egy wifivel és így csatlakozik a mi hálózatunkhoz is, és a másik cég wifi hálózatához, és ezen van megosztva egy mappa amit mind a két cég lát ideális esetben(windows 7 gép).

amire én gondoltam, az egy mikrotik routerboard azon verziója aminek van 5 ethernet portja, ebbe belevezetem a mi hálózatunkat, a másik cég hálózatát, és esetleg egy 3 portra találhatnánk egy eszközt (esetleg pc) ami tud ftp, vagy sftp, vagy bármi módon fájlokat megosztani! mivel routerboard tud kezelni 3 különböző hálózatot így be tudom állítani a routingot, és értelem szerűen tűzfalat.

itt jön a következő kérdés: ha beállítom a routerboardot úgy hogy minden 1.cégtől jövő kérelmet a 2.cég (és fordítva) felé blokkoljon akkor mindenki csak a harmadik portot fogja látni azaz a megosztott mappát. Ez így biztonságos?

"itt jön a következő kérdés: ha beállítom a routerboardot úgy hogy minden 1.cégtől jövő kérelmet a 2.cég (és fordítva) felé blokkoljon akkor mindenki csak a harmadik portot fogja látni azaz a megosztott mappát. Ez így biztonságos?"

Teljesen megbízható!

Otthon nekem pont olyan RB-m van mint amit írtál, nagyon ügyesen szeparálható vagy épp összevonható bármely interface. IPTABLES-es tudásom elég gyermeteg, ezért szeretem a "kattingatós" winbox lehetőséget.

( s3r3nity | 2010. 05. 27., cs – 14:21 )

Azért te érdekes fiúcska vagy ...

1. Miért kell minden második mondat végén '!'? Kiabálsz vagy mi? Sok felkiáltójellel sem mégy semmire attól nem fog több ember ugrani.
2. Gondolom kezdő rendszergazda lehetsz, s most próbálod a saját munkádat másokkal megoldatni, ezzel azonban te semmit nem fogsz tanulni a dologból csak ha használod a fejed.
3. Ha kérünk valamit tegyük azt illedelmesen, használjuk a bevett varázsszavakat mint kérem/köszönöm egyszóval mutass alázatot, s ha nem így teszel ne csodálkozz, hogy nem válaszolnak.
4. Ne kérdezd meg óránként hogy miért is nincs reakció, ez valószínűleg a topikod megfogalmazása miatt volt nem azért mert nem tudják a megoldást.
5. Ne egy linuxos szakmai fórumon kérdezgess Windows dolgokat, nem erre van.
6. Felesleges bonyolítani, egyszerű olcsó megoldás van rá, WEBDAV beizzít az egyik gépen aztát csókolom. Nem kerül semmibe.

--
"A méz már nem ízlik annyira, ha ettünk belőle. A cél nem jelent már annyit, ha elértük. A jutalom már nem olyan értékes, ha megkaptuk."

Jól van na felhúzott agyilag.

De jogos elolvashattam volna a hozzászólásokat. Bár megállapításaim nagy része akkor is áll. Ráadásul ez a hálózat így elég drótozottnak és átgondolatlannak tűnik ...

De befogtam! :)
--
"A méz már nem ízlik annyira, ha ettünk belőle. A cél nem jelent már annyit, ha elértük. A jutalom már nem olyan értékes, ha megkaptuk."

köszönöm az építő kritikát

1. A felkiáltó jelet azt figyelem felhívásra használják. mély elnézésed kérem ha felzaklattalak vele!
2. Kérlek ne gondolkozz a titulusomról, én se teszem (lehet te sokkal okosabbnak, tapasztaltabbnak hiszed magad akkor kérlek előtted a feladat, legyél okos)
3. A kellő szakmai alázatom megvan a tényleg okosat szóló, író emberek felé(de nem FELÉD), de most kivételt teszek veled KÖSZÖNÖM A NAGYKÉPŰ TUDÁLÉKOS TANÍTÁSOD!
4. Azért kérdeztem meg, mert pillanatnyilag elég sok nyitott feladatom van, és erre a kérdésre még senki se tudott használható megoldást nyújtani, és gondoltam itt az "okosok táborában" találok.
5. Ez talán jogos lenne, de sajnos csak ide írok, ezt olvasom. és ezt szeretem.
6. Jó lehetne csak tudod ez nem egy sarki vegyesboltot akarok összekötni a másikkal, és vannak céges előírások informatikával kapcsolatban és nem támogatják! (egyébként a mikrotik sem engedélyezett)

azért örülök hogy ilyen jó barátok lettünk :)

:) Hmmm ... ilyen mennyiségű felkiáltójel még véletlen sem figyelemfelhívás.

Nem érzem magam tapasztaltnak, de kezdőkön kívül csak a lusta informatikusok próbálják másokkal megoldatni a problémájukat, a többiek a fejüket használják, ha sok feladata van hát akár este 9-10 körül is akár.

Leírásodból, miszerint W7 gépe tett Wi-Fi eszközön keresztül osztasz meg céges doksikat nem tudtam arra következtetni hogy nem sarki vegyesbolt. Milyen IT Security enged meg ilyet ha már van ilyenetek? :)

Nem nagyképűsködtem csak topikod indítása olyan stílusban van megírva, hogy az embernek a bicska kinyílik a zsebében.

Szerk.:

Az egyszerű felkiáltó, óhajtó és felszólító mondatot felkiáltójellel zárjuk: Ezt aztán megcsináltad! De soká jön a tavasz! Bárcsak sikerülne a tervem! Legalább a szemem lenne jó! Azonnal idejössz! Szeresd a hazát! Légy jó mindhalálig! Stb.

Kérdő alakú felszólítások és felkiáltások végén felkiáltójel is szokott állni: Nem viszed el mindjárt! Miért ver engem a sors! Stb. – Közvetett felszólítást, utasítást kifejező, bár felszólító alakú mondatokat ponttal is zárhatunk: Írjunk egy-egy mondatot ezekkel a főnevekkel: béke, haza, kenyér, család. Stb.

Az érzelmek hullámzását vagy erősebb fokát írásjelek halmozásával érzékeltethetjük: Hogy képzeled ezt?! Valóban?? Nem!!! Stb.

Ez ugye a magyar helyesírás szabályaiból val kivonat. :)

--
"A méz már nem ízlik annyira, ha ettünk belőle. A cél nem jelent már annyit, ha elértük. A jutalom már nem olyan értékes, ha megkaptuk."

ne haragudjatok, hogy mélyen belerondítottam a szívetekbe.
Igazatok van fogalmazásomban van némi probléma, de semmi ilyen mélyen bántó akartosság, vagy követelőzés, nem kérem hogy oldjátok meg helyettem, csak váram esetleg olyat tudtok szólni, írni amiből ötletet meríthetek és ki tudom szolgálni ezt a problémát.

Ez a kérdés nem azoknak lett feltéve, akik csak azért jöttek hogy belekössenek ilyen gyerekes dolgokba, ha nem tetszik el lehet menni nem kell válaszolni, ha meg kötekedni szeretnétek munka idő után szivesen szóbaállok mindenkivel és megtárgyaljuk a már személyesnek tűnő problémáitokat.

Nem volt szó személyes problémáról egyáltalán. Csak azt gondolom, hogyha szépen (! < nélkül) elővezeted a problémádat, ennél kissé összeszedettebben nem követelőzve akkor többen és hatékonyabban tudnak neked segíteni.
pl.,
- ez a problémám
- jelenleg ez és ez van
- ezt és ezt szeretném
- ilyet és ilyet tudok használni a megoldáshoz
- ez és ez volt eddig az ötletem

Nem kötözködni akartam, csak segíteni neked a jövőbeni problémamegoldás hatékonyságának növelésére. :)

--
"A méz már nem ízlik annyira, ha ettünk belőle. A cél nem jelent már annyit, ha elértük. A jutalom már nem olyan értékes, ha megkaptuk."

Köszönöm!

Örülök hogy közös nevezőre jutottunk, sokkal barátságosabb így.

Tényleg lehet kicsit nyersen fogalmaztam, de őszintén nem ez volt a célom vele. és igérem a jövőben ha írok ide akkor így fogom csinálni.

Viccet, kötekedést félretéve elég nagy probléma ez nekem, mert a vezetőség kéréseit szinte lehetetlen teljesíteni.Ők szeretnének egy hálózati meghajtót két cég között akik egy telephelyen vannak a közös munka végett, de mindkét fél szeretne maximális biztonságot.

a cég szertné kizárni az internetes megosztott mappákat(biztonságra hivatkozva)

a webdav ugyancsak nem lehetséges(biztonságra hivatkozva)

a mi cégünknek van egy hardveres tűzfala ami közvetlen az internetünkön van és ha jól tudom bárki bárhogy csatlakozik a mi belső hálózatunkhoz akkor ezzel kikerülik ezt a tűzfalat és csak az adott eszköz tűzfala marad a rés.

tehát a problémám hálózati megosztott meghajtó hálózat nélkül, ügye ilyen nincs.

a szerintem nyerő ötlet egy routerboard egyik lábán a mi hálózatunk a másik lábán a másik cég hálózata a harmadik lábán egy NAS drive. beállítani a routingot úgy hogy csak a kellő dolgokat lássák a kellő személyek.

mi a véleményetek, hol van a buktató itt?

a windows 7 és windows xp közötti tartomány külömbséget hogy fogják kezelni a gépek? van e lényege itt a mappa megosztásakor?

esetleg jobb megoldása van valakinek?

Köszönöm!

Igazából amit itt leírtál jónak tűnik, bár tényleg a legdrágább megoldás. Esetleg FreeNAS?

Még egy kérdés itt is nyitva marad, vagyis hogyan fognak a NAS -ra authentikálni azok akik el akarják érni? Nem jó ötlet A oldal DC -jéhez authentikálni szerintem ...

Windows7, XP között nem hiszem, hogy probléma lenne a megosztás (SMB protokoll -t használ mind a kettő).

Egy VLAN megoldás is lehet jól jönne...

Örök rendszergazdai probléma, hogy a főnökség ezt meg azt szeretné. Egy idő után meg kell tanulni nemet mondani, mert az a tapasztalatom, hogy hamar a fejedre nőnek ráadásul átláthatatlan lesz a hálózatod egy idő után. Ez az első rendszergazdaként töltött évem tapasztalata volt! :)

--
"A méz már nem ízlik annyira, ha ettünk belőle. A cél nem jelent már annyit, ha elértük. A jutalom már nem olyan értékes, ha megkaptuk."

"Windows7, XP között nem hiszem, hogy probléma lenne a megosztás (SMB protokoll -t használ mind a kettő)." --- de két külön tartomány között úgy tudom, hogy igen problémás (fixme)

"Örök rendszergazdai probléma, hogy a főnökség ezt meg azt szeretné. Egy idő után meg kell tanulni nemet mondani, mert az a tapasztalatom, hogy hamar a fejedre nőnek ráadásul átláthatatlan lesz a hálózatod egy idő után. Ez az első rendszergazdaként töltött évem tapasztalata volt! :)" -- ez pedig a millió dolláros jótanács! :)