Bővítés tervezek.
Keresgéltem a ThinkPad-omba nagyobb merevlemezt, és ez (500GB) elnyerte a tetszésem.
Tudtok jobbat?
Előre is köszönöm.
dombi1976
- 1538 megtekintés
Hozzászólások
Tudtok jobbat?
Pina, az jobb...
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, de női száj is jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát azért nem tökéletes:
- LIFO jellegű tárolás
- a vezérléséhez használt protokoll bonyolult, típusonként teljesen eltérő.
- a legtöbb modellt nem lehet raid1-ben használni.
- csak a teljes storage egységgel együtt lehet cserélni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Basszús :D
--
http://laszlo.co.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl az 512GB-s Kingston SSD V+ (SNVP325-S2B/512GB) jobb....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi gond vele. Mielőtt belevágsz gondolkozz el rajta, hogy tényleg kell e neked ekkora tár a hordozható gépbe.
Az alternatíva egy gyorsabb (7200RPM-es) lemez. Az SSD szép, csicsás, de drága (de psc egy másik topic-ban levő hozzászólása elgondolkoztatott, hogy talán mégis megéri hamarosan - ha rózsásabb lesz az anyagi helyzet).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSD +1, következő gépem tuti, hogy SSD-s lesz, vagy ebbe rakok egy 300 giga körüli SSD-t, csak ne lenne ilyen drága... :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most cseréltem le a notebookomban a 80GB-s diszket egy 120GB-s SSD-re....
Nem kicsit lett gyorsabb, és akkuról is jóval tovább bírja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsi SSD bele a gépbe, külső diszk USB-n. Videovágásra gondolom nem lenne optimális, de azt nem notebookon szokás. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért is nem szokás notebookon videót vágni ?
HP Pavilion dv7-3085dx
1. meghajtó Kingston V-SERIES V+ 2,5" 128 GB-os SSD win7/opensuse
2. meghajtó 500GB Seagate Momentus 7,200rpm
3. Panasonic 6X BD writer drive UJ-240
Mi is ezzel a baj ?
Érteném a dolgot ha netbookot irtál volna.
Mára a notebookok nagyon sok helyen alkalmasak az asztali gépek leváltására.
Van dual SLI-s vagy dual CrossFireX gamer laptop is.
http://www.dell.com/us/en/home/notebooks/laptop-alienware-m17x/pd.aspx?…
A külső diszknek meg nagyon sok laptopon van eSATA csatlakozó.
Érzésre nagyon jó az SSD meghajtó ,a rendszer válaszideje jelentősen csökken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát SD videót minden további nélkül vághatsz rajta, ha nem zavar a viszonylag kis kijelző, viszont HD anyagnak nem mennék neki, illetve alkalomszerűen, pl. családi videók esetében talán, de komolyabban csak egy Mac Pro kaliberű géppel állnék neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyivel erősebb avagy miben tud többet egy egy Mac Pro?
A Macis érzésért mennyivel lessz könnyebb a pénztárca ?
Mivel tud többet egy Final Cut mint egy SONY Vegas9?
A képernyő 17,3" 1600x900 mihez kicsi ?
Vagy a Mac Pro-nak akkora a képernyője ,hogy a szerkesztő ablak és a HD render is kifér rá ?
Hogyan illesztesz egy Mac Pro-hoz egy audigy 2 zs notebook kártyát?
Mert ugye valami normális hangkártya nem ártana, hogy tudjam milyen lett a sorrund.
A HD render kimenet az asztali gépről is a másodlagos monitor volt, most is az.
Havi rendszerességgel vágok 14-18 órányi HD anyagot ,
és a Core2duo-s asztali gépemnél jóval gyorsabban végzek vele.
Az SSD berakása nagyon jó ötlet volt , a Vegas sokkal fürgébb lett,főleg a pluginek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mennyivel erősebb avagy miben tud többet egy egy Mac Pro?"
Minél?
"A Macis érzésért mennyivel lessz könnyebb a pénztárca ?"
Pont annyival, mint amennyiért egy felsőkategóriás workstationt tudnál venni xeon procikkal, stb.-vel, IBM-ből, HP-ből, DELL-ből, stb.stb.
"Mivel tud többet egy Final Cut mint egy SONY Vegas9?"
Fogalmam sincs, én életemben 4-szer szerkesztettem videót: gszer még windows alatt windows movie makerrel,
3 alkalommal meg iMovie-val.
"A képernyő 17,3" 1600x900 mihez kicsi ?"
Ez még a fullhd felbontásnál is kissebb, feltéve, hogy most fullhd videószerkesztésről beszélünk...
(Zárojelben: 17" felbontáshoz laptopon már igencsak 1920x1200 dukálna...)
"Vagy a Mac Pro-nak akkora a képernyője ,hogy a szerkesztő ablak és a HD render is kifér rá ?"
30" cinema displaynak nagyobb a fullhd-nál a felbontása, de kettő darab 30" cinema displayen biztos elfér minden. ;)
"Hogyan illesztesz egy Mac Pro-hoz egy audigy 2 zs notebook kártyát?"
nem tudom mi az a 2 zs notebook kártya...
"Havi rendszerességgel vágok 14-18 órányi HD anyagot"
Felőlem, nekem mindegy, csak szóba került a dolog, hogy én komoly HD vágáshoz csak brutál erős géppel állnék neki, brutál sok memóriával.
core2duo-s laptoppal néha-néha már az SD vágás is be-be akad, és ugye hol vagyunk még attól, hogy folyamatosan, gyorsan dolgozzunk HD anyagokkal...
"Az SSD berakása nagyon jó ötlet volt , a Vegas sokkal fürgébb lett,főleg a pluginek."
Ez egyértelmű. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt hívják desknotenak. Arrébb lehet vinni de inkább mégse kelljen mert nagy és nehéz. Ez nem hordozásra való egyáltalán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azért szoktam hordozni.
Cipelni jobban tudok mint amilyen jól látok. :)
A 13" suboktól kiesik a szemem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát hajrá :) Én abszolút netbook párti vagyok, nekem a 15,4"-esek is nagyok nehezek, sokkal nagyobb a töltőjük is és mivel az olcsóbbak 1-2óránál tovább nem bírják ezért azt is mindig mindenki cipeli és nem bír meglenni konnektor nélkül. Van egy 9"-es eeePC-m ezt használom hétvégente, a koliban meg van egy rendes gépem CAD-re meg ilyesmikre, fullHD monitorral. Szerintem ennél nincs jobb párosítás, és olcsóbb mint egy normálisabb laptop, amit utána nem szeretsz megmozdítani mert nagy és nehéz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na nehogy már egy 3 kilót ne bírjál el! :O nekem is 17-es notim van és semmi gond a "cipelésével".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plusz egy cekker, nem nyerő. Minek kéne nekem egy hordozható gépre 17"os monitor?! Nem játékra való vagy mozizni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem az a kérdés, hogy _neked_ kell-e vagy sem ekkora, hanem az, hogy szerinted egy ilyen hordozhatatlanul nagy és nehéz. a hiba benned van :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én ezt látom, belefér az átlag táskába egy 15ös gép is csak azt úgy kell beletenni pöcsörészni vele, a kicsit meg csak beledobod. A kicsi sokkal kevésbé csavarodik, görbül, nyeklik ezáltal strapabíróbb mint egy átlag noti. Lehet egy kézben is kinyitva tartani, ki tudod tartani előre nem szakítja le a kezedet. Igazából a 17" sem olyan túl nagy viszont notiban legalább zabálja az energiát, emiatt sokkal nagyobb a töltője is, ezáltal az is nehezebb stb. Nem mondtam hogy nem lehet cipelni, de egyáltalán nem kényelmes, csak a macera van vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Lehet egy kézben is kinyitva tartani, ki tudod tartani előre nem szakítja le a kezedet."
Ha egy-két percig sem bírsz 2,5-3 kilót így tartani, akkor menj kicsit sportolni. ;)
"Igazából a 17" sem olyan túl nagy viszont notiban legalább zabálja az energiát, emiatt sokkal nagyobb a töltője is, ezáltal az is nehezebb stb. "
WTF? Az én 17"-es notim 6-8 órát megy akkuról, és akkora a töltője, mint ebből a szériából egy 13"-asnak.
"Nem mondtam hogy nem lehet cipelni, de egyáltalán nem kényelmes, csak a macera van vele."
Előtte 15"-ös volt, ezt is ugyan abban az aktatáskában hordom, nem vettem észre különösebben, hogy nehezebb lenne cipelni, viszont legalább kényelmesebb dolgozni rajta, ha előveszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azt mondtam hogy nincs olyan ami bírja 6-8 órát hanem hogy az nem átlagos és az ára sem az. Megfelelő összeg ellenében minden van, ezzel tisztában vagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is minden nap cipelek 17"-es notit, aktatáskában van állandóan.
Semmi gond vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hordozni még csak-csak, de egy szerverszobában órákig tartani, ha azt dobja a gép, hát kösz, de kösz nem (a mostani laptopom 3kb körüli) . :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért mondom mindig, hogy mindenki a szükségleteinek, ízlésének megfelelőt vegyen.
Van, akinek túl nagy a 17", van, akinek meg az is kicsi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy hónapig éltem netbookon (kicsi, olcsó vaio, igaz 2G rammal) külföldön. Képszerkesztés, videóvágás, az utazáshoz megfelelő minőségben (1280x720). Nem állítom, hogy gyors volt, az azért erős túlzás lenne, de megoldható volt minden.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Kicsi SSD bele a gépbe,"
Gondolom ezen leginkább a rendszer és a lapozófájl lenne, ez esetben nem jársz jobban mondjuk több memóriával?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván használatfüggő, de az adatokat és programokat be is kell valahonnan tölteni a memóriába. Még ma is sok notebookban van 5400rpm -es hdd, nem beszélve a régebbi 4200-asokról. Mióta az asztali gépemben ssd van, azóta azt veszem észre a laptopnál, hogy megőrjít az állandó diszktekergetéssel (de itt is cserélek ssd -re a rendszer alatt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni