Sziasztok,
a kérdés mint a $subject -ben, illetve kiegészítendő azzal, hogy ezt gyakorlatilag percenként többször is, illetve esetenként folyamatosan, relative nagy terhelés mellett kellene használni.
A cél tulajdonképpen az lenne, hogy kvázi-lokális fs-ként tudjam használni a másik szerver adott path -jét, megkerülve egy rakás kényelmetlen eljárást, amiket jelenleg kell használni.
Használtatok már ilyesmit, illetve aki használta, mik a tapasztalatai vele?
Konkrét érvek ellenérvekre is kíváncsi lennék.
Előre is köszi!
- 765 megtekintés
Hozzászólások
Halozati kabel kihuz-bedug utan nem jon vissza az FS. Hosszu ideju kapcsolatokra nem ajanlom.
Ha kicsi a savszel erdemes "-C"-t hasznalni.
A titkositas nem olcso CPU idoben, gigabitten nem ajanlom.
Ad-hoc, idonkent kell ez-az dolgokra remekul hasznalhato.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sávszél nem problémás, dedikált gigabites hálózat van erre a célra; cpu-nál, illetve iowaitben kliensoldalon nagyon jo vagyok jelenleg.
Szerveroldalon kevésbé lenne jó; viszont egy rsync+ssh kombónál lehet, hogy még így is jobb lenne (tekintve, hogy az rsync továbbra is maradna).
die(DIE_HARD);
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nfs? iscsi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
éveken át használtam éles környezetben, nem volt gond vele, azon kívül, hogy a hosszabb hálózati kiesést nem tolerálta.
erre volt egy külön scriptem ami újracsatolta a leszakadt kapcsolatokat. ahol használtam ott ez a kiesés belefért.
--
\\-- blog --//
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni