Kábelszakadás

Hálózati eszközök

Miként lehet megállapítani egy kb. tíz méter hosszú ethernet kábelről, hogy hol van megszakadva? Ránézésre nincs baja, csak a delej nem jut át rajta.

Ave, Saabi.

  • 4747 megtekintés

( ppenta | 2010. 02. 04., cs – 20:06 )

Sehogy. Irány a bolt, és kb. 500 forint leszurkolása után meg is oldódik a probléma.

Már toldottam elvágott utp kábelt, ami két ház között ment, összesen 100m körül... Pákával, stb. Még úgyis tudta a 100megabitet... :) (csak 4 eret kötöttem össze, az is elég macera volt) Egy másik helyen meg isdn toldóval kötöttem össze 2t, ott is ment kb. a 100megabit. Persze ha nem lehet tudni hol szakadt meg, az ciki. Olyan műszer, ami pontosan kiméri, jó drága.

+1
Pl. a FlukeNetworks LinkRunner:
http://www.flukenetworks.com/fnet/en-us/products/LinkRunner/Overview.htm
Ilyet már használtam és ez nagyon pontosan megmondja hol van elszakadva. Gondolom az érpárok közt mért kapacitásból következtet erre (tudja , hogy kb. hány pF/m a kábel kapacitása). Viszont az ára is ennek megfelelő, akitől kértem azt mondta, hogy 220KHUF-ért vette. Nem olcsóság...

---
Mézi 4Ever!

Rossz stratégia! A második vágás után lesz egy darab csatlakozó nélküli kábeled. Ha középen vágod ketté, akkor lesz egy jó és egy rossz darab kábeled, és a jó kábelen már van egy csatlakozó. Ha szerencséd van, és pont középen (a vágásnál) van a szakadás, akkor két jó kábeled van. (Hamár sajnálunk 1000--1500 Ft-ot egy új kábelre.)

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

De a csere mellett marad egy 5 m-es jó kábeled az én stratégiámmal. (Meg egy 2,5 m-es is. Esetleg még egy 1,25 m-es is. Ez alá nem érdemes menni.) Csak hogy spóroljunk. :-)

Ha a szélekről indulunk --, és nincs szerencsénk --, akkor lesz egy rakás 10 cm-es kábeldarabunk, meg egy valamilyen hosszúságú, szereletlen kábelünk.

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

Szivesen!

Egy új kábel beszerzésére azért nem írnék ki közbeszerzési eljárást. Mondjuk 2 doboz cigi ára. Ha szekrény mögött megy a kábel, akkor legalább a szekrény mögött is ki tud takarítani. :-)

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

Majd a végső kialakításnál, de arra évek óta nem bírom rászánni magam. :-)
Akkor majd a modem és a router kikerül az előszoba menyezete alá és külön kábel vezet a három szobába, melyekben switch fogja osztani a netet, ha szükség lesz rá. Talán majd most nyáron. Nem sürgős.

Ave, Saabi.

A számítógép asztal környékén, beleértve az egész konfiguráció szétszedését, kábelvezető és az elosztók felszerelését és az egész újrakábelezését? Nem, inkább csinálom magam. Most ugyan nincs drótosnet (az a jó a WiFiben, hogy nem szakad el) viszont egy darab drót se a földön. Most már Jane is takaríthat. :-D

Ave, Saabi.

Milyen kábel, milyen csatlakozó? Fali kábelen (tömör, nem sodrott vezetőszál) a sima csatlakozó szokott olyat produkálni, hogy megy, aztán mozgatás után meg nem. Első blikkre a 0.00 végét újrakrimpelném ha patchkábel (ha fali, akkor falialjzatban végződtetném), és úgy mérnék rá ismét.

( kisbetu v | 2010. 02. 04., cs – 20:07 )

Elméleti válaszom: TDR.
Gyakorlatilag láttam már olyan hálókártyát, aminek a leírása tartalmazott TDR tesztelési lehetőséget.

Broadcom csipek is tudják, csak kell kicsit túrni a Broadcom weboldalát mire megtalálod a BACS-ot. Ne zavarjon hogy elvileg csak NetXtreme kártyákhoz jó, nálam teljesen jól mér a notiba épített kitudja milyennel.

Persze a kábel másik vége legyen szabadon, mert amúgy marhaságot mér.

Kipróbáltam, mert ez a leggyorsabb megoldás jelen helyzetben. Az egyik végéről tesztelve a kábelt ezt az eredményt kaptam:

  1. érpár: 9.26m
  2. érpár: 9.67m
  3. érpár: 9.67m
  4. érpár: 9.67m

A másik végéről mérve viszont:

  1. érpár: 9.26m
  2. érpár: 0.00m
  3. érpár: 9.67m
  4. érpár: 9.67m

Úgy vélem ~fél méterre lesz a probléma az egyik végétől. Hmm... az a rész fel volt tekerve. Úgy sejtem eleve hibás volt a kábel, és a rántás csak rontott a helyzeten.

Ave, Saabi.

Nos, a 0.0-t produkáló végén megvontam a bizalmat fél méter kábeltől. Ezután viszont a maradakék csatlakozóról mérve megmaradt a hosszkülönbség az egyes és a többi érpár között, bár mindegyik fél méterrel rövidebb lett. Most majd megvonom a bizalmat a másik végén is fél métertől, aztán újraszerelem. Ha ez sem segít, csere.

Ave, Saabi.

( metalhead | 2010. 02. 04., cs – 20:19 )

Fluke eszközök jók erre (még a régiek is), viszont az áruk elég magas.

Metalhead
----------------------------
"Root is a state of mind"

( mauzi v | 2010. 02. 04., cs – 21:10 )

a hálókártyába integrált tesztert felejtsd el, röhejes baromságokat tud kihozni.

az UTP kábelnek igen nagy a szakítószilárdsága, így ha csak takarítás volt, vagy csatlakozó(körüli) hibára tippelnék, vagy kellene valahol találni valami éles törést rajta (ajtóval odacsukás, bútorláb rápakolás, stb)

( Hiena v | 2010. 02. 04., cs – 21:12 )

Kapacitás mérés. Kicsipogod a szakadt eret és a párjával megméred a kapacitását mindkét irányból. A kapott kapacitás értékeket össeadod és arányosan leosztod a kábelhosszal. Felszorozva az adott végen mért kapacitással nagyjából 15-20 cm pontossággal tudsz helyet mérni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Lehetőleg pF-os felbontású legyen, mert 10-14 pF egy méter kábel kapacitása két érpárnál.
Szóval a kínai nem játszik. Mondjuk függ a kábel hosszától és attól, hogy mekkora a tévedési lehetőséged.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( igiboy | 2010. 02. 04., cs – 21:14 )

100 Mbit vagy 1GBit?
Mert ha csak 100MBit a kapcsolat amit használsz akkor mérd ki, vagy villogtsd ki melyik két érpár jó és azt használd a NF/N és ZF/Z [1236] helyett.
Egy sima ellenállásmérővel is ki lehet találni, de egy 2000ft-os teszter is jó a célnak.

( gbor | 2010. 02. 04., cs – 21:15 )

csináld újra a végeket, de használd a másik 4 erét a kábelnek

--
irj egy e-mailt, ha itt barmi hibat talalsz. ^ ^