üdv,
szerintetek a fnti laptopban mennyi videoram van? A gépre ragasztott matrica szerint 512 MB,
a rátelepitett ubuntu 9.10
lspci -v -s 01:00.0
parancsa alapján 256 MB,
a legújabb ATI Catalyst 10.1 szerint 128 MB.
Most mennyi az annyi?
Tanácstalan vagyok. Van tippetek?
- 1592 megtekintés
Hozzászólások
Mindenki passz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg osztott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A biosban nincs állitási lehetőség a kártyára vonatkozóan (ATI Radeon HD 4570). Nem tudom, hogyan lehetne megbizonyosodni arról, hogy fizikailag benne van az 512 VRAM (szétszedni nem akarom).
A másik, hogy ha benne van, azt jó lenne használni is valamilyen módon. Erre vonatkozóan vagyok teljesen tanácstalan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valoszinusitem ugy van ahogy irtam. Pl 128mb dedikalt, a tobbi meg shared. Azt elvonja rambol. Nem tudom mire akarod te hasznalni. Automatan kezeli a mennyiseget, en sem tudom allitani az enyemben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez esetben miért irnak 512-őt a matricára? Max 256 MB-os lehet ezek alapján. Vagy az lspci is csak az egy részét látja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintetek lehet ezek alapján reklamálni a forgalmazónál, hogy nem 512 MB VRAM van a gépben, mint ahogy az eladásnál hirdették??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar miert lehetne? Te vetted meg, kifizetted, neked kell eloszor is korbenezni. Van benne annyi, csak osztott, nem dedikalt. Valoszinusitem valos erteket semmi nem fog irni.
Kulonben is. Ilyen fos laptopnal miert kene reklamalni? Orulj hogy megy. Kesz, pont.
"A speciality of the Radeon HD 4570 is the possibility to use ordinary DDR2 and DDR3 graphic memory (as a cheaper alternative to GDDR3). However, cards that use that kind of memory will be slower than others equipped with GDDR RAM."
Szerintem hasonlo csori laptopban nincs alap VRAM-ja. Max megeszik 128mb-t alapbol.
Ezt talaltam: Asus has used a dedicated ATI Radeon HD 4570 512MB.
Tehat ... rakd ossze a kepet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
végül is +1, mivel mindenféle rosszindulat és kötekedés nélkül mondom: asus. "telitalálat", a rák se tudja megmondani milyen minőségű és mi van benne, lehet totózni.
--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sztem csak hibásan detektálja amivel próbálod.
win32->3dmark 2k3 vagy 2k6 vagy hasonló és megmondja.
dokumentációk szerint szó nincs megosztott memóriáról. bár erről könnyen megbizonyosodhatsz: 64 bites rendszerben látod-e mind a 4gigát vagy sem.
van olyan integrált ati kártya (3200) ami linux alatt 512 megásnak látszik, miközben osztott és fizikailag _max_ ismétlem max 256m lehet. szóval lényegtelen amit a parancs kimenetére kapsz.
--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszóval a virtuális világban minden virtuális.
Egyébként nem megy rosszul, csak zavart, hogy nem 512-őt mutat a Catalyst. Nincs win-em, nem tudom kipróbálni, amit irtál. A lényeg, hogy nagy jelentősége nincs az egésznek. Köszönöm a segítséget!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Szedj le valami live XP-t. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem viccelj már, engem is zavarna. annyiból nincsen jelentősége mindösszesen, hogy benne van az 512, csak a mérések csalnak.
üdv, jó légy
--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már csak azon goldolkodom, hogy a 3D-t igénylő programok (játékok) mennyit tudnak igénybe venni a videomemoriából. Ha azok is csak annyit látnak, mint a Catalyst(128 MB), akkor megette a fene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat irtak, megeszi a DDR ramot is. Annyi a gond hogy az a ram ugye lassabb. De tenyleg ennyi. Nem laptopon kell HC jatekokat jatszani. :>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha linuxon fogsz játszani, ott sajnos quake4 erőforrásigényénél megáll a műsor, nem vagyunk túl jól ellátva. erre a szintre meg bőven elég teljesítményét figyelve, a legnagyobb problémád úgyis a meghajtó és bugjai lesznek, nem a teljesítmény.
windows nem játszik azt írod. de ha mégis játszana, akkor a gép cuzámme gyenge egy komolyabb játékhoz, + a minősége sem feltételezi a célodat (szétvered egy hét alatt billentyűzetét stb)
ez a gép inkább alsó-középkategóriás minőségű, középkategóriás teljesítményű multimédiás notinak való. oda jó, arra pont elég minden tekintetben. szerintem.
--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni