- Frantique blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1278 megtekintés
Hozzászólások
Ez az, amikor az ember külső alapján ítél:)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tabló- és igazolványképek mindig rosszul sikerülnek...
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul, ha valaki egy ilyen oldalt akar összehozni, akkor szándékosan a legrosszabbakat válogatja ki.
Kiváncsi volnék arra, hogy a képen szereplők hozzájárultak-e ahhoz, hogy egy ilyen képen szerepeljenek. Egyáltalán tudnak róla? Honnan szedte az készítő összeállító a kiindulási képeket?
-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a csajok ezt elhiszik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne is mondd... Miután elég fáradtan mentem el személyigazolványt készíttetni, a végeredmény egy holdkóros kép lett rólam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
S én ebből mennyit ismerek :).
(Nem vagyok rajta, de csak mert másik helyre járok.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én innen két arcot is ismerek. Mindegyik befejezte már...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jé, rajt vagyok :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mas adottsagain kajankodni, az a kemeny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
blackPanther 10.1.1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek.
Nagyon sok ember, főleg társadalmunk kisebb nagyobb [hímtagjai| hím tagjai] hajlamosak azt hinni, hogy "jó-jó, nem vagyok egy blád pit, deviszontbiza, vazze, nemdebár ugyebár, jobban nézek ki mint a többiek!", valamint gondolkodás és szégyen nélkül átruházni eme önámítási jellemhibát és reá való hajlamosságot az ellenkező neműekre.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az oldal készítője valószínüleg viccesnek találta, én viszont emberileg nullának tartom: 1. a kép alapján ítél meg embereket, 2. jót röhög a képeken (mert ő a szánalmas, csak épp agyilag), 3. engedély nélkül szerezte meg és publikálta a képeket.
Jómagam felháborítónak tartom.
Napi szinten dolgozom személyes adatokkal, de még egyszer sem jutott eszembe hogy bármit is nyilvánosságra hozzak, és főleg nem ilyen formában.
Remélem egy szép napon azért majd megjön az esze az összeállítás létrehozójának és értékes tagja lesz társadalmunknak.
-
Debian Lenny
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>1. a kép alapján ítél meg embereket
?? mie mit mondott?
>3.
miert? pl iwiwes kepekkel is csinalhatol amit akarsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"miert? pl iwiwes kepekkel is csinalhatol amit akarsz."
a pöcsöddel is, csak nem mindenkinek tetszik. :D
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, lehet eddig nem olvastál utána, de ha mégis, hát ismétlés a .. :
iwiw-re feltöltött képeknél elfogadsz egy úgynevezett "adatvédelmi nyilatkozatot" -ami kb azt írja le, hogy az oda feltöltött tartalom az ő tulajdonukat képezi, ezt elfogadod amennyiben feltöltesz.
Ezzel utána azt csinálnak, amit akarnak: harmadik félnek a Te jóváhagyásod nélkül kiadhatják. FYI: elfogadtad, tehát nem vonatkozik Rád ettől kezdve személyiségi jog védelme xyz. Azaz iwiw tulajdona ebben az esetben, ami megint jogi személy, és az ő hozzájárulása kell hogy felhasználd.
Továbbá, nem feltűnő számodra, hogy ez egy "válogatás", galéria?
-méghozzá olyan emberekről, akik szerinte nevetség tárgyává tehetőek.
"?? mie mit mondott?" - Montam én hogy mondott? A cselekedetéből ítélem meg, ugyanúgy ahogy mindenkit megítélnek tetteiért.
-
Debian Lenny
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem is mondott, de írt: Best of ... Végignézve a "művet" elég egyértelmű, hogy negatív értelembe értette.
Egyébként, mivel weboldal alapján kiderül a neve, az érintett személyek tudnának kellemetlen perceket okozni. Természetesen jogi útra gondolok.
-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a felperes ugy itelte meg hogy a galeria negativ" ? kicsit gyenge labon all a dolog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az iwiw nem igazolja, hogy engedélyezte a képek felhasználását, akkor a negatív jelző nem fontos, csak az esetleges hab a tortán.
-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az iwiw 1 pelda volt, nem hinnem h iwiwes kepek :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lényegtelen hogy iwiw-ről vagy máshonnan vannak a képek. A lényeg az, hogy igazolnia kell, van engedélye a képek felhasználására.
-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy nem...
bármi, ami azonosíthat egy embert, személyes adatnak minősül és az adatvédelmi törvény vonatkozik rá. az iwiw bármiféle "szabályzata" ehhez képest csak pletyka.
mert az igaz, hogy a kép tulajdonjogáról esetleg rendelkezhet (egyébként nem, mert a szerzői és szomszédos jogok szerint műalkotás, szellemi alkotás tulajdonjogáról törvényesen lemondani nem lehet, ergo az iwiw hiába ugrál, hogy hozzá feltöltött kép tulajdonjoga az övé, ez nem törvényes), de a képen levő személy felismerhetősége folytán az adatvédelmi törvény alá tartozik, nem a gittegylet sajtpapírja alá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit vársz az ilyenektől. Gondolom kidobták a progmatról és most így áll bosszút a szorgalmasabb/tehetségesebbeken.
Azokután hogy ki lehett tenni magyar bíroknak a telefonszámait és lakcímeit egy amerikai szerveren üzemeltettt fél-terrorista hirportálra ez semmiség. Amúgy Afrikában csinálnak ilyeneket a volt francia gyarmatokon...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Par kozuluk evfolyamtarsam volt, nem mai kepek...
Es bizony csunya dolog ez az oldal, viszont nem tehetek rola, akaratlanul is LOL :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni