Valami olyan tárhelyet keresek, ami titkosított kapcsolaton keresztül windows alatt megosztásként látszik.
A mostani megoldásban OpenVPN-en keresztül érnek el az emberek egy samba szervert, de ez lassú (mert ADSL mögött van).
Szóval szeretnénk valami gyors kapcsolaton lógó gépen tárhelyet bérelni. De nem tudom, hol.
Kapcsolódó kérdés: ha samba helyett mondjuk webdav lenne https felett, az mennyivel nyújt többet vagy kevesebbet, mint a samba? Van pl. jogosultságkezelés?
G
- 1791 megtekintés
Hozzászólások
Küldtem privátot, azaz emailt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keress egy VPS szolgáltatót telepíts fel egy OpenVPN-t. Amit tudok olcsón: vpsplant.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
javaslom a hunnetet
"# Mikro VPS csomag
* 20 GB tárhely, 224 MB memória, 0.125 db garantált CPU mag, 10 Mbit/sec használható sávszélesség, 2 GB swap partíció, 2 GB tárhely mentéshez
* Ár: 3.450 Ft + áfa / hó"
van náluk egy ilyen csomagom, bár nem samba miatt, de ez részletkérdés...
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A SAMBA GYORS sehogy nem lesz ilyen konstrukcióban. Még sok megabites hálón is rosszul érzi magát időnként
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Szerintem nem csak ilyen konstrukcióban, de úgy általában sosem lesz gyors a Samba :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belső hálózatokon és vállalati vonalakon, azért szépen muzsikál.
Persze függ ezer dologtól ez is. Főleg attól, aki üzemelteti. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már megy szépen ~700Mbittel desktop alaplapi hálókártyákkal. Elolvashattad volna végig. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az angolom se tökéletes és a linux tudásom se. :)" után nekem kicsit nagyképűnek tűnik ez a "samba sebessége attól függ, ki üzemelteti" szöveg. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh, nem magamra gondoltam félre értés ne essék. Beismerni nem szégyen. Tudtam, hogy ha igen, itt bele fog valaki kötni. :) Egyébként sokat lehet fejlődni fél év alatt.
A fent linkelt postok még mindig nem a végeredményt prezentálják, azután még írtam egy ~60MBájt/s-ről is ha jól emlékszem.
Na és most a "tökéletes" fájlméretnél (500-1000MB) stabil 70-80MBájt/s közti sebességet ér el, de nem megy 50-60 alá nagyobbaknál se.
Még valamit? :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
örülök a sikerélményednek, és bocsánat, hogy félreértelmeztem azt a mondatot. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom tényleg emiatt van-e, de amióta nincs swap minden egy kicsit gyorsabb lett.
A rendszer egy 10éves PATA HDD-n volt... 4GB RAM meg bőven elég ide.
Egy swap lecsatolás megér egy tesztet.
Hamarosan kipróbálom CentOS-sal is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, főleg millió kisméretű fájlnál.
De itt nem a Samba lesz a szűk keresztmetszet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10 megabiten lényegesen gyorsabb lesz, mint a mostani ADSL felfelé ágán (ami fogalmam sincs, mennyi, de úgy gondolom, bőven 1 megabit alatt lehet).
Egyébként a sambához nem ragaszkodom, pl. webdavra gondoltam.
Ami kell, hogy windows alatt fel lehessen meghajtó betűre mappelni
+ működjön rajta valami program, ami a fájlokból ítélve clipper lehet.
Namost fogalmam sincs, hogy a program milyen lockolást csinál, ha egyáltalán bármit, annyi információm van, hogy a szállító azt mondta, hogy ha egy XP-ről megosztják, akkor működni fog.
Azt tudom, hogy van valamiféle lockolás sambában, de fogalmam sincs, hogy erre épít-e ez a program vagy nem.
Meg azt sem tudom, hogy webdav alatt van-e valamiféle lockolás.
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól emlékszem van webDAV-ban is valamiféle lockolás, de nem mernék rá esküdni.
Viszont DAV-val csak www-data felhasználóként tudsz működni, míg pl FTP-nél már van normális felhasználókezelés.
Én ezért cseréltem le FTP-re. Esetleg ha Linuxosak a kliensek SSHFS is megfelelne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használtam egyszer ilyesmit. Igazából tökmind1, hogy merre van a windows share, maga a bináris úgyis a kliensen fut, illetve a libeket beolvassa. A lockolást a samba többféleképp támogatja, ennek érdemes utána járni a manuálban ha fontos kérdés, de ha jól emlékszem akkor a windows jellegűt szimulálja, ha a kliensen kérik a lockolást. A samba share-t mindenképp openvpn-be (vagy azzal egyenértékűbe) tenném, mert még tömörít is valamennyire. Ha a progi erősen forgalmaz, akkor sajnos az ADSL asszimetrikussága miatt nem biztos, hogy sokat fog segíteni. Érdemes tesztet kérni a leendő helyen, hogy kiderüljön használható-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.sherweb.com/sharepoint-hosting - szerintem.
--
http://www.naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az SSH, WebDAV windows megosztáshoz hasonlóan használható a következő programmal: Red Drive File Transfer Extension for Windows. Nem fejlesztik már tovább, de ingyenes.
Telepítő: http://www.jscape.com/reddrive/install.zip
További infó: Mounting your SSH shares in Microsoft Windows
--
Légy derűs! Tégy mindent örömmel!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni