2009-ben a Linux birtokolja a netbook piac 32%-át

Linux

Az ABI Research azt vetíti előre, hogy 2009-ben a Linux eladások teszik ki majd a netbook eladások 32%-át, és ez a szám jóval magasabb, mint amit a Microsoft kommunikál. Az elemző jóslatai közt szerepel, hogy a Linux 2013-ra átveszi a vezetést a Windows-tól netbookon. Ez utóbbi pozíciócsere leginkább a kevésbé fejlett, fejlődő országokban realizált eladásoknak lesz majd köszönhető. A részletek itt.

( naffeju | 2009. 11. 06., p – 16:00 )

teljesen irreálisnak tűnő számok. lényegében mintha az eu és usa piacán kívül eladott netbookok közel 100%-a linuxos volna.

---------------
mpu.buzz.hu

Ismerősöm most vett egy gyönyörű, bordó, alsó kategóriás Dell Vostro notebookot (97e+sarc), ami bekapcsolás után egy Ubuntu 8.10 OEM installt tolt az arcomba. Most upgrade-elem 9.10-re. Szóval azért van Linuxos gép is bőven szerencsére.
Ja! A fanyalgóknak (nincs X, nem megy a wifi a Linuxszal előtelepített gépen) mondom, hogy mindent elsőre ment (hang, kamera, wifi, stb.)!
Itt a Linux desktop éve! xD

A nem legális Windows az Windows eladásnak és Windows piaci részesedésnek minősül?

Vö: Az igaz, hogy egy Apple gép + hozzáadott Apple OS + hozzáadott szoftver és egy ugyanolyan képességű noname PC + Microsoft OS + Szoftver összevetésénél a PC+MS+SW kombó drágább, mint a Mac+Apple kombó?

( Charybdis | 2009. 11. 06., p – 16:46 )

Több előretelepített Linuxos gép kéne.
A gyártókat meg rá kéne kényszeríteni bírósági úton, hogy visszajárjon mindenkinek az előretelepített vindóz ára.

Azt hiszem ezt hívják úgy, hogy túlzott optimizmus...
Bocsika, de sajna a fél világ a Májkrém$zaft kezében van...
Mellesleg a fél világ úgy tudja, hogy az Internet, az a Zexplorer ikonja.
Próbáld már nekik megmagyarázni, hogy de a Linux jobb, mert nincs vírus, meg mindenre van alternatíva.
Ők csak az internet, meg a szkájp ikont keresnék tovább az asztalon, nameg a sajátgépet.
Addig meg nincs is miről beszélni...

Dell Studio 15 + az épp aktuális disztró amit használok... :-D

Hiába van előtelepítve _rendesen_ a Linux, ha mindenki Windows-t akar. 2 hete telefonáltak nekem hogy "Ezt a r*hadt Ubuntu-t adták a Dell laptopomhoz és nem bírom levakarni, segíts már". Ennek hogy magyarázod el hogy jobb a Linux? Inkább megvette az eredeti Vista-t és most "boldog".

Ameddig a Windows = számítógép és nem lesz tájékoztatva a tömeg valahogy, addig semmit sem ér. Érdekes módon az Apple-ről és az OSX-ről már mindenki hallott, mindenki olyat szeretne, mert az a "profi" gép, mert az Apple és a Machintosh az isten. A Linux-nak is kellene valami marketing bullshit-et generáló cég, ami informálja az embereket, ha nem is helyesen, de legalább lenne valami, mert így igen lassan fog valódi versenyhelyzet generálódni az asztali szegmensben, bár évről évre egyre több a Linux-os hír a nagy hírportálokon is, a mai fiatalság nem olvas [Origo]-t, HWSW-t, de indexet sem, helyette a francia színes WC papírokkal tömik az agyukat.

Már ne is haragudjatok, de éppen ez a demagóg lekicsinylő hozzáállás gátolja leginkább az érdemi verseny kialakulását.
Komolyan gondoljátok hogy ha valaki nem a ti kedvenc terméketeket szereti, az csak azért lehet, mert az illető ostoba, vagy mert megvezette a sötét oldal ármánykodása? Ez bizonyos politikai ámokfutók remekbeszabott világképére emlékeztet engem.

Mert az persze egy támadhatatlan és örök érvényű alapigazság, hogy bármely linux _jobb_ mint a microsoft vagy az apple bármely rendszere. Hát barátaim, ha meg sem próbáltok egy átlag felhasználó (teljesen jogos) igényeiből kiindulni, akkor nem csoda hogy nem értitek a dolgot.
Sokak odáig vetemednek, hogy már az Ubuntut is szidni kell, mert az már nem elég májer, mert a szomszéd srác is tudja használni, nem csak én.

Ha valaki arról panaszkodik hogy nincs kedve heti rendszerességgel fórumok alapján parancssorban javítgatni olyasmit amit nem is ért hogy micsoda, arra nem az a válasz tisztelt hölgyeim és uraim, hogy az illető egy nagy láma, és ezért nem érti meg hogy jobb a linux.

Én speciel debiant használok már évek óta, desktopon és szerveren is. Elégedett vagyok, de ettől még nem leszek szemellenzős. Szó sincs róla hogy úgy _általában_, minden szűkítés és megkötés nélkül a linux lenne a legjobb oprendszer típus. Aki ilyet állít, az a saját identitásával van elfoglalva a valóság helyett. Gyakori probléma.

Bullshit generátor cég nem biztos, hogy kell,
marketing nem ártana,
de konkrétan sokszor elegendő az "ügy" hiteles képviselete,
szűkebb közösségben a "menőnek elkönyvelt" követendő pozitív példa,
és lőn, működik.
Egy konkrét példa: Kemence község (Pest megye),
1000 lakos, abból kb.600 idős nyugdíjas,
tehát a gyerek/fiatal/felnőtt lakosság,
mint elsődleges célközönség kb. 400 fő,
ami azt jelenti, hogy 100-130 háztartás.
Erre konkrét ismereteim szerint több,
mint 40 linux desktop esik.
(valószínűleg több, ennyiről biztosan tudok)
(mielőtt valaki rákérdezne:
-a 40 gépnek nem része az iskola számtek terme, az még win-alapú
-a gépek kb. fele részben új linuxos gépek, fele részben win>lin migráció
-lin>win remigráció ezen felül kb. 5 gép volt,
abból kettő némi digitális sertésinfluenza kapcsán már újra sorban áll linuxért,
és ha bírja cérnával addig, amíg érdekelni fog a kínja, akkor feltelepítem...
-aki (warezwines) gépet hoz warezwinre javíttatni, annak sajnos nem érünk rá,
legális win telepítő megléte esetén természetesen
a linuxossal egyenrangú ügyfél a win-tulaj is...)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

mondj még1et, amit előre telepítve megkapsz home géphez, és esetleg még támogatás is jár hozzá alapból :)))) Na ugye... :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

nem láttad a smiley-t? :)) Amúgy annyi kb jár hozzá, mint egy win-hez egy magánember számára :))
Viccet félre téve: A gyártók azért szeretik az ubuntut előtelepíteni, mert az mögött nagy közösség, és legfőképp pénz jár, ami meg majd őket támogatja, ha a gépekre ubuntut tesznek :) Tekintve, hogy ez más disztróknál nincs meg, így addig az ubuntu 1 frontos játékos lesz ezen a téren.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( prygme | 2009. 11. 06., p – 23:19 )

imho reális lehet a szám, mert az összeszerelős PCvel szemben itt jóval kevesebb "gyártó" kezében van a piac. könnyebb összegyűjteni az adatokat, ki mivel adja a netbookját. a kérdés az, hányan használják a kasszától való távozás után is linuxal a netbookot?
Magyarországon notebookon is magas a linux részesedése papíron. hipermarketek, kisebb boltok, de még az elektronikai szakáruházak is gyakran linuxal adják a notebookokat/netbookokat/desktopot, de csak azért, hogy legyen rajta valami, és semmilyen licencdíjat nem kelljen fizetni. gyakran még azzal sem törődnek, hogy X legyen rajta. vagy 2 éves UHUt hánynak rá, vesa grafikával, no sound, no wifi stb. az ilyen computerekre kapásból telepítik otthon a windowsokat, de statisztika szerint linuxal eladott computerek.
per seat licenc vagy support díjat fizet valamelyik normális gyártó a Novellnek/Red6nak/Linpusnak?

( mavericko | 2009. 11. 07., szo – 12:42 )

Én inkább a közeljövőre nézve tudnék ekkora százalékszámot mondani, de inkább csak abban az esetben, amikor az ARM processzorral szerelt netbookok, vagyis új nevükön "smartbookok" terjednek el.
Ha elterjed mégiscsak olcsóbb lehet, jóval alacsonyabb fogyasztással, és valóban lesz értelme az ilyen kis gépeket hurcolászni.

S vajon a jövőre érkező Google Chrome OS alatt mi fog dolgozni? (szabad a gazda: Linux)

"a Google partnerei közé olyan cégek tartoznak majd mint a HP, az ASUS, az Acer, a Lenovo és a Toshiba, vagyis a világ öt legnagyobb PC-gyártójából négyen már felsorakoztak a Chome OS mögé,"

(frissített lista: Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments, Toshiba)

http://chrome.blogspot.com/2009/07/google-chrome-os-faq.html

--
trey @ gépház