Hali!
Hogyan csinalta a Google a budapesti 3D-sitest? Azt irtak a fekete autok fenykepeibol. De a zart udvarokon (amibol rengeteg van) hogyan csinaltak oldalfali kepeket? A muholdak szerintem tul messze vannak ahhoz, hogy olyan lapos szogbol normalis kep legyen. Nem hiszem, hogy minden udvarba bementek.
Hogyan?
- 2425 megtekintés
Hozzászólások
Elvileg csak műholdas képeket használtak.
Látszanak is a hibák, pl a Rádai utcában a házfalon látszik a daru...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haaaat... Ha csak muholdkepeket hasznaltak volna, szerintem epp a daru nem latszodhatna a hazfalon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ahhoz nagyobb szogben kellene elternie a fuggolegestol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a függőlegesnek mi köze a műholdhoz?
nézegetted már 3d nélkül a térképét?
bizony nagyon sok helyen eléggé oldalról látszanak az épületek, arról meg semmi infónk hogy egy-egy területről milyen sok és mekkora felbontású képe van, de az egész biztos hogy nem csak az amit közvetlen látunk... innen nem nehéz folytatni, de nem azt mondom hogy biztos így van hanem hogy felesleges ezen mélázni, a felvételekből nem lehet kitalálni (könnyen!) hogy helikopterről vagy műholdról készült, sőt szerintem semmi érdekes sincs benn, de ha tippelnem kellene azt mondanám sokkal olcsóbb műholdról és a lehetőségük is megvan rá
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz. hogy egy epuletnek mindket oldala rajtalegyen (mondjuk eszaki es deli is) legalabb ket kulonbozo palyan el kell haladnia a muholdnak, raadasul eleg lapos szogben, mert maskepp tul nagy a torzitas (kelet-nyugat nem annyira veszes, abban az iranyban ugyis elhalad a muhold, lehet tobb kepet csinalni). Nagyobb teruletnel pedig lesznek olyan reszek, ahol az egyik epulet "arnyelkol" a masiknak - a muhold "nem lat be". Helikopter: senkinek nem tunne fel, hogy egy helikopter x-y iranyban keresztul-kasul cikazik Budapest felett?
Hogy semmi erdekes nincs benne? - Neked lehet, szamomra: ezt hagy dontsem el en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arról gőzöm sincs hogy van-e több műholdról lehetősége de azt tudom hogy használ olyat ami nem állandó pályán megy, egyszer az egyik oldalról egyszer a másikról látja, mint mondtam, nézegesd egy kicsit a térképet, ott van a bizonyíték
a torzítást nagyon nem értem, legfeljebb visszatorzítják, nem kell olyan felbontásúnak lennie amiről ne hinném el hogy van nekik, azt hogy te mit látsz az más tészta
én csak roppan eltérő minőségű épületbelsőkkel találkoztam ami számomra azt bizonyítja hogy egyszer jobban belátott a műhold egyszer meg kevésbé (helikopternél sokkal egyenletesebbnek kellene lennie)
igen, lehet hogy helikopter, lehet hogy a kameráskocsi, lehet hogy műhold, de nagyon nem lepődnék meg ha ezek mind
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire én tudom "kormánymegbízatás" vagy valami hasonló céljából egy erre specializálódott cég foglalkozik ennek a megvalósításával többek között, illetve ottvannak azok az emberkék akik saját önerejükből készítik el ezeket a munkákat.
Azt viszont nem igazán hiszem hogy azokból a szimpla képekből amiket a Google-s kocsik csinálnak el tudnának készíteni ilyen 3D épület maketteket stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://index.hu/tech/2009/10/28/jol_kiszurt_a_google_a_magyarokkal/
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
helikopter nevu ize megvan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs, hogy kell olyat csinálni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat van egy nagyobb doboz, amibol kilog egy bot. es akkor a bot vegen van egy kisebb ventillator a tetejen meg egy nagy ventillator!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudod van a virág meg a méhecske...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni