picopsu vs. normál táp

Egy mini-ITX alaplapra kötött picopsu-val, vagy normál táppal járok jobban fogyasztás szempontjából?

Másik topic-ot esetleg lehetne ajánlani, nem találtam "TÁP" címszó alatt témát. :D

Hozzászólások

Egy 150 W-os normál táp sokkal rosszabb hatásfokkal ad le 50 W-ot, mint 120-at. A legjobb tápok is 85% körüli hatásfokkal dolgoznak, a PicoPSU 60 W-nál 96%-os. Persze ha nem jössz ki a Pico max. 120 W-jából, akkor csak a normál táp jöhet szóba (tudom, lehet rendelni 150 W-os PicoPSU-t is, de idehaza nem szok lenni).

Az már megint más kérdés, hogy megéri-e neked tizenvalahány KHUF-ért venni egyet, vagy egyszerűbb előrántani a sarokból egy sima ATX tápot. Ha nagyon kicsi a fogyasztás, évek alatt hozza be a Pico az árát.

Ha új eszközben gondolkodunk már lehet, hogy a két megoldás közel egy árban van, és akkor még nem beszéltünk a picopsu másik nagy előnyéről, hogy tökéletesen hangtalanul teszi a dolgát. Ha a tervezett alaplapnál megoldható a ventimentesség (az új chipsetes atom lapoknál már igen) akkor a picopsuval egy teljesen némán üzemelő rendszert lehet összedobni, ami egy szobaszervernél igen nagy előny lehet...

------
Az akarok lenni ami akkor voltam, mikor az akartam lenni ami most vagyok...

Sziasztok!

Nem akartam új témát, inkább ide írok.
Veszek egy picopsu-t, ami autóba való. 20pines ATX csatija van, de az alaplapom 24 pines. Tudom, létezik molex - 4pin-es toldó, de a picopsu alapból nincs ellátva rengeteg csatlakozóval. Ki merjem próbálni a +4 pin nélkül, egyáltalán szükséges ez hozzá?

Köszönöm a válaszokat.

Update: egész eddig kerestem, de most találtam egy oldalt, ami szerint lehet. Ugye nagyobb teljesítmény érdekében van rajta az a 4 pin, de nekem egy atomos konfigom van, beépített videókarival. Valakinek tapasztalat, mehet ez így?

Ezen picopsu-k igen jó hatásfokkal dolgoznak, az enyém is 96%-os, ezért viszonylag kevés energia alakul át rajtuk hővé. A házban lévő egyetlen alacsony fordulatszámú venti pedig kellő légáramot biztosít ahhoz, hogy az a minimálisan termelődő hő is eltávozzon.

------
Az akarok lenni ami akkor voltam, mikor az akartam lenni ami most vagyok...

Na, megvan a picopsu. Hát valami nem stimmel. Nagyon melegszik, (csak a házban van kb 38és fölötti fok), ha szétszedem nagyon forró, alig lehet hozzá érni. Érdekes módon a proci is melegszik nagyon (eddig 35-fokig ment el, most 47-én kapcsoltam ki, mert nagyon meleg levegőt nyomott ki hátul az egyetlen venti, ráadásul rákapcsolt). Attól félek, hogy ez így nagyon nem oké. Egy 20V-os, 90Wattos táppal használom. (Ami egyébként tök új), az is eléggé melegszik. Magával a picopsu-val van valami gond vajon? azt nem hinném hogy rosszul kötöttem be valamit, el se indulna...
Valakinek valami ötlete?

Helló!

Foxconn alaplap. A tápot nem tudtam mérni, csak kézrátétellel:) De nem az lenne a lényeg, hogy a jó hatásfok miatt alig melegszik (valami 96%-ot írnak a honlapon)? Ma még kipróbálom, de folyamatosan nőttek az értékek, ezért éjszakára nem akartam bekapcsolva hagyni. Összehasonlítási alapként: a proci bordáját épphogy meg lehetett még fogni, a pico melegebb volt...

Most nezem, hogy az elobb kicsit felreertettelek, nem a tap 38 fok, hanem a belso levego:)
Amugy en tovabbra sem aggodnek, nalam egy Feel202 hazban Core2Duo vanik (desktop proci, nem mobil, 65W TDP) szinten desktop vinyoval, nem eppen huvos egyik sem, de hadd futson:) (jelenleg meg gyari huto van a procin, mellesleg ez az egyetlen venti a gepben, GMCH ~65fok, ICH 95-100fok (gyari adatlapban a GMCH-ra vmi 75fokot, az ICH-ra pedig 105fokot irnak Tmax-nak, szoval hataron belul van), a procira nem emlekszem, a tap (PicoPSU-szeru, 12V-rol megy) sem eppen hideg. Egeszen pontosan a haznak nem az a fele a melegebb, ahol a proci van, hanem a masik, ahol a tap lakik:) 105fokos low-ESR kondik vannak rajta, a FET-ek is birjak 80-90 fokig biztosan.
Csak a vinyo miatt aggodok egy kicsit, az 40-45fok korul lehet.

Amugy nalam a tapon jobban melegednek a tekercsek, mint a FET-ek, ugy tunik Kinaban olcsobb a szilicium mint a rez:D

Nem:)
Kapcsolouzemu DC/DC konverter(ek) vannak rajta/benne, ezert is lehet 96% a hatasfoka (mellesleg minel nagyobb a bemeneti feszultseg elvileg annal jobb a hatasfok, mert a primer oldalon a magasabb feszultseg miatt kisebb aramot jelent, es mivel a primer oldalon levo FET csatornaellenallasa annyi amennyi, a kisebb aram miatt kevesebb hot disszipal, P=I^2R ugye...:)