OLPC minek?

Offtopic

Megkérdezte egy (amúgy elég hülye) ismerősöm, hogy ugyan mi a fenének adnak laptopokat olyan "elmaradott" országok gyerekeinek, ahol nem, hogy áram nincs, de még enni sincs nagyon mit. Ráadásul ezek a laptopok "gagyik", nem véletlenül szállt ki az Intel meg a Microsoft. Ha láttak volna benne fantáziát, biztos támogatták volna a projektet... bla bla bla (nem tudom, hogy kiszálltak e)

Hirtelen nem tudtam mit mondani, de talán érdemes rajta elgondolkodni egy kicsit. Mire megy ki az egész??

(Amennyire én tudom, az Intel meg a Microsoft ott tett keresztbe ahol csak tudott.)

Ráadásul úgy néz ki, hogy a projekt még mindig működik a gépeken pedig linux van. 389 dollár 2 db gép, ami ugyan nem 100 dollár, de nem hiszem, hogy tőlünk kicsit nyugatabbra gondot okoz egy átlagembernek. Másrészt elindított több folyamatot is, aminek az lett az eredménye, hogy olcsóbb netbookok jelentek meg, tehát valószínűsíthető, hogy ettől világátlagban is olcsóbbá váltak bizonyos hardware elemek.

Érdekelne, hogy kinek mi a véleménye arról, hogy miért (lenne) fontos olcsó pc-ket (akár OLPC-ket) juttatni a fejlődő országok gyerekeinek. Fontos?

egy videó: http://www.youtube.com/watch?v=qMeX2D4AOjM&feature=player_embedded

  • 872 megtekintés

( wpeople v | 2009. 10. 27., k – 14:15 )

Igaz, h áram nincsen, a de a gépen kurbli van.

Könnyebb wifin transportálni a könyvet mint teherautón, egyszerre több ember is tudja olvasni.
Nem láttál még olyan képet, hogy egy marék gyerkőc vigyorog a kifutópálya végén és a reptér hotspotján lógnak? :-)

Tanár nélkül is tudnak tanulni (letöltött oktatási anyagot havonta kérik számon), szerintem nem értelmetlen a dolog.

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2009. 10. 27., k – 14:16 )

Ha a globális informatikai fejlődést, felzárkózást nézem, akkor van létjogosultsága a programnak. Az így számítógéphez jutott emberek tanulnak, majd aki tehetséges, szintén valamilyen formában részt fog venni különböző munkákban (pl.: nyílt forrású project-ekben, legalábbis várható, hogy ha már segítséget kapott, akkor ő is segíteni fog).

Más kérdés, hogy ez a támogatói munka mennyiben képes befolyásolni fejlett országok piacát. Természetes, hogy a kitűzött cél új technikai megoldásokat hozott, melyek beépülnek mindennapjaink termékeibe is, akár fejlettebb formában is. Ergo mozgató tényező lehet az elgondolás és a megvalósítás.

( bolond | 2009. 10. 27., k – 14:34 )

Ha azoknak a gyerekeknek és a környezetüknek fontos, akkor fontos. Szerintem nincs más, ami miatt fontos lehet. A nyugati ember talán úgy érezheti, ezzel sokaknak visszaad valamit az életük és a földjük kizsákmányolásáért cserébe. Közben persze elkerülhetetlenül a saját képére formálja az ottani embereket. Csak az érintettek tudják, hogy ez jó-e nekik.

:)

Nyilván a lelkiismeret közrejátszik és a formálás is.

De az OLPC-n van egy gomb, amit ha megnyom akkor kiírja a forráskódot. Tehát szabadság az van.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

( viktor.bruder | 2009. 10. 27., k – 16:46 )

Az ismerősödnek jogos a kérdése: amikor a hotelek, üdülők előtt szappanért, törülközőért és élelemért könyörögnek, addig valóban nem ez a legfontosabb dolog...

( prygme | 2009. 10. 27., k – 17:15 )

nem szállt ki az Intel, hanem egyszerűen kihagyták és az AMDt választották helyette. azért be is rágott az Intel és előállt a Classmate PCjével, ami viszont képességekben elmarad az OLPCtól. a beszállítókra megszorítások vonatkoznak, pl nem értékesíthetik azokat a részegységeket amiket OLPCbe gyártanak másoknak, pl CPUt. azaz ha pl Intel Atom lenne az OLPCben, akkor tilos lenne azt az Intelnek a netbook gyártók számára eladnia.
egyébként az Atom nem a legjobb példa, mert időrendben fordított az összefüggés, csak így utólag imho szemléletes. az OLPC fejlesztés kezdetén az AMDnek volt kész proceszora, a GEODE és VIAtól megszerzett egykori MediaGX révén teljes rendszere. ekkor az Intel még a hatalmas fogyasztású Pentium4 processzoraival szenvedett. netbook piac még nem létezett, ezt a kategóriát pont az OLPC hozta létre.
a részegységek külön forgalmazásának a tilalma nem véletlen. azt akarták elkerülni, hogy afrikai gerillavezérek két mészárlás közötti pihenőidőben elvegyék/begyűjtsék az OLPCket és eladják azokat a bennük található alkatrészekért. mivel az OLPC részegységek csak ezekben a computerekben használhatóak, nem alakulhat ki szürkegazdaság ezeknek a kereskedelmére.
vannak egyéb védelmi intézkedések is, amiket sokat kritizáltak, és nincsenek is bekapcsolva, csak egyes rázós területekre küldött OLPCkben. ilyen egy nagyon magas hangjelzés, amit csak a gyerekek füle hall meg. használat során néha szúrópróba szerűen bekapcsol. ekkor meg kell nyomni egy gombot, különben az OLPC "öngyilkos" lesz. ez arra szolgál, hogy a felnőttek ne vehessék el a gyerekektől, a nekik szánt OLPCt.
akkor úgy tűnt az AMD jól járt, mert olyan chipeket tudott eladni, amelyek az akkori GigaHz mániában tobzódó PC piacon úgysem hoztak volna hasznot neki. igaz az OLPC beszállítók elvben lemondtak a profitról a projekttel kapcsolatban, de a hírverés reklámértéke is épp elég nyereség. ill a részegységek ára és az esetlegesen mégiscsak létező gyártói nyereség folyamatos vitatéma maradt a mai napig, főleg ha szóba jön a 100dolláros ár, amit a mai napig nem sikerült elérni.
mára viszont már inkább hátránnyá vált az AMDnek a korlátozás, mert időközben pont az OLPC miatt megszületett a netbook piac. úgy tudom már felmentést is kapott az AMD, az biztos, kaphatóak GeodeLX cpuk, és ilyen procot tartalmazó alaplapok is. a következő OLPC, az XO2 pedig már ARM alapú lesz, jelen tervek szerint. csak érintőképernyője lesz, és erre lesznek spec alkalmazásai is gyerekeknek.
a gnu/linuxra azért esett a választás, mert minél szabadabb computert akartak, ami mentes a intellectual property miatti licenc és egyéb járulékos költségektől, illetve garantált, hogy a jövőben sem lesznek ilyen költségek. ezért nem kellett még ingyen sem az OSX, pedig SJobs személyesen ajánlotta fel. az Ms helyi irodái megkentek pár kormányhivatalnokot a 3. világban, akik ragaszkodtak a windowshoz. így ma már az is elérhető rá, pár országba windowsal is megy az OLPC. szóval a Microsoft épp, hogy minden áron be akart kerülni a projektbe, ami sikerült is neki, igaz csak opcionálisan.

az ismerősöd, az napi 12óra gaming + 6óra warez típusú szabvány nyomigyerek lehet:)
nem kevés munka áll az OLPC mögött. ha azt a szokásos profittal kiszámláznák, egyetlen OLPC is jóval többe kerülne 389dolcsinál.
a szemléletes példát akarsz, akkor fogd meg a bekapcsolt notebookját és tartsd folyó víz alá:) jó meleg lehet a gamingtól, nem árt neki ha lehűtöd:) ha megdöglik a notebookja, akkor ooops, sorry:D "nem tudtam, hogy ilyen gagyi számítógéped van. egy OLPC simán kibírta volna!":D
vagy ki lehet tenni a nyári melegben az autó hátsó szélvédőjéhez a notit, és ott hagyni egy forró délutánra. az OLPC ezt is kibírja. csak ez a kísérlet sajnos most úgy 8 hónapig nem aktuális:) ha ilyen képessegű notebookot akar az ismerősöd az OLPCn kívül akkor egy olyan Panasonic Toughbookot kellene vennie, amiről most épp írom ezt a hszt. egymilla körül már hozzájuthat egy ilyen notebookhoz.