wlan kártya helyett wlan kliens?

Hálózatok egyéb

üdv

meg kellene osztanom egy wifi-s netet, ami így néz ki:

van egy antenna, ahonnan a kábel belejön egy tp-link (xxxx) wlan pci -os kártyába, a cél, hogy legyen a lakásban wlan.

jól gondolom, hogy a kártya helyére rakok egy wlan klienst, és az működni fog? - persze mac cím átírás, stb.

a kliens után menne egy wlan router

előre is kösz

  • 1342 megtekintés

( sany | 2009. 09. 30., sze – 20:46 )

bocs, nem tudok olvasni!

Nincs wifi mwgosztó készülék?
Már csak a fogyasztás miatt.

( junior013 | 2009. 09. 30., sze – 21:11 )

Magyarul WiFi-s internet szolgáltatásod van, ami egy PCI-kártyán végződik a számítógépedben, aminek a MAC címe valószínüleg regisztrálva van a szolgáltatódnál? És te szeretnéd megosztani a netet?

Elvileg semmi akadája. A PCI kártya helyére raksz egy ~5000Ft-os AP-t, ami kliens módba configolva simán "leveszi" vezetékes ethernet hálózatra a netet. Ezután arra már nyugodtan ráakaszthatsz egy (másik) WiFi routert, ami ezt a netet megosztja a lakásban.
Lehet, hogy még MAC címet sem kell állítgatnod, viszont a szolgáltató WEP/WPA kulcsára szükség lehet.

Nálunk úgy ment, hogy nem lökted le a másikat, valamelyikőtök kapott egy másik (belső) IP-t, és ment a dolog (tehát MAC szűrés volt, de az IP-ket nem a MAC alapján osztogatták, és azt sem figyelték hogy adott MAC-hez már "tartozik" IP). Igaz a szolgáltatás alapból olyan botrányosan rossz volt, hogy "ingyen" se nagyon kellett senkinek, az emberek sorban valamilyen madzagos előfizetésre álltak át. Pedig wifi-vel is lehetne szépen szolgáltatni.
Most KTV-n nyomják sima MAC szűrésel, ezt még nem néztem, hogy megy-e így.

__________________________
Kinek a pap, kinek a chap.

( dnyl | 2009. 10. 01., cs – 09:50 )

Ha 2,4 Ghz-en megy a dolog, akkor veszel egy TP-LINK TL-WR543G Wisp routert, és mögé raksz egy sima AP-t.
Ez a normális felállás, mert így a router egyből a mikróra csatlakozik, és nem egy bridge-n keresztül.
Kevesebb a hibalehetőség, és stabilabb is.