További részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5405 megtekintés
Hozzászólások
Ebben akkor elméletileg Gnome 3.0 lesz?
szerk: bocs nem olvastam:
"Shuttleworth also says that Lucid Lynx will focus on including the latest GNOME 2.x releases;
GNOME 3.x developments will be considered for integration after the release"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lts lévén ez egy bölcs döntés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is azért tettem fel a kérdést.. csak gondoltam, hogy ez nem egy elhanyagolt kérdés, így megnéztem a cikkben!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majd csinálnak ubuntu-gnome3-remix-et :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi vagyok, a GNOME 3 is akkora fanyalgást fog-e kiváltani, mint a KDE 4.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem.. Mivel a kde is csak azért váltotta ki, mert nem volt elég stabil!
Nem hiszem, hogy elkövetik a GNOME-osok is ezt a hibát.
Másrészt nem tudom mi van a háttérben, de a KDE-ben ha jól tudom újraírtak szinte minden betűt, itt erről nem volt szó azt hiszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát bizony. itt kb a gnome-shell lesz a nagy újdonság, ami látványos, de a programok megmaradnak. ott meg azokat is újra írják QT4-ban. de fixme
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addigra lesz GTK+ 3.0, amely nem lesz kompatibilis a 2.x-szel...
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mintha azt olvastam volna, hogy kompatibilis, illetve csak kisebb változások.
nem mindegy hogy pár sort kell átírni, vagy pl qt3->q4 teljesen más
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Ezmárkádéenégy?!-trollok (vagy Drupal bugok? nemtom) szintet fognak lépni és Ezmárgnómhárom?!-trollként fognak újjászületni. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak nálam nincs a videónak hangja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet hogy nem csak nálad, de nálam speciel van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt mono :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre valami megjegyezhető név :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így repül az idő? Én még az első lts-re is emlékszem, bár bele is fog lógni ebben.
Hmm... 7 év múlva mi lesz? Kezdik elölről "a"-val?
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
buffer underrun
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó név, de a kezdőbetűk nem azonosak.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hmm... 7 év múlva mi lesz?"
A Linux desktop éve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de addig még lesz 7 linux éve:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Király, de mit fog tudni az új rendszer?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép szőrös melle van ennek a Mark Shuttleworth-nak. Ezt már többször megfigyeltem :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Spambot, téged az Ubuntu szó triggerel?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, hogy egy spambot-nak efféle vonzalmai vannak. Jó lenne, ha az Ubuntu felhasználása is olyan kellemes élmény volna, mint Mark kigombolt ing mögül előkandikáló szexi mellszőrzetének látványa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne ingerelj, mert ma jó kedvemben találsz. Könnyen banra kerülhetsz.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mássága miatt nem lenne szép dolog :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hahaha, nem a mű mássága miatt, hanem a már rendszeresnek mondható bújtatott flamekeltés miatt. Nice try, de azért át lehet ám látni a szitán.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Időnként rémeket látsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Név
Szálasi Nóra
az adatlapja szerint...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt:
Érdeklődési kör: mitológia, nemzetiszocializmus, ökofasizmus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lynx? Hiuz? Nagymacska? SnowLeopard.... OMG A ZUBUNTU APPLET MAJMOL!!!111tizenegy
:)
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<flame>
Bzdmeg.
Idestova 3 hete lovogetek be egy Ubuntu 8.04 boxot, mondvan, hogy LTS release, mi meg enterspajz vagyunk, fonokseg igy keri, ugyebar.
En nem allitom hogy nem lattam meg ennel bugosabb szoftvert soha (volt szerencsem IBM termekekhez), de azokat nem reklamoztak ugy, hogy hosszabbtavu support van.
Eddig minden problemamra (Xen server, ilyen lib, olyan lib) azt a valaszt talaltam, hogy "frissits fel intrepidre, ibexre, mittomenmire, nekem megy azon", es semelyik bugos libhez nem talaltam update-et (a vegen egyszeruen felb.tam magam, es az egyik libc-dependent-only libet atmasoltam egy-az-egybe binarisan a fedora szerverunkrol, amin tudtam, hogy mukodik.)
(Igen, tudom, a make; configure a baratod, nyilvan ha nem 3-felekeppen lenne verziozva a libpcre, ra is jottem volna, melyik a jo, nagy baja meg nem lesz. Ill. nehany problemara "why I don't use debian and derivatives" valasz jott, ezek is hasznosak voltak.)
Ennel egyetlen nagyobb pofatlansagot ismerek: hatalmas sikernek elkonyvelni, hogy a kozosseg kepes a harmadik LTS disztribet kiadni. Nem tokmindegy, hogy 4 evig van teljesen lesz.rva, vagy fel evig? Tapasztalat: az LTS muszaki szempontbol egy whitespace kifejezes.
<flame>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen betu lesz a z+1?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ZS
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a Lucid Lynx-ről egyből a Lucid Linux ugrott be. Az jobban hangzik.:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem valamiért Ő (Lucy Liu) ugrik be ;-)
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Határozottan jobb mint akármelyik linux. :)
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Ubuntu 8.04.3, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaj, de kancsal... :D
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd nyolc év múlva kiderül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni