NAS megoldások

Hálózatok egyéb

Sziasztok!

Szeretnék pár szervernek egy központi adattárolót, ezért esett a választás a NAS-ra.
Jelenleg a NAS-t 3-4 szerver használná, Linux operációs rendszerrel lennének a gépek, tehát NFS-en keresztül érnék el az adatokat.

Egy belépő kategóriás NAS-ra lenne szükség, tehát 4db SATA merevlemezt tudjon RAID5-el kezelni, és stabil legyen, tehát az nem lenne túl jó, ha kiesne a szerverek alól.

Több cég megoldását is végig néztem már, de tapasztalat hiányában nem tudom milyen márkát érdemes választani, pl.:
D-Link
Iomega
Linksys
Netgear
QNAP
Synology
Seagate
WD

Vagy érdemes építeni egy vasból saját NAS-ot? pl.:
FreeNAS
Openfiler

Elsősorban tapasztalatokat várok, melyik megoldással mennyi szívás van, mennyire stabil, gyors, megbízható.

Üdv,
Ádám

  • 2995 megtekintés

( igiboy | 2009. 09. 15., k – 12:15 )

FreeNAS:
- egyszerü config
- kevés szivás
- olcsó
- stabil ha jó a hw-ed
- gyors
- ha olyat akarsz amire nem gondoltak a fejlesztők akkor inkább felejtsd is el... (pl. egy plussz funkció ami nincs benne)
Nekem házi NAS-ként működik. Teljesen jól ketyeg az Atomos alaplappal, bár neked ez kevés.

( eax | 2009. 09. 15., k – 12:59 )

Szerintem egy szal ilyen SOHO NAS-t eleg bator dolog betenni 4 szerver ala - felteve persze, hogy a warezon kivul mas is lesz rajta.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

En a magam reszerol kerulom oket, mint a leprat.
Ha kesz cucc kell, akkor pl. az EMC kituno eszkozoket arul a celra, ha meg nem, akkor a takoltpc-nek legalabb az az elonye megvan, hogy ha barmi meghal benne, akkor a sarki boltbol beszerezheto hozza potalkatresz, vagy egy tetszoleges masik takoltpc vissza tudja olvasni az adatokat.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Mi többet is használunk a 2 diszkes példányokból (IB-NAS4220B) olcsó hálózati mentési megoldáshoz, azt kell mondjam sajnos. Az új firmware-ekben van bekapcsolható SSH szerver, amivel buherálhatóbbá válik a cucc. Egyébként a gyártó a MacPower, a RaidSonic csak átcímkézve eladja. A firmware meglehetősen gagyi rajta, nagyon megválogatja milyen diszkekkel működik megbízhatóan - bár állítólag ezen javítottak, időnként minden ok nélkül fagy (klimatizált helység, szünetmentes tápellátás ellenére). Többet kellett már visszaküldeni garanciális cserére. A régi firmware-eknél rendszeresen betelt a ramdisk a naplózástól, aztán emiatt leállt rajta a samba. Még egy home kategóriás eszköznél sem elfogadható, hogy nekem kell tákolgatni, hogy normálisan működjön.

( addi | 2009. 09. 15., k – 15:54 )

Végeredményben érdemesebb mondjuk egy IBM szerverrel megcsinálni FreeNAS-al az egészet? (Ha használtan veszem a vasat, akkor még olcsóbban is jön ki...)

vagy veszel 2 használt brand szervert és Openfiler-rel tudsz HA storage-ot csinálni vele. Erről volt nemrég egy topik valahol. [Szerk: Közben megtaláltam a linket. http://hup.hu/node/75135]
Ezek a soho kategóriás cuccok nem arra valók, hogy 3-4 szerver gyilkolja őket. Ahhoz már komolyabbat érdemes venni, de ott már magának a doboznak üresen is komoly ára van. amennyibe egy ilyen komolyabb doboz kerül, simán összeraksz több PC-t is. Én is nézegettem mostanában ezeket és valószínűleg a barkácsPC-k+Openfiler+tartalékalkatrészek trió lesz belőle.
Sok gyártónak van belépőszintű cucca (HP, Promise, stb). Én a Promise vtrak-ból néztem valamelyiket (assszem vmi 12 diszkes 2U magas cuccot), az üres doboz abból olyan 800e Ft-ra jött ki.

( wyx v | 2009. 09. 17., cs – 09:45 )

Kis tapasztalat:

P4, sok vinyó, régi (bal oldali menüs) FreeNAS.

24x7.

Ha régi vinyókat használsz, mondjuk RAID1-ben, akkor vigyázz, mert soxor degradálódik a tömb,
érdekes módon ugyanez vinyókkal Linux alatt soha :(
Samba jó, használjuk.
NFS működik, ESX is ment vele.
iSCSI target felejtős, legalábbis a Linux openiscsi initiator-ával. Valami miatt rengeteg az kapcsolatdobás.
Jah és a hálókártya kezelése is érdekes, régebbi gigabites kártyákat csak 100-asként tudja használni.

Volt már rá példa, hogy befagyott a kernel, kéthavonta 1x.

( hendrick v | 2009. 09. 17., cs – 18:36 )

LaCie network big disket használ bárki? Nagyon szégyenlős az általam elérhető dokumentáció....

( addi | 2009. 09. 18., p – 00:50 )

Van a QNAP-nak, és a Synology-nek SMB & Corporate NAS kategóriája. Ezek elvileg már 7/24-es működésre tervezett dolgok, és vannak 1U-s kivitelben is. Ezekről tud valaki információt?