Get The Facts!

Fórumok

ehhez nem tudok kommentárt írni, sírjatok: http://www.neowin.net/news/main/09/09/07/microsoft-internal-slideshow-f…

szerk: áttettem fun-ba, bár engem még mindig felháborít...

Hozzászólások

Hehe... Ez a "Fun" kategóriában is helyet kaphatott volna.

Az egyik gyöngyszem, hogy ellenérvként hozza fel, hogy a Windows Live Essentials, meg az Office 2007 nem megy Linuxon. Na, vajon ki fejleszti ezeket is?

- waiter -

Cubase után a Reason-t nehogy szóba hozd, mert azon (is) zenélek Linux alatt, MME és Jack backend-en keresztül, közben kajánul vigyorogva.
(ASIO sem ér, mert a RT kernel+Jack teljesen egyenértékű)
Jövő héten, ha időm lesz, felhányom a Cubase-t is...
Photoshop rajongóknak: letölhető wine-hoz a dibengine, már tűrhetően működik, nemsokára kész lesz, de már használható.
Attól kezdve nem lesz miről beszélni, max visszafelé lehet majd sírni, hogy a pl. a K3B, a Bristol, stb. miért nem jelenik meg Windowsra is.
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Először SolidWorks-öt akartam irni, de elvileg az van linuxra. Hirtelen ez ugrott, be, gondoltam ASIO, meg miegymás ugysem fog menni.
De nem is ez a lényeg. Azért jobb a windows mert mindenki lewarezolhatja rá a photoshop-ot a campus/warez windows-ára, mert mi mással is méretezné át a képeit.
:D:D:D

azért bennem is fel megy a pumpa, pl ilyeneket olvasva:
"Familiarity: Your customers immediatly start sing their Windows 7 based Pc and don't have to relearn the things they want to do" - én, személy szerint végképp nem igazodtam ki ebből a 7-es csodából a zikszpé után, és egyáltalán miért eszik azt természetesnek, hogy a windowshoz mindenki ért?

A Linux - Windows compare-hez inkább semmit nem fűzök hozzá, bizonyára nagyon bonyolult számitások voltak szükségesek a pontos grafikonok megrajzolásához...

"Linux does not support many common applications ... like Microsoft Office 2007" hogy az istenbe támogassa már, ha a Microsoft nem volt hajlandó kiadni rá? Egyébként meg wine-vel tökéletesen fut Linuxon is.

és a windows biztonságosabb, mint a Linux, mert a Linuxnál nincs rá garancia, hogy kiadják az biztonsági patchet? Na ez LOL. Hogy is hivták azt a rendszert, ami a második Service pack-ig fatális biztonsági hibákkal volt tele?

"There is no ability to set parental restrictions" - dehogynem... http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/tutorials/6584/1/ és ezzel egyben a "no step-by step tutorials" állitást is megcáfolom.

"Linux does not support many common applications ... like Microsoft Office 2007"

Tudok ennél rosszabbat is mondani: állítólag a direkt Linux alá fordított programok sem futnak Win alatt, amiben lehet valami, mert egy valamire alkalmas admin környezethez nekünk is cygwint kellett telepíteni.

Amúgy adnak már ahhoz az oprendszerhez vmi használható terminálemulátort és file managert, vagy még mindig csak a free/sw cuccok sorolhatók ide?

"The games your customers want(e.g. World of Warcraft)"
A WoW pont rossz példa. Ha jól tévedek a wine gyúrt is a WoW támogatására. Ok, nem natív, na püff...

"Linux can require a lot of time to maintain. For example Ubuntu...may have hundreds of updates a month"
A több száz akár igaz is lehet, nem tudom(nyilván rendszertől függ), de a júzernek nem kerül sok erőfeszítésébe a frissítés.
pl a gentoo már más tészta:)

"Users on their own"
Szerintem ez így ebben a formában nem igaz...

akik elhiszik ezeket, azok jobb is, ha windowst használnak :D

Most jobban szemügyre véve ezt a szennyiratot, feltünt, hogy a Win7 több mint 240 webkamerát támogat.
Csak nem "gspca32.dll" ??? :)))))
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Különben ciki, hogy a Vista _annyira_ nem jött be, hogy (megint) így kell nyomulni.

"mibe hazudtak?"
Mármint hogy miben...

- Linux alatt nem lehet WOW-ozni. - Nem igaz!
- Linuxhoz nincs támogatás - Nem igaz, lásd lejjebb!
- Linux alatt nem fut az MSO2007 és a Photoshop - Nem igaz!
- A Windowst könnyebb megtanulni használni - Nem igaz! Felhasználói szinten ugyanolyan, mint a Linux. A barátnőm nulla Linuxos ismerettel használja két hónapja az Ubuntut és mindenre magától rájött doksi túrás és kérdezősködés nélkül. Pedig nagyon nem informatikai beállítottságú a hölgy.
- Sokan a Windows 7 előtt is Windowst használtak. Ez igaz, de semmire nem magyarázat. Én meg az Ubuntu 9.04 előtt Ubuntu 8.10-et használtam. És?!
- Megfelelően elfogadott - Nem igaz! Az én elvárásaimnak pl. soha nem felelt meg. Csak én mondjuk a Windows-zal vásárolt gépet nem visszavittem a kereskedőhöz, hanem ledaráltam róla az XP-t és öt perccel az első bekapcsolás után Linuxot telepítettem rá.
- A Windows biztonságosabb, mint a Linux - Erre már nem is mondok semmit, csak nevetek!
- A Windows egy rakás ingyenes letöltést és gyakori frissítést kínál a biztonságosabb használatért - Ezt szembeállítani a Linux hasonló szolgáltatásaival megint csak nem érv. De erre térjünk még vissza később!
Az Ubuntu nagyon sok munkát igényel, mert havonta rengeteg frissítés jelenik meg - tehát ami a Windowsnál erény, az a Linux-nál hátrány? Hogy van ez, kedves MS?
Nem egyértelmű a frissítéseknél, hogy mi fontos és mi kevésbé fontos frissítés. - Nem igaz! Ubuntunál is fel van tüntetve, hogy mi a kritikus és mi kevésbé az, az Update Managerben.
Nincs megfelelő mennyiségű dokumentáció Linuxhoz - wtf?! Miről beszélnek ezek?!
Nem használható az egyik disztribúcióban megszerzett tudás a másikban. - Nem igaz! Én UHU-val kezdtem anno és gond nélkül váltottam Ubuntura. Meg elég furcsán néztem eleinte a Vistára - XP után - pár megoldandó probléma esetén. Új dolgokat mindig kell tanulni, még a Windows esetében is.

"pl: "Authorized Support" van linuxra"

Van. Red Hat, Suse, Ubuntu, stb.

Elég ennyi hazugság? :)

Teljesen igazuk van. A múltkor lehetőségem lett volna megszerezni a F-16-os szoftverét, de az utolsó pillanatban szóltak, hogy nem megy Linuxon :-(, így hát lemondtam róla.
Most az Airbus szoftverére fáj a fogam. Arra gondoltam, hogy hibás sebességmérőnek álcázva magam, bejutok az Airbus központjába, és ott jól ellopom a szoftvert. Szerintetek ez menni fog Linuxon?